Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policisté své oběti neevidují

Zatímco své hrdiny, kteří zemřeli ve službě, má policie přesně zapsané, počet lidí, kterým přivodil smrt policista, nikdo neeviduje. MF DNES spočítala, že od roku 1994 policisté ve službě připravili o život minimálně šestnáct lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

honzajaka

no
Rád bych viděl tyhle protestující, co by dělali když by na ně někdo mířil zbraní, to by asi už taková sranda nebyla
0/0
19.2.2005 11:38

poslanec_termit

nelze srovnavat
Nelze prece srovnavat zastreleni nevinne chodkyne debilnim kretenem a zastreleni Markuse Rankela v sebeobrane, kdy doycny zacal policistu skrtit. A take strelba na prchajiciho zlocince, ktery najizdi na policisty je v poradku
0/0
18.2.2005 23:27

Pu239

no to je špatný!
kolik zemřelo při svý nebezpečný práci novinářů?
0/0
18.2.2005 14:11

cnerol

Novináři
Jakube Pokorný a Jane Vaco jste ubožáci.
0/0
18.2.2005 13:05

psvob

oprava
... jako jeden z pozustalych bych chtel se chtel ozvat vyjadrit:
1) Odskodneni v radu statisicu neni presne. MVCR uhradilo, co ze zakona muselo. O odskodneni pozustalych rozhoduje soud, ktery stale probiha, MVCR bylo zatim odsouzeno vyplatit 500 tisic kazdemu ze tri pozustalych.
2) Vyjadreni meho bratra o pribouchnutych dverich neni nejstastnejsi. Zkuste porozumet jeho nazoru, kdyz budete vedet, ze pan Patera mj. nejdrive resil sve stihani a svuj duchod od policie CR a az potom nejakou omluvu. Toto zustava mezi nami a panem Paterou, verejnosti se to netyka.
3) Nechapu smysl tohoto clanku nebot nehleda zadne reseni. Pouze zjevuje stare udalosti. Neni to zbytecne?Ano, videl jsem, jak bylo MVCR nepripravene pomahat obetem svych zamestnancu. K nesmyslnym tragediim bude dochazet dal. Spravna otazka neni jestli MVCR eviduje stare obeti. Otazka by mela znit: Jak je MV CR priprave pomoct dnes?
0/0
18.2.2005 11:56

rychloslimejs

Re: oprava
jestli jsi skutecne to, co pises, pak dekuji, a myslim nejen za sebe, za tvuj prispevek... vetsinou zde tlachame bez skutecne znalosti veci...
0/0
18.2.2005 12:02

cichon

to je hrůza
To co se stalo paní Svobodové. Takový slušný a poctivý člověk, který tomuto státu vychová elitní děti, a on se mu takto odvděčí...To je hrůza, dodnes me to nemůže nechat klidným. A hajzlové typu starýho grebeníčka co rozhodne nedavaj statu elitní děti žijou do devadesáti.
0/0
18.2.2005 10:54

1

Re: to je hrůza
Je to hrůza, ale 1) neodvděčil se stát   2) nebyl to úmysl, ale nehoda 3) co s tím vším má společného Grebeníček?
0/0
18.2.2005 11:01

Lokutus2

!!!
Tragédie při zkoušení zbraně Dva policisté na oddělení v Čerčanech dostali nové zbraně. Z legrace jimi na sebe mířili. Jeden stiskl spoušť naprázdno, druhému vyšla rána. Policista Josef Zubík zastřelil kolegu a stanul za to před soudem. Odešel s podmínkou.
Je tohle normální? Kdyby to byli fakani ze základní školy, tak prosím, ale tohle.... rozum zůstává stát!!!!
0/0
18.2.2005 10:53

glaku

Re: !!!
Bohužel je.
Na vojně jsme na poslední cestě doprovázeli několik kámošů, kteří ve stráži nebo při čištění po střelbách prováděli stejná alotria.
Vždy to bylo jako neúmyslný TrČ....
0/0
18.2.2005 10:56

glaku

a pak si nedej ...
Je to trága, ano.
Ale  z článku : "Poslal nám doporučený dopis, který jsme si nevyzvedli. Předpokládali jsme, že přijde osobně a přibouchneme před ním dveře, ale nepřišel. Neomluvil se nám ani policejní prezident," říká Miroslav Svoboda.
Napsal - nevyzdvedli si to.
Přišel by - přibouchli by dveře.
Nechápu, co tedy vlastně chtějí.
Kdyby přišel prezident - asi by přibouchli dveře.
Kdyby napsal - asi by to nevyzvedli.
Uzavřenej kruh ....
0/0
18.2.2005 10:32

1

Re: a pak si nedej ...
Jo, souhlas. Nemá to logiku. Stejně jako celý tenhle štvavý  článek. Nemáme senzaci? Tak si nějakou vyrobíme... Od MF jsem čekal větší serioznost...
0/0
18.2.2005 10:41

AnalProbe

Re: a pak si nedej ...
souhlas
0/0
18.2.2005 10:49

rychloslimejs

Re: a pak si nedej ...
souhlas, chtel jsem napsat neco v tom smyslu... jeste bych pridal jednu vec: "To, co navrhlo ministerstvo jako odskodneni by nepokrylo ani to, co by mama do duchodu vydelala..." Ten chlapec se o sve matce vyjadruje jako o otrokovi, jemuz byla smrti znemoznena prace...
0/0
18.2.2005 11:44

psvob

Re: Re: a pak si nedej ...
... "To, co navrhlo ministerstvo jako odskodneni by nepokrylo ani to, co by mama do duchodu vydelala..." ... to je vytrzene z kontextu. Jde o to, ze pro soud se odskodneni nejak vypocitat musi. Jednani s MVCR dospelo k zaveru, ze musime MVCR zazalovat, aby nam MVCR mohlo vyplatit jine nez smesne odskodneni. V CR pro toto neexistuje zadny precedens a nakonec nam  zbyl jeden konkretni zpusob urceni odskodneni, ze ktereho se dalo vychazet - vypocet castky,  o kterou prisel rodinny rozpocet jako celek, kdyby mama zustala nazivu az do duchodu. Do tehle situace jsme  dostali nikoliv vlastni vinou ci chamtivosti, do tehle situace jsme se dostali kvuli tomu, ze CR jednoduse neni pripravena pomoc pozustalym poskytovat. Setrnym jednanim s pozustalymi pocinaje a systematickym odskodnenim konce ... realita je takova, ze vas po tom vsem nakonec jeste dostanou do situace, kdy musite rict, kolik chcete ...
0/0
18.2.2005 23:10

psvob

Re: a pak si nedej ...
... to neni uzavrenej kruh, ale bez znalosti kontextu je to tezke pochopit ... pro me je prijeti omluvy akt odpusteni. Proste jsem nevidel dost litosti a pokani, abych tehdy dokazal odpustit. viz muj prispevek o neco niz ... Kdybych tehdy  ja (a stejne tak muj bratr nebo tata)  pribouchnul panu Paterovi dvere pred nosem a on prisel podruhe ... vedel bych, ze mu opravdu zalezi na tom, abych mu odpustil ... kdyby prislo vic dopisu, kdyby prisel pozdeji  ... vedel bych, ze jen nechce mit carku k dobru u soudu ... ... ale on uz se nikdy neozval. Tohle je bytostne soukromy problem, ktery mel tezke, ale jasne reseni ... nedelejte, prosim, rychle soudy ...
0/0
19.2.2005 1:36

Stanislav30

Jsou horší věci!
NAPŘ. VRAŽDA POLICEJNÍHO DŮSTOJNÍKA, JEDNOHO Z POSLEDNÍCH SOLIDNÍCH!
0/0
18.2.2005 10:26

Babul

A naopak...
Zajímalo by mě, kolik nevinných obětí mají na svědomí sdělovací prostředky. Mediální kampaň proti komukoliv dokáže (bohužel) zničit nejenom kariéru, ale i rodinu, někdy dožene i ke krajnosti - sebevraždě. Jestlipak si toto eviduje svaz novinářů nebo jiná podobná organizace? Typický příklad je Nova a Blesk a MF Dnes, kde jde jenom o krátkodobou senzaci, která má zvýšit "koláč" sledovanosti nebo počet výtisků. Omluva po pěti letech tahanic nic nespraví... Zamyslete se nad tím sami.
0/0
18.2.2005 10:15

rychloslimejs

Re: A naopak...
V tomhle mas sice pravdu...  Na druhou stranu jsou i pripady, kdy tyhle "bulvarni" prostredky, jak ty rikas, odhali kdejakou prasecinku, viz causa Grossova bytu... Rekni mi, jak to presne oddelis.... A jeste neco, musim se zastat Novy i MF DNES, prestoze je nijak nemiluji, vetsinou poukazuji na kauzy, ktere jsou z politikeho a ekonomickeho zivota, zaplatpambu za ne.. souhlasim u Blesku a bulvarnich casopisu, ktere hledaji senzaci za kazdou cenu u hvezd a spolehaji na to, ze nase soudnictvi je pomale i pripadny rozsudek v jejich neprospech se jim vrati ve vysi ctenosti a tak pisi a pisi smysleny pribehy zakladajici se na vypovedi jednoho cloveka, nejake kadernice, ktery kdesi cosi zaslechla a podobne... 
0/0
18.2.2005 11:58

Babul

Re: Re: A naopak...
Tím, co jsem napsal jsem vůbec neměl na mysli Grossův byt, to mě je srdečně jedno, protože z toho smrdí politická objednávka, stejně jako předtím Bács atd. Jedná se o kauzy, které se objeví jednou, dvakrát a pak už se nikdo nestará, jak věc dopadla a zda je vůbec pravda to, co se zveřejnilo.Zcela za správné považuji to, že pokud novinář něco zveřejní a následně se zjistí, že lhal, měl by být trestně odpovědný, ale žádné tytyty. Ostatně sdílím Zemanův názor na ně. 
0/0
18.2.2005 14:53

Vifon

Re: Re: Re: A naopak...
Sdílíš také Zemanovi inteligenci?
0/0
18.2.2005 20:02

Babul

Re: Re: Re: Re: A naopak...
Cítím osten ve tvém dotazu, ale byl bych rád, kdybych se mu mohl rovnat. Což se o tobě s určitostí hraničící s jistotou říci nedá, mám na mysli tvoje diskusní příspěvky tu i onde.
0/0
18.2.2005 21:42

Vifon

Re: Re: Re: Re: Re: A naopak...
Závidím ti tvou jistotu, můj dědeček říkával "v*olovi je všechno jasný!"
0/0
18.2.2005 21:59

Babul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A naopak...
Ano, jsem vúl, ale jenom proto, že jsem reagoval na tvůj žblecht.
0/0
18.2.2005 23:58

May_Payne

Stav policie
Každý stát má policii, jakou si zaslouží. V současné době se policie nachází ve stavu, který je víc než žalostný. Stát nevěnuje policistům dostatečnou průpravu a nevybírá si kvalitní zaměstnance, protože prestiž policie je na bodu mrazu. Reoraganizace typu slučování a podobně jsou jen "jako" ale nic se tím pro občana ani pro policisty neřeší. Policie a její práce je zneužívána k mocenským bojům a dopady na společnost již nikdo nesleduje, tedy totální nedůvěra v policii jako takovou, přesvědčení, že si může kdokoliv k policistům dovolit cokoliv. Ani sami policisté nemají nikoho, o koho se můžou tzv. opřít. Bojí se proto zasahovat tam, kde z toho kouká nějaký problém. Myslím, že je nezbytné očištění vedení policie (změna ministra nic neřeší) a zavedení zcela nových forem přípravy policistů a hlavně zvýšit jejich prestyž, aby přicházeli kvalitní lidé a odborníci. Zároveň aby policisté získali určité jistoty, což by zatraktivnilo jejich práci a přitáhlo další kvalitnější lidi. Do té d
0/0
18.2.2005 9:24

rychloslimejs

Re: Stav policie
Souhlasim s tim, co pises... Dalsi problem je, ze spousta lidi pise, jak je nase úpolicie spatna a pritom jednim dechem dodava, jak moc stoji penez... Je to zacarovany kruh, cim lepsi lide, tim budou drazsi, to by si meli vsichni ti kritici uvedomit....
0/0
18.2.2005 12:05

orinka3

těžko se omlouvat
když postižený předem prohlašuje, že omluvu nepřijme.
0/0
18.2.2005 9:21

fleret

Re: těžko se omlouvat
spokojis se s omluvou,kdyz se me podari vlastni neschopnosti a nekontrolovatelnou frajerinou zastrelit tve dite ? Tam kde maji byt nejsou,zato pri slunecnem pocasi si narazi tmave bryle vzor J. Bond,ovesi se vsim moznym,ze i bezna chuze jim musi delat potize a vyrazi do terenu - nejlepe k nejake frekventovane a neprehledne krizovatce ( neprehlednost a zmatecnost + dopravni reseni pochazi vetsinou z jejich dilny ),s co nejvetsim poctem prochazejicich a producirujicich se kocek s nadernymi zbranemi...ne vsichni,ale je jich hodne...kdyz se potom neco stane,leknou se a sahnou po zbrani...a to nepisu o jejich nadrizenych typu Kolar a podobni typkove...
0/0
18.2.2005 9:55

Fuches

Re: Re: těžko se omlouvat
Nemohl bys tam obligatorně psát dokola něco ve smyslu policii zrušit, policajty zavřít ....Bylo by to kratší, a navíc takto vždy zpočátku naivně věřím v nějaký diskusní přínos a nic .
0/0
18.2.2005 10:26

rychloslimejs

Re: Re: těžko se omlouvat
nemas vubec poneti, dopravni reseni neni ditkem policie, ale uplne nekoho jineho, policie ma jen poradni slovo... zjisti si nejdrive fakta a pak pis...
0/0
18.2.2005 12:07

psvob

Re: těžko se omlouvat
... to nemuzete takhle zjednodusovat ... pro me je prijeti omluvy akt odpusteni. Proste jsem nevidel dost litosti a pokani, abych tehdy dokazal odpustit. Videl jsem na druhe strane (policejnim prezidiem pocinaje, soudnim procesem konce) starosti o medialni obraz, vlastni budoucnost, minimalni nasledky, prijatelny rozsudek ... videl jsem omluvu vydanou v CTK a prohlaseni v televizi a potom vence na pohrbu ... cetl jsem vypovedi,ktere jednoduse nemohly byt pravdive ... ale nevidel jsem opravdovou snahu dosahnout odpusteni ... proto mame pravo posilat dopisy zpet i pribuchovat dvere ... dokud nebudeme mit jistotu, ze snaha dosahnout odpusteni je minena bytostne uprimne. Par vencu na pohrbu, vyjadreni v mediich, z nichz jste cast museli dementovat, dopis, ktery ministr napsal po tydnu po navratu z dovolene a jeden doporuceny dopis od vinika po tom, co obdrzel obvineni ... staci to na odpusteni?
0/0
19.2.2005 1:10

shareware

Střelba...
Asi se policajti moc koukají na kobru 11 a pak se snaží napodobovat Simíra............
0/0
18.2.2005 9:08

Janina7

Není to pravda
Nevím jaký cíl má mít kampaň o tom, že policie postřílí víc neviných než zločinců. Ptala jsem se kamaráda od Standy Grossse a on mi potvrdil, že to není pravda, že si statistiku vedou a že je to spíše fifty - fifty.
0/0
18.2.2005 8:59

Cartman

zase...
Další přípěvek do protipolicejní kampaně. Z těch všech "sporných případů" se dá policii vyčítat jeden jediný - zabitá chodkyně při střelbě z jedoucího auta. Všechny ostatní úmrtí zapříčinila svou agresivitou sama oběť, případně byl obětí sám policista. Za nějakých 11 let tedy jedno, byť tak tragické, pochybení. Ale když někdo platí, tak proč nevyvolávat nadále nenávist proti policii, že.
0/0
18.2.2005 8:31

1

Divné tresty
Ty tresty jsou docela zvláštní. Kdo namíří na kolegu zbraň dostane podmínku, kdo ji použije při napadení tak natvrdo?
Ach jo (bez laskavého svolení 1)
0/0
18.2.2005 8:16

jacih

vy chytraci
co neverite ze jde vystrilet 120 naboju rocne a neverite ze je mozny trefit terc na 50 m..Na kolik metru myslite ze se da trefit ze samopalu 20 ceti koruna? Jen tak pro kontrolu.. 
 
0/0
18.2.2005 7:46

gagaryn

Re: vy chytraci
na dva metry.???
0/0
18.2.2005 8:04

jacih

Re: Re: vy chytraci
Ne to je spatna odpoved..  Zkus jinak
0/0
18.2.2005 8:11

MxDxD

Re: Re: Re: vy chytraci
To nedelas dobre Jaromire, stou strelbou, jednou se ti to vymsti
0/0
18.2.2005 8:14

jacih

Re: Re: Re: Re: vy chytraci
No na kolik Daniku co?:) Ja ji trefil na 200 metru:))
0/0
18.2.2005 8:20

aleale

Re: Re: Re: Re: Re: vy chytraci
jen se poplacej
0/0
18.2.2005 8:25

G e o r g e

Re: Re: Re: Re: Re: Re: vy chytraci
"Holt nějakej slušnej oddíl, no." 
0/0
18.2.2005 8:32

jacih

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vy chytraci
STS Chvojkovice Brod jakej jinej:)
0/0
18.2.2005 8:36

gagaryn

Re: Re: Re: vy chytraci
z jakého samopalu vz.58, vz.61, MP 40, AK 47, Thompson 1928, Kiparis, Bizon, PDW 17....???
0/0
18.2.2005 8:17

glaku

Re: Re: Re: Re: vy chytraci
z panzerfaustu !
0/0
18.2.2005 10:47

Vatik

Re: vy chytraci
Za sapiku? No, když ho máš dobře zastřílený tak bych to viděl (bez optiky) tak na 50 metrů. No a když máš víc pokusů (třeba několik zásobníků) tak i na víc. :)
0/0
18.2.2005 8:13

jacih

Re: Re: vy chytraci
vz. 58. Strili se standartne na 300. Ja strilel na 200. desitka na terci bude mit prumer cca ty dvaceti kruny. Strilel sem s toho sapiku cca 50 strel. Desitku sem dal mozna 10x. A to sem jeste nebyl zadnej prebornik..Presnost jaxvina..takze verim tomu ze trefi pistoli terc na 100m z ruky a i ten pocet naboju co vystrili neni tak nerealnej (Pokud je skutecne sportovni strelec na solidni urovni)
0/0
18.2.2005 8:24

oprudil

Re: Re: Re: vy chytraci ty si jacihu takovej lidovej vypravěč !!
víš o střílení kulový hofno !!!
0/0
18.2.2005 8:56

glaku

Re: Re: Re: Re: vy chytraci ty si jacihu takovej lidovej vypravěč !!
a má audinu 4x4, boty z krokodýla...
a přičmoudlý slipy ...
0/0
18.2.2005 10:49

zab1

Re: Re: Re: vy chytraci
A tohle když vykládáš klukům v učilišti, tak zapomínaj dejchat, viď? Ty tvý kydy tady ale čtou lidi, kteří  na vojně byli a z toho sapíku stříleli. Se nediv, že  z tebe mají pr.del.
0/0
18.2.2005 8:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.