Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Matky získají větší volnost

Poslanci ve středu výrazně změnili podmínky, za kterých může rodič na mateřské dávat své děti do školky. Pokud novelu schválí i Senát a podepíše prezident, budou moci ženy či muži na mateřské dávat své děti do školky každý den na čtyři hodiny a nebude se jim krátit rodičovský příspěvek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

killy

Jen tak naokraj....
nechápo dost dobře , proč namísto 4 hodin denně ne třeba 80 hodin v měsíci? Vždyť by to vyšlo navenek nastejno , pro maminky by to bylo daleko lepší. Mě to takhle připomíná přiblblej zákoník práce s povolenejma 8 hodinama přesčasů v týdnu - taky to nerepektuje to, co by bylo skutečně potřeba.
0/0
17.2.2005 13:50

Isbjoerna

Re: Jen tak naokraj....
Tak ted doprosted stolu:
 
Ja nechapu, jak si vubec nekdo muze dovolit narizovat svepravne matce, kdy, jak casto a na jak dlouho bude vodit sve dite do skolky.
0/0
17.2.2005 13:56

killy

Re: Re: Jen tak naokraj....
Myslel´s to tak: Pěstí doprostřed? Ale to by muselo bejt ve Strakovce ........... Máš úplnou pravdu. Tady, v český kotlině, jsme tak nějak všichni považováni za nesvéprávné tvory, kterým se musí pořád určovat, jak konat a co je správné a nesprávné. Amifilové mě prominou, ale když jsem na vlastní oči viděl "seriozní" americký předpis s vyobrazeními na to, jak pracovat s kladívkem, pokoušely se o mě mdloby. To nás ale ještě všechno čeká. Mě už vlastně ne......
0/0
17.2.2005 14:36

rencask

Re: Re: Jen tak naokraj....
jo jo. socani si mysli, ze kdyz nam laskave poskytnou 3,5tisice tak nam muzou nalinkovat zivot. Nechapu co ale bude platit pro deti do 3let. To jako dale tech 5dni nebo nic, nebo uz mensi dite se nesmi odlozit do jesli/skolky vubec? Bylo by fajn, kdyz by rodic mohl vydelavat a ten rodicovsky prispevek pokryl aspon tu skolku.
0/0
18.2.2005 8:21

VENDULA

??
on někdo dává novorozeně do školky?  mateřská je 6 měsíců nebo né? 
0/0
17.2.2005 13:39

orinka3

proč informace s takovým předstihem?
Jestli to má platit až za rok, proč se o tom píše už dnes? Nevšimnout si poslední větičky, dost by mi na tom záleželo.
0/0
17.2.2005 12:56

strycek_Pompo

Re: proč informace s takovým předstihem?
No já to našel hned v druhý větě. A kdyby se o všem psalo až když to začne platit, tak to by poslancům prošla pěkná spousta paskvilů...
0/0
17.2.2005 14:34

dajasada

A co když zaspím???
Přijdu z noční, žena půjde do práce, odvedu klučinu do jeslí a dám chrupku no a přijdu po pěti hodinách :) a co ted? ke zdi nebo je mateřská nenávratně v trapu?
0/0
17.2.2005 12:10

Song

Tak a máme to tupci:::::::
Tak paní spasitelka Orgo... ví, co potřebuje každé malé dítě co jich jen je. Ona ví, kdy je maminka rada a kdy nerada??? To jsou věci. Klasický případ jak jsme poznamenaný 40 lety komunistického myšlení za druhé. Děkuji a polib te mi p*del, protože moje první dcera byla uzavřená a do školky nechtěla a druhá je jak šídlo, když vidí ostatní děti. Tak si paní trhněte a já udělám co bude pro mé dítě lepší. A svoje soc. dávečky si strčte do svý firmy, protože na jednu beru 370 a na druhou 260  kč přídavků. To bys mi musela střčit větší prašule, abych uvažovala o tom, že budu dělat co chceš ty. Taková zpráva nemá cenu ani zlámaný grešle. Dělaj z lidí tupce za který je třeba myslet a ještě řeknou, vždyť Vás platíme nanynky tak dřepte doma za polovinu minimální mzdy.
0/0
17.2.2005 11:23

Song

Re: Tak a máme to tupci:::::::
PS. a nadpis lepší mateřská, dítě smí do školky je snad na žalobu do Strasburku. Sorry ale mám na celý den adrenalinu na rozdávání    ..... to je rachot.
0/0
17.2.2005 11:27

Isbjoerna

Re: Tak a máme to tupci:::::::
Myslim si, ze s 370+260  kč jeji firma nepokvete.
 
P.S. Jinak mas pravdu - stat nema co hovorit matkam do toho, kdy privedou deti do skolky.
0/0
17.2.2005 13:52

svt

Ještě aby bylo místo ve školkách
Je hezké, že to maminkám umožní, ale po zrušení řady mateřských škol např. na Proseku může být docela problém dostat dítě do školky. A když má rodina k tomu ještě druhé miminko (konkrétně máme 3letého e 1ročního chlapečka), ten starší se už začíná nudit, mladší mu vše bourá... Starší se do školky těší, motivuje ho to, aby se naučil nové věci... a pak mu řeknou, že do školky nemůže? I podle psychologa potřebuje školku jako sůl.
Zatím všechny podmínky nutily rodinu, aby měla děti po 3 letech, aby se to starší dostalo do školky, nebo aby měla dítě jedno.
Když se dítě do školky dostane pozdě (až rok před školní docházkou) schytá nemoci, nevybuduje si návyky sociálních kontaktů, nemoci mohou pokračovat i ve škole... může se tak i stát, že bude zaostávat jen proto, že někdy nějaký úředník nechal zrušit školku. Je to fér?
0/0
17.2.2005 11:04

Kabi

Platba školek
No proč vlastně ne. Mladší děti zaplatí tu školku těm předškolákům a bude zase všechno ok. Zijeme v Kocourkově, kde je možné všechno.
0/0
17.2.2005 10:48

strycek_Pompo

No,
pokud dokáže jeden z partnerů uživit celou rodinu, ať je ten druhej s dítětem doma klidně co nejdýl, pokud to zvládá. Ale stát už prostě nemůže spoléhat na to, že mladý rodiny (kterejm nijak zvlášť nepomáhá) mají babičky, co dítě pohlídaj, aby si mladý mohli přivydělat. To šlo dřív, když lidi zakládali rodiny ve dvaceti. Teď je to ve třiceti a z babiček-padesátnic v plný síle jsou rázem babičky-sedmdesátnice, který chtějí mít svůj klid. (plus mínus, samozřejmě)
0/0
17.2.2005 10:43

rencask

Re: No,
jo, jo. navic babicky padesatnice pred sebou maji jeste 9let do duchodu, takze nejake hlidani nepripada v uvahu. Moji mamce bude 53let a do duchodu pujde az nas prcek pujde do skoly. Navic bydli 200km daleko, takze je to pase i tak.
0/0
18.2.2005 8:08

tsekki

omezenost
tak pani se DOMNIVA, ze matky jsou tri roky doma rady a pak ze uz je to prestane bavit. pani ma nejaky patent na rozum?? a pan si mysli, ze je pro deti lepsi, chodit do skolky pravidelne, tak to proste bude temer zakon. co to je za omezovani?? proc dostanou prispevek jenom ti, kteri sve dite vychovavaji podle toho, jak si to nasi poslanci vymysleli?? nechutne!
0/0
17.2.2005 10:39

Isbjoerna

Re: Presne tak: Omezenost
Nevidim duvodu, proc by matka (s otcem) nemohla sama rozhodnout, jestli a kdy privede dite do skolky?
Stat se ma postarat o to, aby byl vsude dostatek skolek k disposition, a matka rozhodne, jak casto a na jak dlouho tam dite privede.
0/0
17.2.2005 10:57

strycek_Pompo

Re: Re: Presne tak: Omezenost
Pokud se ovšem poslanci nerozhodli řešit úbytek dětí migrací z východu...
0/0
17.2.2005 12:51

killy

Šmarjá, já už jsem si....
..... z nadpisu myslel, že půjde o jihočeský. To by byl větší průšvih.....
0/0
17.2.2005 10:04

dunil

???
Školka školka...co je to za instituci..neznám..to je něco jako skříňka na nádraží za 5 korun..? A to am ty děti vydrží?..?.. a není jimtam těsno?
0/0
17.2.2005 9:53

Pepajz

Sorry
Já to nemyslel nijak zle. Samozřejmě, že každý rodič má právo si od děcek odpočinout (sám 2 malé mám a vím, jak je "moja" utahaná, když se v podvečer vracím domů). Myslel jsem to na úplně malé děti, které tu matku prostě potřebují. Další věc pak je - což je názorně vidět v mnoha školních družinách, když na dítě namá čas ani jeden z rodičů - (oba honí kariéru) Ráno v 7:00 se dá děcko do družiny, pak má školu a v 18:00 se pro něj někdo staví - Není to nic neobvyklého. O neúplnosti rodin nemluvím už vůbec.
0/0
17.2.2005 8:22

stamy

Re: Sorry
Nerikam,ze neni ku prospechu,kdyz je dite s matkou doma dele. Ale napriklad ja..chodila jsem,hned,jak to bylo mozne do skolky..Ted studuji vysokou a nemam zadne nasilne sklony a citove problemy,mam uz dlouhou dobu krasny vztah... Naopak je dobre se zamyslet,ze skolku vyuziva spousta rodin..dite, ktere je dlouho doma, je izolovane od ostatnich, zna chovani dospeleho..potom ma tezsi zarazeni do kolektivu..Take si predstavte zenu, ktere si ma po tolika letech, ktere byla doma, najit odpovidajici praci..vy muzi a nazor "zena ma byt s ditetem doma a starat se o rodinu"
0/0
17.2.2005 8:58

Pepajz

Aby jednou nelitovaly.
Emancipované maminky, které místo výchovy honí kariéru jednou zapláčou, až jim bude potomek - stejně jako třeba v mnohými obdivované Americe - střílet spolužáky, protože se mu nedostalo citového vztahu v raných letech života. - To by si měli uvědomit i ti psychologové, co tak fundovaně radí...
0/0
17.2.2005 6:50

blba-holka

Re: Aby jednou nelitovaly.
no ja nevim, ale i za mych mladych let (70. leta) rodice soupli decko do skolky nebo do jesli, a to treba i od pul seste, protoze matka musela na 6 na sichtu, a prisli si pro nej ve 3 odpoledne, a nemyslim ze z techto lidi vyrostli zabijaci spoluzaku ... ono to je o celkovem vztahu rodicu k detem a k jejjich vychove, ne v tom, ze je daji na 4 hodiny do skolky
0/0
17.2.2005 7:07

qoknu

Re: Aby jednou nelitovaly.
Máš pravdu Pepajz. Děti s kterými jsou matky co nejdéle doma jsou jiné. Jsou klidnější, slušnější. I v sebelepší školce se děti zkazí. Lepší by bylo umožnit matkám, aby byly co nejdéle s dětmi doma.
0/0
17.2.2005 7:08

rencask

Re: Re: Aby jednou nelitovaly.
hmmm, ty jsi asi renomovany psycholog a sociolog, ktery dela casove neomezeny pruzkum a mel si moznost porovnat tisice deti. Zeptej se matek jestli jim po nekolika letech pece o deti a domacnost nebude hrabat. Nebo lepe - zkus to sam, samostudie je uplne nejlepsi k nalezeni jadra veci.
0/0
17.2.2005 7:57

Isabelle

Re: Aby jednou nelitovaly.
Pepajzku ??nemaji deti dva rodice ??
0/0
17.2.2005 7:09

ufobaba

Re: Aby jednou nelitovaly.
Každá maminka, která chce jít i s dítětem pracovat, nemusí být hned emancipovaná. Já osobně zatím žádné dítě nemám, ale děsí mne představa být většinu dne sama doma, pouze s tím drobečkem a večer s manželem vést konverzaci - jak hezky spinkalo a papalo.....Můj manžel pracuje na 12-ti hodinové směny a dojíždí, tak to opravdu znamená být stále sama. Zatím čekám než moje mamka půjde do důchodu a s hlídáním mi pomůže, abych se mohla vrátit alespoň na částečný úvazek. Mít dítě ve školce, kde je o něj řádně postaráno by bylo skvělé. A další fakt je, že na matku malého dítětě v práci nikdo s otevřenou náručí nepočká a raději ji nabídne odstupné, aby nemusel držet její místo 4 roky. Jenže tohle chlap nepochopí. Hezký den.
0/0
17.2.2005 8:11

qoknu

Re: Re: Aby jednou nelitovaly.
Hmm mám už dva dospělé syny. Věkový rozdíl je 3 roky.A moc mi dodneška mrzí, že jeden musel chodit do školky a druhý byl se mnou doma až do začátku školní docházky. Ač jsem se snažila jak mohla, ten co chodil do školky byl neurotičtější, lakomější, zlobivější a bezohlednější. Ten starší co byl se mnou doma byl pohodové dítě, které bylo doma s mámou a mladším sourozence. A dodneska v něm přetrvává hezký  starostlivý vztah k mladšímu bratrovi.
0/0
17.2.2005 8:30

strycek_Pompo

Re: Re: Re: Aby jednou nelitovaly.
No, otázka ovšem je, jestli by ten mladší takovej nebyl i kdyby do tý školky nechodil. Každý dítě je jiný. Školka neškolka.
0/0
17.2.2005 10:32

qoknu

Re: Re: Re: Re: Aby jednou nelitovaly.
těžko říci, ale jsme přesvědčená, že by bylo mnohem lepší umožnit matkám, aby byly co nejdéle doma. To by mi přišlo výhodné. Matky, které chtějí dělat profesní kariéru jako např. lékařky stejně dítě do školky hned tak nedají a nechají ho doma s babičkami.  A dneska už není problém pro finanačně zajištěné mít chůvu.Věc názoru. Já do školky nikdy nechodila. 
0/0
17.2.2005 11:17

strycek_Pompo

Re: Re: Re: Re: Re: Aby jednou nelitovaly.
Píšu to o něco výš: musí existovat alternativa pro obě skupiny - pokud si rodiče mohou finančně dovolit, že jeden z nich zůstane doma s dítětem, pak ať jsou s ním doma co nejdéle. Pokud to finančně neutáhnou (a tím odpadá i možnost zaplatit chůvu), nelze se už jako dřív spoléhat na babičky, protože dnes už se rodiny nezakládají ve dvaceti, ale o deset let později, a tak se z babiček padesátnic v plný síle stávají babičky sedmdesátnice, který chtějí mít klid a na starání se o děti nestačí (a často, bohužel, už v tomto věku ani nežijí).
0/0
17.2.2005 12:08

killy

Re: Aby jednou nelitovaly.
"citovy vztah" a "školka sice spolu mohou souviset v dobrém ale i špatném směru. Ale na to vždycky musejí být nejméně 3 zúčastnění: máma, táta a teta. Může to pěkně běžet vedle sebe. Pokud je na některé straně chyba, ve zlé se to může obrátit. To střílení je pak úplně patologická výjimka. Hele, někde tady vedle v iDnes brácha praštil sekerou ségru. Myslíš, že to bylo vlivem mateřské školky?
0/0
17.2.2005 10:14

Praotec

Neni zadna nadeje
na normalni vyplatu kde by si kazdy zaplatil a nebo koupil co je treba pro rodiny zivot. Stale  Neschopenky a pridavky a almuzny pro blbce. Zazracna zeme vubec se nevyvijici ve svetovem smysleni.Musime zirat na tento zasek lidskeho rozumu.
0/0
17.2.2005 4:42

Thyronx-

A na to prisli poslanci az ted?
Tak to je dost brzo...mozna se dockame i daleko samozrejmejsich zakonu...i kdyz moc tomu neverim. Nekdy az clovek zavrti hlavou jakou samozrejmost Snemovna uzakonila... Uz co je komu do toho jestli si maminka na materske z toho obrovskeho statniho prispoevku plati materskou skolu....a nebo ze si za ty obrovske davky muze i na 4 hodiny oddychnout.. Vskutku si myslim ze na to Snemovna potrebovala mnoho let uvah a rozmyselni. Ono uz vzit se do roli matky s malymi detmi je pro poslance neco neuveritelne tezkeho...vzdyt ziji v jinem svete, tam kde se jen bojuje o koryta a max prijem penez,modre majacky,ochranky, kde se jezdi hromadnou dopravou zdarma (chtel bych vedet kolik z nich to vyuziva) kde je zarucena beztrestnost (pouze na uzemi CR - tady v USA bysme pana ceskeho poslance hrave za trestny cin posadili do basy).
0/0
17.2.2005 4:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.