Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za střelbu na sousedy dal soud 14 let

Pražský městský soud poslal za pokus o čtyřnásobnou vraždu na čtrnáct let do vězení 51letého Vlastimila Nováka. Loni v říjnu zaútočil na rodinu svého souseda. Tři její členy postřelil, nezemřeli jen náhodou. Na sousedy střílel kvůli hluku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mikhail

Přístup
Podle mne je třeba brát to ze dvou úhlů pohledu - objektivně i subjetivně. Subjektivně s tím střelcem cítím, chápu že to je běs mít takovýhle sousedy. A rozumím, že někomu z toho může přeskočit. Ale objektivně mi nezbývá než konstatovat, že ten trest by měl být minimálně stejný, spíš vyšší - jinak to tu bude za chvíli vypadat jak ve westernu, protože každý někoho s*re. Mohl někoho zabít, to že se to nestalo je jen náhoda a tudíž detail. Prostě - rozumím, ale potrestat ho mi to nezabrání (soudu by nemělo).
0/0
22.2.2005 14:20

eva13

za střelbu na sousedy
Pan Novák měl nad sebou neodizolovanou dlažbu. To se vůbec nedá srovnávat jen s hlukem, řevem nebo mejdanem od vedle, který někdy skončí. Taková dlažba způsobí, že každý pohyb je jak detonace, odsunutí židle připomíná nálet, a neustále duní  a otřesá se  stropu nad hlavou při každém kroku. Nejen, že je slyšet spadnout i špendlík, ale každé slovo rezonuje jak v kostele. Pro sousedy vedle to přitom může být tichá rodina, protože se zvuk přenáší pouze podlahou. Nevíte dne ani hodiny, kdy ta detonace začne a stačí, aby šel v noci soused nad Váma na záchod a dole je to jak kdyby házel kladivem o zem a musí Vás to vzbudit. Věřím, že šílenství by po čase  propadl snad každý.
0/0
17.2.2005 13:16

Warťan

Re: za střelbu na sousedy
S tou chůzí (v pantoflích s gumovou podrážkou) to zase není tak horké, jinak naprostý souhlas. Pomohla by protikročejová izolace, ale kdo to má. Pomalu nikdo...
0/0
17.2.2005 18:35

Dolgan

Re: Re: za střelbu na sousedy
On je na netu celý případ napsán velice heslovitě. Doporučuji prohlédnutí normálních novin (např. lidovky). Tam je více do detailů potvrzeno, že poškozená rodina hluk nepůsobila. To potvrdili i policisté, kteří se 15 minut před tragedií snažili domluvou uklidnit budoucího odsouzeného. Během rozhovoru policistů s rodinou Randýskových pak začal onen šílený soused bouchat tyčí do stropu. Tedy zrovna v době, kdy o nějakém hluku nemohla být ani řeč, což, jak jsem napsal výše, potvrdili i oni policisté. Leč nakonec i oni odjeli a soused se rozhodl vyřídit si spor s pistolí v ruce. Stojí za to ještě zmínit, že odsouzený už dříve napadl členy oné rodiny (kladivem), jenže celá věc byla policií chrakterizována jako přestupek.
0/0
17.2.2005 19:22

saldo

Suma
Takže sumasumárum: 1. Od 20:00 do 06:00 platí tzv. noční klid a není dovoleno provozovat aktivity, omezující možnost odpočinku - spánek sousedů. 2. Bohužel oficiální možnost postihu hlučných partají je minimální. 3. Akustická propustnost je v panelových domech vysoká. 4. Bezohlednost je u naší populace velmi vyvinutá a rozšířená. 5. Rušení spánků je velmi stresující, což dobře vědí vyšetřovatelé nejrůznějších režimů. 6. Stará pravda říká, že chceš-li pomoc, najdeš ji nejjistěji na konci svého ramene, což se bohužel nevyplatilo zmíněnému chudákovi. 7. Není dobré řešit spory kulkou, jsou-li k dispozici jiné, méně agresivní prostředky. 8. Řešení, které dotyčný občan zvolil jistě neschvalujeme, ale aspoň já jeho pohnutky plně chápu. 9. Nikdo nás tady nemá k dispozici veškeré informace o daném případu, takže diskuse by se měla vést jen v obecné rovině, a to bez silných slov a výrazů.
0/0
17.2.2005 11:03

Nome

Chudáček Nováček
Je zajímavý, že většina diskutujícich se toho magora tvrdě zastává aniž zná skutečné poměry v tom baráku. Podle nich je to mučedník, kterej léta trpěl až to nevydržel a hrdinně se agresivitě sousedů vzepřel. 14 let je za pokus o čtyřnásobnou vraždu moc? Asi by se mu mělo jako polehčující okolnost přiznat že se netrefil a dát mu možnost to ješte jednou zopakovat, ne? A pak budete zase brečet, jakto, že když už to jednou udělal, nedostal tak velkej trest, aby už dal pokoj. Zažil jsem podobného týpka kdysi, když jsem bydlel v pronajatém bytě. Bylo docela zábavný sledovat jak terorizoval celej barák a všichni se ho báli. Neustále si stěžoval na hluk od sousedu nad ním (vedle těchto sousedů jsem bydlel a žádný hluk jsem neregistroval), na hlasité bouchání dveří od hlavního vchodu (překvapivě se dveře vybavené autromatem samy zavírají, dle mého názoru s lehkým klapnutím), na křičící děti na schodech (=například dvě děti v družném rozhovoru), kvůli kařdý prkotině volal policajty, neustál
0/0
17.2.2005 8:51

Warťan

To: hejlik
Nikdy jsem si nemyslel, že to byly nějaké "socky", ale to, že to byla zřejmě dost arogantní rodina. Pokud otec ne, tak zřejmě syn ano, když obžalovaný dle jiných novin poukazoval na to, jak si z něho ještě dělá legraci. Střílel na všechny, protože tomu nikdo nezabránil, nikdo neřekl- hele, je půlnoc, nech si to na ráno. V bytě mám také dlaždičky a když jsem se stěhoval, zeptal jsem se sousedů dole, zda něco slyší. Prý slýchávali, tak jsme domluvili určité hodiny a vyloučili víkendy, během kterých neluxuji, nestěhuji nábytek a snažím se, aby mi nepadaly talíře..:-) Účinek byl známý až poté, co se odstěhovali moji sousedé, kteří permanentně každou noc budili celý dům, já to měl z první ruky. Oba pracovali v renomované velké firmě, takže ať je dotyčný třeba ředitelem banky, nebo mazačem dveří, pokud ruší noční klid, nebo v tomto nezabrání svému okolí, je nežádoucí a sjeho povoláním to nemá co dělat. Snad jen to, že mu možná nezdravě zvedá sebevědomí.
0/0
17.2.2005 2:47

hejlik

Re: To: hejlik
tou zminkou o "sockach" jsem tady chtel uvest na pravou miru prispevky nekterych ctenaru, ze ta postizena rodina byli urcite socky, co se celej den valej doma a delaj bordel, baraku a prizivujou se z nasich dani.
0/0
17.2.2005 8:44

Warťan

Trest je vysoký
Četl jsem příspěvek od zastánce této rodiny a přihlížím k tomu, nicméně si myslím, že by těžko zničehonic sousedovi povolily nervy a začal kolem sebe střílet. Také bych si po letech vypěstoval asi nenávist k někomu, kdo by mě nenechal vyspat. Také jsem řidič autobusu a také jsem měl podobné sousedy na patře vedle sebe. Měli klouzavou pracovní dobu, takže když jsem měl dlouhý výjezd do zahraničí odpoledne, dělali diskotéku dopoledne, pokud jsem vstával na výjezd ve 2-5 hod. ráno, kolikrát i v ty 2 věž, nebo televize hrála na plné rány. Trvalo to skoro 3 roky- 3 roky slušných proseb, příliš neřešených stížností, zoufalého bušení do dveří a zdí a opětovných proseb, že se proboha kvůli těm 40 lidem a dalším na silnici potřebuju vyspat. Naštěstí se odstěhovali dříve, než by i možná mně povolily nervy dokonale. Otázkou je, co bych dělal, při mé povaze bych nejspíš skončil na psychiatrii, někdo to řeší zase jinak. To jsou věci mezi nebem a zemí, za které nikdo nemůže.
0/0
17.2.2005 2:14

Warťan

Re: Trest je vysoký
...Někdo uvažuje o vlastním stěhování, když už nepomáhá nic, někdo zkrátka ten teror nevydrží vůbec a sáhne po zbrani. Člověk v těchto fázích prodělává takovou psychickou zátěž, na kterou ani nemůže být stavěn. Už vůbec ne na zátěž soustavně se opakující. Přirozeně dům zacákaný krví nikomu nepřidá na náladě, ale ten člověk byl z mého pohledu oprávněně na dně. Dokážu to posoudit, protože jsem to zažil. Zažil jsem i to, že si ze mě sousedé také ještě dělali legraci. Jim totiž nevadilo, když při své práci u PC na chvíli usnou, pro mě by to znamenalo možnou tragédii a věřte tomu nebo ne, ten stav, když ubíhají hodiny, při kterých máte ještě k tomu dle zákonného nařízení spát a posloucháte dunění, hlučnou zábavu a dupání, patří k nejhorším zážitkům na světě. Také to, že po každém  návratu z práce, po 20 hodinách jízdy z toho polovina za volantem, vás čeká to samé, není zrovna nejlepší pocit. Toho člověka velice lituji a mrzí mě, že nižší tresty jsou pro ty horší.
0/0
17.2.2005 2:26

menzl

MENZL
Můj soused je taky magor a nenávidí mě. Doufám že nemá bouchačku.
0/0
17.2.2005 0:33

Pucmeloud007

Stesti v nestesti mel
ze nemel za sousedy takovou normalni cikanskou rodinu. To by sel sedet na dozivoti za masovou vrazdu 57 lidi
0/0
16.2.2005 23:57

variag

.
ale kazdopadne ma ten chlapek jednu jistotu
Az se jednou vrati z basy, tak kdekoliv bude bydlet, v tom baraku uz nikdy nikdo hluk delat nebude.
0/0
16.2.2005 23:54

hejlik

vzkaz vsem obhajcum toho blazna
Vzhledem k tomu, ze se zastavate toho blazna, tak se tady budu opet opakovat, snad uz naposled: Vidim, ze Vase zkusenosti jsou spatne, ale to je Vas konkretni pripad. Ja zase pro zmenu vim neco o tomhle konkretnim pripadu a muzu potvrdit,ze tato postizena rodina nejsou zadne "socky"(ten postreleny pan je prodejce automobilu/myslim nova auta,zadne autobazarovy smecka/) co by se prizivovaly z nasich dani. Taky vim, ze tenhle konkretni ridic mhd mel jako "vedlejsak" zamestnani cerneho serifa(proto ta legalne drzena zbran). A ted se muzem dohadovat, proc se ten clovek nemohl poradne vyspat, kdyz po nocich hlida za penize cizi majetek a pres den nas vozi za penize do prace. Take tu nebylo zmineno, ze osudny vecer ten clovek tu rodinu uz obtezoval, byla na nej privolana hlidka mestske policie, ktera uznala(zrovna kdyz to resili u postizenych v tom byte, tak na ne zespoda busil kostetem) jeho zbytecne obtezovani a udelila naopak jemu pokutu za ruseni sousedskeho souziti(nebo tak neco). Teprv
0/0
16.2.2005 23:02

hejlik

Re: vzkaz vsem obhajcum toho blazna
Teprve po odchodu mestske policie se udaly ty nechutnosti. Rozsudek se mi zda neprimerene slaby a doufam, ze mu odvolani nevyjde.
0/0
16.2.2005 23:03

variag

bezohlednost zasluhuje trest!
Nebudes nahodou ten potrefenej soused, co ho s tim kravalem cela leta terorizoval? Jestli ano, tak sam bych ti nakopal prrdel za vsechny tyhle bezohledny sobecky hajzliky, co svym ramusem trapi sve okoli a dovadeji lidi do zoufalstvi.
0/0
17.2.2005 0:01

hejlik

Re: bezohlednost zasluhuje trest!
kdybych nahodou byl ten potrefenej soused, uz bych mu davno oplatil stejnou minci a necekal bych na trapne maly trest od soudu.
0/0
17.2.2005 9:43

Dolgan

to hejlik
Naprosto s tebou souhlasím. Lidé zde se zastávají šílence a fanatika, aniž by znali přesnější informace. A pokud je znají, raději je ignorují. Soudní znalec potvrdil, že odsouzený onu rodinu fanaticky nenáviděl. V onom domě neměl nikdo jiný s poškozenými problémy. Jeho trest je opravdu nízký. Nicméně je mi líto i těch lidí zde, kteří obhajují násilné řešení sousedských sporů. Bydlím taktéž v paneláku a často se nevyspím, jelikož má rodina pod námi novou (uřvanou) ratolest.  Ale nikdy jsem si jim na to ani nestěžoval. Navíc důvod k vyvraždění oné rodiny  by to byl stejně stupidní, jako to, že si položili keramické dlaždičky.
  
0/0
17.2.2005 0:45

Warťan

Re: to hejlik
Nevím, jaké máte povolání, ale kdybyste byl např. řidič z povolání, který se prostě vyspat musí a je to dokonce dáno mezinárodním zákonem (AETR), tak byste se na to možná díval jinak. Pokud bych já měl sousedy, jaké popisujete, ať jim tam křičí dítě, nebo štěká pes, potřebuju se vyspat a oni mě ruší, takže bych jim to v každém případě řekl, nemůžu být tolerantní až za mez omezování druhými. Dlaždičky jsou veliké zlo v panelových domech, pokud nemají tzv. protikročejovou izolaci, což málokdo u nás mívá. Je skutečně slyšet všechno, co se v bytě nad Vámi šustne, od ťapání psa, až po nesnesitelné vrzání židlí a dupot. Zcela zdravému člověku z toho po letech může přeskočit, na tom není nic divného...
0/0
17.2.2005 12:13

aquaholic

vzkaz vsem obhajcum toho blazna
Moment: dělali bordel? Všem je prd do toho, co dělal po nocích - když ho ta hovada rušila, měl se trefit....
0/0
16.2.2005 23:36

Maraluvkoren

Re: vzkaz vsem obhajcum toho blazna
No pokud mu rajtovali ve dne v noci nad hlavou a nebrali na vědomí,že pod nima žije a chce žít člověk tak je docela možné,že z něj toho blázna udělali oni.Takhle se mučilo nejen ve středověku,kdy se nechal člověk usnout a v zápětí byl vzbuzen.
0/0
16.2.2005 23:41

Maraluvkoren

Bezohlední sousedé
Do dvojdomku k nám se před lety nastěhovali sousedé.Ani se nepředstavili a do společné zdi bez žádného vysvětlení a upozornění nám pustili sbíječky .Ničily nám nejen nervy ale i zařízení v bytu.Toto se za 10 let opakovalo několikrát.My nevíme proč trpíme co se vedle děje bez stavbního povolení.Prostě debilové.Do toho řvou ve dne v noci jejich čoklové.Tomu pánovi co se bánil a byl odsouzen se nedivím.
0/0
16.2.2005 22:57

Radcol

Sousede
I ja jsem ridic MHD a potvrzuji, psychotesty delame. Taky mam sousedy nad hlavou, socky, pres den chrapu, v noci delaj bordel. A neni nic prijemneho, kdyz rano vstavam ve 3 do prace, vecer si lehnu treba o pul desate a ty lidi se v 11 vrati z hospody, zacne rvat televize, vez, dupot a ja jenom sleduji hodiny na videu...0:00, 1:00, 2:00, 3:00 a hop, jdeme do prace vozit lidi. V praci mi pak padaj oci, je to fakt o drzku. A kdyz to trva treba 3-4 noci po sobe, tak nervy pracuji. Musim zivit rodinu, i moje sousedy na podpore a jeste riskuji pruser na silnici a vezeni. Sere me ta bezohlednost. Mam 33, nejsem podrazdeny dedek a treba nejake svatky, silvestr a tak dokazu tolerovat. Toho chlapa docela chapu, proste rupli mu nervy. Ale ten trest se mi zda dost neprimereny. Drzim palec at odvolani dobre dopadne.
0/0
16.2.2005 22:02

starej Homolka

Re: Sousede
Fiiiha. Uprime lituji a mam plne pochopeni. Neni to legrace...
0/0
16.2.2005 22:13

hejlik

Re: Sousede
vidim, ze Vase zkusenosti jsou spatne, ale to je Vas konkretni pripad. Ja zase pro zmenu vim neco o tomhle konkretnim pripadu a muzu potvrdit,ze tato postizena rodina nejsou zadne "socky"(ten postreleny pan je prodejce automobilu) co by se prizivovaly z nasich dani. Taky vim, ze tenhle konkretni ridic mhd mel jako "vedlejsak" zamestnani cerneho serifa(proto ta legalne drzena zbran). A ted se muzem dohadovat, proc se ten clovek nemohl poradne vyspat, kdyz po nocich hlida za penize cizi majetek a pres den nas vozi za penize do prace. Take tu nebylo zmineno, ze osudny vecer ten clovek tu rodinu uz obtezoval(busil na ne zespoda kostetem), byla na nej privolana hlidka mestske policie, ktera uznala jeho zbytecne obtezovani a udelila mu pokutu za ruseni sousedskeho souziti(nebo tak neco). Teprve po odchodu mestske policie se udaly ty nechutnosti. Rozsudek se mi zda neprimerene slaby a doufam, ze mu odvolani nevyjde.
0/0
16.2.2005 22:49

aquaholic

No vidíte, a soudruh ing. Klaus
..nemůže podepsat zákon proti hluku, protže to prostě patří k civilisaci a dnešnímu stylu života a omezení by znamenalo někomu sáhnout na jeho práva - a tohle jste si s komunistama zvolili za presidenta!!!!!!
0/0
16.2.2005 21:42

Dan 1

Re: No vidíte, a soudruh ing. Klaus
Tyhle nevědomé kašpary zbožňuju... Klaus ten zákon vrátil proto, že sněmovna do něj schovala trojského koně, tzv. jezdce, který znemožňoval privatizaci zdravotnických zařízení. Nepodepsal ho tedy ne proto, že by miloval hluk, ale proto, že v tom zákoně bylo něco, co s ním vůbec nesouviselo.
0/0
16.2.2005 22:08

hnusil

Nemuselo by se to stat
Tohle by se nemuselo stat, kdyby se v CR resili pravne spolecenske vzathy. Jenze jme bohuzel 100 let pred opicema a clovek nema zaruceny ani zakladni lidska prava vypsana v listine zakladnich prav a svobod.
0/0
16.2.2005 21:14

12freak

Re: Nemuselo by se to stat
Jo, máš recht. Tady se něco začne řešit, až to vezme člověk díky neschopnosti státních institucí, co by tohle měli hravě vyřešit, do vlastních rukou a v lepším případě jenom někoho chytne pod žrádlem.
0/0
16.2.2005 21:22

Al-Aziz

Bezohlední sousedé
Něco podobného dlouhodobě zažíváme také. Soused nad námi je typ "Přemek Podlaha", fanatický domácí kutil, postupně (a pomalu) rekonstrující svůj byt. Tzn. neustálé vrtání, broušení, rány kladivem apod., prakticky výlučně o víkendech, v ranních/časně dopoledních hodinách. Pro člověka, který v pracovní dny vstává v 6:00 a snaží se alespoň o víkendu pořádně vyspat, je to skutečně k zbláznění. Takže toho střelce docela chápu (nicméně jej nehájím ani neomlouvám), občas bych taky vraždil
0/0
16.2.2005 20:51

monkey1

Re: Bezohlední sousedé
Pochopitelne, u nas je preci kazdy sam sobe architekt. Nastesti bydlime pod strechou, ale mit pripadne sousedy nad nama, co by si poridili kamennou dlazbu jen na cementovy poter bez jakekoliv izolace, to bych je asi ukamenovala (pripadne jim na vlastni naklady izolaci zaplatila). Nedivim se mu, ze takhle vyjel, zvlast kdyz mel blbe spani. Holt se to ale melo obejit bez zbrani.
0/0
16.2.2005 21:02

jezura2

.
No oni ani nemuseli byt hlucni a netolerantni. PRoste za pro ne velky ponize zrenovovali byt a to se jim tezko vysvetluje, ze to maji vytrhat. Panelaky jsou naprd. A misto naschvalu by v tomhle mela pomoct policie. Parkrat jsme byt v Nemecku a jinde svedkem, ze si soused nebere servitky, zavola policii a nikdo si nedovoli ani pipnout. Nevim, jestli to u nas tak funguje.
0/0
16.2.2005 20:47

Pu239

14 let?
to byli soudci vozraly, zhuleny, nebo voboji? dyt dikoho nezabil, to i vrahum davaj min. Vsadil bych se, ze ten clovek nebyl jedinkrat trestanej. Tady je videt stav nasi justice, jeden vetsi xindl, nez druhej. Fujtajbl
0/0
16.2.2005 20:39

vopa8

psychopat?
Nejsem si jistá, ale řekla bych, že řidiči autobusů musí pravidelně absolvovat psychotesty, kde se kontroluje víc než jen postřeh nebo agresivita. Závěr soudních znalců je tedy zvláštní.
0/0
16.2.2005 19:34

eva13

za střelbu na sousedy hrozí muži doživotí
Dovedu si představit to strašné utrpení člověka, který musel 10let žít s tak bezohlednými sousedy. Sousedi nad námi si před rokem pořídili plovoucí podlahu bez izolace v paneláku s 80.let ,  kdy byla nejhorší izolace - pouze jekor který strhli. Byt je od té naprosto nepoužitelný k bydlení, je neprodejný a já abych se nezbláznila  docházím domů pozdě večer a do práce odcházím ráno mnohem dříve než musím .   Je obdivuhodné, že  ten člověk dokázal vydržet deset let v tak bezvýchozích a neúnosných podmínkách. Měl by být osvobozen a odsouzeni by měli být sousedé, kteří vše zapříčinili. Pokud má někdo nějakou  metodu, jak to řešit poraďte !!
0/0
16.2.2005 13:49

hejlik

Re: za střelbu na sousedy hrozí muži doživotí
opakuji se, ale neda mi to ... vidim, ze Vase zkusenosti jsou spatne, ale to je Vas konkretni pripad. Ja zase pro zmenu vim neco o tomhle konkretnim pripadu a muzu potvrdit,ze tato postizena rodina nejsou zadne "socky"(ten postreleny pan je prodejce automobilu) co by se prizivovaly z nasich dani. Taky vim, ze tenhle konkretni ridic mhd mel jako "vedlejsak" zamestnani cerneho serifa(proto ta legalne drzena zbran). A ted se muzem dohadovat, proc se ten clovek nemohl poradne vyspat, kdyz po nocich hlida za penize cizi majetek a pres den nas vozi za penize do prace. Take tu nebylo zmineno, ze osudny vecer ten clovek tu rodinu uz obtezoval(busil na ne zespoda kostetem), byla na nej privolana hlidka mestske policie, ktera uznala jeho zbytecne obtezovani a udelila mu pokutu za ruseni sousedskeho souziti(nebo tak neco). Teprve po odchodu mestske policie se udaly ty nechutnosti. Rozsudek se mi zda neprimerene slaby a doufam, ze mu odvolani nevyjde.
0/0
16.2.2005 22:52

bad dream

docela ho chápu
někdy mám podobný chutě
0/0
16.2.2005 11:16

Nome

Psychopat za volantem
Týýýý jóóó, a tenhle pablb řídil autobus. Doufám že nosil kvér neustále s sebou, aby mohl napálit každýho kdo ho na silnici vytočí. Doufám že mezi řidičema MHD je víc takovýhle exotů ...  
0/0
16.2.2005 9:30

Warťan

Re: Psychopat za volantem
Příteli, kvér se řidiči autobusu v práci jenom může hodit. Dnes už stačí abys na někoho zatroubil protože Tě ohrozil, on vyleze a vyhrožuje, že Tě zabije. To zřejmě neznáš podmínky, jaké na našich silnicích panují. Agresivní řidiči si dovolují právě nejvíce na řidiče MHD, protože nikdy nevíš, kdo vyleze z osobáku že? Proto si šoféři pořizují zbraně. Sám tqké jezdím s autobusem, ne městským, pistoli nevlastním, ale mám alespoň sprej a el.paralyzér. V dnešní době je to opravdu potřeba. Nedovedeš si představit, kolik je napadených řidičů. Pravděpodobně tenhle po druhých řidičích nestřílel, ale po sousedeh, kteří mu dlouhá léta nedopřáli, aby se do práce vyspal. Měl jsem na patře něco podobného a dovedu si představit, jak mu bylo...
0/0
16.2.2005 14:07

hejlik

Re: Re: Psychopat za volantem
opet se opakuji.... vidim, ze Vase zkusenosti jsou spatne, ale to je Vas konkretni pripad. Ja zase pro zmenu vim neco o tomhle konkretnim pripadu a muzu potvrdit,ze tato postizena rodina nejsou zadne "socky"(ten postreleny pan je prodejce automobilu) co by se prizivovaly z nasich dani. Taky vim, ze tenhle konkretni ridic mhd mel jako "vedlejsak" zamestnani cerneho serifa(proto ta legalne drzena zbran). A ted se muzem dohadovat, proc se ten clovek nemohl poradne vyspat, kdyz po nocich hlida za penize cizi majetek a pres den nas vozi za penize do prace. Take tu nebylo zmineno, ze osudny vecer ten clovek tu rodinu uz obtezoval(busil na ne zespoda kostetem), byla na nej privolana hlidka mestske policie, ktera uznala jeho zbytecne obtezovani a udelila mu pokutu za ruseni sousedskeho souziti(nebo tak neco). Teprve po odchodu mestske policie se udaly ty nechutnosti. Rozsudek se mi zda neprimerene slaby a doufam, ze mu odvolani nevyjde.
0/0
16.2.2005 22:53

Nome

Re: Re: Psychopat za volantem
Podminky na silnicich znam bohuzel velice dobre. Souhlasim s tim, ze nekdy pouhe zatroubeni na agresivniho ridice je velice riskantni, parkrat jsem to sam zazil. Ale stejne si myslim, ze ten magor v tom stavu v jakym byl, nemel za volantem co delat. Bylo jen otazka casu a vhodneho impulzu, kdy mu rupnou nervy a pujde resit krizovou situaci silou. 
 
 
0/0
17.2.2005 8:18

Tessien

Hm
No. Já jsem problém s hlučnými sousedy vyřešil. Tak dlouho jsem dával repráky od věže přímo na zeď, na CD vypálil tumc tumc smyčku, dal repeat a šel jsem se bavit (ovšem vždy do 22:00 :-) dokud nepochopili, že to neskončí, dokud nebude klid v noci.. A je..
0/0
16.2.2005 9:24

severnivlna

Panelákový teror.
Vím co to je,když máte za sousedy hovada co berou sociální dávky a celou noc dělají "bordel".A ještě u nich celou noc štěká pes.Vůbec se nedivím,že mu povolili nervy.Snad ten pán má taky právo se vyspat, když musí chodit do práce a na sebe a na ty socky vydělat!!
0/0
16.2.2005 8:29

hejlik

Re: Panelákový teror.
vidim, ze Vase zkusenosti jsou spatne, ale to je Vas konkretni pripad. Ja zase pro zmenu vim neco o tomhle konkretnim pripadu a muzu potvrdit,ze tato postizena rodina nejsou zadne "socky"(ten postreleny pan je prodejce automobilu) co by se prizivovaly z nasich dani. Taky vim, ze tenhle konkretni ridic mhd mel jako "vedlejsak" zamestnani cerneho serifa(proto ta legalne drzena zbran). A ted se muzem dohadovat, proc se ten clovek nemohl poradne vyspat, kdyz po nocich hlida za penize cizi majetek a pres den nas vozi za penize do prace. Take tu nebylo zmineno, ze osudny vecer ten clovek tu rodinu uz obtezoval(busil na ne zespoda kostetem), byla na nej privolana hlidka mestske policie, ktera uznala jeho zbytecne obtezovani a udelila mu pokutu za ruseni sousedskeho souziti(nebo tak neco). Teprve po odchodu mestske policie se udaly ty nechutnosti. Rozsudek se mi zda neprimerene slaby a doufam, ze mu odvolani nevyjde.
0/0
16.2.2005 22:54

milodarek

Svobodu Novakovi !!!
Ti sousede se jiste chovali jak prasata!!!!
0/0
16.2.2005 6:08

pan_socka

PABLB
A VŮBEC CO TO JE ZA PABLBA TEN PSYCHIATR ? TEN CHLAP MUSEL BEJT PSYCHICKY NAPROSTO VYŘÍZENEJ A ON ŘEKNE, ŽE MĚL LEHCE SNÍŽENÝ SEBEOVLÁDÁNÍ ČI CO.
0/0
16.2.2005 3:02

Pilat

ja bych ho osvobodil !!!
0/0
16.2.2005 1:32

pan_socka

Re: ja bych ho osvobodil !!!
no vidíš. já taky. ale tipuju, že pude bručet.
0/0
16.2.2005 2:00

Jean-Jacques

No jo, sousedi
Zcela vás chápu. I my máme za zdí ložnice souseda, co moc rád hraje na piano a snad žádná denní doba se mu nezdá pro provozování tohoto koníčka dost nevhodná, aby se ho zdržel.  Někdy mám pocit, že snad ani nespí, ale možná, že spí ve dne, kdy se já musím v práci dopovat kafem, abych po probdělé noci nezvadl.
0/0
15.2.2005 22:54

Ccecil

Re: No jo, sousedi
zkus skatol
0/0
15.2.2005 23:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.