Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud odpustil pokuty za výpad proti McDonald's

Evropský soud pro lidská práva ukončil patnáctiletý spor dvou britských aktivistů s firmou McDonald's. Osvobodil je od vysoké pokuty, kterou jim vyměřily britské soudy za nactiutrhání. Konstatoval také, že proces nebyl spravedlivý a bylo porušeno právo na svobodné vyjádření názoru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pan_Ptakopysk

Jejich boj proti světovému řádu
Tady nejde o to, zda karbanátky jsou takové či onaké, ale o hledání hranic svobody slova. Kdysi napsal Ivan M. Jirous a J. Tichý petici, obviňující komunistické vládce z ničení naší země a dalších nepravostí. Byla tam např. i věta "...a pak jste zabili Pavla Wonku, vězně svědomí." Komunisti ovšem měli po ruce trestní zákon, podle kterého se jednalo o pobuřování a chlapíky poslali za mříže. Bojovníci proti Mc Donald's v mnohém jistě přestřelili, ale dali najevo svůj názor, byť by byl založený na nesprávných informacích. A není tak špatné, že si to mohli dovolit bez drastických následků pro sebe. Chápu ovšem i nelibost výrobce karbanátků, že jim jejich produkt někdo takto haní. Nedělejme z odporu k McD nové náboženství. Na záchranu pralesů a ochranu zvířat proti týrání bude třeba jít jinou cestou, než útokem proti bufetu nezdravé výživy na rohu ulice.
0/0
16.2.2005 10:21

mdz

Re: Jejich boj proti světovému řádu
rozumný a smysluplný příspěvek!
0/0
16.2.2005 12:58

xvegetx

Re: Jejich boj proti světovému řádu
A jaká ta jiná cesta je?
0/0
16.2.2005 21:56

12freak

...
Jak to někdo může žrát??? Takovej hnus fialovej???
0/0
15.2.2005 23:19

terminal

Re: ...
A jak víš, že je to hnus fialovej? Asi jsi tam taky párkrát byl, ale když Ti to nechutná,tak tam nelez kreténe
0/0
16.2.2005 8:26

Flat Vamp jr.

Re: Re: ...
...a víš, co to vlastně byl ten hnus fialovej?
0/0
16.2.2005 13:31

xvegetx

vs.
I uznání části argumentů proti McDonalds je výhra, hlavně morální! In defence of our Earth!
0/0
15.2.2005 18:55

mdz

Re: vs.
1)McD se podili na krutostech vuci zviratum stejne, jako kazda jina potravinova firma. 2)souhlasim s tim, ze McD pusobi reklamou na deti., jakotzto potencialni zakazniky. Stejne tak ale kazda firma pusobi v reklame na cilovou skupinu obyvatelstva... 3) Zamestnanci jsou pry spatne placeni. Mno nevim jak ve svete,ale mam k tomu vyhrady. V prve rade- pokud si myslim, ze za svou praci nedostavam adekvatne zaplaceno, tak pujdu pracovat jinam. A ted konkretni priklad: Plat vedeckeho pracovnika s titulem Docent na nasi fakulte odpovida platu prvniho asistenta v restauraci McD (bez priplatku) a je to cca o 4tisice vice, nez plat 2.asistenta (opet bez priplatku). Jenomze cerstvy absolvent VS se nestava hned docentem a nastupni plat, ktery mu nabizi fakulta je polovicni oproti platu 2.asistenta, coz je pozice, na ketrou jsou cerstvi absolventi VS prijimani (pokud na to maji)...
0/0
15.2.2005 23:15

xvegetx

Re: Re: vs.
ad1) Souhlasím. Na krutostech vůči zvířatům se více či méně podílíme všichni, a to i když jsem třeba vegetarián/ka apod. Jenže jde o volbu mezi větším (McD) a menším (vegestrava) zlem. Navíc: McD je symbol a tím, že na něj někdo zaútočí, útočí na celou podstatu celé té "kultury" a konzumního způsobu života. Proto vznikl i termín "mcdonaldizace společnosti", který vystihuje a popisuje celou škálu jevů a fenoménů zasahující do ekologie, sociologie, psychologie atd. 
ad2) Děti se ale nemohou bránit. I když vlastně reklama působí podvědomě, přesto si dospělí po rozumné úvaze mohou říct: to ano a to ne.
ad3) Docela si protiřečíš. Zastáváš se učitelů a jejich požadavku na vyšší platy, ale jedním dechem říkáš, že pokud někdo není spokojen s výší své mzdy, má odejít. A kdo nás pak bude asi učit, co? To asi není ta správná logika...
0/0
16.2.2005 21:48

mdz

Re: Re: Re: vs.
k Tvé poznámce k mému bodu 2: Souhlasim - děti se sice nemohou bránit, ale na druhou stranu nevidím mezi reklamou na McD a reklamou na lentilky, Monte od Zotta, Kinder Surprise, Jupí džusíky, Barbie panenky... ad bod 3) mno, o ucitelich nebyla vubec rec, mluvil jsem o vedeckych pracovnicich. Ale uznavam, psal jsem to dost obecne,takze uvedu konkretni priklad: studuju napr. matfyz. Az za rok skoncim, muzu se rozhodnout zustat na fakulte s mizernym platem asistenta anebo byt za dvojnasobny plat asistent v McD. To, ze "kdyz nekdo neni spokojeny s platem, muze odejit", bylo mysleno hlavne s ohledem na argumenty protiMcD aktivistu, kteri se ohaneji nizkymi platy v McD...Kazdy muze z McD odejit za lepsi vyplatou, pokud neni spokojeny, to jsem tim chtel rict,Ucitele jsem tedy vubec nemel na mysli.:o) Btw. o otazce zvysovani platu ucitelum toho moc nevim, nicmene musim trochu nesouhlasit. Na gymplu me v prvaku ucil jeden vybornej fyzikar,, ktery nejenze to dobre ucil(na to ze mu b
0/0
17.2.2005 1:48

Flat Vamp jr.

0/0
15.2.2005 15:52

Vatik

Spravedlnost zvítězila?
Nejsem si jistý, jestli spravedlnost zvítězila. Podle mého selského rozumu to je tak 3:1 a tudíž by měli zaplatit 10 tisíc liber.
0/0
15.2.2005 15:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.