Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Od zničení Drážďan uplynulo šedesát let

Před šedesáti lety, 13. února 1945, se kolem půl desáté večer rozezněly v německých Drážďanech sirény. Poplach ohlašoval sérii náletů spojeneckých bombardérů. Jejich náklad proměnil město na Labi v ohnivé peklo, v kterém zahynulo 35 tisíc lidí. Ničivé nálety trvaly 24 hodin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vaclav Hanus

Poradte!
Lze nekde stahnout knihu Petra Bakalare: Tabu v socialnich vedach?
0/0
20.2.2005 15:52

osvetitel

<><><>
Tak jsem si ted precetl tve clanky "misko_vtipkari" a i kdyz mas v necem pravdu tak si myslim ze jses na Cechy zbytecne moc tvrdy protoze Cesi chteli branit CSR a dokonce proti vlade demonstrovali a skandovali pri te mobilizaci co Benes vyhlasil "dejte nam zbrane dali jsme si na ne!" ale na Benese byl moc velky tlak z "venci" a asi nechtel byt vinikem pripadne svetove valky kvuli sudetum a kazdy v duchu asi doufal ze se stim Hitler spokoji!A bez nich uz potom stejne zadna obrana neprichazela v uvahu a i kdyby se Cesi branili ,tak by driv nebo pozdejc dopadli jako Polaci a Francouzi a mozna by je po vitezstvi zacal Hitler vyvrazdovat ,protoze mel na Cechy spadyno a hledal jen duvod jak snima zatocit!
0/0
20.2.2005 7:52

osvetitel

Re: <><><>
Ps. A co se tyka toho co se pak delo v CSR  tem nevinym Nemcum tak to bud delali ti co snima nejdrive "kolaborovali"a pak to chteli maskovat svoji "horlivosti a nebo ti co jim Nemci nekoho zavrazdili ,nebo umucili!Chapu ze neni zdrave a charakterni pro zadny narod se nechat opakovane v historii bez boje "znasilnovat"ale co se tyka toho mrnavho CSR, obkliceneho uprostred Evropy zemema ktere mu nebyli nijak moc naklonene,spise naopak tak se ani moc Benesovi nedivim ze se nechtel podilet na necem co by ti druzi co se jim nechtelo dodrzet "smlouvu" o vzajemne pomoci ,nazvali duvodem ke svetove valce a mozna si pak i myli vsichni ruce , nad vyvrazdenim Cechu jako naroda a to se take klidne mohlo stat ze a pak by se Hitler nemusel zdrzovat z zadnou prevychovou!
0/0
20.2.2005 8:07

osvetitel

Re: Re: <><><>
Jeste chci dodat ze Benes byl asi ste "Evropske" zrady tak znechucen ze radsi behem valky koketoval ze Stalinem a to se mu pak vymstilo vte "Jalte"!Sice jako jeden zmala ktery "prohral" a odesel se zase vratil do funkce a byl prijat ale vedel ze uz to ma CSR zpocitane a ze se mu od Stalina dostalo pouze "vasalstvi" a proto tech par zbejvajicich let pred tim "prevratem in 1948" jen prihlizel na misto aby "burcoval"!Ale podle meho mineni kdyby nebylo te jeho "at uz opravnene nebo ne" naklonnosti k SSSR behem te valky, tak bylo po valce zarucene neutralni CSR na misto Rakouska!
0/0
20.2.2005 8:21

osvetitel

Re: Re: Re: <><><>
Hlavne at si Cesi pamatuji ze nebyt generala "Vlasova" a jeho vojaku (kteri sice ve svem odboji proti Stalinovi bojovali na strane fasistu)tak nebyt toho ze se proti nim obratil na stranu Cechu tak mozna byla Praha v sutinach nezli dorazila ta "ruda armada"!Zato mel Vlasov ze svyma vojakama slibeno ze bude predan zapadnim spojencum cemuz ucinila pritrz dorazivsi "ruda armada" a Cesi pak museli koukat jak ty co jim zachranili Prahu , jsou tahani z nemocnicnich luzek na popravu!Takze je jasne ze se vte valce vzdy nedelo vse "charakterne bez politickych cilu" ale nejvetsi vina pada na hlavu tech co tu valku rozpoutali
0/0
20.2.2005 8:31

KOMENDAN

příjde den
příjde den a všechny nevinné oběti budou pomstěny a jejich zbabělí vrazi včetně jejich potomků a stávajících příznivců budou spravedlivě podle práva potrestáni. Vzpomeňme chvilkou ticha a v pokoře na nevinné oběti anglo-amerických vrahů.
0/0
19.2.2005 19:55

Hrdý Budžes

Re: příjde den
Vys..r si voko nácku.
0/0
19.2.2005 21:05

racional

Re: Re: příjde den
skvělý a věcný argument, ty jsi rozený rétorik
0/0
20.2.2005 14:58

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: příjde den
Přečti si znovu svoje výrony níže a pokus se navrhnout, co ti může slušný člověk odpovědět slušného!!!
0/0
20.2.2005 15:46

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: příjde den
To mělo být na toho pod tebou, ale jinak to taky platí.
0/0
20.2.2005 15:47

KOMENDAN

Re: Re: příjde den
nejsem komunista
0/0
20.2.2005 15:04

osvetitel

Re: příjde den
Na ten den se moc netes "sudiku" protoze takovy jako ty si to sprdnou nejen za ty nevine obeti nacistu, kteri to dali do pohybu ale take za obeti bolseviku,komunistu a teroristu tak se radsi moc netes svejku!PS ten plakajici smajlik se ti bude hodit ale asi ti nepomuze!
0/0
19.2.2005 21:58

racional

Re: Re: příjde den
bohužel ti musím dát za pravdu, nacistické myšlenky jsou silné a stále živé. Jednou mohou znovu zvítězit a uvrhnout nás zpět do temnot barbarství. Proto je menším zlem transatlantická koalice Evropa-USA, ale jen za podmínky demokracie v USA.
0/0
20.2.2005 15:02

KOMENDAN

Re: Re: příjde den
0/0
20.2.2005 15:03

vaclavj1

Re: příjde den
Koukam, ze princip kolektivni viny stale ma sve pevne zastance.
0/0
20.2.2005 15:05

osvetitel

Re: Re: příjde den
Zalezi natom o jakou vinu se jedna ze?Je faktem ze zadny narod neni odolny takovym "vudcum" kteri jim slibi "odplatu" za pravdiva nebo pomyslna prikori na jejich zemi, a slibi jim tez prosperitu!Ale pokud se nekdo jako Hitler dopredu netaji stim na ci ukor to mini zaridit a dokonce oznaci nektere lidske rasy za "nezadouci" nebo podradne a je vtom velkou vetsinou verejne nebo v tichosti podporovan, tak opravdu jde nebo lepe "slo"o kolektivni vinu ze?
0/0
20.2.2005 21:40

osvetitel

Re: Re: Re: příjde den
PS.Podle me to nejlepe vystihla ta scena v tom starem filmu "Norimbersky proces"Jak ten obzalovany Nemec co s nacisty nesouhlasil ve vsem tvrdil tomu "soudci" ze se zucastnil protoze nikdy nepredpokladal ze to dojde "tak daleko" a ten soudce mu odpovedel ze "tak daleko" to uz doslo v momente kdy podepsal rozsudek smrti nad clovekem o kterem vedel ze je nevinny!  
0/0
20.2.2005 21:48

osvetitel

<><><>
Jo vysvetleni prijimam a mel sem take na mysli take tu "snusku tech hovadin "od pana "sikanedra Hitlera"
0/0
15.2.2005 1:47

osvetitel

<><><>
Jo cekam Mr.Hujere ze me me tvrzeni vyvratis a nebo ze spolknes svoji radoby dulezitost a napises jo mas "recht" mezi slovem bojovat a valcit neni podstatny rozdil a Cesky se to vetsinou take ta kniha preklada jako "moje valka"Nebo snad jeste stouras v Nemeckem slovniku abys me mohl opravit?
0/0
15.2.2005 1:40

osvetitel

<><><>
VAZNE TI PRIPADA  TAKOVY ROZDIL MEZI SLUVKEM BOJOVAT A VALCIT coz je prakticky to same a nebo sis chtel jen rypnout Mr.Hujere?
0/0
15.2.2005 1:28

hujer25

Re: <><><>
Ale ne, ja uz jsem z rypani vylecen:)) slo mi jen o to, ze kniha "Hitlerova valka" je skutecne vzorne zpracovana historicka publikace a dle meho to nejlepsi co tu o maliri pokoju vyslo, zatimco Mein Kampf je snuska hovadin co se navic neda ani cist. Proto jsem se pidil po zdroji Vasich informaci. A moje nemcina neni zdaleka dokonala, s anglictinou jsem na tom podstatne lepe:))), ale Mein Kampf byl odjakziva prekladan jako Muj boj. Tot vse, dalsi debata na toto tema se mi jevi jako neproduktivni.
0/0
15.2.2005 1:39

osvetitel

Re: Re: <><><>
Jo nechame toho ja tu neproduktivni debatu nezacal a videl jsem plno knih v cestine kde se ta kniha prekladala take  jako "moje valka"
0/0
15.2.2005 1:43

ježkovy voči!

Re: Re: Re: <><><>
Nechci vám zasahovat do debaty, ale mezi slovy "boj" a "válka" skutečně je podstatný rozdíl. "Boj" může znamenat taky usilování, snažení se o něco v životě, snaha prosadit nějakou myšlenku (nejen na válečném poli) a myslím, že tak to bylo v případě zmíněné knihy taky myšleno.
0/0
19.2.2005 20:04

osvetitel

Re: Re: Re: Re: <><><>
Jo myslis neco jako souboj z pameti vid? Ale doufam ze me tim nechces naznacit ze "bojovat a valcit nemuze taky znamenat to same a co tim titulkem te knihy pan  hitler myslel vedel asi nejlepe on sam!
0/0
19.2.2005 21:52

osvetitel

<><><>
To ze jses "pablb" natom neni nic manipulacniho "Komendo" to snad vidi kazdy
0/0
15.2.2005 1:04

osvetitel

<><><>
Hehehe KOMENDO ty nejsi ani takovej blb jako spis provokater tak nema cenu ti neco vysvetlovat!Zatim si jeste  nevysvetlil proc stim ti "tvoji" hrdinove zacinali na tech nevinych obetich?To si myslis ze to zamaskujes kdyz budes obvinovat druhe kteri to nezacali? A ty ses take "Hujere" vyznamenal! Asi kdyz pisu o Hitlerovi a jeho knize tak nebudu psat ze se jednalo o "moji" valku to ti take mohlo dojit vid ty bambulo?To vim take ze slo o knihu "moje" valka a ne "jeho" ty rozumbrado!Jo ty pablbe "komendo" napis me sem nejake to me "manipulacni" tvrzeni at se zasmeju!
0/0
15.2.2005 1:02

hujer25

Re: <><><>
Prosim, jeste jednou a pomalu, nejde tu o slovo "jeho" ci "moje". Jde tu o slovo "valka". Kampf neznamena v nemcine valka, proto jsem se dovolil slusne zeptat co bylo mysleno slovy "jeho valka". Prvni co mne napadlo je jiz zminena kniha anglickeho historika. Pokud je skutecne myslen Mein Kampf, pak by ovsem Vase citace nazvu mela znit jinak. Tot vse. Nikoho neurazim ani mu nerikam bambulo. Mohu-li tedy pouzit Vasi slovni zasobu pak tedy rikam - nauc se jazyky bambulo:))
0/0
15.2.2005 1:17

osvetitel

Re: Re: <><><>
Prosim jeste jednou a pomalu jde tu o slovo "boj" tudis se ta kniha  bezne preklada jako "moje valka" kdyz uz se chces hadat o bezvyznamne detaili pane Hujere Myslim ze znalost vice jazyku krome Nemeckeho by spise nebyla na skodu tobe a co se tyka tech slovicek jako "bambula" tak ty maji do opravdove nadavky daleko a vetsinou jsou jako odezva kdyz me nekdo sam bezduvodne napadne a chce se delat chytry na muj ukor!
0/0
15.2.2005 1:25

KOMENDAN

Re: <><><>
, opravdu nerad nekomu nadávám, ale ty jsi tupé, buď nacistické nebo komunistické hovado, to už je vedlejší. Protože rozdělovat lidi na ty, co je správné zabíjet a na ty, kteří se nesmí zabíjet, to je totalitní ideologie jak hitlerovců, tak stalinistů, následkem toho zemřely miliony lidí a ty stejné myšlení uplatňuješ také u anglo-amerických zločinů. Tvoje myšlení: Němec je spatný, je správné ho zabít a ami (brit) je správný, je špatné ho zabít, je zrůdné a zločinné.
0/0
15.2.2005 12:33

osvetitel

Re: Re: <><><>
Od tebe ty nacisticke hovado me  opravdu ty tve nadavky hrozne boli ty kryple!Zjakeho ustavu jsi utekl ze se tu obouvas do lidi zato ze pisi historickou pravdu?Kde jsem napsal ze je "Nemec spatny a je spravne ho zabijet ty uchyle?  Jedine co jsem napsal bylo ze i kdyz to tomu mestu ani tem lidem nepreju, tak ze chapu ty co byli od nacku surove vyvrazdovani ze jim to treba preji!Jestli ty nalety na ty Drazdany byli nutne a jestli si je to civilni obyvatelstvo zaslouzilo tady nerozebiram tak drz zobak a jdi se lecit Ps. Jestli jses nejakej pozustalej toho naletu a zcvoknul si se stoho tak zato ja nemuzu!To si vyrid stema co tu valku rozpoutali
0/0
19.2.2005 6:07

KOMENDAN

Re: Re: Re: <><><>
milý tupý bezmozku, že pravda některé psychopaty dokáže rozpálit doruda, vidím dle písma příspěvku
nechápu, proč mě jako podkorový preparát zařazuješ mezi své nejlepší kamarády: Nácky, bolševiky a američany
0/0
19.2.2005 16:27

osvetitel

Re: Re: Re: Re: <><><>
Koukam ze jsem te sem vylakal sudiku a klesl si uz tak hluboko ze se ti ani nelibi tva oblibena ruda barvicka?Proto jsem to sni napsal protoze vim ze ji zeres stejne jako me!
0/0
19.2.2005 21:47

osvetitel

<><><>
Jses blby jako bedna kytu Mr. "komendan" a jeste se tu stim chlubis!Stim vrazdenim jste zacli uz pri te operaci "kolibrik" kdyz nechal Hitler povrazdit ty "hnede "kosile co ho udelali zrovna jako Stalin nechal povrazdit vetsinu svych generalu !
0/0
15.2.2005 0:17

KOMENDAN

Re: <><><>
hlupák jako ty nemůže mít už lepší argumenty, jen zakrýváš své komplexy a popíráš základní  lidskou hodnotu - právo na život. Vražda je prostě zločin,to si do té své lebky nabouchej a nezapomeň
0/0
15.2.2005 0:37

osvetitel

Re: Re: <><><>
jsem z tebe celej nameko a uplne jsi me rozbrecel ty "lidumile!
0/0
15.2.2005 1:06

Josefprav

Drážďany nejdou hodnotit odděleně od celé války
Německo rozpoutalo válku. Hitlera podporovala drtivá většina Němců. Začali věřit ve svoji velikost. Rozfálkaný Drážďany a Berlín je z toho vyvedli. Je mi líto nevinných lidí - žen a dětí. 
0/0
14.2.2005 23:59

KOMENDAN

Re: Drážďany nejdou hodnotit odděleně od celé války
vražda je vražda za každých okolností....
0/0
15.2.2005 0:04

Pucmeloud007

Re: Re: Drážďany nejdou hodnotit odděleně od celé války
jediny posahany argument, ktereho se muzes demagogicky a posetile drzet.
0/0
15.2.2005 0:09

KOMENDAN

Re: Re: Re: Drážďany nejdou hodnotit odděleně od celé války
co je pošahaného na úctě k lidskému životu, styď se
0/0
15.2.2005 0:29

osvetitel

Re: Re: Drážďany nejdou hodnotit odděleně od celé války
Kdyz to tak dobre vis Komendo tak proc jste stim vrazdenim zacinali?
0/0
15.2.2005 0:12

Pucmeloud007

Re: Re: Re: Drážďany nejdou hodnotit odděleně od celé války
protoze podle Komendy nevrazdili lidi ale podrazdne rasy a v zajmu jedine vyvolene rasy. To se pry muze
0/0
15.2.2005 0:13

KOMENDAN

Re: Re: Re: Re: Drážďany nejdou hodnotit odděleně od celé války
došly ti argumenty, tak zuříš a lžeš, já si lidského života na rozdíl od tebe vážím. Styď se
0/0
15.2.2005 0:31

KOMENDAN

přání
Ať krev obětí z celého světa padne na hlavy zbabělých anglo-amerických vrahů,  jejich dětí a vnuků a všech jejich blízkých a sympatizantů, přeji jim, ať za své dodnes nepotrestané zločiny, zejména za genocidu evropských a asijských národů poznají nejkrutější trest.
0/0
14.2.2005 23:19

osvetitel

Re: přání
Chtel si napsat "Germanu" a cukla se ti ruka vid ty bambulo?Oni ti tvi u zadne valky v historii nechybeli a v kazdem Evropskem konfliktu meli primo nebo neprimo sve "ruce" kdyz pomineme ten dobyvacny "Rim"!A kdyby si i do sve hymny nedali slova jako "Nemecko nade vsecko" tak by jim mozna plno toho svinstva co po svete rozpoutali proslo!A kdyby "vas" ty blbej "nacku" amici jakozto pul Evropy neochranili pred vlivem te vytezne mocnosti SSSR tak uz si davno gavaril po Rusky ty bambulo Zmen si radsi nick na "komediant"
0/0
14.2.2005 23:55

KOMENDAN

Re: Re: přání
chudáku, když schvaluješ zbabělé vraždění civilistů, platí mé přání i tobě
0/0
15.2.2005 0:00

osvetitel

Re: Re: Re: přání
Ty jses nejaky degenerat nebo co?Kde jsem schvaloval vrazdeni civilistu? A i kdyby ho nahodou na ty Nemecke civilisty "nekdo" schvaloval tak ty se jim divis zato co pomohli rozpoutat tim ze podporili nacizmus  a Hitlera"?Nebo snad nikdo necetl "jeho valku" kde vse jasne popisuje?"Jses Bambula kolosalniho rozmeru Mr. "KOMENDAN"
0/0
15.2.2005 0:09

KOMENDAN

Re: Re: Re: Re: přání
manipulační tvrzení a demagogie
0/0
15.2.2005 0:32

hujer25

Re: Re: Re: Re: přání
Mas na mysli knihu "Hitlerova valka" od Davida Irwinga ? Pokud ano, zahravas si s ohnem:))Tento autor je na seznamu revizionistu, ma zakaz v Nemecku,Francii, doma dostal pokutu jak masli a Izrael ma na nej zvlastni odmenu:))) jeho skepse ohledne 6 milonu je povestna, ovsem  jeho kniha Norimbersky proces skvostna:))) Takze bacha, je to sice Mistr historie, ale je na indexu, a odvolavat se na nej by mohlo byt, no, mirne receno, problematicke. Pokud myslis Mein Kampf, pak mas ponekud zvlastni preklad titulu knihy:))) Nic ve zlem:))
0/0
15.2.2005 0:36

KOMENDAN

Re: Re: Re: Re: Re: přání
na tak jednoduché věci není třeba nic číst, věc je zcela jednoduchá a jasná: právo na život má úplně každý, anglo-americké hordy páchaly zločiny, za které nebyly nikdy potrestány. Poražená protistrana byla mezinárodním tribunálem souzena a viníci potrestáni
0/0
15.2.2005 0:41

hujer25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: přání
Moje reakce byla urcena "Mr.Osvetiteli", mohu li to tak rici. S Vami pane Komendan diskutovat nebudu, protoze jak tu tak ctu Vase deklamace, tak proste neni o cem.
0/0
15.2.2005 0:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.