Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Syndikát novinářů nesouhlasí s Grossem

Premiér Gross a ministr kultury Dostál svými aktivitami znepokojují Syndikát novinářů. Odhodlání Stanislava Grosse zažalovat MF DNES a Respekt a Dostálova snaha zpřísnit tiskový zákon považuje syndikát za hrozbu, která nepatří do korektního vztahu mezi médii a politiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Geno

Svoboda není anarchie
Syndikát novinářů by si měl především zhodnotit, jak je to se situací, kdy novináři obviní jedince z nekalé činnosti, ten potom naprosto legitimním způsobem prokáže svou nevinu a tito novináři se přesto dál schovávají za jakousi ochranu a právo neodkrýt zdroj informací apod.. Taková ochrana je dobrá v případě odkrývání kauz, které jsou založeny na faktech, nikoliv na touze mít čtivost.
0/0
13.2.2005 12:21

Zelenej Raul

Re: Svoboda není anarchie
To je otázka názoru. Hlavní informátor aféry Watergate ku příkladu nebyl dodnes zveřejněn a je novináři chráněn, tato ochrana má platit až do jeho smrti. Ono je to spíše o tom, co píšeš tou červenou barvou, to se Grosse zatím netýká !!
0/0
14.2.2005 16:34

Irish Stout

Každý pokus o omezení svobody tisku
urovnává cestu k totalitě. Jakmile se politikům podaří dostat novináře do pozice faktické podřízenosti (to už tady bylo), stanou se páni politici téměř nepostižitelnými. Jako by nestačila doživotní imunita...
 Pan Dostál se hrubě mýlí a příznačným paradoxem je, že své cenzorské úvahy vyslovuje jako ministr kultury. Pokus o omezení svobody slova, byť zahalený do pláštíku dobrých úmyslů, je krajně znepokojivý experiment. Ostatně cesta do pekel bývá často dlážděna "dobrými úmysly". Říkám jednoznačně: Nikoli, v žádném případě, hanebnost, panská zpupnost!!!
0/0
13.2.2005 11:04

cloudyman1

K soudu
Myslím, že by to Standa měl dát k soudu, ale nejsem přesvědčen o tom, že by od soudu odcházel jako vítěz. Když se tím vším začne zabývat soud, tak konečně Standa bude muset kápnout božskou..... PŘEDČASNÝ VOLBY
0/0
13.2.2005 10:34

blue_velvet

co takhle
treba neco delat  www.zrusmekomunisty.cz
0/0
13.2.2005 0:13

pressEU

Pro Syndikát novinářů ČR
Vážení kolegové jelikož v poslední době stále více přibývá případů, že jsou novináři (OSVČ) diskriminováni, je na čase se zabývat i tímto závažným problémem. Od svých kolegů a kleintů mám mnoho informací a indicií o tom, jak vlastníci jednotlivých médií dělají z autorů živnostníky (nařizují jim aby si pořídili ŽL např. na agenturní práce). Nejen že se v tomto bodě začíná ve velké míře porušovat autorský zákon, ale poškozuje to zejména i příslušné autory (např. minimální daň, úhrada soc.zabezpečení, krácení přídavků na děti aj.) V této souvislosti žádám vedení Syndikátu novinářů ČR, aby tomuto porušování autorských práv z řad majitelů médií udělali přítrž a tento negativní trend se zastavil.  
0/0
12.2.2005 1:48

honzajaka

už je načase
Myslím, že je už načase, aby těm našim pseudonovinářům někdo ukázal zač je toho loket. Nevěřím že se to stane teď ale doufám že hodně brzo
0/0
11.2.2005 12:44

Josefprav

Re: už je načase
Domluv se s Dostálem a zveďte cenzuru. Chce to Rudý právo ty jedna k.....(takový jeden veršík)
0/0
11.2.2005 14:20

Zhulená mrtka

Re: už je načase
Už je na čase aby zač je toho loket ukázal někdo tobě komunisto !!
Měl bys skončit s hořící pneumatikou kolem krku ....
Že můžeš místo toho tlachat komoušsky na Internetu je jediná nevýhoda demokracie .....
0/0
11.2.2005 14:30

honzajaka

Re: Re: už je načase
No asi jsi správně nepochopil o čem jsem chtěl mluvit, mě jde spíš o profesionalitu (spíš katastrofický amatérismus a to je ještě dost slabě řečeno) našich takyžurnalistů, drtivou většinu by v zahraničí nenechali ani vynášet starý papír. takovou slátaninu, jako MFD bych čekal snad v 6b základní školy a oni za to chtějí ještě prachy 
0/0
12.2.2005 11:25

Irish Stout

Především je načase
ukázat mnohým našim pseudopolitikům, že nejsou feudálními pány, ale jejich profese je službou občanům. Aby na to nezapomněli, nezaškodí, když jim to občas někdo připomene.
0/0
13.2.2005 11:09

jab1

pisálkové
je správné když novináři píšou takové články které se politikům nelíbí,musí být však na 100% ověřené a ne samé polopravdy a lži a proto by měli nést  i zodpovědnost,hloupých a lživých je v poslední době nějek moc viz.Straka,Gross a podobné
0/0
11.2.2005 11:44

zpravodajec007

Re: pisálkové
Můžeš nám tady uvést nějaké z těch polopravd a lží, kterých se MF DNES v kauze "Grossův byt" dopustila? Dost bych se divil, kdyby ty údaje z katastru nemovitostí nebo kupních smluv neměli novináři 100% sichr.
 
Pokud já vím, tak MF DNES v článcích kolem Grossova bytu zatím otiskovala polopravdy nebo lži pouze tehdy, pokud zrovna citovala některou ze skvostných odpovědí našeho drahého JUDr. Koloťuka.
0/0
11.2.2005 12:38

onk

Re: pisálkové
Tak moment kauza Straka a Gross jsou dvě zcela různé věci !!!
0/0
11.2.2005 12:39

blin

O čem ten návrh je?
Ví někdo, jak ten návrh vypadá a co přesně řeší? A v jakém smyslu omezuje média? Pokud to není známo, nemá cenu se nad tím rozčilovat - naopak, může to být docela pzitivní. Mně by se taky nelíbilo, kdyby o mně v novinách psali, že třeba žeru šušně, když je nežeru od mateřské školky. Jenže někdo si to přečte, řekne si - na každém šprochu pravdy trochu - a už mi to nikdo neodpáře a pro všechny jsem pak Tencožerešušně.
0/0
11.2.2005 11:42

Josefprav

Re: O čem ten návrh je?
Tohle vymyslel Husák. Říká se tomu salámový socialismus. Pomalu se ukrajuje a pak zůstane jenom kus provázku. Zákon má umožnit rychleji se soudit atd. Četl jsem to a vím o co jde. Několikráte jsem zastupoval před soudem někoho, kdo žádal nápravu od novin. Proč s tím, ale přítel Dostál přijde,  když jde o jeho přítele Standu?
0/0
11.2.2005 14:24

Josefprav

Re: Re: O čem ten návrh je?
Něco podobného tehdá vymýšlel Klaus, Nezávislost novinářů a jejich snaha do všeho strkat nos je zýárukou demokracie.
0/0
11.2.2005 14:25

Josefprav

Re: Re: O čem ten návrh je?
Podobný pokus již učinil svého času Klaus. Nezávislí novináři a jejich snaha do všdeho strkat nos jsou jednou ze záruk demokracie. Není to nic příjemného, když nekoho tahají po novinách, ale politik by s tím měl počítat. Nebo ať jde dělat neco jiného třeba třeba ke dráze a nebo hrád divadlo.. 
0/0
11.2.2005 14:28

Josefprav

Re: O čem ten návrh je?
Ty jsi politik? Proč by měl někdo o tobě psát?
0/0
11.2.2005 14:38

oprudil

Syndikát novinářů je k smíchu !! Tolik estébáků ,komoušů a svzáků
je snad už jenom v parlamentu !!
0/0
11.2.2005 7:49

the bear

Re: Syndikát novinářů je k smíchu !! Tolik estébáků ,komoušů a svzáků
Ne k smichu, ale k placi je cela Ceska Republika. Co ma spolecneho Dostalova nemoc s tim, jak jedna? Nechapu.
Mnozi naciste po II.svetove valce viseli. Komunisti byli v Cesku prohlaseni za zlocineckou organizaci, presto vsak  jsou oficialni  parlamentni stranou a zastavaji vysoke funkce. Fasisti a komunisti jsou stejne svi ne a viset by meli vedle sebe.
Doporucena literatura: CERNA KNIHA KOMUNISMU, kolektiv autoru: Stephane Courtois, Nicolas Werth, Jean-Louis Panne, Andrzej Paczkowski, Karel Bartosek, Jean-Louis Margolin.
0/0
11.2.2005 11:42

Blackshield

Re: Re: Syndikát novinářů je k smíchu !! Tolik estébáků ,komoušů a svzáků
Nesouhlasím... Spousta nacistů měla aspoň tolik cti v těle, že se po prohrané válce zastřelila...
0/0
12.2.2005 3:27

Depek

Ale ne.
, Však vy novináři moc dobře víte, že Gross na vás dělá ramena a přitom mu jak se říká cvaká zadek.
0/0
11.2.2005 6:36

netopyr13

cenzura je tady
Ze by se nam vracela cenzura? Moc mluvis, pujdes do lochu...Aspon bude mene nezamestnanych. Budeme potrebovat vice uredniku na cteni vsech clanku v novinach a vice cenzoru na kontrolu jejich prace, spoustu novych novinaru.....tak se mi zda, ze by bylo jednodussi poslat mile socanydoprdele
0/0
11.2.2005 4:55

KOMENDAN

socani děkujeme, končíte
, snad to stačí
0/0
10.2.2005 23:36

Bouše

Dostál mě zklamal
V poslední době si Dostál získal mé sympatie tím, jak bojuje s těžkou nemocí. Jak tady správně řekli někteří diskutéři, rakovina slinivky není o politice. Na druhé straně však kvúli jeho nemoci nelze tolerovat to, co nyní podniká proti novinářům. Proto teď, ačkoliv mu jinak nepřeji nic zlého, musím říci na jeho adresu něco hodně tvrdého: Socanům se nedá věřit, ani kdyby byli na smrtelné posteli.
0/0
10.2.2005 22:44

Josefprav

Re: Dostál mě zklamal
Je to pozér a estrádní umělec. Divadelníci takoví bývají. Vzpomínám si jak bojoval Kinskýmu, což člen vlády nesmí dělat. Ono mu to je jedno. A je pěkně arogantní.
0/0
11.2.2005 0:02

Jurasek54

A máme to tady.
CHystá se zpřísnění tiskového zákona.Pánům Grossovi a dostálovi se nelíbí,že novináři odhalují podvody politiků.Připravme se proto na diktaturu,kdy novináři budou moci pouze psát,jak jsou naši páni politici výborní a jak to správně vedou.
0/0
10.2.2005 22:29

dejvitek

Re: A máme to tady.
Ať žije svoboda slova. Staré časy se vracejí.
0/0
11.2.2005 0:50

malajský tygr

.
Většina novinářů jsou stejně jenom nájemní lháři,zpřísnění je namístě.
0/0
10.2.2005 22:28

zpravodajec007

Re: .
Jsem zvědav, jestli ti ten antimediální zápal vydrží i do doby, až se zase od Al-Jazeery, Mafkarat Al-islam nebo jiného podobně hodnotného a důvěryhodného zdroje dozvíme zase nějakou šokující sklutečnost stran Američanů v Iráku.
0/0
11.2.2005 12:27

Rebka

Dostál+Gross
Nemůžu tomu věřit,co zamýšlejí pan Gross a pan Dostál.K této věci by nemuselo dojít,kdyby platil zákon o střetu zájmu,ale hlavně kdyby pan" upřimný "Gross hned od začátku mluvil upřimně a hlavně pravdu.Za dobu jeho premierování již toho dokázal nalhat tolik,že je mi ho již pomalu líto/jen si vzpomenme na volbu presidenta,kdy zradil Zemana,jak tvrdil,že jej volil,na jeho polopravdy a lži o financování jeho bytu,o mlýnech a zubrech,že je neřídil a tak bych mohl pokračova/..Pana Dostála je mi líto a upřimně mu držím palce,aby se uzdravil.ale přece nemyslí vážně ten zákon prosadit.To bychom se vrátilly o nějaký rok dozadu.Zíkonodárci,mám k Vám prosbu-chovejte se slušně a poctivě a už si jednou uvědomte,že jste tu pro nás a ne my pro Vás.
0/0
10.2.2005 22:00

stanislavek

CENZURU
Novináře nemám rád,ale co předved Dostál,to je fakt síla!Ať zavede cenzuru!Doufam, že lůza která volila ČSSD, je spokojená!!!
0/0
10.2.2005 20:16

Dan 1

Smutné je,
že se k výhrůžkám připojil právě Dostál, svou politickou kariéru mohl zakončit elegantněji, než útokem na média, včetně elektronických(!). Dobré naopak je, že se ozval Syndikát a doufám, že se novináři nenechají zastrašit, měnit kvůli kauze nádražákova bytu by nebylo nejšťastnější.
0/0
10.2.2005 18:37

1_130_202_135

Re: Smutné je,
No.... snad jako omluva.... je přeci po nemoci a NA PRÁŠKÁCH!!!!
0/0
10.2.2005 19:06

Dan 1

Re: Re: Smutné je,
Po nemoci? Ne, že bych mu to nepřál, ale šance, že by žil třeba 5 let, je bohužel v řádu desetin procenta.
0/0
10.2.2005 19:11

Vifon

Re: Re: Re: Smutné je,
Socany nemám rád, ale Dostálovi přeju, ať na něj vyjde ta desetina procenta!!!!!!!
0/0
10.2.2005 19:25

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Smutné je,
Já to přeju všem. Karcinom pankreatu není o politice.
0/0
10.2.2005 19:27

JirkaEsch

Re: Re: Re: Re: Re: Smutné je,
Jj, souhlas
0/0
10.2.2005 19:44

Zhulená mrtka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smutné je,
0/0
11.2.2005 14:31

Modráčkův sen

Re: Re: Re: Re: Re: Smutné je,
Dneska se překonáváš, Danečku.
0/0
10.2.2005 20:18

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smutné je,
Ale ne, to jsem přece říkal vždycky. Jenom se mu divím, že se nevykašle na tyhle dost kontroverzní a provokující projevy a neužívá si v klidu s rodinou, dokud to jde. I když v práci možná na morbidní myšlenky lépe zapomene. Kdo ví. Jeho věc...
0/0
10.2.2005 20:26

JirkaEsch

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smutné je,
Asi se rozhod bojovat až do konce a v rámci toho neměnit svůj do teď běžný životní styl, kterej asi byl hodně i o práci v politice. Každopádně je to dost smutný, jako každá vážná nemoc, a jak si napsal výše: rakovina není o politice..
0/0
10.2.2005 20:34

Dan 1

Re: Re: Smutné je,
Koukám, že by mi taky nějaká tableta neuškodila, mělo tam být měnit tiskový zákon.
0/0
10.2.2005 19:26

Vaclav Hanus

Neni patrne cira nahoda...
...ze se mafianske klany v Chicagu ve tricatych letech zacaste jmenovaly SYNDICATE...
0/0
10.2.2005 18:35

Taras Bulba

Re: Neni patrne cira nahoda...
Já bych měl taky jednu "náhodu".
 
V jedné z mnoha diskusí kolem Standy jsem si všiml, že kdosi  opakovaně žádal jednoho trotla jménem Vaclav Hanus o odpověď na otázku, na kterou mu Hanus prý vytrvale odmítal odpovědět. Nick tazatele už nevím, ale není to podstatné, byla to však dlouhá diskuse-dialog, s přestávkami na několik stránek. Hanus nakonec dotyčného odkázal na svůj příspěvek o pár stránek dříve. Tazatel však reklamoval, že místo odpovědi na uvedeném místě nalezl pouze větu "Na toto jsem už odpověděl mnohokrát dříve" (nebo něco v tom smyslu). Hanus mu obratem odpověděl, že už k tomu všechno řekl a nehodlá se tím již dále zabývat.
 
Není to v kontextu se Staníkem zajímavá shoda náhod?
0/0
10.2.2005 18:56

Dan 1

Re: Re: Neni patrne cira nahoda...
Tak tomuhle se říká trefa na komoru  
0/0
10.2.2005 19:03

Vifon

Re: Re: Neni patrne cira nahoda...
0/0
10.2.2005 19:06

DedecekHribecek

Re: Re: Neni patrne cira nahoda...
         Také jsem se dotazoval pana Hanuše na různé věci a výsledek byl podobný tomu co popisujete. Berte to jako podoru, že se jedná o standardní chování pana Hanuše. Děkuji Vám za to, že jste mi otevřel oči. Napříště budu pana Hanuše oslovovat titulem pane premiére.
0/0
11.2.2005 8:18

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: Neni patrne cira nahoda...
Jo! Pan hrebec se me zacaste nekompromisne vyptava na ruzne veci , jako treba ...Pane Hanus, je pravda, ze kamen volne vypusteny z ruky pada smrem do nebe? Hanusi, odpovezte mi jasne a bez vytacek!!! Ano, a nebo skutecne pada?
0/0
11.2.2005 14:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.