Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dětské porno kupoval prý soudce z Prahy 7

Jeden z místopředsedů Obvodního soudu pro Prahu 7 byl zákazníkem výrobců dětského porna. Potvrdily to zdroje MF DNES, podle nichž jde o Josefa Košelu. Odběr těchto materiálu není v Česku trestným činem, soudce ale může za prohřešek proti etice přijít o talár.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

orinka3

etika muže na nejvyšším postu
jak se může někdo zastávat takového člověka? Tím, že podobné nahrávky sháněl, přece tuhle činnost podporoval! Musel vědět, že pro jeho "zábavu" musel někdo jiný v podobných prasárnách osobně účinkovat. Podle mého názoru svým zájmem podpořil kriminální osoby, tak čím se ještě hájí? Nevím, kde jinde na světě by mohl zůstat takový ....na svém místě a nestyděl se vystoupit v TV s odkrytou tváří
0/0
11.2.2005 14:09

co je vám do toho

KRUTÝ DOPAD
A věděli jste, že díky pornu klesl počet sexuálních násilníku? Je spousta pedofilů, zoofilů, násilníků. Díky pornu, jich možná tak polovina nic nekalého (kromě sledování) nedělá.. Deviace se vyléčit nedají, dá se to jen potlačovat, v dnešní počítačové, graficky velmi vyspělé době by nebyl problém vytvořit opravdu realistické animované porno na jakékoliv téma, rozhodně spousta úchyláků by namísto páchání neřestí na vlastní kůži, setrvalo u monitouru.. Vezměte jim načerno odkoupené nahrávky a nejeden z nich to začne provozovat na vlastní kůži! Tohle točení dětského porna a pod., se bude uskutečňovat tak dlouho, dokud se nepřistoupí k adekvátní náhražce (animované).
0/0
10.2.2005 23:43

osvetitel

<><><>
MRAVNOST NADEVSE!
0/0
10.2.2005 22:58

wildge

...
Pedofilni porno je prasarna, ale stihat odberatele je blbost. Jedine, co by to zpusobilo, ze si vsichni zacnou davat jeste vetsi pozor a kseft pokvete dal a s vetsimi zisky.
0/0
10.2.2005 22:49

martasek05

soudce pro Prahu 7
Soudce pro Prahu 7 Josef Košela není žádným kupujícím dětské pornografie akorát má jinou sexuální orientaci!Já ho znám osobně už asi 8 let.
0/0
10.2.2005 21:11

Bůh nejvyšší

Re: soudce pro Prahu 7
Podle mailu budeš asi rostoucí mladý deviant se sklony k homosexuální gerontofilii.
0/0
10.2.2005 23:15

Bullda

Tady je možné vše!
spasit nás může jen JuDr Koloťuk Standa
0/0
10.2.2005 19:27

Max Fratzek

sorry
takovej soud
0/0
10.2.2005 19:23

Max Fratzek

tady
0/0
10.2.2005 19:21

Max Fratzek

soud
takovej soud: tady_tady
0/0
10.2.2005 19:17

Max Fratzek

Re: soud
http://kdykde.cz/kina/66___santa-je-uchyl
0/0
10.2.2005 19:18

ororokorebuch

To je vul
ze si to kupoval, na internetu toho nataha plno a zadarmo
0/0
10.2.2005 18:12

cbx

Re: To je vul
jsi se zblázníl, ne? Soudce - starej prdola, policajt, atd... a moderni technologie jako internet a třeba výměnné burzy? To by asi nepochopili 
0/0
10.2.2005 18:37

ples

Nezastávám se soudce, ..
...ale to "prý", které je na začátku článku už jsem někde viděl. Třeba u článku, který nařkl Straku z toho, že bere kokain. Taky prý. Taky se to prej po Praze povídalo. Taky prej ze spolehlivých zdrojů. A potom se ukázalo, jak to s tou spolehlivostí zdroje je. Media jsou skvělá věc...řeknou nám spoustu nového. Ale měla by se zamyslet nad jejich schopností zničit člověka jednou "dobře" míněnou větou...
0/0
10.2.2005 16:46

Song

Re: Nezastávám se soudce, ..
Souhlasím  a novináři by měli mít tu slušnost a vydávat zprávy ověřené. Myslím, že se slovem PRÝ krejou a potom nestojí za to je číst, protože mně to PRÝ vadí, nebo ne já ani nevím
0/0
10.2.2005 17:45

cbx

Re: Re: Nezastávám se soudce, ..
Prý je to pravda, protože to říkal Jožin. Mirek ale zase tvrdil, že prý to je úplně jinak....  Asi určitě    Čeština je krásná řeč
0/0
10.2.2005 18:38

fr-mottl

to by se v Praze 6 stat nemohlo,
ale v Praze 7 me to neprekvapuje, kdyz si vzpomenu na sve mladi v Holesovicich, za Plynarni se mohlo jen za vlastni nebezpeci - zajimalo by me, co asi pak delaji soudci v Brne, nerku-li v Ostrave...
0/0
10.2.2005 15:42

fiddler_mib

Re: to by se v Praze 6 stat nemohlo,
Soudci v Brně potažmo v Ostravě ani jinde na Moravě určitě nedělají do dětského porna. To snad jedině ti v Praze si myslí, že se mezi tolika lidma ztratí.....
0/0
10.2.2005 16:02

Isbjoerna

Re: Re: to by se v Praze 6 stat nemohlo,
Ale, ale. Obchod s detskou pornografii kvete vsude na svete, proto je treba proti nemu vsude na svete bojovat - jedno, jestli se kona obchod v Praze nebo v Brne.
0/0
10.2.2005 16:13

cbx

Re: Re: Re: to by se v Praze 6 stat nemohlo,
Bohužel je to tak, takové případy jsou naprosto nezávislé na lokalitě a s těmi úchyly je třeba zatočit. V USA by určitě jako řešení rozdali dětem zbraně, aby se mohly bránit samy...
0/0
10.2.2005 18:57

Pu239

že sou soudci dobytek, to ví každej
ale takovejhle?
0/0
10.2.2005 15:14

Isbjoerna

Re: že sou soudci dobytek, to ví každej
Problem vidim predevsim v tom, ze kupovat/predavat/obsatarat si detskou pornografii neni v CR trestnym cinem,  prestoze kazdy vi, ze pri hotoveni tohoto materialu byly sexuelne zneuzivany deti.
0/0
10.2.2005 15:25

Merk

Re: Re: že sou soudci dobytek, to ví každej
To není problém vůbec žádný. Problém je v tom, že jsou sexuálně zneužívány děti. Následné kupování/předávání/obstarávání si už na tom zneužití nic nezmění.
0/0
10.2.2005 15:31

Isbjoerna

Re: Re: Re: že sou soudci dobytek, to ví každej
Pravda - nezmeni, ale podporuje ho a vytvari pro tento zlocin trh.
0/0
10.2.2005 16:08

andy_star

Re: Re: že sou soudci dobytek, to ví každej
To je jak s drogama, prostě nemá smysl kriminalizovat odběratele. Lepší je se na ně napíchnout a sejmout dealery.
0/0
10.2.2005 15:33

Isbjoerna

Re: Re: Re: že sou soudci dobytek, to ví každej
Je tezke pronasledovat obchodnika se "zbozim" (=droga, detska pornografie), kdyz neni trestne "zbozi" vlastnit.
0/0
10.2.2005 16:11

Merk

Re: Re: Re: Re: že sou soudci dobytek, to ví každej
Kecy kecy kecy. V kleci. Je trestné vlastnit za účelem distribuce.
0/0
10.2.2005 16:50

orinka3

Re: Re: Re: že sou soudci dobytek, to ví každej
vidím to tak, že když nebude poptávka, nebude ani nabídka. Otázka je, kdo s tím začal.
0/0
11.2.2005 14:10

Júlinek šíšal

... neblbněte ...
i soudce se nějak musí doyvědět, co to vlastně soudí ...
0/0
10.2.2005 14:55

RodoDendron

Kolik toho na nás má policie a podobné instituce?
Můžeme se o tom co o nás píšou jiní nějak dozvědět? :)
0/0
10.2.2005 14:50

c12

kárnej senát
Košela měl před kárnym senátem skončit už dávno, ale ne proto, že je buzna nebo si prohlíží dětský porno, ale za to, že to je jeden z nejmizernějších soudců...
0/0
10.2.2005 14:37

Zwerg

Re: kárnej senát
A ty se divíš? Se stále postaveným ptákem a hlavou plnou porna, to se soudí docela těžko.
0/0
10.2.2005 15:24

Mainhart

jinak
za chvilku začíná na ČT2 interfelace toho pacholíčka Grosse !!!
0/0
10.2.2005 14:25

Jarmilek Debilek

Hehe
Není to trestný čin? Pokud je výroba dětské pornografie trestným činem, tak odběr pornografie musí být také trestným činem. Ale jak může být výrobce pornografie spravedlivě odsouzen, když je soudce jeho odběratelem? :o
0/0
10.2.2005 14:18

Anakin77

Re: Hehe
Pořád lepší, když odebírají, než sami provozují nebo natáčejí. I když je tím podporují (bez poptávky by nebyla nabídka), což dobré rozhodně není. Pořád si ale nikdo neuvědomuje, že to jsou také lidi, kteří hold měli tu smůlu a přitahují je jiné "objekty" než nás ostatní, kterých je snad ještě většina. Jde jen o to, jak se s tím takoví lidé vyrovnají. Pokud žijí normální život a "řeší" svoje choutky u Internetu nebo fotek z časopisů ... díky bohu a jen ať v tom pokračují až do smrti. Možná by se i to, co už bohužel vzniklo a bylo natočeno, mělo takovým lidem prodávat legálně. Pokud se ale nedokážou ovládnout a začnou ubližovat dětem ... měli by se izolovat a léčit. Problém je ale asi i v tom, že s ohledem na pohled společnosti na lidi s "úchylkou", se tito bojí jít i za psychologem nebo sexuologem, dusí to v sobě, aby se to "neprovalilo", což nic neřeší a často jen zhoršuje a končí tak, jak čteme ve zprávách ...
0/0
10.2.2005 14:46

Mainhart

jakej
je rozdíl mezi pedofilní buznou v Bělorusku a pedoušem u soudu ? Proč vlastně by se měl ten soudce v našem skur*ystátě něčeho obávat ??
0/0
10.2.2005 14:18

gagaryn

a je to tu zas
Zase nepodložená tvrzení a fabulace tak typická právě pro elektronická média!!!
0/0
10.2.2005 14:01

leonel

soudci to mají opravdu těžké
Masturbace v práci stála post soudce v americké Oklahomě. Sedmapadesátiletý Donald Thomson odstoupil dobrovolně. Hrozilo mu sesazení kvůli obvinění, že onanoval pod hábitem během přelíčení. Rezignace mu umožnila, že do důchodu odejde s plnou penzí. Napsala to ve čtvrtek tisková agentura Reuters.
document.write(" ");
0/0
10.2.2005 13:59

Merk

Re: soudci to mají opravdu těžké
Jen bych dodal, že v USA jsou soudci volení . Po přečtení tohoto případu a po pohledu do Strakovky a do Sněmovní se nemůžu ubránit dojmu, že právě volení soudců tomuto státu chybí k posunu do definitivní řit*.
0/0
10.2.2005 14:02

Merk

Silný kafe
Tak tohle už iDnes přehnala - uvést o konkrétím člověku bez jakéhokoliv důkazu, že kupoval dětské porno... A navíc o právníkovi... To bude mastný, milá redakce. Moooc mastný.
0/0
10.2.2005 13:55

Patrik_

Re: Silný kafe
Ani ne, pravdepodobne se to potvrdi a tudiz iDnes jen informovala. Navic i kdyby to nebyla pravda, neni to trestny cin, tim padem ho ani iDnes z trestneho cinu nemohla krive obvinit, takze by se pouze jednalo o nejakou pomluvu ...
0/0
10.2.2005 14:01

Merk

Re: Re: Silný kafe
??? Jak se to potvrdí, když to není trestné a tudíž to nebude nikdo zjišťovat a dokazovat? A i kdyby to trestný čin byl, tak by to stejně byla "jen" pomluva - ale hlavně to je poškození osobnostních práv. A tam jsem směřoval s "mastností". 
0/0
10.2.2005 14:06

Patrik_

Re: Re: Re: Silný kafe
Vzdyt pisou, ze za to dostane nejake karne opatreni kvuli poruseni etiky, asi mu to opatreni neprisiji, pokud to pravda nebude, ne ? Ja myslim, ze pokud to pravda je, tak je fajn, ze to zverejnili, aspon bude mit z ostudy kabat, to je mozna lepsi, nez kdyby dostal par mesicu.
0/0
10.2.2005 14:08

Merk

Re: Re: Re: Re: Silný kafe
A co pokud to pravda není? Nebude tím náhodou ten člověk veřejně zlikvidovanej - bez jakéhokoliv důkazu a soudu, jen proto, že si to nějaký pologramnotný pisálek usmyslel? Navíc tento pologramotný pisílek za to nenese žádnou odpovědnost, protože jakýkoliv jehopostih by přece byl ohrožením svobody slova! Moc médií je obrovská - odpovědnost nulová.
0/0
10.2.2005 14:14

strycek_Pompo

Re: Re: Re: Re: Re: Silný kafe
Tak už se nerozčilujte, pane Košela, za to, že jste úchyl, idnes nemůže
0/0
10.2.2005 14:21

andy_star

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Silný kafe
Frajere, pokud o tobě média zveřejní, že si podle nejmenovanýho zdroje okrádal svoje spolupracovníky a proto si odešel na "dohodu", jakou asi budeš mít šanci na na další zaměstnání ?
0/0
10.2.2005 14:27

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Silný kafe
A vo tom to je. Celý stát tu má poselství, že Košela je úchyl. Bez soudu, bez důkazů, bez možnosti nápravy. Tohle mě děsí a pevně doufám, že se tomu "novinářskému" šm*jdu někdy neznelíbím já.
0/0
10.2.2005 14:31

strycek_Pompo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Silný kafe
Tak moment, nedělejte mi z toho holubník! Kterej z vás je úchyl Košela? Merk, nebo andy_star?
0/0
10.2.2005 14:40

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Silný kafe
Nebo strýček Pompo?
0/0
10.2.2005 14:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.