Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Domácí násilí

Klečí na Vás stokilový manžel, drží nůž a vyhrožuje, že Vás zabije?! Držte a věřte, že to neudělá!! Když Vám předtím udělal tři velké hematomy na hlavě nebo když Vám zlomil ruku, tak jste to přece také přežila. No a teď, co se vše může stát, když se ubráníte a utečete.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vatik

Řešení?
No to je hrozný... Ale prý Ukrajinci a Jugoslávci za vraždu nechtějí zas až tolik peněz. Každopádně by to byla dobrá investice.
0/0
15.2.2005 16:15

Kleki Petra

Ten článek má možná
přece jen jednu chybu, ovšem nikoli obsahovou, ale ve způsobu podání. Myslím, že pokud by byl strohý a věcnější, méně citově zabarvený a vyjadřoval menší zaujatost autorky,  asi by byl pro většinu "namítačů" stravitelnější. Ovšem jinak to, co popisuje, odpovídá skutečnosti.
0/0
2.2.2005 14:54

dnesjsem

Re: Ten článek má možná
Dekuji za správnou reakci. Vím to, ale jako matka věcně stručně nedokážu. Zdraví M.H. a děkuje za všechny rozumné názory, kterých je většina.
0/0
3.2.2005 14:49

Martin Horák

Nemohu si odpustit jednu otázku:
Podle jakého klíče se vybírají manželé, jejichž manželství končí takto "vesele" ? To se týká jak toho v článku, tak toho, o kterém píše pan Havelka? Muž v článku či žena v příspěvku jsou evidentní psychopati? Jak dlouho se něco takového dá skrývat ? To se vzali po 3 dnech známosti?
0/0
1.2.2005 20:05

dnesjsem

Re: Nemohu si odpustit jednu otázku:
Dekuji za rozumný názor muže. Jedná se v článku o mou dceru, která se v 18 musela vdávat. Nedokázala jsem jí tohoto partnera tenkrát rozmluvit, ona naivně věřila, že ho změní. Dokud byla doma s dětmi (5 a 10 let) a bez odmluvy poslouchala, byl relativní klid. Nebylo fyzické násilí. O všem rozhodoval muž, ona byla zcela bez peněz, byl jí prohlížen batoh, mobil, nesměla se stýkat s blýzkými, jelo se jeho autem tam, kam rozhodl on atd. Když začala chodit do zaměstnání, přestala být tak poslušná, byla unavená, nebyla ani schopna obskakovat muže a děti tak jako dříve a byl oheň na střeše. Když nepřijela okamžitě z práce domů stejným autobusem, následovala hádka a fyzické násilí. Když si dovolila jít ke mně, skončilo to mým rozbitým oknem atd. I já na své osobě jsem pocítila jeho surovost, já se ho ale nebojím, pro mne je to psychopat!!M.H.
0/0
2.2.2005 14:46

Isbjoerna

Re: Re: Nemohu si odpustit jednu otázku:
Nechapu, proc se Vase dcera musela vdavat (kdo ji k tomu prinutil?), avsak jeji vek, kdy vstoupila do manzelstvi, je pomerne nizky.
I kdyz vim, ze nektere mlade zeny v tomto veku (18 let) maji tu zralost osobnosti, aby poznaly, co je pro ne dobre a co ne, a hlavne - kde je prekrocena hranice jejich osobni svobody, dovoluji si tvrdit, ze mnohe zeny v tomto veku tuto zralost nemaji a velmi lehko padnou do emotionalne-hospodarske zavislosti, s niz se bohuzel spoji i role obeti.
Ve sve objektivni nezralosti a nesamostatnosti (zavislosti na manzelovi) nenajde odvahu postavit se jiz v prvotnim pocatku proti na ni konanem bezpravi. Postupem casu se situace vyhroti a nasili narusta.
 
Spolehat se na sozialni pracovnice se ve Vasi region asi neda , ale snad muzete svou dceru podporit Vy (matka a jini clenove rodiny). Myslim si, ze Vas potrebuje.
0/0
2.2.2005 15:10

mujercita

Re: Re: Re: Nemohu si odpustit jednu otázku:
No dobře, ale jestli to vypadá takhle, tak dumání nad tím, co by kdyby není moc platné. Co kdyby se zkusila obrátit na nějakou organizaci jako Kruh bezpečí a podobně?
0/0
3.2.2005 10:22

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Nemohu si odpustit jednu otázku:
Ta mlada zena potrebuje v kazdem pripade pomoc. Avsak ja si myslim, ze clanky v iDNES ji nepomohou. Nejake organisace by mozna pomohly, ale podle me by ji meli v prvni rade pomoci jeji rodice - vzit ji k sobe do bytu/domu a odtud spolecne organisovat dalsi kroky.
0/0
3.2.2005 15:35

dnesjsem

Re: Re: Re: Re: Re: Nemohu si odpustit jednu otázku:
To se samozřejmě stalo, ale ten boj o děti je nepředstavitelný. Nevěřila bych, že je něco takového možné.
0/0
7.2.2005 13:37

rgf

no tak to nema chybu
clanek skutecne nema chybu a lze mu jen verit na tisic procent, protoze tak to skutecne je a existuje. Malokdy naopak. Predevsim bych vyhodila socialni pracovnici, protoze se svym pristupem a rozumem nema na tomto postu co delat.  Za druhe bych poradne postavila chlapa do late a dala mu jasne najevo, ze takove jednani skoncilo nekde za feudalismu.  A za treti, sedla si s detma a vse jim v klidu vysvetlila za pritiomnosti otce i s rizikem, ze otec bude neustale vykrikovat - lzi, lzi lzi. Pak bych nechala na rozhodnuti deti, komu veri. A za ctvrte, kdyby na mne jeste vztahl ruku, podala bych regres a trestni oznameni a trvala na jeho projednani. Lekari dobre poznaji, o jake zraneni se jedna a jak toto zraneni pripadne vzniklo.
Pisatelka ma pravdu v tom, ze rada zen se proste boji a nechce, aby se o ni suskalo - to je ta, co....atd. atd.
0/0
28.1.2005 20:33

jirha

Re: no tak to nema chybu
Ten článek je blábol. Možná se skutečně někdy přihodil ale je to pohled jedné strany na věc. Mohu vám vyprávět jiný příběh mého kamaráda. Málem šel do kriminálu protože mlátil ženou o zdi rozbíjel nábytek, vyhrižoval jí řval na ní bral jí peníze byl měsíc ve vazbě.
Pravda byla ale taková že se chtěl rozvést a ona to inscenovala aby jí neopustil. Nebýt amatérského videa souseda od naproti na kterém je vidět jak se ona rozbíhá a skáče na zeď policie by nikdy neprohledala byt a nenalezla by nahrávky které si ona pořizovala aby je pouštěla do repráků.
Nikdo mu nevěřil a ona ho týrala tak že málem umřel.
0/0
29.1.2005 14:18

rgf

BLABOL? ale ne...
je to hola realita. Nebudu Havelko polemizovat o pravde a o tom,co je blabol. Muzi nikdy nepriznaji svou chybu ve svem chovani k zenam a k okoli.  Vzdycky dokazi vsechny ukecat, pre3svedcit a udelat z zeny tu nejhorsi potvoru, alkoholicku atd. Bohuzel, je to tak a ja to zazila na vlastni kuzi, takze vim, o cem pisu a nikomu bych to neprala.  Mel by se zmenit v teto sekci nas pravni system, ktery by chranil obeti domaciho nasili, at uz jsou to zeny ci muzi.  A za druhe, skutecne by se meli na patricna socialni mista na uradech prijimat jen velice kvalifikovani lide s patricnym vzdelanim, zejmena v oblasti sociologie a psychologie a kterym by nemelo byt cizi pravo - jednak Zakon o rodine, jednak o.s.r. a jednak problematika tykajici se pece o deti a mladez.  Dnes jsou na tato mista prijimany ruzna individua, ktera nemaji o problemu ani slechu ani dechu a tak to potom podle toho to jejich rozhodnuti dopadne. Na muj dotaz tenkrat socialni pracovnice ani nevedela, co
0/0
29.1.2005 19:00

rgf

pokracovani...
je to o.s.r. a ZR. Cumela jako puk. Jak ma potom takova pracovnice rozhodovat o necem, cemu vubec nerozumi...a co je nejdulezitejsi, maji byt nestranne...
0/0
29.1.2005 19:05

Depek

Já bych mohl vytáhnout jinou historku,
, které ale taky nikdo neuvěří. Byla by o tom, jak stokilový a dost velký chlap spával v zamčeném pokoji, protože měl docela obyčejný strach, že se jinak rána nedožije. To co čtenářka katastroficky popsala, to se děje i v opačném gardu.
0/0
28.1.2005 16:52

2Mac7

Re: Já bych mohl vytáhnout jinou historku,
A co, to je jako omluva, že se to děje i v obráceném gardu ?  Obojí je hnusné  a obojí přeci musím odsoudit bez ohledu na to, jsem -li  muž nebo žena .
0/0
1.2.2005 20:11

Depek

Re: Re: Já bych mohl vytáhnout jinou historku,
, Rozhodně to není omluva. Já jsem spíše chtěl říci, že pozice chlapa je v takové situaci ještě horší, protože mu nikdo nevěří, žádná sociálka se jej nezastane a po rozvodu připadnou děti tak jaksi automaticky manželce.
0/0
3.2.2005 7:38

_m-

Co se týče myšlení té sociální pracovnice
jedna perlička. Měla jsem kamarádku která byla rozvedená s "celebritou". Velká láska, manželství, malé dítě a opakované nevěry - až to vzdala. Krátce po rozvodu se manžel oženil s psycholožkou, ke které chodili v době rozvodu do manželské poradny. Toto manželství trvalo asi dva roky a skončilo opět rozvodem pro manželovy prakticky neustálé nevěry. "Proč sis ho sakra brala, vždyť jsi věděla jakej je" ptala se exmanželka číslo jedna exmanželky číslo dvě. "Když on říkal že lžeš." zněla opověď fundované psycholožky..............madla
0/0
28.1.2005 16:03

karoten

Re: Co se týče myšlení té sociální pracovnice
Sqělý - to je anekdotka
0/0
28.1.2005 16:11

_m-

Re: Re: Co se týče myšlení té sociální pracovnice
Jó, jako anekdotka by to bylo skvělý, je to bohužel fakt........:-))))))) madla
0/0
28.1.2005 16:13

Martin Horák

Potvrzuje to to, co si myslím již delší dobu -
psychology není nutno brát až tak moc vážně.
0/0
1.2.2005 19:59

_m-

Re: Potvrzuje to to, co si myslím již delší dobu -
povídej mi o tom........
0/0
2.2.2005 9:08

killy

Dobrý....
A teď si ještě jednou přečtěte onen článek a prohoďte, "ji"za "něho" a "jeho" za "ni". Schválně, co to udělá! Aby nebyla diskriminace.
0/0
28.1.2005 15:51

_m-

Re: Dobrý....
Doufám, že jsi měl na mysli druhou půlku článku - tu po rozvodu, to bych brala. Ale jestli chceš říct, že u nás si ženy běžně nechají sloužit, neohřejou si ani čaj, nedávají manželům peníze na domácnost a ještě je tlučou - tak to se mi moc nezdá. Leda, že bys měl mimořádnou smůlu. madla
0/0
28.1.2005 15:59

dnesjsem

Re: Dobrý....
Zdravim všechny a něco málo přidám. Nikde v mém článku není, že ženy jsou ideální, u nich nic podobného nemůže nastat, ale snad mi bude přiznáno, že u nich jde o výjimku, u mužů to je daleko častější. No a to, co jsem Vám popsala je bohužel realita týkající se mé dcery. M.H. 
0/0
2.2.2005 12:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.