Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senátorem bude Nádvorník, řekl soud

Senátorem za Prahu 11 bude Jan Nádvorník z ODS. Volby se opakovat nebudou, rozhodl Ústavní soud. Opakování žádali lidovci. Nejvyšší správní soud původně loni v prosinci vyhověl stížnosti jejich neúspěšného kandidáta Antonína Zápotockého.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michalll

difamační kampaně se mohou rozjet,
zřejmě tedy k výraznému ovlivnění výsledku nedošlo...ale to neznamená, žeby všichni kolem té předvolební publikace za občanské prostředky neměli svá místa uvolnit.....
možná však tamní občané jsou dílem tupí, dílem v organizovaném zločinu činní, takže jim to ani nepřijde....
0/0
27.1.2005 16:50

karoten

Osmané Dělící Společnost
...na dvě části, nyní tančí s jatagany obnaženými.
Hnůj zůstane hnojem, cti nedojde zlatými vidlemi.
0/0
27.1.2005 15:31

kodox

Protekční rozhodnutí soudu
Bohužel od komunismu se k nezávislosti nijak moc nepřikročilo...
0/0
27.1.2005 14:32

heredik

Zdalipak by hradní pán...
... stejně hystericky vřískal, kdyby na 1. místě neskončil čalen ODS ?
0/0
27.1.2005 11:09

Zedford

Tento článek
mne fakt dost pobavil:)) Byl jsem se na onom jednání US podívat...i kdyz chapu, ze se musi zjednodusovat a zlidstovat, tak na celem tom clanku je pravdive akorat to, že volby se nebudou opakovat..a vlastně ani to ne, protože za necelých šest let se opakovat budou:)))
0/0
26.1.2005 22:55

ProfesorR

Správné rozhodnutí
a klidně Vám povím proč, jesti to někoho zajímá
0/0
26.1.2005 22:41

Josefprav

Re: Správné rozhodnutí
Proč?
0/0
26.1.2005 22:53

ProfesorR

Re: Re: Správné rozhodnutí
Protože by to jinak znamenalo, že jakýkoli pochybný článek v jakýchkoli novinách před jakýmikoli volbami by byl schopen změnit výsledek těchto voleb.
 
V důsledku toho by všichni budoucí outsideři sami na sebe vytvářeli pomlouvačné články do nějakých novin, aby následně mohli kvůli tomu napadnout výsledek voleb, jasný?  
0/0
26.1.2005 23:16

Smileface

Re: Re: Re: Správné rozhodnutí
Nebyl to nahodou radnicni tisk který musel Nádvorník předtím vidět?
0/0
26.1.2005 23:29

Hadati

Re: Re: Re: Re: Správné rozhodnutí
Nebyl. Byl to Petrovický zpravodaj, do kterého nemůže Nádvorník nijak zasahovat, neboť Petrovice mají vlastního starostu a vlastní úřad. Navíc tyto zpravodaje mají na starosti spíše tajemníci a vedoucí oddělení.
0/0
27.1.2005 8:22

Michal001

Tak má
, Staňa Zerro Mašínenfýrer ze senátních voleb definitivně nulu. Mohl by jí při dalších vobách zopakovat. Opakování totiž natka moudrosti. Třeba by i pak zmoudřel, i když u něj by to byl zázrak :)
0/0
26.1.2005 22:24

Smileface

Re: Tak má
Jasne, jsem pro, i nacionalisti by meli bejt sem tam ve vlade, uz zacina být ten umírněný tón trochu nuda ;-)
0/0
26.1.2005 23:00

Johny__S

Re: Re: Tak má
Máš pravdu. Současný beranovský tón už je opravdu nudný. Heydrich by zatleskal.
0/0
26.1.2005 23:07

Totedyne

Je to jedno
Je to úplně jedno, kdo bude v Senátu. Senát je zcela zbytečná instituce, která je nebezpečím pro demokracii. Pojistkou demokracie je naše členství v EU. Považuji rozhodnutí soudu za správné proto, že se ušetří státní peníze. Navíc občané nebudou otráveni další volební kampaní. Před rokem 1989 lidé nemohli chodit k žádným svobodným volbám, dnes si toho neváží. Lze se divit, když jsou občani přesvědčování k volbám několikrát za rok. Ze všech institucí (obec, kraj, poslanecká sněmovna, senát, evropský parlament) je Senát jednoznačně nejzbytečnější institucí.
0/0
26.1.2005 20:36

Dan 1

Re: Je to jedno
Nečtu to tady poprvé, ale s takovou blbostí, že členství v EU je pojistkou demokracie, jsem se ještě nesetkal, ačkoli o Senátu také nemám valné mínění. Slovy "demokrata" J. Chiraca: peopásl jste příležitost k šadapu.
0/0
26.1.2005 20:42

Dan 1

Re: Re: Je to jedno
Abych byl konkrétnější, jak zasáhla EU proti Heiderovi a jeho výrocích o špinavých klaccích? Odpovím si sám: nijak.
0/0
26.1.2005 20:49

celtic

Re: Re: Je to jedno
Cože pořád ti vadí senát, i když už v něm má většinu ODS  To koukám, přeci senát vadil když tam ODS neměla většinu, teď je přeci O.K. nebo ne
0/0
26.1.2005 21:23

Dan 1

Re: Re: Re: Je to jedno
Je to jinak, Senát Parlamentu ČR měl být pojistkou, proto ten způsob volby na dvou- a šestileté období. Ovšem jeho pravomoci jsou z Ústavy ČR nedostatečné a úlohu pojistky plnit fakticky nemůže.
0/0
26.1.2005 21:32

Johny__S

Re: Re: Re: Je to jedno
Co to? Celtíkovi se konečně podařilo vznést celkem rozumný dotaz. Vskutku pozoruhodné....
0/0
26.1.2005 22:18

JirkaEsch

Re: Re: Je to jedno
Nevím, co se ti na tom nezdá. Je skutečně si obtížné si představit naše fungování v EU bez alespoň nějakým způsobem fungující demokracie. Ale strana modrých ptáků se obává EU především kvůli: likvidaci klientelismu, nemožnosti nechávání děr v zákonech, konce zkorumpovaných (nebo žádných) výběrových řízení atd.
0/0
26.1.2005 22:29

Dan 1

Re: Re: Re: Je to jedno
Vyplodit takovou hovadinu, to muselo stát hodně úsilí. A lihu.
0/0
26.1.2005 22:43

JirkaEsch

Re: Re: Re: Re: Je to jedno
Tos reagoval na mně nebo na sebe? Jenom víc takovejch reakcí, aspoň se můžu pobavit (na tvůj účet samozřejmě)    Uložím si tuhle diskuzi do oblíbenejch a budu na tvý odpovědi demonstrovat, jak je snadný dosta voliče ODS do úzkejch, aby mlel z cesty    
0/0
27.1.2005 11:16

Johny__S

Re: Re: Re: Je to jedno
Vždyť je to nesmysl. Právě bruselské úřednictvo je prototypem zkorumpovanosti a klientelismu. Každoročně kvůli tomu vedení EU přichází o miliardy eur, každou chvíli něco vypluje na povrch. A evropští politikové na tom nejsou o nic lépe. Namátkou stačí jmenovat Chiraca, Kohla, Berlusconiho... Jak jim EU zabránila v jejich činnosti?
0/0
26.1.2005 23:09

JirkaEsch

Re: Re: Re: Re: Je to jedno
Byl si někdy u našich západních sousedů, zakladatelů EU? A máš pocit, že např. berlínská radnice bezostyšně krade stejně jako ta pražská?? Nebo že podnikatelé např. ve stavebnictví šidí všechny svými zaměstnanci a zákazníky počínaje, státem konče?? Je naivní se domnívat, že EU vymýtí korupci absolutně, ale rozhodně je v západní Evropě ŘÁDOVĚ nižší korupce, klientelismus atd.
0/0
27.1.2005 11:19

Orang_U

Re: Je to jedno
Já to furt říkám, pryč s vyžírky. Cikáni mají svého krále, a jakej je mezi nima pořádek.
Hlasuju pro návrat stařešinů.
0/0
26.1.2005 20:45

Pucmeloud007

Re: Re: Je to jedno
Olassky kral na hrad
0/0
26.1.2005 20:50

Náton

Politikum
Tak k čemu máme Nejvyšší správní soud, když Ústavní soud dělá opačná rozhodnutí? Vůbec by to neměl mít možnost přezkoumávat. Anebo zřídit třeba ještě Nadústavní soud? Na ústavním soudu rozhodně nejsou větší odborníci - viz. třeba Lastovecká... bezvýznamný právník, byť možná chvíli advokát, ale dostatečně pravicová pro páně prezidenta. Pak nemají být rozhodnutí politická....
0/0
26.1.2005 20:17

Johny__S

Re: Politikum
Tak se tu treba rozplakej, kdyz te to tak zere
0/0
26.1.2005 20:19

Náton

Re: Re: Politikum
Vadí mi to jako princip. Že si jeden šmejd z ODS pomohl na úkor černoprdelníka, to je mi srdečně jedno. Víc mi vadí ten hajzlík Grossů a plešoun Sobotků...
0/0
26.1.2005 20:49

Johny__S

Re: Re: Re: Politikum
A k čemu ústavní soud? A pokud je důležitý - k čemu jakýkoli jiný soud, jestliže ten ústavní může přezkoumat jeho rozhodnutí? Nebo jinak - jsou skutečně na krajích větší odborníci než na okresech, na celostátní úrovni větší než na krajích, atd.?
0/0
26.1.2005 22:20

IQ20

!!!
Kdybyste sli radeji delat neco poradnyho a nemleli tady takovyhle picoviny.
0/0
26.1.2005 20:15

navsteva

Podstatné bylo neco jineho
Ne jestli by nekdo postoupil do druheho kola a zda to bylo ovlivneno vydanim novin tesne pred volbami. Podstatne ale je ze to co se v tech clancich objevilo se nakonec ukazalo jako pravda. Alespon tak to nakonec dopadlo dle toho co uvedli oba panove v televizi na zacatku soudni prestrelky. Lidovecky starosta je vlastnikem pozemku, pres nez jako starosta prosazuje vystavbu - obchvatu? Neni nazornejsiho prikladu stretu zajmu.
0/0
26.1.2005 19:28

Pravy_Juice

:)
no sláva, konečně nějaké rozumné rozhodnutí soudu.
0/0
26.1.2005 18:15

Náton

Re: :)
Jo? Takže lze pohodě porušovat volební zákon a žádný následek. To je opravdu hezké. To by mě zajímalo, jak by ti alibističtí bambulové z ústavního soudu chtěli prokázat souvislost mezi volebními výsledky a špiněním neúspěšného kandidáta. Já si to nedokážu představit. Takže vesele porušovat volební zákony, ovlivňovat ve svůj prospěch v době zákazu a kydat špínu, výsledky budou platit... Bez ohledu na to, jestli vyhrál pravičák nebo levičák.
0/0
26.1.2005 19:12

Johny__S

Re: Re: :)
Vzdyt i ten neuspesny podvadel - provadel totez. A driv.
0/0
26.1.2005 19:16

Dan 1

Re: Re: :)
Nactiutrhačné kampaně jsou českou tradicí a vede ČSSD s modrými tunely, křížovkami ve stranickém tisku apod.  Požadavek Zápotockého na opakování voleb by byl precedentem, jehož následky si nelze představit. Vlastně lze - veškeré polistopadové volby by byly zpochybnitelné.
0/0
26.1.2005 19:17

Hadati

Re: Re: :)
Vtip je v tom, že Zápotocký byl ten první, co začal kydat hnůj na Nádvorníka a starostu Petrovic. Petrovičtí si to nenechali líbit a reagovali na ty jeho bláboly, které psal do Křeslického zpravodaje, a odpověděli na to svými vlastními bláboly ve zpravodaji Petrovickém. To si Zápotocký myslel, že si to nechají jen tak líbit a nezareagují? Hrozil jsem se toho, kdyby US souhlasil s rozhodnutím NSS. Při dalších senátních volbách by se totiž neúspěšní kandidáti obraceli na soud v daleko větším procentu a z voleb do senátu by se stala fraška a parodie na skutečné volby.
0/0
27.1.2005 8:36

Rychlý G.

Konečně dobrá zpráva
Sice až na večer, ale i tak dobře. Snad mi to nepokazí fundovaně komentované zpravodajství na ČT.
0/0
26.1.2005 18:08

kodox

Re: Konečně dobrá zpráva
A v čem dobrá. Že budeš v Senátu platit dalšího člověka, který nemá nejmenší představu ani o EU, ani o vývoji ČR?)))
0/0
26.1.2005 18:12

Johny__S

Re: Re: Konečně dobrá zpráva
Ty chces taky do Senatu? Tebe nikdo volit nebude, takze muzeme byt klidni.
0/0
26.1.2005 18:13

kodox

Re: Re: Re: Konečně dobrá zpráva
Není slovo nikdo příliš kategorické-jak to můžeš vědět?)))
0/0
26.1.2005 18:17

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Konečně dobrá zpráva
Dobre. Takze: bude te volit stejne lidi jako vetsinu kandidatu Unie svobody.
0/0
26.1.2005 18:20

kodox

Re: Re: Re: Re: Re: Konečně dobrá zpráva
Udělat cokoliv je lepší, než neříkat nic a dívat se na Ty komunistické pohrobky-duševní i tělesné otroky tehdejší doby i myšlení...
0/0
26.1.2005 18:22

Smileface

Re: Re: Re: Re: Re: Konečně dobrá zpráva
Všichni víme, že v případě posledních voleb do senátu a krajů lidi volili zejména podle strany a ne podle osobností.Jinak by pan Nádvorník nemohl do senátu projít. Jediná vyjímka se stala v Brně, kde ODS prohrála v krajích jen proto, že měla jako vedoucího naprosto neschopného, zkorumpovaného a nepříjemného Milana Venclíka.
0/0
26.1.2005 18:26

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečně dobrá zpráva
Do Senatu se voli skoro pokazde podle stran. To sis nikdy nevsiml?
0/0
26.1.2005 18:29

Smileface

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečně dobrá zpráva
Do senatu se voli jednotlivci ktere navrhuje strana.Nevolis ODS ale Nadvornika a to ty urcite ODS volis pac tupej na to ses.
0/0
26.1.2005 23:03

vlákno

ods v praze...
Nejlepsi jsou na Praze 1, vydavaj si z nasich penez vlastni propagandu "Praha1", na kazdy strance aspon trikrat rozesmatej Vihan, vetsinou udelujici nekomu nejakou cenu ci diplom. O korupci a machinacich na radnici (napr. podvodna vyberova rizeni a netransparentni privatizace bytovyho fondu) ani slovo, proste tu mame asi raj na zemi. Nazory opozice se samozrejme v novinach nezverejnuji...
0/0
26.1.2005 17:50

Blackshield

Re: ods v praze...
Ještě že do toho vidíš aspoň ty...
0/0
26.1.2005 17:59

vlákno

Re: Re: ods v praze...
jo, vobcas se neco objevi v televizi, naposledy bylo neco na nove, (Loucky a Burgermeister) i na CT1 - Filip Dvorak, musel odejit z magistratu (podvod s bytem) a zakotvil u nas... Jinak cast opozice si tu vydava vlastni noviny za svoje penize...
0/0
26.1.2005 18:12

prema_x

Re: Re: Re: ods v praze...
no a nezapometulna je akce toho super starosty VYLHANA (vzdycky se vylze) na podpisovou kampan  za jeho odvolani. celostrankove inzeraty v Mf Dnes ktery byly sponzorovany jeho spolunohsledama na jeho popud... opravdu je mi tady z toho na zvraceni. a samozrejme "nezaujate" zpravodajstvi o deni na radnici... dalsi super akce jsou akce typu privatizace bytoveho fondu..
0/0
26.1.2005 18:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.