Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Strakovy oběti si zvykají vídat vraha

Spartakiádní vrah Jiří Straka je na svobodě. Ženy, které přepadl, i příbuzní jeho obětí si na to pomalu zvykají. Jeho tvář jim čas od času připomene z televizní obrazovky. Strakovu pondělní výpověď v pořadu Reportéři České televize sledovali skoro všichni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pinguinone

..premyslim co maji reporteri spolecneho s

..hyenami..:-/

0/0
13.4.2006 16:34

2Mac7

Re: ..premyslim co maji reporteri spolecneho s

nic,hyeny jsou užitečná zvířata a novináři jsou lidi

0/0
13.4.2006 19:20

Succuba

on to taky nemá v hlavě srovnaný

Sám mám chuť ho zabít, a to byla Věra jen má sestřenice. Kdyby to udělal mojí sestře, neváhal bych ani minutu," řekl Šoch.

0/0
13.4.2006 15:47

poslanec_termit

Pysna ? Nic zvlastniho nerekl.
"Jsem pyšná, že mu náš Zdeněk v tom pořadu dokázal říct přímo do očí, že si nezaslouží žít. Bylo to i za mě," podotkla čtyřiasedmdesátiletá Anna Papugová
Proc by mela byt pysna ? Zdenek rekl to co by rekl, kazdy normalni clovek. Zadnou odvahu k tomu nepotreboval. Jen trochu lidskeho citu a zdravy rozum.
Spartakiadni vrah pry svych cinu lituje, ale to nic nemeni na tom, ze mezi zivymi lidmi nema co pohledavat. Neco je tady spatne
0/0
27.1.2005 21:57

Droctorx

Re: Pysna ? Nic zvlastniho nerekl.
treba je pysna protoze to je moje babicka a je rada ze jsem mu to rekl do oci
0/0
29.1.2005 8:44

erika13

Straka
Jeste k tomu, jak by bylo me, kdybych trpela nejakou nevylecitelnou nemoci. Vy chcete srovnavat lidi s leukemii a lidi, kteri trpi nebezpecnou deviaci. V psychiatricke lecebne jsou dozivotne zavreni i lidi, kteri by mohli byt potencialne nebezpecni svemu okoli nebo sobe, protoze trpi napr. schizofrenii, manii, paranoiou. Kazdy kdo je tezce nemocny, je necim limitovany. At je to slepec, clovek na vozicku, clovek naprosto paralizovany. Vim, ze se J. Straka s timto narodil a nemuze za to, ale jeho okoli za to nemuze taky. S tim, co udelal a co muze udelat by nemel byt na svobode. Prominte, ale nesmysly pisete Vy. Je vykastrovany, ale sexualni motivace je v jeho hlave.
0/0
27.1.2005 19:20

erika13

Straka
Ano znasilnit a zabit muze i soused, znamy, nadrizeny. .Ale je to opet ten samy alibismus. Takze proto, ze muze ve finale zabit kdokoliv, kdo ma napr.agresivni sklony tak pustime na svobodu "spartakiadniho vraha". To je snad sen.  To je to same jako kdyby jsme se rozhodli nepouzivat bezpecnostni pasy v aute, protoze nekolik lidi se zabilo prave proto, ze byli pripoutani a tak to nema cenu. Jsem zena a nehystercim kvuli tomu, ze pustili J. Straku na svobodu. Ale mozna bych mela, protoze priste to muzu byt ja, nekdo z mych znamych nebo kamaradek a nebo nekdo z vas, co tu pana Straku tak vehementne obhajujete. Je videt, ze jste jeste nikdy nevideli nekoho, kdo vubec nejake sexualni napadeni zazil, byt mnohem mirnejsi. 
0/0
27.1.2005 19:10

Volten

Strakovy oběti si zvkají vídat vraha
--no jsme národ humanistů.Máme vždy velké obavy o práva zločinců a oběti jejich zločinů jsou jaksi bezprizorné.Havel měl obavy o osud 17.000 lumpů a propustil na svobodu i vrahy kteří následně opět vraždili.Co justici záleží na tom jestli bude Straka opět vraždit.Když ano,tak jej zase zavřou.Ale co ty potencionální oběti?   
 
0/0
27.1.2005 17:24

Mainhart

jak dlouho?
myslíte že bude Straku bavit válet se u rodičů,koukat na telku-no prostě užívat si zaslouženého důchodu ? S perníkem už hoch nějaké skušenosti má tak se pěkně nastřelit a hurá do ulic.............
0/0
27.1.2005 11:35

beggars

Poprava
Věřím,že jeho hodiny života už brzy dotikají.Jak se ho tu může někdo zastávat.Ti snad z  jasné záležitosti -vrahouna udělají andělíčka.Jděte do pr.... i s ním. 
0/0
27.1.2005 10:04

pavelthelong

nunte oddelit...
1. psychiatrickou problematiku at resi psychiatri, od toho tu jsou 2. udelat z teto existence medialni hvezdu je novinarsky hyenismus !
0/0
27.1.2005 9:57

lambyk

Pan přízrak
Lituji všechny jeho přímé i nepřímé oběti a je mi líto,že se panu Strakovi dostává tolik publicity.Tento člověk by měl po zbytek svého života zpytovat svědomí v ústraní a odčinit své zlé skutky anonymní cestou,nikoli přes TV obrazovku a trápit všechy lidi,kterým už tak dost ublížil.Ten člověk na mě působí jako nějaký přízrak,který se vynořil z hlubin a bodá do lidských srdcí a duší.Jistě měl dost času na přemýšlení,ale chvílemi mně připadá ,že jeho úmysli směřují jinam,než odčinit hrůzné skutky,které napáchal.Ač působí velice vyrovnaně a zodpovědně,trochu se obávám,že se časem opět projeví jeho vnitřní sklony k agresivitě a ještě nám všem ukáže,kdo je to "spartakiádní vrah" na svobodě! 
0/0
27.1.2005 9:43

racional

Re: Pan přízrak
, jsi těžce duševně nemocný člověk, jak vůbec můžeš litovat někoho, koho neznáš? Proč závidíš panu Strakovi jeho publicitu? Nevadí ti, že ten člověk dvacet let trpěl ve vězení a v blázinci? Jdi se léčit nebo svůj život ukonči sám, jsi na světě jen pro zlost sobě i druhým.
0/0
27.1.2005 13:55

jardahorak

Re: Re: Pan přízrak
Typicky prispevek idiota. Straka 20 let trpel ve vezeni a blazinci? Chudinka mala. Trochu zapominas proc se tam dostal, ne? Co jeho obeti? Ti si, narozdil od nej, uzivaji veseleho hniti v zemi. Ovsem to taky velkomozne prehlizis, ze jo? Koukam, ze dusevne nemocny budes spise ty... :-/
0/0
27.1.2005 18:46

Vifon

Re: Re: Pan přízrak
Dvacet let trpěl????!!! Jen tak pro nic za nic???!!!! Já myslím že měl "trpět" daleko déle!!!!
0/0
27.1.2005 19:36

Wernher

Podclovek
, Myslim ze to udela znovu a jsem zvedav kolik lidi za to ponese osobni zodpovednost... Opovrhuji tim stvorenim a stitim se ho. Myslim ze nejen pozustali po obetech ted nemaji klidne spani a nedovedu si predstavit, ze by takova tragedie postihla me. Myslim ze struna z piana a skoba ve zdi by vse vyresila. A pro vsechny pseudohumanisty, kteri by mouse neublizili, bych ocitoval Jana Drdu: "vrazda na tyranu neni zlocinem".
0/0
27.1.2005 8:54

_m-

Re: Podclovek
Jistě, je možné, že to udělá znova. Ale zrovna tak je možné, že to udělá váš soused, kamarád, podřízený. Znáte ten vtip o tom znásilnění - "vy jste přece nikoho neznásilnil" "to ne, ale zařízení na to mám." Opakuji - Podle mě měl Straka zůstat v léčebně, ale když už je venku - je natolik mediálně profláknutý, že se k němu žádná žena (soudná) nepřiblíží na 100 metrů, narozdíl od deviantů nám zatím neznámých neléčených a tím nebezpečnějších. madla
0/0
27.1.2005 9:02

jardahorak

Re: Re: Podclovek
Zenska se k nemu nepriblizi. Jenze jak zamezis tomu, aby se priblizil on k zenske? Potme, zezadu, se snurou v ruce, tak jak je zvykly? Kdo pak ponese zodpovednost za naprosto zbytecne zmareny zivot? Zeby treba mistni pseudohumaniste?
0/0
27.1.2005 18:48

_m-

Re: Re: Re: Podclovek
tomu nezamezím nijak. Stejně jako když chodil v posledních letech na celovíkendové "opušťáky", a stejně jako tomu nezamezím u jiných úchylů. Já si prostě jen myslím, že jeho nebezpečnost není větší, než doteď. Pochopitelně se mohu mýlit, i já bych byla raděj, kdyby venku nebyl., ale kvůli tomu že je nebudu hysterčit. madla
0/0
27.1.2005 18:51

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Podclovek
"...Já si prostě jen myslím, že jeho nebezpečnost není větší, než doteď...Pochopitelně se mohu mýlit..." hm, super. A co reknes rodicum pripadne dalsi mrtve holky? Sorry, sekla sem se, no co, stane se? Sakra, nikdo nevylucuje recidivu. Doktor za nej neda ruku do ohne, vsichni pripousti, ze muze byt nebezpecny, ale klidne ho nechame behat po svobode? Chci vedet jen jedine. Kdo ponese zodpovednost za dalsi pripadnou mrtvou? Odpovim si sam. Nikdo. Na tuhle eventualitu totiz vetsina zvysoka, pro dobry pocit spravedlivych a ctnostnych davame dalsi zivoty vsanc. Fakt super pristup... Kolik mrtvych je jeste potreba, aby byli Straka a jemu podobni dozivotne izolovani, ne-li rovnou utraceni? :-/
0/0
27.1.2005 19:14

richi785412

Škoda
že si Langrova šklebu a podoby se Strakou nevšimne celý národ. Oba jsou ze stejného materiálu, jen dvě strany té samé mince. Oči se v koutcích smějí,  to už není tak markantní, ale při pečlivé pozornosti škleb pusy, hrůzně koresponduje s posměškem v očích.  
0/0
26.1.2005 23:07

hyperactive

Re: Škoda
teda nehledě na můj předchozí příspěvek, musím skonstatovat, že máš asi pravdu......
0/0
26.1.2005 23:24

richi785412

4) Straka a Langer
Doporučuji povšimnout si fyziognomie, hovoru jakoby s plnými ústy, knedlíkem v puse, jako by chtěl zadržet "plivanec" - ve skutečnostri je to škleb, grimasa, která jej chrání, aby se neprozradil jak se vysmívá všem okolo, které vodí za nos, nad kterými pohrdá a vysmívá se jim uvnitř, jak je převezl - stejnou grimasu a postoj má Ivan Langer,  stejný postoj k lidem, zmanipulovat je a zneužít, bez skurpulí, jen se směje, jak to jde legálně, když má člověk trochu lepší podmínky a víc inteligence. Podobu Straka - Langer - gestickou a fyziognomickou doporučuji ke studiu.
0/0
26.1.2005 22:43

dr.Radarius

Re: 4) Straka a Langer
ty jo tak nejsem jediny ktery si toho vsiml. Hrozne mi pripomel myho kamarada ktery kdyz sme byli mali tak mel presne tenhle skleb kdyz lhal rodicum nebo i nekomu jinemu(ale hlavne byl uplne ten stejny)a cely porad sem mel pocit ze keca...
0/0
26.1.2005 22:49

richi785412

za 4)
0/0
26.1.2005 22:39

richi785412

za 4)
0/0
26.1.2005 22:39

richi785412

Doživotí
měl Straka dostat. Propuštění na svobodu je zcela nepochopitelné.  1) Soudce měl položit otrázku, zda je vyléčen - NENÍ . Alibistická odpověd doktora z reportáže, že z medicínského hlediska se nedá víc dělat¨je švejkovinou, nad kterou tuhne krev hrůznou z eodpovědnosti. 2) Straka nejen vraždil a znásilnoval, ale také kradl, a loupil a vše si připravil. Vedle sexualni uchylky, je také naprosto amorální. Starka narozdíl od K8jínka je nepolepšitelný ve svém charakteru. 3) Reportéry ani soudce nezajímá co bude dělat po prpuštění? Má důchod takže může jen bezpracně žít a hloubat o tom, že kdyby důkladne zavražil všechny přepadené, nikdy by ho nechytili. Takže opodruhé už tu chybu neudělá? Neměl Straka dostat doživotního kuráátora, a obec by měla jej nasadiot na obecně prospěšné práce, každodennní dřivou by nic neodčinil, ale měl by možnost udělat, alespon minimální dobro a třeba se psychicky za mnoho let přeci jen trochu změnit. 4) Strakovy výpovědi v TV jsou vykalkulovaná hra, opuc
0/0
26.1.2005 22:37

lotosovy_kvet

Hvězda
Je to zvrhlé, že z toho úchyla je teď mediální hvězda. Myslím, že se nikdo nedokáže vžít do pocitů člověka, jehož matku, dceru, nebo sestru někdo znásilnil a zavraždil. Ti lidé jsou  poznamenaní do konce života.Je to hnus, že se úchyl teď ještě producíruje v diskuzních pořadech a hyeny z TV mají senzaci z toho. že parazitují na lidské tragédii. Apropos, kolik dostal Straka zaplaceno, že se přišel do televize pochlubit, jakej je sekáč?
0/0
26.1.2005 21:26

dr.Radarius

Re: Hvězda
Mohu jen souhlasit. Nevim zda jste nekdo videl film Natural born killers (takovy normalni zabijaci), je to drobet psycho a docela tezka a hlavne brutalni podivana. Ale Oliver Stone to vystihl opravdu dobre. Tam to je presne videt jak je spolecnost zku....A kdyz tu ctu ruzne prispevky tak se nestacim divit, vse co v tom filmu bylo receno odpovida a to me desi. VY co se ho zastavate - ste presne jak VAS lidicky vykresluji v tom filmu. Proste zmr* kterej mel hnit na dosmrti ve vezeni (schvalne nerikam ze mel dostat provaz pac to je dvousecny a dalo by se o tom diskutovat)se ted toula po svobode je z nej medialni hvezda a zmanipulovany TV divaci ho svete div se lituji:( Trni pred 5 lety sem nevidel ale....kouknete se na Natural born killers a mozna vas to bouchne do mozku.....A jestli ne tak ste uplne vypatlany. Radar PS: kdyby to udelal moji holce tak mu uriznu koule a hlavu(v tomto poradi) a pak se zastrelim - pro vsechny co by me chteli davat do krimu
0/0
26.1.2005 22:42

Milan Kolář

Re: Hvězda
Uvítal bych snížení koncesionářských poplatků pro ČT. Pokud úroveň ČT klesá na pozici bulvárního BLESKU, proč jí mám vůbec něco platit?? Nebo se mýlím a nebyla to Česká televize?
0/0
27.1.2005 1:02

erika13

straka
Se zaujetim jsem si precetla vsechny prispevky tykajici se J. Straky. Musim rici, ze obdivuji Vas vsechny, co se pana  Straky zastavate a podporujete jeho propusteni. Asi je to urcity vysinuty druh samaritanstvi. Rozhodne nejsem pro trest smrti a souhlasim s tim, ze odsedet si trest 20 let nebylo v jeho pripade jednoduche. Ale jsem pro dozivotni izolaci od spolecnosti. Nejsem psychiatr, ale vystudovala jsem psychologii a preci jen neco malo o tom vim. J. Straka je casovana bomba, je v nejlepsim veku, co se tyce moznosti dalsiho zabijeni. Myslim, ze takove reci jako dat mu druhou sanci, sem vubec nepatri. Kdo z nas dostal v zivote druhou sanci v mnohem mene zavaznych vecech. A co pocit zadostiucineni pro pozustale obeti. Společnost je tady proto, aby nas od takovyhle lidi chranila. Neni pro me argumentem to, ze se pousti na svobodu i dalsi pachatele podobnych cinu. Vrazi jako jen pan Straka maji naprostu snizenou citlivost a jsou odolni i vuci vlastni bolesti.
0/0
26.1.2005 21:24

negociátor

Re: straka
To jsou s prominutím nesmysly, co píšete. Straka nemá žásnou sníženou citlivost a odolný vůči vlastní bolesti není více než kdokoli jiný. Ani v jeho posudku není, že by byl anetickou osobností. Je to bohužel nebo spíše byl velmi nemocný člověk trpící nepěknou sexuální deviací sexuálním sadismem. Je to strašlivá nemoc. On za ní nemůže , on se o tu nemoc jakkoli nezasloužil. Má ji od narození. Vy můžete být ráda, že takovou nemocí netrpíte a že na vás lidé nepořádají štvanice. Tak byste si říkala, bože, proč zrovná já musím být od narození nebezpečným deviantem. Jako někdo trpí degenerativním onemocněním mozku nebo třeba leukémií, tak někdo trpí tím, že se sexuálně uspokojí jen tak, když svou obět zabije. To je něco hrozného. Všichni víme, jak je sexuální pud a motivace silná -je to nejsilnější živočišná i lidská motivace. Neříkám, že je správné, že ho pustili, já bych ho nepouštěl. Ale rozhodně není časovaná bomba. Byl vykastrován, nemá tedy žádnou sexuální motivaci. Žádnou sexuální
0/0
27.1.2005 1:13

negociátor

Re: straka
Žádnou sexuální obsesi. A proto není už společensky nebezpečný, protože je téměř vyléčený. To samozřejmě nemůže v žádném případě odčinit co udělal. Ale nemá smysl z jeho propuštění dělat hysterii.
0/0
27.1.2005 1:13

hyperactive

zachovejte chladné hlavy.....
myslim, že Yetti má pravdu....soudit ho lidi měli po tom, co udělal a ne teď..... Představte si, že by vás vykastrovali a pak byste další řadu let seděli v nápravných zařízenich, léčebnách..... určitě by to nebyl žádnej med. a myslim si, že smrt je oproti tomu nic....to je trápení na chvíli...oproti trápení na 20 let.
vůbec se pana Straky nechci zastávat, to opravdu ne, to co udělal je opravdu příšerné a smrtižádoucí, ale za to měl bejt popraven před dvaceti lety a ne teď.....
Tak se nad tim lidi zkuste zamyslet...... 20 let by vás mučili v nápravných ústavech (což pro něj určitě horší trest než smrt) a teď, když doufal, že začne novej život by ste ho ukřižovali  
Na závěr musim znovu napsat, že sám sem jeho činy rozhořčen a znechucen....ale člověk sn
0/0
26.1.2005 18:51

hyperactive

Re: zachovejte chladné hlavy.....
snad musí zachovat chladnou hlavu ne??
0/0
26.1.2005 18:52

Yetti007

Dejte mu pokoj
   Straka si svoje odseděl ,léčil se, tak si taky užil . Vžijte se do jeho situace, není dobrá. Dejte mu pokoj  Hlavně vy, novináři    V honbě za senzacemi ubližujete lidem.
0/0
26.1.2005 18:38

gerdde

názor
 
Když tak čtu příspěvky, s názory, že vrah je nemocný,že za nic nemůže,že se měl léčit a teď že už je vyléčený tak říkám:
Jenom se vžijte do situace,že vy budete rodičem zavražděného dítěte,jaký pak bude váš názor? Ale zamyslete  se vážně, bez frází.
0/0
26.1.2005 17:41

_m-

Re: názor
Souhlas. Ale zamysli se nad tím, že budeš rodičem devianta - ta pravděpodobnost je asi tak 1:1 (nebo 1:3 v případě Straky). A nemysli si , že tobě se to stát nemůže, to si Strakovi mysleli taky. A najednou zjistíš, že je o čem přemyšlet. madla
0/0
26.1.2005 17:58

gerdde

Re: Re: názor
 
 Jako odpověď jedině to, že jsem otcem brutálně zavržděné dcery v roce 2002. Tak mi prosím nechte názor, že vrazi patří na šibenici nebo na doživotí s tvrdým režímem. Neni to msta, ale pro pocit spravedlnosti.
V žádném zákoně při rozsudku nad vrahem není zmíňka a potrestání vraha za ublížení a zničení rodiny pozůstalých.
0/0
26.1.2005 18:13

_m-

Re: Re: Re: názor
To mě mrzí. Já souhlasím i s tím, že vrazi patří na šibenici, i když tenhle názor není v současnosti příliš populární. Ovšem hned po vynesení rozsudku, ne po 20 letech. Ale tahle diskuze je tu právě proto (aspoň doufám), aby lidi přemýšeli o všech možnostech. madla
0/0
26.1.2005 18:20

negociátor

Re: Re: Re: názor
To je všem velmi líto. A nikdo tady nepaušalizuje, že všichni vrazi jsou nemocní! Člověk, který za peníze někoho zabije , vraždu naplánuje není nemocný. Agresivní člověk, který někoho zabije také není nemocný. Ale tady se bavíme o Strakovi a ten trpěl a trpí, již zaléčenou, nemocí -sexuální deviací. Ten člověk nemocný je, sám si za svou nemoc nemůže a má ji od narození. Kdybyste byl vy nemocný stejně mohutně, jako Straka, také byste vraždil, protože je to silnější, než vy. Jediné, co se dá dělat je podchytit deviaci a začít léčit co nejdříve, nejlépe předtím, než něco provedou. Tedy osvětou mezi lidmi. To zda li člověk je trestně odpovědný za to, co spáchá či ne je na posouzení psychiatrických expertů. A berte v potaz, že každý případ vyšetřují a zkoumají velmi zevrubně.
0/0
26.1.2005 18:44

lotosovy_kvet

Re: Re: Re: Re: názor
Straka věděl, že to co ho láká je nejen proti zákonům, ale taky zvrhlé. Nezašel za odborníkem, aby se léčil, ale provedl několik vražd a znásilnění a přitom se snažil, aby nebyl dopaden a svůj čin mohl ještě mnohokrát zopakovat. Te není tak, že je nemocný a nevěděl co dělá, on to věděl moc dobře. V tomhle případě odkaz na nemoc a že za nic nemůže, neplatí.
0/0
26.1.2005 21:36

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: názor
Ano máš pravdu, Straka (i jiní) měl navštívit odborníka, když ne při prvních představách, tak alespoň po prvním pokusu o vraždu.Ale kolik znáš lidí, kteří jsou v 16 letech ochotni a schopni si přiznat svoji sexuální odlišnost, nebo psychickou nemoc? I ta nejčastější a naprosto neškdná sexuální odchylka - homosexualita - v tomhle věku bývá pro svého nositele traumatem, kterému nevěří a snaží se přesvědčit sám sebe, že to je jinak. Nechci ho hájit, i já si myslím, že jeho propuštění z léčebny nebyl nejšťastnější tah, ale opakuji - Už několi let měl vycházky přez víkend a nikoho to nevzrušilo - proč teď tolik hysterie. K lékaři přece musí chodit dál, všichni vědí kde je, všichni vědí jak vypadá, ani nos si neutře, aby to nesledovali novináři - já si myslím, že je tu mnohem víc deviantů, o kterých nevíme, a kteří jsou tudíž nebezpečnější. madla
0/0
27.1.2005 8:27

lewisj

media
0/0
26.1.2005 17:08

Templ

Společnost?
Straka byl zavřen z hlediska humanismu (mladistvý). Teď mi to připomíná kolový hon. To není humanismus, ale pokrytectví...
0/0
26.1.2005 16:27

Tomas.lehovec

Armáda
Škoda že to udělal v 16 letech, kdyby počkal další dva roky tak se mohl seberaalizovat v armádě. Je to nejlepší terapie, máte možnost tam zabíjet legálně, a za hodně zabitých dostanete metál. Udělal bych četu jenom z těchle vrahounů, myslím že by dopadli Usámu tak za dva týdny . :-)))
0/0
26.1.2005 16:24

Mirek_S

Re: Armáda
Opatrně. Byl jsem v 89 na vojně. V srpnu komunisti pozbírali po celým praporu tyhle úchyly, dali jim ostrý náboje a granáty a drželi je tři týdny v izolaci od nás ostatních. 20. srpna večer jim ministr pískl ostrý poplach. Byly v nás malé dušičky a měli jsme opravdový strach, co tihle frajeři provedou. Když se za hodinu vraceli, byla to úleva... Do armády rozhodně ne, ti Zarkávího chytat nebudou, ti se k němu přidají.
0/0
26.1.2005 16:29

Templ

No...
nedovolím, aby kvůli Strakovi padlo celé hospodářství...půjdu makat. Mějte se hezky, díky za diskusi. A nerozčilujte se..... to škodí.
0/0
26.1.2005 16:03

Mirek_S

Re: No...
Nemáš na mysli náhodou svoje domácí hospodářství? Ve čtyři má už většina normálních lidí padla.
0/0
26.1.2005 16:25

Templ

Re: Re: No...
nee....kapitalismus si rozvracet nedáme....
0/0
26.1.2005 16:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.