Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud odmítl změny soudního řádu

Ústavní soud odmítl zrušit některá ustanovení občanského soudního řádu. Jedno se týká závaznosti právního názoru vyššího soudu pro soud nižší instance, druhé vypovídání zúčastněných stran. Změny navrhla orlickoústecká soudkyně, která rozhodovala spory Františka Kinského.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jirka02

Pokud Nejvyšší, nebo Ústavní soud vydá sebehloupější právní názor
jsou nižší soudní instance ve svých rozsudcích tyto případné hlouposti respektovat bez ohledu na zdravý rozum. Hrůza!
0/0
25.1.2005 20:21

Johny__S

Bojanov je na Chrudimsku
Znam v Pardubickem kraji jenom jediny Bojanov. Je na Chrudimsku. Novinari by si v tom meli udelat poradek. Takhle se za chvili dozvime, ze na Pardubicku jsou treba Svitavy.
0/0
25.1.2005 18:12

jirka02

Re: Bojanov je na Chrudimsku
Snad ne na Pardubicku, ale v Pardubickém kraji určitě!
0/0
25.1.2005 20:12

Johny__S

Re: Re: Bojanov je na Chrudimsku
Pardubicky kraj a Pardubicko je rozdil. Pardubicko je okres Pardubice.
0/0
25.1.2005 20:36

obcanek

Re: Re: Re: Bojanov je na Chrudimsku
A nejsou už okresy náhodou zrušený?
0/0
25.1.2005 20:44

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Bojanov je na Chrudimsku
Okresy ne. Okresni urady. Okresy existuji dal - taky proto zustavaji i cedule, ktere je vymezuji.
0/0
25.1.2005 20:59

jirka02

Re: Re: Re: Bojanov je na Chrudimsku
Učitě ne. V žádném případě nelze dát rovnítko mezi Pardubickem a okresem Pardubice. Okres je přesně definován svými hranicemi. Naopak výraz Pardubicko není nijak definován a může představovat v konkrétním případě území bezprostředního okolí Pardubic, v jiném případě území podstatně větší než je bývalý okres Pardubice. Je samozřejmé, že tato hranice nemůže být bezbřehá a neoddůvodnitelná. Nemůžeme například tvrdit, že Pardubickem je území  celé ČR.
0/0
25.1.2005 23:13

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Bojanov je na Chrudimsku
Právě. A zažité je, že se Pardubicko říká okolí Pardubic. Kam už Bojanov nepatří. Pravda, pražští novináři už byli schopni napsat i "Chrudim na Pardubicku", ačkoli podle Chrudimě je pojmenován region Chrudimsko a Chrudim nikdy na Pardubicku neležela (to spíš ještě tak před sto padesáti lety Pardubice ležely na Chrudimsku protože tehdy Pardubice byly celkem bezvýznamným městečkem). Ale už snad jednou napsali "Králíky na Pardubicky" (chudáci lidi pod Sněžníkem, byli umístěni kamsi do roviny pod Kunětickou horu), případně Rychnov na Hradecku - přitom Rychnov je prostě na Rychnovsku. Nikdo přece nebude tvrdit, že Orlické hory jsou na Hradecku, stejně jako na Hradecku nejsou Krkonoše. Na koleji jsem bydlel s Děčíňanem. Nevím, jak by se Děčínští tvářili, kdyby jim někdo tvrdil, že bydlí na Ústecku. Prostě pražští novináři. Neznají, tak píší hlouposti.
0/0
26.1.2005 0:59

Johny__S

Re: Re: Re: Re: Re: Bojanov je na Chrudimsku
P.S.: Navic jsou ti novinari tupci, protoze ten soud o Bojanove se nekonal v Pardubicich, ale v Chrudimi. Drobny detail.
0/0
26.1.2005 9:41

redback

Pokud vím ...
tak všechen majetek takzvaných šlechticů teď patří po právu pracujícímu lidu. Pryč s tyrany a zrádci všemi! Vyžeňme buržousty a jejich přisluhovače. Předpokládám, že pan Jiří Novák je čestný a pravověrný komunista, který získal bývalý majetek pana Kinského právoplatným způsobem, který nelze zpochybnit.
0/0
25.1.2005 16:34

Destroyer7

Šupák mizernej
Já když toho "chudáka" vidím, tak se mi otvírá nůž v kapse. Výborná byla vloni reportáž na ČT1, kde ukázali jak si v zahraničí pan Kinský žije a na druhou stranu jaký je to šupák.
Je to jen vyžírka a protože není jak mu zakázat podávání žalob, tak nám zahlcuje soudy.
0/0
25.1.2005 16:13

Johny__S

Re: Šupák mizernej
Vzdyt v 70. letech prodal palac Kinskych ve Vidni. Ten musi mit penez, ze nevi co s nimi.
0/0
25.1.2005 18:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.