Diskuze

Hlinka měl v krvi zbytky léku, řekl advokát

Policie dostala na vyšetření nehody Ivana Hlinky čas do půlky února. Její žádosti vyhověl státní zástupce. Odklad vyhovuje obhajobě, která žádala o další posudky. Ty už policii stály desetitisíce. Podle nejnovějších zjištění měl Hlinka při autonehodě v krvi zbytek tlumícího léku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bruk600

25. 1. 2005 11:47
160km/h
Je skoda,ze zemrel clovek-skoda ho.Porusil vsak nejzakladnejsi pravidlo-jel sakra rychle.Kdo jezdi tak rychle,tak ryskuje a fyzikalni zakony pati pro ty,pro ktere neplati zakony ve state.Pro priklad budete vyjizdet z velejsi a po hlavni se prizene specialista 160kou srazka a ci je to pak vina?
0 0
možnosti

2Mac7

25. 1. 2005 21:34
Re: 160km/h
Pokud jel skutečně 160km/h , pak opravdu bude spoluviníkem nehody, protože je možné, že ho řidič Avie ani vidět nemohl, když začal odbočovat ( neznám tamní lokalitu ) , ale pak se ptám, proč ty pokusy řidiče Avie o  výmluvu - zajíc či jiné zvíře.... nefungující brzdy Avie. Jedete po silnici , zprava silnice - víte, že je to jednosměrka ( je tam i značka)   a někdo tou jednosměrkou pojede v protisměru a vletí Vám tam, kdo bude viníkem ?
0 0
možnosti

blazejj

25. 1. 2005 8:06
160 ?
no popravdě, jestli jel 160 km/h na okresce (někde to psali), tak mu to celkem přeju (Hlinka neHlinka) .. jsem zvědavej co by se psalo, kdyby nepotkal avii, ale nejakyho kombika s celou rodinou :(
0 0
možnosti

barbudo

25. 1. 2005 9:37
Re: 160 ?
... víte, jak vypadá auto, které ve 160 km/h trefí protijedoucí náklaďák a jak daleko a kam auta po střetu jedou?
0 0
možnosti

2Mac7

24. 1. 2005 21:23
dohady
Je více dopravních nehod, které se vyšetřují stejně dlouho ( i déle) - jen se o tom nepíše a někteří zde si myslí, že když se o nich nepíše, tak nejsou :-)) . Nikdo z nás o tom nic moc neví a mnoho diskutujících tu píše své domněnky stylem , jako jkdyby to byla fakta. Zvláštní,  většina těch domněnek Hlinkovi nelichotí . Proč , když nevím, tak si myslet to špatné ?
0 0
možnosti

Ertyl

24. 1. 2005 19:59
Hlinka neznaboh
Hlinka byl opravdu velký neznaboh a hulvát - dospěl v 70.letech, kdy byla vulgarita, nízkost a hloupost opravdu velice ceněna.
Komu se tohle nelíbí, může si zaskákat s ostaními v rytmu "Kdo neskáče - není Čech"
0 0
možnosti

RedsNews

25. 1. 2005 0:40
Re: Hlinka neznaboh
Ať byl pan Hlinka jakej byl, o mrtvých jen v dobrém... Ertyle, neřídil si náhodou tu Avii Ty nějakou telepatií...?
0 0
možnosti

Cornholio

24. 1. 2005 17:51
Rychlost, pásy a možná ALKO....
Už je toho možná moc. Nevím proč se tato nehoda vyšetřuje už tak dlouho. Zkuste si představit, že máte služebního Superba 2,8 V6 (200 k). Pojedete 90? Asi ne....., tam na tom úseku jsem jezdil a dosahoval jsem tam s Saabem 9,5 Aero rychlosti kolem 200 absolutne bez problemu. Pak si uvědomte, kolik sportovců se všude chlubí jak dlouho kam jeli, zbytek si domyslete. dle mého názoru jel pan Hlinka dost rychle..... 150-180. Nepřipoutána ještě něco v krvi? Myslím, že to byl spíš alkohol, který měl pan Hlinka velice rád a z nikoho nevyprchá 2 promile za pár hodin spánku. Myslím, že v roce 98 bylo 100. výročí LH a v Ostravě na večírku se doslova ZRUBAL, takže nevím, zda to v létě byli léky.....
Dle mého názoru by se to mělo přestat hrotit a uzavřít, tak že p. Veleta by z toho měl vyváznout beztrestně nebo s podmínkou...... A teď se do mě klidně pusťte, ale m
0 0
možnosti

pacient24

24. 1. 2005 16:12
???
Už běžte s tímhle tématem někam.  Docela by mne zajímalo, kolik bouraček normálních lidí se takhle reší.
0 0
možnosti

sud-Urquellu

24. 1. 2005 16:10
Kdo je to ten Hlinka???
Není to ten sbormistr i Hambini di Trága?    
Ale v každém případě za zprávy patří investigativcům za 1.  
0 0
možnosti

iuos

24. 1. 2005 16:06
hmm
0 0
možnosti