Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Únosci podali zajatým ruce, nechali je jít

Iráčtí vzbouřenci propustili na svobodu osm čínských zajatců. Potvrzuje to videonahrávka, kterou pořídili únosci. Rukojmí jsou prý v pořádku, čínská vláda za ně údajně nemusela zaplatit výkupné. Musela však přislíbit, že nebude vysílat své občany do Iráku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

franta_jm

iHeute
"nejméně třicet zaplatili životem" no to snad neni pravda... mozna zaplatilo... Ale to je jedno, hlavne, ze vime....
0/0
23.1.2005 4:08

terminator4

0/0
22.1.2005 19:46

Reginaldo

Produktivita EU zůstává za USA
Produktivita v Evropské unii roste, přesto zůstává za Spojenými státy. V roce 2004 se zvýšila ve 25 zemích unie o 1,6 procenta proti předchozím 1,3 procenta, uvedla soukromá průzkumová agentura Conference Board z New Yorku. Vyšší produktivitu než Spojené státy ale loni v Evropě podle studie vykázalo šest zemí.
"Obrat v roce 2004, a to v produktivitě i v růstu zaměstnanosti, je pro EU vítanou zprávou," uvedl jeden z ředitelů Conference Board Bart van Ark. Spojené státy ale zvýšily produktivitu zhruba dvojnásobnou měrou než Evropská unie, dodal.
Produktivita evropské patnáctky loni odpovídala 92 procentům úrovně ve Spojených státech. Tento poměr klesl z 99 procent za rok 2000 a ze 100 procent z roku 1995. 
 
0/0
22.1.2005 19:49

terminator4

Re: Produktivita EU zůstává za USA
Ano, jdi do zeme zaslibene, udelej nam vsem radost. Zazadej o zelenou kartu vymenou za sluzbu v Irankem konfliktu. Prosim
0/0
22.1.2005 19:58

Pinkamilek

Re: Produktivita EU zůstává za USA
Pinkůůůů, Sebastiánku, přijdeš zas v těch růžových kalhotkách??? To jsi pak vždy šíleně produktivní, srdíčko moje!
0/0
22.1.2005 20:54

Hrdý Budžes

Re: Re: Produktivita EU zůstává za USA
Běž si své sexuální perverze radši větrat na nějaký odpovídajícnější fórum - server www.bizzare.cu by ti možná mohl stačit ....
0/0
22.1.2005 21:07

Hrdý Budžes

Re: Re: Produktivita EU zůstává za USA
Běž si své sexuální perverze radši větrat na nějaký odpovídajícnější fórum - server www.bizzare.cu by ti možná mohl stačit ....
0/0
22.1.2005 21:07

Reginaldo

Válka s Íránem
Plány na válku s Íránem vypadají nyní víc jako nátlak a prevence než skutečný úmysl.
Tento závěr má jediné slabé místo - před třemi roky podobně vyznívaly argumenty, proč je invaze do Iráku nepravděpodobná. 
 
0/0
22.1.2005 19:37

Cislo 2

Re: Válka s Íránem
Myslím si, že nejde odhadnout jak se USA vůči Iránu zachová, možná sami nejsou rozhodnuti a neví co budou dělat. Jedno je však důležité, že pokud USA varovaly, tak to pak ve většině případů dodržely. Takový vedlejší efekt invaze do Iráku bylo to, že náš milovaný samozvaný vůdce Lybie Muhammar Kaddáfí, který do poslední chvíle nevěřil, přiznal se ke všem akcím co provedl (diskotéka v Německu, letadlo nad Lockerbie) a  nalonec finančně odškodnil pozůstalé obětí. Ne vždy, kdy někdo varuje, je potřeba zasáhnout, ale platí, že sem tam se to musí udělat. OSN a EU se má co učit ...   
0/0
22.1.2005 20:01

Reginaldo

Re: Re: Válka s Íránem
Bush je prezident, který s útokem na Írán nebude váhat.
 
0/0
22.1.2005 20:09

šplouch

Re: Re: Re: Válka s Íránem
No, ale vzhledem k tomu, že Peršané jsou šiítští souvěrci většiny Iráčanů (prý se chystají na nadcházející volby vyslat pár milionů voličů), tak to bude ještě velice zajímavé.
0/0
22.1.2005 20:13

Cislo 2

Re: Re: Re: Re: Válka s Íránem
Bush je prezident, který je schopen Iránce přesvědčit, že s případným útokem na Írán nebude váhat.
0/0
22.1.2005 20:32

Jan Mayer

Tak tohle bi americane nikdi nedelali
Tak se aspon vidi jak sou muslimi hodni kdyz poustej jen tak zajati cinani. To bi americane neudelali. Sem rad ze se tak stalo. Konec zabijeni. A at hlavne krovi nenapadne iran jak se o tom psalo. To bi nebilo dobri.
0/0
22.1.2005 19:28

Reginaldo

Re: Tak tohle bi americane nikdi nedelali
Zavolej si záchranku. 
 
0/0
22.1.2005 19:36

Cislo 2

Re: Tak tohle bi americane nikdi nedelali
Nikdy jsem se tady nenavážel do někoho, kdo psal česky s chybama. Ale teď mne zaujalo, že jste použil všude měkké "i", to je ve své podstatě geniální, text je srozumitelný a kdyby se to zavedlo, nemusíme děti zatěžovat ve škole gramatikou, a místo toho je můžeme naučit něco pro život užitečnějšího ... i breberkasuper by to ocenil (nic ve zlém). Ale co se týká toho propuštění, s vaší naivitou nemůžu souhlasit ...    
0/0
22.1.2005 19:42

Englishman

Re: Re: Tak tohle bi americane nikdi nedelali
Není to geniální. Návrh na zrušení ypsilon po obojetných souhláskách se periodicky opakuje už několik desítek let. Slováci mimochodem mají "i" vždycky alespoň v příčestí, takže to děti mají ve škole opravdu trochu jednodušší.
0/0
22.1.2005 20:15

Cislo 2

Re: Re: Re: Tak tohle bi americane nikdi nedelali
Genialita spočívá v tom, že nejenom po obojetných, ale i po tvrdých ... , možná proto to neprošlo ...
0/0
22.1.2005 20:25

Jan Mayer

Re: Re: Re: Re: Tak tohle bi americane nikdi nedelali
Dekuji za oceneni meho napadu. O genialitu se asi nejedna. Nicmene pro ted jsem u sebe zrusil vsechna tvrda i :-). Kdo se prida?
0/0
22.1.2005 21:36

Cislo 2

Re: Re: Re: Re: Re: Tak tohle bi americane nikdi nedelali
Nedělá mi problém si psát bez tvdích i, ale ženy bi možná protestovali ... 
0/0
22.1.2005 21:47

Cislo 2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak tohle bi americane nikdi nedelali
vidím, že tam mám chibu : "ženi" 
0/0
22.1.2005 21:48

Taras Bulba

Re: Re: Tak tohle bi americane nikdi nedelali
Jestli to byl s těmi měkkými "i" úmysl, tak potom má ten génius být důsledný, má tam totiž hrubku - "kdyz poustej ...".
0/0
22.1.2005 23:36

martin_xxx

demokracie
Proc se jim porad nekdo snazi nacpat demokracii? Muslimum to nic nerika, jsou radi kdyz ziji pod utlakem tak proc by nezili pod americkym utlakem, byl by z toho uzitek ovladnuti jejich nerost. bohatstvi, proboha prestante si hrat na spravedlnost, Bush si uvedomil ze celosvetovi mir nebude proto nastoluje celosvetovou diktaturu, v podstate to uz chtel Hitler ale nemel na to technologicke moznosti. Amici jsou jedini kteri na to v soucasnosti maji aby na dloho nastolili tzv. demokracii na celem svete tvrda ruka imperialismu a to je v soucasnosti nejlepsi reseni bouzel a bouhudik pro nas.
0/0
22.1.2005 17:50

Reginaldo

Re: demokracie
 
0/0
22.1.2005 17:51

abysser

Re: demokracie
... a jak rekl: Najdes-li v Sodome a Gomore alespon jednoho slusnyho, kterej chce platit dane a svobodne myslet, mesta neznicim.... :)) Neco na tom bude... aneb mala paralela... Btw, kdykoliv probihala v Iraku anketa, tak vzdy vetsina respondentu odpovedela, ze si demokracii preji... Ale demokracie je jen praazdny kontajner, spis bych se zeptal, zda-li chteji liberalismus... Svym zpusobem je i diktatura demokraticka, protoze vule lidu je takova, ze na vse kaslou a stavaji se ovcemi, ale jakmile se ji mto prestane libit, tak diktatora svrhnou.... nic jineho nez projev vule lid, tedy demokracie :)
0/0
22.1.2005 17:54

bosnia

Re: Re: demokracie
Všecko je diktatura. A liberalismus je taky hnus
0/0
22.1.2005 19:00

abysser

Re: demokracie
"nastolit diktaturu" je bohuzel zavadejici slovni spojeni... diktaturu nezavadi diktator, ale lid, svou vuli se diktatorem vest.... i hitler nejprve potreboval zfanatizovat dav, aby mohl diktovat... :)
0/0
22.1.2005 17:58

abysser

Re: demokracie
svym zpusobem, tady kontinuita demokracie nikdy nebyla porusena, vsechny faze civilizacniho vyvoje jsou jen a jen o tom, ze tady mam elitu, ktera vladne mase, ale ve skutecnosti je to tak, ze elita vladne mase jen diky tomu, ze masa s tim souhlasi a preje si to, protoze anarchie je ve svem dopadu vysoce neefektivni :)
0/0
22.1.2005 18:02

mtis

Re: Re: demokracie
To je opravdu skvostný žvást .... takže podle tebe je diktatrura a demokracie vlastně totéž?
 
Rychle, vezmi si pilulku na uklidnění ....
0/0
22.1.2005 18:05

abysser

Re: Re: Re: demokracie
to je uvaha - hypoteza - myslenkovy pochod... vyvrat mi to! a nenadavej :)
0/0
22.1.2005 18:07

abysser

Re: Re: Re: demokracie
resp. mi definuj, co je to demokracie (nezamenovat s liberalismem) a co je to diktatura...
0/0
22.1.2005 18:09

mtis

Re: Re: Re: Re: demokracie
Demkoracie je vláda lidu protřednictvím svých volených zástupců.
 
Diktatura je vláda skupiny pomocí mocenského aparátu.
0/0
22.1.2005 18:11

abysser

Re: Re: Re: Re: Re: demokracie
Ano, ale ty nemluvis o obecne demokracii, ale o ZASTUPITELSKE DEMOKRACII... ja zde celou dobu mluvim o demokracii s malym "d" :)
0/0
22.1.2005 18:18

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: Re: demokracie
Demokracie je buď zastupitelská jak je popsáno výše nebo přímá, kdy jsou zákony přijímány na základě referend. Přímá demokracie je , ale utopie, která nikde nefunguje. Všude funguje jen zastupitelská s někde více někde méně osaženými přímými prvky.
0/0
22.1.2005 18:24

šplouch

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demokracie
Ve Švýcarsku funguje, proto také nejsou v EU a odpírají některé výhody zločincům (možnost propuštění z psychiatr.zařízení) zaručené mezinárodními pakty, mají možnost snížit prebendy radním apod. Formální je pouze konfederativní uspořádaní, po poslední náboženské válce r.1848 se přešlo na federální model a la USA.
0/0
22.1.2005 20:10

bosnia

Re: Re: Re: Re: Re: Re: demokracie
Demokracie je špatná. Tedy pojem demokracie v antickém Řecku byl špatný, málokým přijímám - ani Aristoteles nebyl pro demokracii. V antickém Řecku ale uznávali polyteiu či jak se to píše. A to je to, co je dnes u nás demokracie - a to je ta tvoje zastupitelská demokracie
0/0
22.1.2005 19:03

Cislo 2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demokracie
To, že je demokracie špatná, lze připustit a může to být i pravda, protože se jedná o tvrzení bez porovnání. Avšak v porovnání s jakýmkoliv zřízením jako je komunismus, socialismus, fašistická diktatura nebo jiné diktátorské režimy,  je to absloutně nejspravedlivější uspořádání co lidstvo vymyslelo, protože nabízí nejpravděpodobnější šance na důstojný život pro všechny. Chápu, že nebudou souhlasit ti, co profitovali ze socialismu, fašismu a pak skupina idealistů čekající na spasení a ráj ...      
0/0
22.1.2005 19:26

šplouch

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demokracie
Klasický Churchillův citát - demokracie je tím nejméně špatným zřízením.
0/0
22.1.2005 20:16

Cislo 2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demokracie
Ano. Vypadá to, že se v tom za 60 let zatím nic nezměnilo ...
0/0
22.1.2005 20:22

abysser

Re: Re: Re: demokracie
resp. netvrdim, ze to je totez, jen tvrdim, ze ruzne ideologie diktatury a jejich doktriny jsou jen podmnozinou demokracie, stejne jako ideologie liberalismu a spol. :)
0/0
22.1.2005 18:11

abysser

Re: Re: Re: demokracie
vse je o vuli lidu.... komunismus by u nas nikdy nebyl, pokud bychom jej PROSTE A JEDNODUSE nechteli!!!!
0/0
22.1.2005 18:16

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: demokracie
No ono to je vidět ve volbách jak moc se stýská po reálném socialismu. I když je to na můj vkus dost, lidí kteří by chtěli zpět do socíku je asi 25%. Prostě ber to tak, že v demokracii nejsou aktuálně proběhlé svobodné volby volbami posledními.
0/0
22.1.2005 18:22

šplouch

Re: Re: Re: Re: demokracie
Řada zemí komunismus prostě a jednoduše nechtěla - bolševici dostali ve svobodných ruských volbách r.1918 cca 23 % hlasů, v Číně byli až do sovětské intervence 1945 marginální a izolovanou silou, na Kubě se vyskytovali jen sporadicky...Ustanovení diktatury je sice o vůli, ale ne lidu...
0/0
22.1.2005 20:20

abysser

Re: Re: demokracie
zastupitelska liberalni demokracie je preci take diktatura :) za ctyri roky se toho preci da udelat velmi mnoho od zmeny ustavy az k blbe vyhlasce... a to i v tom nasem multipartismu - viz. tento koalicni kockopes :)
0/0
22.1.2005 18:06

mtis

Re: Re: Re: demokracie
Kromě toho, že za 4 roky volby nebudou.
Ale samozřejmě, že se dá od demokracie k diktatuře přejít klidnou cestou, viz Hitler říšským kancléřem, nebo relativně pokojnou cestou viz únor 1948 u nás.....
 
Od toho jsou zde obranné mechanismy a ve šťastnějších zemích též demokratická politická kultura .... God save the Queen ....  
 
0/0
22.1.2005 18:17

abysser

Re: Re: Re: Re: demokracie
jasne souhlaism ve vsem pochopitelne... jen mi jde o to, ze na te nejobecnejsi urovni vzdy rozhoduje masa - LID.. masa dela revoluci... masa ROZHODUJE, zda-li dal bude poslouchat diktatora nebo ne...
0/0
22.1.2005 18:21

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: demokracie
No u diktátorů o tom rozhodují větsinou ozbrojené složky. Lidi se prostě bojí silových složek a drží hubu a krok (tedy drtivá většina).
0/0
22.1.2005 18:27

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Re: Re: demokracie
MASA SE NIKDY NEROZHODUJE !
To jsou komoušské žvásty - vždycky se všude rozhoduje každý jednotlivý člověk.
 
Viz klasický vtip z reál socialismu: "Zatímco lid buduje ze všech sil socialismus, lidi na to většinou serou ...."
0/0
22.1.2005 21:05

Reginaldo

Irákem kolují zvěsti
"Zatím bych to nechtěl komentovat. Nechme to být. Možná v několika málo příštích dnech se k tomu vyjádříme," řekl Nagíb. Novináři se ale nenechali odbýt. "Znamená to alespoň, že je ve vazbě?" zeptal se jeden z nich. "Bez komentáře," reagoval ministr. Rozšířenou zvěstí je, že irácké úřady Zarkávího drží ve vazbě a s veledůležitou informací chtějí vyrukovat až těsně před volbami, které se mají konat 30. ledna. 
 
0/0
22.1.2005 17:43

abysser

Re: Irákem kolují zvěsti
Dobry predvolebni tah... Zarkawi je jen jmeno = duch... Stejne jako Umar :).. Irak neni! Byl tady nekdo v Iraku? Nebyl! Vsechno je to konspirace, abychom sledovali televizi :) Zeme je plocha!
0/0
22.1.2005 17:50

Reginaldo

Najdi si tu tvou
Psychiatrické léčebny  
 
0/0
22.1.2005 17:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.