Diskuze

Bush má větší plány předchůdci

George Bush včera zahájil druhé funkční období, což je čas k oslavám i úvahám. Kdyby měl prezident ve zvyku ohlížet se do historie, možná by trochu znervózněl. Ve druhém období pronásledují vůdce USA různé noční můry.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pu239

23. 1. 2005 13:37
arogantni prase Bush a maly cesky pochlebovac
Jenže nevýhodou Bushova stylu je, že si nikdy moc nelámal hlavu s tím, jak někoho přesvědčit. V podstatě jen vysvětluje důvody svého rozhodnutí. Proč by dělal něco jiného - má přece pravdu. Na tom se sotva něco změní, tak jen doufejme, aby ji měl co nejčastěji
0 0
možnosti

Vifon

21. 1. 2005 23:16
Ten titulek
To je bomba!!! Bush má větší plány předchůdci..... Bravo!!!
0 0
možnosti

wwwand

21. 1. 2005 22:48
Opět velký Vůdce?
....Naše pojetí světa, naše chápání hodnot a spravedlnosti je to jediné pravé. A protože jsme nejsilnější zemí světa, je naší svatou povinností šířit tuto pravdu i mezi ty, kdo to doposud nechápou. Musíme nastolit ten jedině správný světa řád - ten náš! ... Co k tomu dodat? Nic. Nebo raději jen "sklapnout kufry a přitakat: "Ja vol, mein fürer!
0 0
možnosti

jiri-k

21. 1. 2005 12:36
no nevím
ale četli jste třeba někdo nostradamova proroctví ?  nevím jestli k tomu bush nesměřuje................
0 0
možnosti

Zwerg

21. 1. 2005 22:57
Re: no nevím
Máš nějaký link?
0 0
možnosti

racional

21. 1. 2005 11:43
Rychle do toho
Rychle do toho a půl je hotovo, hrrr na Irán, Sev. Koreu atd. Ubližujte si sami
0 0
možnosti

jarini

21. 1. 2005 11:42
Mělo být správně
Bush má věštit plány předchůdců.
0 0
možnosti

Martin Horák

21. 1. 2005 11:36
Nerozumím tomuto:
"Jenže nevýhodou Bushova stylu je, že si nikdy moc nelámal hlavu s tím, jak někoho přesvědčit. V podstatě jen vysvětluje důvody svého rozhodnutí. " Tak bych řekl, že jako prezident má právo i povinnost rozhodovat a tudíž nechápu, proč by měl nejdřív někoho (a koho? Kdo je zodpovědný za jeho rozhodnutí? ) přesvědčit a potom teprve rozhodnout ? Samozřejmě, že je možné přesvědčovat všechny a všude a přesvědčovat a přesvědčovat... jenže to jsou právě ty nekonečné diskuze s minimálními praktickými výsledky o kterých píšete. Kéž by tak u nás o reformách míň kecali a víc jednali.
0 0
možnosti

Martin Horák

21. 1. 2005 11:40
Abych tedy jen nekritizoval,
jinak se mi Váš článek líbí a to srovnání s předchůdci je zajímavé.
0 0
možnosti

petrmate

21. 1. 2005 9:59
Pane Hegere,
mohl byste blít jinde?
0 0
možnosti

jarini

21. 1. 2005 9:37
Pane Hegere,
co jste nám chtěl říci?. Co má Bush většího?
0 0
možnosti

orinka3

21. 1. 2005 9:07
titulek
Nějak mi uniká smysl titulku. Asi jsem přepracovaná.
0 0
možnosti