Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministr: Oplodnění staré ženy bylo neetické

Rumunští lékaři, kteří pomohli 67leté Adrianě Iliescuové k otěhotnění, porušili lékařskou etiku a budou se zodpovídat před odborným lékařským kolegiem. Uvedl to rumunský ministr zdravotnictví Mircea Cinteza v rozhovoru pro bukurešťský list Jurnalul national.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Milan44

etika
co je víc neetické ? vraždit nenarozené a nebo rodit děti  a třeba i v 60???????  svět je zvrácenej ve svým myšlení !!!! a navíc je to právo té ženy!!!!!
0/0
21.1.2005 13:02

Bouše

Re: etika
O jakém právu ženy to mluvíš? O právu propůjčit svoje tělo k takovýmto zavrženíhodným pokusům?
0/0
22.1.2005 0:17

Pucmeloud007

Etiku vezmi cert
ale je to velka nezodpovednost a hnusarna vuci te male holcicce. Driv, nez zacne chapat svet, o rodice prijde a skonci v nejakym hnusnym rumunskym decaku
0/0
21.1.2005 0:17

vaclavj1

Re: Etiku vezmi cert
Snad ma zenska nejakou rodinu, ktera se ji ujme.
0/0
21.1.2005 0:22

Pucmeloud007

Re: Re: Etiku vezmi cert
to je jen o trochu mene zvrhle uvazovani....porizovat si deti s tim, ze se jich nekdo ujme
0/0
21.1.2005 0:26

vaclavj1

Re: Re: Re: Etiku vezmi cert
Nerikam, ze ne, jen doufam, ze to dite skonci u pribuznych v rodine a ne v decaku.
0/0
21.1.2005 0:29

Isbjoerna

to 62milan
, Myslim si, ze otazku etiky (a ohledu na narozene dite) bychom si meli polozit daleko drive. Mnê osobne se zda nezodpovedne, kdyz dite privedou na svet rodice, kteri nemaji chance splnit tuto ulohu v cele jeho siri (napriklad privedou dite na svet po 60. roce sveho veku; a ja nerozlisuji, je-li 60 let matce nebo otci!). Avsak DALEKO nezodpovednejsi se mi zda privest dite na svet pomoci IVF (prave proto, ze s pomoci teto techniky je mozno dojit k takovim extremum jako v tomto pripade; tato technika se neda zakonem realne kontrolovat) nebo dokonce s pomoci darcu pohlavnich bunek. Vim, jak je lakave ve vede prekonat nejakou hranici, dosahnout "nedosazitelnych", dosud nedosazenych cilu. Pro kazdeho vedce je (by melo byt) nejdulezitejsi - zastavit, odolat pokuseni, odlozit vidinu svetove slavy a obdivu. Nesouhlasim s touto "matkou", ale mam pro ni tak-nejak pochopeni, avsak jednani tech lekaru, kteri ji k tehotenstvi "pomohli", povazuji za trestuhodne.
0/0
20.1.2005 23:18

Isbjoerna

Re: to 62milan
, k takovym
0/0
20.1.2005 23:21

62milan

Re: to 62milan
Úplne súhlasím!
0/0
20.1.2005 23:23

62milan

Re: to 62milan
Navyš mal som mal spolužiaka,ktorého mali rodičia ďaleko po 50 tke a viem čo zažíval,lebo sme boli dobrí kamaráti.A skončil v 32 rokoch samovraždou.Náhoda?
0/0
20.1.2005 23:26

Bouše

Re: Re: to 62milan
Asi ano. Já mám taky podobného kamaráda, a ten zase naopak hýří optimismem. Přitom má sourozence, kteří by mohli být jeho rodiči.
0/0
20.1.2005 23:32

62milan

Re: Re: Re: to 62milan
Možno ale tento bol jediný syn splodený hlboko po 50.Kým mi sme na vysokej vystrájali on mal plnú hlavu nevládnej 75 ročnej matky.Otec mu umrel keď mal 9.Super život nie?
0/0
20.1.2005 23:35

Bouše

Re: Re: Re: Re: to 62milan
Tak to je něco jiného, to si tedy skutečně moc neužil.
0/0
20.1.2005 23:45

62milan

neviem čo bude ďalej
Nie som nejaký černokňažník alebo inkvizítor,ale to čo sa v posledných rokoch deje je už jednoducho moc.Na velajšej stránke sa pohoršuje nejaký on alebo ona alebo čo to je,že ho diskriminuje armáda,homosexuali uzatvárajú manželstvá atd.Píšeme tu o devastácii prírody a ako sa bráni.Ale keď sa raz príroda nasere a zučtuje s týmito......... to bude srandy.Kam to dospeje? V budúcnosti keď sa niekto bude cítiť ako vůl tak mu rovno voperujú volskú hlavu a chvost aby bol tým čím chce?
0/0
20.1.2005 23:07

vaclavj1

Re: neviem čo bude ďalej
To asi ne, v te dobe spis provedou radikalni genovou terapii
0/0
20.1.2005 23:15

62milan

Re: Re: neviem čo bude ďalej
Ale čo teraz?Je podľa teba normálne keď sa dvaja muži zosobášia a ešte chcú spolu vychovávať dieťa?Poviem jeden hulvátsky príklad,ktorý ma možno bude stáť nick.Dovod pre uzavieranie manželstiev homosexualov bol napr.,že spolu žijú sexualnym sposobom a majú sa radi.To ale može povedať,aj zoofil,že žije so svojou kozou sexualne a má ju dokonca i rád a je to dovod na sňatok?
0/0
20.1.2005 23:21

vaclavj1

Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
S temi snatky bych byl opatrny, proto se take pouziva nazev registrovane partnerstvi, aby bylo jasne, ze to neni totez.
Ja proti te myslence jako takove nic nemam, protoze nikomu neublizi a nekomu pomuze. S temi detmi je to tezke, ja jsem spis proti, ale v tehle problematice se nevyznam, to je asi otazka pro odborniky, lekare a lidi ze socialky. Napada me, pokud uz homosexual dite ma, melo by mu byt odebrano?
S temi zoofily bych byl proti, ale na rozdil od zvirete, zde je rec o dvou svepravnych lidech, kteri do toho svazku vstupuji dobrovolne na zaklade sveho svobodneho rozhodnuti.
Jinak ta samotna predstava dvou chlapu se mi vubec, ale vubec nelibi, to je ale spis homofobie, nez nejaky argumenty podepreny nazor.
0/0
20.1.2005 23:37

62milan

Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Odporúčam knihu Valerija Klimova Červená inkvizícia.Nie je to o komunizme.Aby nemiatol nadpis.
0/0
20.1.2005 23:45

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Grigorij Klimov
0/0
20.1.2005 23:53

62milan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Ano omlúvam sa .Čítal si to?je to pritiahnuté za vlasy ale...?
0/0
20.1.2005 23:57

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Ne, necetl. Snad se k tomu nekdy dostanu, tak si uvedomuji, ze jsem poradnou knihu nedrzel ani nepamatuji.
0/0
21.1.2005 0:03

62milan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Je to dosť radikálne a písané ako dokument,ale oponovať človeku s takou inteligenciou je ťažké.
0/0
21.1.2005 0:09

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Tak snad se najde cas a nalada a prectu to, zni to celkem zajimave.
0/0
21.1.2005 0:15

62milan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Verím,že to nebude strata času.
0/0
21.1.2005 0:24

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Kdybyste vedel, jak rychle ctu, mozna byste mluvil jinak.
0/0
21.1.2005 0:25

62milan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
:-o
0/0
21.1.2005 0:27

62milan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Prepáč ale bol by som za tykanie obojstranné.Takto mi to pripadá nejako umelé.
0/0
21.1.2005 0:31

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Nejsem proti, ale v poslednich letech jsem si dost zvykl na vykani, tak je proste obcas trochu tezke prehodit na tykani, zvlast pri psani.
0/0
21.1.2005 0:39

62milan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
OK.Platí aj pre budúcnosť. :-)))
0/0
21.1.2005 0:41

milchama

Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Homosexuálové spolu mohou mít sex na základě "svobodného" rozhodnutí dvou svéprávných lidí a bratr se sestrou na základě stejného rozhodnutí ne? Co je to za spravedlnost? Proč se nikdo nebije za zrušení trestnosti incestu? ...  Jinak bych chtěl jen dodat, že byste neměl přejímat homosexuální žargon. Fobie je psychiatrický termín pro úzkostný iracionální strach. To, že někdo odmítá akceptovat homosexuály neznamená, že trpí homofobií (neologismus vytvořený homosexuály). Stejně tak netrpí xenofobií ten, kdo nesnáší cizince na základě toho, že s nimi má špatné zkušenosti. Tato profanace psychiatrických pojmů má pouze diskreditovat protivníka, který  z dobrých důvodů nesouhlasí....
0/0
21.1.2005 23:52

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Trestnost incestu má své opodstatnění zejména v tom, že z takovýchto svazků se zpravidla rodily defektní děti, což v případě homosexuálů nehrozí..
0/0
22.1.2005 0:07

Bouše

Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
To trochu přeháníš. Hlavní důvod, proč homosexuálové chtějí registrované partnerství je ten, aby byly právně ošetřeny jejich majetnické vztahy, aby mohli po sobě dědit, převádět na sebe byt, dostávat informace od lékařů o zdravotním stavu svého partnera a podobně. S tím, že by mohli adoptovat a vychovávat děti myslím moc nepočítají a naštěstí to ani nevypadá, že by jim to bylo v dohledné době zákonem umožněno.
0/0
20.1.2005 23:42

62milan

Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Lenže tolerovanie a dokonca preferovanie týchto hračiek prírody je podľa mňa dosť nebespečné.Stalo sa modnou vlnou našťastie len v malom zatial,že pod týmito vplyvmi dochádza k takýmto sexualnym praktikám len zo zvedavosti.Jednoducho,v prírode to nemá miesto a ľudia si to legalizujú ako niečo normálne.
0/0
20.1.2005 23:56

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Já si myslím, že pod pojem registrované partnertsví se dá zahrnout i soužití dvou hetrosexuálních můžů či žen, kteří spolu sexuálně nežijí, takže zákon apriori netvrdí, že musí jít zrovna o homosexuální pár. To je podle mne únosná míra tolerance. U toho by to mělo skončit, tzn. neumožňovat adopce dětí, nebo oficiální sňatky, které veřejnost jen popuzují. 
0/0
21.1.2005 0:14

62milan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Inštitút záveti,darovania a pod. podľa mňa rieši akékoľvek spory v tomto smere.Im ide celkom o niečo iné!A to,že normálni sú často na ich úkor diskriminovaní je jednoducho fakt.Svet speje presne k tomu bodu ,že prepustiť homosexuala z práceje problém.Tolerancia v tomto smere je jednoducho chorá.
0/0
21.1.2005 0:22

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Me prijde, ze jediny, koho lze dnes jednoduse propustit je muz, beloch, heterosexual, mlady nebo stredniho veku, pokud mozno bezdetny a svobodny.
0/0
21.1.2005 0:31

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Na druhé straně by ale neměla být jediným důvodem propuštění sexuální orientace, to by bylo taky divné.
0/0
21.1.2005 0:43

62milan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Myslím,že tá miera tolerancie tu je.Len či je obojstranná?
0/0
21.1.2005 0:45

NovakNNNNN

Re: Re: Re: Re: neviem čo bude ďalej
Ten první důvod, že by po sobšě měli dědit a pod podle mě není vůbec relevantní. Jde jim otevřeně řečeno o odpuštění nebo daní. Stát na jedné straně nesmí diskriminovat nebo stíhat homosexuály ale stejně tak je nesmí nijak podporovat nebo upřednostňovat materiálně. To by bylo přirozenější legalizovat mnohoženství a mnohomužství.
 
Druhý problém - zdravotní dokumentace -  nesouvisí s homosexuály. Jen vzpomeňte, že manželky a manželé zemřelých u nás nemají právo nahlédnout do zdravotní dokumentace svých manželů.
 
Celá bublina kolem homosexuálů je podle mně pouze nástroj zviditelňování se několika poslanců a několika  exhibicionistů. Nikdo je přece nepronásleduje, můžou po sobě dedit, můžou spolu žít atd. Problém se zdravotními informacemi mají, ale tem mají i všichni ostatní.
0/0
21.1.2005 8:50

jarini

Účel byl splněn,
všichni o tom hovoří, všichni ví, jak se doktoři jmenovali. Guinessova kniha má nový zápis. Malinko se pozapomnělo na to dítě. To je jen vedlejší produkt této akce. Je mi zle z toho, co je schopen člověk udělat pro popularitu.
0/0
20.1.2005 22:41

62milan

Re: Účel byl splněn,
Presne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
20.1.2005 22:46

abysser

baba...
to ji nestacilo nejake dite adoptovat?
0/0
20.1.2005 17:25

Yuso

Nezodpovědnost.
Navíc nejde o nejstarší matku ale o rodičku. Dítě biologicky není není, jen je odnosila. Spíš bych pochopil, že 45 letá žena si nechá odnosit své vajíčko - plod v těle mladší rodičky. Takhle to je, jako když zpěvný pták vysedí kukaččí vejce. Jde pak o jakési adoptivní rodiče. Vůči té holčičce to je vrchol nesvědomitosti. Matce bude 80 (dožije-li se toho), holce 13. Budou si skvěle rozumět...
0/0
20.1.2005 16:14

Martin Horák

Re: Nezodpovědnost.
Naprostý souhlas, takové věci by se měli zakázat.
0/0
20.1.2005 17:14

62milan

Re: Nezodpovědnost.
To neboli lekári to boli Mengeleovia 21 stor.
0/0
20.1.2005 22:10

vaclavj1

Re: Re: Nezodpovědnost.
To jsou opravdu hodne silna slova.
0/0
20.1.2005 22:18

62milan

Re: Re: Re: Nezodpovědnost.
Ano ? A nebol to snáď nezmyselný pokus?Vieš si predstaviť tú traumu akú tomu detsku pripravili?Alebo si myslíš,že pani sa dožije 100 rokov v o fyzickom a duševnom zdraví.Pardon za ton ale jednoducho ma tí Rumunskí magori nasrali.
0/0
20.1.2005 22:25

Bouše

Re: Re: Re: Re: Nezodpovědnost.
A teď si představ, kdyby se podařilo udržet i to druhé dítě, už vidím tu starou kozu, jak se stará o dvojčata. 
0/0
20.1.2005 22:34

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Nezodpovědnost.
Ja nerikam, ze to byl nejak dobry napad, to si sam nemyslim. Jen pisu, ze to srovnani, ktere jste pouzil, jsou opravdu hodne silna slova.
0/0
20.1.2005 22:40

62milan

Re: Re: Re: Re: Re: Nezodpovědnost.
Možná. Ale napadol ma hned tento príklad pokusov na ľuďoch.A to čo urobili Rumunskí"Lekári"sa nedá nijak inak nazvať.
0/0
20.1.2005 22:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.