Na ja.

Má takovou starost OSA i o autorská práva vědců a techniků?

Každý z umělců i OSA používají ke své práci moderní vynálezy, ve kterých je spousta duševního a intelektuálního majetku vědců a techniků celého světa. A není mi známo, že by jim OSA cokoliv za každé použití mikrofonu, CD či DVD (knihy, vědecké práce, ...) platili. Proč si OSA myslí, že se má za užívání duševního vlastnictví platit jen umělcům? Za písničky, filmy (atd.) se má též platit jen jednou - při koupi hudební či filmové nahrávky, návštěvě koncertu, atp. To, co praktikuje OSA a popová mafie celého světa obecně, se nápadně podobá vybírání výpalného. Je to jako nejen zaplatit při koupi židli, ale platit pak i podle toho, kolik lidí se pak na židli posadilo. Pomalu aby se tramp u táboráku či cestující na refíži báli si zazpívat něčí písničku... Navíc přemrštěné peníze, za které dnes popová mafie prodává např. CD či DVD, a které vůbec neodpovídají výrobním nákladům, jasně vypovídají o hamižnosti celého tohoto molocha. Ochrana autorských práv a duševního vlastnictví ano, ale ne absurd

:-/

Umělci jsou největší mrchy. Hráli za Masaryka, za Hitlera, za Gottwalda, za Husáka a ještě mají tu drzost okrádat ostatní... Je mi z nich špatně.

----

Včera jsem se ptal OSY kam jdou finance, které vyberou..Odpověď je k smíchu....

Re: ----

Dobrý den, Bohuel Vám nemůeme podat přesnou informaci, kterou poadujete. Tuto problematiku řeí Rozúčtovací řád OSA, který schvaluje Valné shromádění autorů - členů OSA. Tento Rozúčtovací řád není zveřejňován, ani nemáme povinnost tak činit. Pouze obecně lze konstatovat, e se v něm projevuje snaha co nejvíce vybraných autorských odměn rozdělit podle toho, jak byla jednotlivá chráněná hudební díla uívána, např. odměny za provozování hudebních děl prostřednictvím televizorů a rádií ve veřejných prostorách, kde není adresné rozdělování moné, se dělí i podle toho, jak byla díla uívána v celoploných televizních programech. S pozdravem Mgr.Lenka Maliová, právní oddělení OSA

---

Soudruh Janda již zřejmě nemá co by ze svého těla vydražil, tak se musí poohlédnout po jiném zdroji financi, když mu ten škvár nejde na odbit...

S jídlem by rostla chuť, zachvíli by jsme Ose platili všichni paušál....

Nechápu, jak někdo může chtít po někom, kdo si pustí televizi, radio, či si pustí film na videu, nějaké autorské poplatky. Taková praxe již hraničí s vyděrašstvím. Vždyť za autorská práva dostanou umělci zaplaceno při přehrání každé písničky v radiu, TV. Tam jim zaplatí ty instituce, které produkci dělají. Na druhou stranu, kde by byli umělci bez TV a Radia? Kdo by o nich věděl? Nebylo by dobré, aby tyto innstituce zase naopak na OSE dle jejich scénáře účtovali poplatky umělcům za reklamu jejich díla v radiu a TV při každém přehrání? Vždyť šíří jejich věhlas a pomáhají jim zvyšovat zisky? A to co dělá OSA, kdy někde zahraje dechovka lidem pro radost  nebo zazpívají děti a oni z toho chtějí platit, to se nedá nazvat jinak, než vyděračstvím. Je to jako s knihou. Autor dostane honorář z každé knihy, která je vydána, ale nedostává honoráře z toho, když jí kupec někomu půjčí k přečtení. A to je fér. Takže poplatky by OSA měla vybírat za vydání CD, ne za přehrání na hotelovém pokoji!

Re: S jídlem by rostla chuť, zachvíli by jsme Ose platili všichni paušál....

Jasně, výpalné postsovětského ražení. Se divim, že se za to u nás nezavírá do basy. Jak je možné, že se to smí. Kdysi nás cenzurovali komunisti, tak dneska to bude OSA. Zmetci, ničeho se neštítí, přitom to ví, že to s tím výpalným přepískli.

Ještě mám v živé paměti

Romane Cejnare .

Pane Cejnare , prosim Vas o zverejneni Vaseho uctu , jezto Vam chci po zasluze zaplatit za tak kvalitni prispevek .

hmm

nechápu, proč to není zařízený tak, že autor písničky dostane prachy za produkt a dál už nic.

Jiný příklad

koupím si auto. Když ho budu chtít půjčit známému, budu muset znovu platit koncernu, který ho vyrobil a to ještě přes nějakou obskurní organizaci lobistů, která si vezme kousek. Když budu chtít do auta posadit dítě, budu platit zrovna tak. OSA je banda amorálních kreténů, co chtějí pumpnout o prachy i mateřské školky, kde zpívají děti na besídce vánoční koledy. Je to hyenistický hnus. Pořádný autorský zákon, který jim zatne jejich nenažraný prasečkářský tipec, potřebuje tahle země jako sůl. Čím víc jim ho zatne, tím bude spravedlivější. Novela neomezuje svobodu autorů, ale pouze prasečkaření OSA. A  to je dobře.

Re: Jiný příklad