Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie navrhla obžalobu za technoparty

Policie skončila vyšetřování loňské technoparty CzechTek u Boněnova na Tachovsku. Navrhla obžalovat Romana Vainera, který je podle policistů organizátorem celé akce a také jediným stíhaným. Ten se v úterý několik hodin seznamoval s vyšetřovacím spisem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dan 1

mníku,
tuhle muziku si rád poslechnu. Ovšem co to má co do činění s Ludíkovým hospodařením z hlediska práva? Odpovím si sám: vůbec nic.
0/0
22.1.2005 9:34

0100

No konečně se policie také vezmě za trpící občany...
Kdo to nezažil, neuvěří. Drnčení oken, bezesné večery, nepořádek všude kolem, jehly, drogy a slet dredové sebranky z celé Evropy. Všude kolem spousty výkalů a pach moči. Tak vypadají technopárty na polích u vesnic.Je načase tomu konečně dát štábní kulturu. Tedy zaplatit pronájem, suché záchody, zaplatit svoz odpadků a úklid a pokud se to musí konat, tak někde v odlehlém vojenském prostoru a v každám případě na povolení úřadů. Takové nepovolené nájezdy na soukromý majetek tvrdě trestat, policií ihned ukončit, každého zkontrolovat, zapsat, pokutovat za účat na nepovolené technopárty a v případě odmítnutí sbalení aparatur tyto nemilosrdně zničit, třeba hasičským cvičením.Vysoké pokuty pro organizátory s trestem veřejných prací.
0/0
19.1.2005 22:47

Venca12

Re: No konečně se policie také vezmě za trpící občany...
jenze o tom, to je. kdyby se zaridily ty veci ktere jsi ty zminil, tak by se muselo vybirat vstupne, pripadne sehnat sponzory, a sponzori znamenaji reklamu, a reklama znamena komerci a o komerci tahle akce neni, alespon myslim, mno byl jsem jenom to omrknout, mel jsem to za barakem, mne osobne to prilis nevadilo, protoze vecne nejsem doma, ale chapu, ze starousedlikum to na nervy poleze, proto souhlasim s tim odlehlym vojenskym prostorem, se zbytkem nikoli
0/0
20.1.2005 8:38

demokratic

Re: Re: No konečně se policie také vezmě za trpící občany...
Nevím sice proč má mít pojem "komerce" pejorativní výklad (když to vlastně znamená, že nic není zadarmo, což tak opravdu je, ať už si to uvědomujeme nebo ne), nevím ani, proč by fakt, že někdo někomu něco poskytuje (myšleno něco legálního) nemělo být ohodnoceno a oceněno kompenzací (či ziskem), ale je zcela nesporné (a to snad nevidí jen ti největší zaslepenci, protože to myslím  uznávají jak lidé "vně" problému, tak lidé "uvnitř" problému), že se na těchto technoakcích točí obrovské peníze, a to především z - vůbec neskrývaného - prodeje drog, takže ti vámi zmiňovaní  a prý "neexistující "(!!!) sponzoři jsou přece JASNÍ, ne? Takže je to komerce jak noha...
0/0
22.1.2005 9:30

demokratic

Re: Re: Re: No konečně se policie také vezmě za trpící občany...
pokračování - a navíc nelegální a jiné lidi obtěžující...
0/0
22.1.2005 9:32

tajemník létajícího ostrova

.
no hale... faktem zustava ze ludik mel ty pozemky pronajaty od spravce konkurzni podstaty, sekal travu a dostaval tucny dotace... skutecny majitel ( chybel uz jen zapis do katastru ) byl naopak pro konani akce a sam rekl ze to misto je na tento druh akci nejvhodnejsi v sirokem okoli ( nebo neco v tom smyslu )... ale chapu ze jde o princip... to ja jen tak pro info
0/0
19.1.2005 13:28

jardahorak

Re: .
Nechapu. Kdyz jsem majitel a pronajmu pozemek najemci, tak pak muzu kdykoliv prijit a rict ted se tady bude konat tohle a tohle? Bez vypovezeni najemni smlouvy? Bez souhlasu nejemce? To snad ne... Apropo nikde jsem nevidel zadnou smlouvu, kterou se jeden cas technaci ohaneli...
0/0
19.1.2005 13:37

tajemník létajícího ostrova

Re: Re: .
pozemek byl pronajat spravcem konkurzni podstaty... myslim ze byl zabaven v ramci axekuce majetku jedne podnikatelky... ovsem byl zabaven neopravnene, protoze pozemky nepatrily ji ale jejimu byvalemu manzelovi ( tak nejak to bylo uz si to nepamatuju )
0/0
19.1.2005 13:45

Tukan_c_5

Re: Re: .
Jde o to, ze ten pozemek byl zahrnut za podivnych okolnosti do konkurzni podstaty, clovek, ktery ten pozemek "vlastnil" ho koupil od firmy, ktera se dostala do potizi(ne hned) a ten prideleny spravce vypecene zahrnul i ten pozemek, aby ho mohl pronajmout svemu soudruhovi Ludikovi, kterej to 2x rocne posekal a dostal 200 tisic....vycislene skody je cifra, ktera je rovna nakladum na opetovne zatravneni toho pozemku, coz ovsem neni vubec potreba, protoze se to tam zelena jako v irsku a pozemek je vysbiranej do posledniho smitka:)
0/0
19.1.2005 13:46

Tukan_c_5

Re: Re: Re: .
asi kecam, puvodni vlastnictvi bylo jak pise tajemnik vyse, ale nasledny postup odpovida..
0/0
19.1.2005 13:47

tajemník létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: .
uz jsem to nasel na blistech... pravdu mame v podstate oba ;)
0/0
19.1.2005 13:52

tajemník létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: .
jo houno, ted to po sobe ctu a napsal jsem to blbe...
0/0
19.1.2005 13:54

tajemník létajícího ostrova

Re: Re: .
tady jsou je to vlastnictvi pozemku rozebrano a vysvetleno... jsou to blisty tak nevim jestli ti to sem mam zkopirovat nebo se odvazis  kliknout  
0/0
19.1.2005 13:51

jardahorak

Re: Re: Re: .
Odvazil jsem se kliknout. Je to nejake domotane... "...Firma Agro Kraun v současné době čeká, až budou ukončena veškerá soudní řízení, vztahující se k jejímu majetku. V tuto chvíli se čeká pouze na akt zapsání na katastrálním úřadu. Rozsudek s doložkou vykonatelnosti existuje a návrh na "odplombování" už tam leží..." pokud nejsou splneny vsechny nalezitosti, nemuze to byt jejich vlastnictvi, tudis stale plati najemni smlouva, ne? Navic "...čeká POUZE na akt zapsání na katastrálním úřadu..." to je snad ta nejdulezitejsi cast, ne?
0/0
19.1.2005 14:08

tajemník létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: .
to je ta nejdulezitejsi formalni cast... fakticky byly pozemky prodany uz roku 98, pouze kvuli podivnym zajmum spravcu konkurzni podstaty z toho vzniklo to co z toho vzniklo...
0/0
19.1.2005 14:13

demokratic

Re: . Odvádění od PODSTATY II
To nás ovšem odvádí od PODSTATY, totiž jak k tomu přišli ti všichni lidé KOLEM, že byli nuceni poslouchat něco, o co vůbec nestáli ? (toto se přece pořád a všude možně OPAKUJE, a vůbec nejde o to, zda je to někde povolené nebo zda se dokonce nakýblují na něčí pozemek proti vůli majitele nedovoleně a protizákonně: prostě tím hlukem, který PŘEKRAČUJE hranice toho soukromého majetku OBTĚŽUJÍ všechny ty, které to nutí poslouchat... (a vůbec nejde o to, že to je primitivní "duc, duc", obtěžování by to bylo i kdyby to byl stejně hlasitý MOZART...)
0/0
19.1.2005 15:41

slooon

Re: Re: . Odvádění od PODSTATY II
15000 lidí obtěžovalo 100 lidí, to mi stačí
0/0
20.1.2005 14:08

iuos

hmm
dura lex, sed lex
jedna část mého já s touto akcí souhlasí - je přeci fajn se na pár dní na všechno (práce, daně,..)vykašlat a užívat si, ale druhý část mi říká, že to prostě tímto způsobem nejde - nemůžu někomu vlízt na pozemek bez souhlasu majitele a udělat tam bordel (byť bych po sobě uklidil - to je jako, kdyby zloděj auta po chycení policajtama řekl, že se chtěl jen projet a auto by vrátil splnou nádrží)...
... ovšem o poctivosti majitele týhle louky bych také pochyboval....
 
řešení je jednoduchý - prostě se bude muset najít někdo, kdo se pod tuhle akci podepíše a sežene si souhlas majitele pozemků, kde se to bude konat...
0/0
19.1.2005 13:00

iuos

hmm
celou akci bych přešel s mlčením, ale štve mne jediná věc - že účastníci vykřikují hesla jako "chceme toleranci", ale sami se chovají jak prasata  to mi vadí
0/0
19.1.2005 13:01

Tukan_c_5

Re: hmm
a proc bys v nejhorsim pripade nemohl tolerovat, ze se nekdo chova jako prase?
0/0
19.1.2005 13:07

iuos

hmm
ty nechápeš tu absurditu? když někdo volá po toleranci a pochopení, tak musí tolerovat a chápat ostatní on sám. to si nevidí na špičku nosu?   jiak věřím, že je to skvělá akce a přemejšlel jsem o tom,že se tam mrknu (i když tuc tuc nemusím), protože ta atmosféra musí být , ale tohle mi fakt zkazilo chuť
0/0
19.1.2005 13:11

Tukan_c_5

Re: hmm
pises, ze jsi tam nebyl, a zaroven mas jasno v tom, ze se tam nekdo(vsichni?) chova jako prase...neprijde ti to divny? atmosfera je fakt vyjmecna:-) nicmene chapu tvoje obavy, ja se podobne stavim napriklad k potencialni navsteve metaloveho festivalu:)))))
0/0
19.1.2005 13:17

iuos

hmm
výraz "chová se jak prase" nemusí znamenat jenom to, že ch.ije všude a bleje kde chce a....., ale může to znamenat i to, že se vykašle na skutečnost, že každej kus půdy někomu patří a nakvartýruje se tam... tak jsem to myslel
0/0
19.1.2005 13:19

Tukan_c_5

Re: hmm
aha...a nemas nejaky svuj web se svym osobitym slangem, abych si prelozil i zbytek toho, co pises? Nebo zbyla slova pouzivas v souladu s jejich vyznamem? rad bych vedel na cem jsem
0/0
19.1.2005 13:40

iuos

hmm
0/0
19.1.2005 14:12

jardahorak

Re: Re: hmm
heh... ty asi moc nechapes o cem ze by tolerance mela byt, ze ne???
0/0
19.1.2005 13:12

tajemník létajícího ostrova

Re: hmm
problem ovsem je, ze jakmile se nekdo pod akci takovyho rozsahu podepise, tak bude platit jak mourovatej... a na to stovka za parkovny a sber odpadu rozhodne stacit nebude... jinak nebyt toho Ludika, tak bych posledni rocnik tak neobhajoval... preci jenom to byl uplnej ilegal... 
0/0
19.1.2005 13:09

iuos

hmm
to je mi jasný, ale na světě, kde se paltí za kus hlíny a pak se platí za to, že tam chci něco postavit a pak zase zaplatím peníze, že to tam stojí..... tak je prostě problém s tím, že každý místo někomu patří....     ale teď mne napadlo, že když stát ulevuje různejm nemakačenkům, vychcánkům,...  tak by mohl kus vojenskýho prostoru (nebo prostě velkej plac daleko od lidí) na těch pár dní (nebo na celej rok?) nechat technařům (a vůbec já vás nesnáším, tak co to sem píšu ¨)
0/0
19.1.2005 13:14

tajemník létajícího ostrova

Re: hmm
:)) no kdyz uz tak nejsem technar... posloucham jungle... v tom je ku*evskej rozdil
0/0
19.1.2005 13:19

Tukan_c_5

Re: Re: hmm
sem rad ze neposlouchas psytrance...
0/0
19.1.2005 13:36

tajemník létajícího ostrova

Re: Re: Re: hmm
to me nijak nezaujalo...
0/0
19.1.2005 14:02

Rachetik

Re: Re: Re: hmm
A co je naq psytrancu špatnýho?  psytrance podle mě naprosto vystihuje samotnou podstatu taneční hudby, dokáže totiž navodit euforii i bez chemie  teda alespoň u mě to tak fachá
0/0
19.1.2005 18:10

clipz

Re: Re: Re: hmm
co máš proti psytrance???
0/0
14.6.2005 11:02

iuos

hmm
aha. a jsem zase chytřejší
0/0
19.1.2005 14:12

tajemník létajícího ostrova

Re: hmm
pokud mas zajem vysvetlim podrobne i s nalezityma hudebnima ukazkama
0/0
19.1.2005 14:23

Tukan_c_5

Re: Re: hmm
staci tohle: http://www.di.fm/edmguide/edmguide.html ;-)
0/0
19.1.2005 14:25

tajemník létajícího ostrova

Re: Re: Re: hmm
ty woe tenhle link me jednou poslal kamos a ja ho ztratil...jsem ho pak pekne dlouho hledal
0/0
19.1.2005 14:31

Rachetik

Re: Re: Re: hmm
jj, znám, naprosto vinikající záležitost
0/0
19.1.2005 18:11

tajemník létajícího ostrova

.
az bude stat ochotnej svym danovym poplatnikum poskytnout prostor, na kterem by se mohly tyto akce konat, tak k zadnemu "nezakonemu vniknuti na cizi pozemek" dochazet nebude...
0/0
19.1.2005 12:28

jardahorak

Re: .
No mohli bychom polemizovat, kolik % z tech smazek jsou danovi poplatnici a kolik jich naopak sosa podporu. Nicmene, koncertu a akci se u nas rocne kona neurekom. Vzdy se misto najde. Proc to nejde u techto akci? Vymluva na nedostatek mista je docela trapna...
0/0
19.1.2005 12:36

tajemník létajícího ostrova

Re: Re: .
mozna proto ze za koncert vyplaznes nekolik stovek a jeho zorganizovani stoji statisice ne-li miliony... postatnou cast tech "smazek" tvori studenti ( casto VS), podnikatele, pravnici, ucitele atd... samozrejme tam je i ruznej povl, ale to je at chces nebo nechces naprosto minimalni...
0/0
19.1.2005 12:40

jardahorak

Re: Re: Re: .
No a byl by pro ucastniky problem vyplaznout par stovek za nekolikadenni akci? To, ze se nechteji zatezovat ohlasovanim akce a naslednym zastresenim, ktere tyhle akce mit proste musi (hygiena, zdravotnici) neni vina nikoho jineho nez jich samych. A pokud je jim lito nekolika penez danych za nekolikadenni parbu, tak proste smula. Koukni se do zahranici. Tam si takenemuzes jen tak na louce par dni zatrsat. Jak si libovali zahranicni ucastnici, ze u nas je to super, protoze u nich policie podobnou akci rozezene uz v zarodku, kdezto u nas v klidu probehne...
0/0
19.1.2005 12:46

tajemník létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: .
pravdepodobne jsi nepochopil celou podstatu toho, cemu se rika free... kdyby meli udelat to co rikas, tak se na to muzou rovnou vykaslat a jet na Creamfields...
0/0
19.1.2005 12:50

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: .
Ale ja chapu, ze chteji byt free. Ty ale pochop, ze vetsina z te "netolerantni, zaostale, hloupe" spolecnosti jim tu hru na free tolerovat nebude. A pokud budou obsazovat jen tak nahodne vybrane pozemky, tak musi pocitat s rozehnanim pendreky. Takova je proste realita. Opravdu neverim ze nikdo z tech, kteri je podporuji a chapou nema vlastni louku nebo jiny pozemek, ktery by jim pujcili. Jenze to by pak mozna nebylo tak free :-/ ... Mimochodem docela ochybuju o inteligenci "poradatelu", kdyz se po rozehnani presunuli na Slovensko a snazili se usadit v chranene krajinne oblasti. To muze napadnout jen trotla... :-/
0/0
19.1.2005 12:57

tajemník létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
ja to chapu... myslis ze by byl problem pro stat vyclenit nejaky byvaly vojensky prostor pro usporadani takovyhle akce? on problem bude hlavne v tom, ze statu za to nekapne ani koruna... a na pristup "zaplat nebo tahni" teknari tezko pristoupi... taky nevim jak si mam vykladat ze za majitelem pozemku, na kterem se mel czechtek legalne konat prifrceli naky borci a naznacili mu ze jestli to povoli tak bude mit velky problemy... a k tomu slovensku... to ze se parta magoru ( nenazyval bych je poradateli ani v uvozovkach - poradatel neni nikdo nebo vsichni, staci si vybrat)  naveze do chraneny oblasti je fakt magorina... ty bych vykopnul taky...
0/0
19.1.2005 13:05

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
V tom pripade je to ale neresitelne. Realita je takova, ze zadara ni kure nehrabe. Muzeme s tim nesouhlasit, ale to je asi tak vsechno. A resit situaci tim, ze si reknu: "zadara mi to nedate, tak ja si to vemzu sam a kde budu chtit" je blbost. To proste nemuze dopadnou jinak nez pendrekem pres palici :-/
0/0
19.1.2005 13:10

tajemník létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
resitelne to je... bud to pro tyto akce vymezi prostor ( idealni by byly ty zminovane pozemky po armade ) nebo udela absolutne hovadskej zakon jako tenkrat britanie proti rave parties
0/0
19.1.2005 13:24

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
hm, az na to, ze stat nema duvod, vymezovat nejaky prostor pro par jedincu, kteri si chteji hrat na free a ze kterych v podstate nic nema... Kazdy ti rekne, at si na akci pronajmes nejaky stadion nebo neco podobneho. A jsme tam kde jsme byli... :-/ O tom hovadskem zakonu v Britanii jsem neslysel....
0/0
19.1.2005 13:31

elektri

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Tvůj příspěvek mě opravdu rozesmál, nikdo neříká aby stát vymezil prostor kde se budou takové akce konat, ja to jen jeden týden v roce a na to by se určitě nějaký nepoužívaný vojenský prostor našel. Těch pár jedinců o kterých mluvíš (15 000) si bohužel na žádné Free nehraje a už jen z tohodle důvodu si těžko pronajmou stadion.....
0/0
23.1.2005 2:22

Tukan_c_5

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
problem je v tom, ze causa stoji jinak.....clovek, kterej zaregistroval domenu czechtek2004.cz je obvinenej z poskozovani cizi veci(louky na ktery se ten mejdan konal)...veci, ktera je uz davno uvedena do puvodniho stavu, prestoze pronajimatel louky se cinil spise proti naprave udajneho poskozeni
0/0
19.1.2005 13:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.