Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsme na konci. Na začátku revoluce

Jak vypadá soumrak jedné éry? Třeba takhle: na penze není dost peněz, ve zdravotnictví chybějí, i když si na stáří a lékaře platíme jedny z nejvyšších odvodů v Evropě. Ještě zvýšit? Nesmysl. Výš už není kam. Jsme na konci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pressEU

Novináři a umělci často provádějí nelegální daňové úniky
Paní kolegyně novinářka ve svém příspěvku se ptá zda pan premiér třeba zdanil odpuštěné úroky. Je to velká legrace, když právě novináři takto upozorňují. Již několikát jsem na Syndikátu novinářů ČR zdůrazňoval, že vím o mnoha přéúadech kdy média, novináři nebo umělci nezdaňují své nepeněžní příjmy v podobě zdarma poskytnutých letenek, ubytování, stravy aj. poskytovaných výhod které dostávají v rámci své činnosti (OSVČ). Proč io tom také paní kolegyně nenapíše a uvádí zde jen příklad premiéra ??????. 
0/0
21.1.2005 3:45

vlákno

achich...
Nejvetsi problem CR neni ani tak danovy system nebo danova kvota, ale neudrzitelny prubezny duchodovy system. Jeho reforma se pripravuje a neni dobre ji uspechat, treba na Slovensku se rozbehla sice velmi rychle, zato neni prilis zdarila. Sporeni se provadi povinne do nekolika urcenych penzijnich fondu, ktere podlehaji prisne kontrole a neni mezi niki zadny velky rozdil. Vyse sporeni do soukromeho pilire je pevne dana a celkove se vyse socilaniho odvodu nesnizila takze cela reforma lidi prilis nemotivuje prubezny system opoustet. Kazdopadne v CR se na tomto klicovem problemu jiz vsichni shoduji a predkladaji podobna reseni s ruznymi parametry. Prechodovou fazi ale nedomyslel jeste nikdo...
Co se tyka danove reformy, pokladam rovnou dan v prostredi CR za tragicky omyl, doufam ze k nemu nedojde. (Tim nerikam, ze by prima danova kvota nemela o neco klesnout, pripadne by nemely byt ucineny dalsi dilci zmeny - viz duel Sobotka x Tlusty na CT1 OVM minulou nedeli) &n
0/0
19.1.2005 18:41

hzahza

zmatený článek
některé úvahy v článku jsou docela trefné (složitost daňového systému), ale s daní s úroků trochu ustřelila. Předpokládám, že pan Vik není účetní jednotkou a neúčtuje v účetnictví. Pak by zaplatil daň jen z přijatých úroků a předpokládám, že Stáník nic nezaplatil. Pak není z čeho daň platit, ne?
0/0
19.1.2005 13:51

Depek

Ti naši levičáci
, začínají být nějací znervóznělí. Moc dobře vědí, že se blíží další volební fiasko jejich milované ČSSD, tak kolem sebe kopou a uráží. Pozitivní zpráva je, už to nebude trvat ani 1,5 roku a jejich definitivní konec bude tady. Konečně. Jen pište dál paní Bendová.
0/0
19.1.2005 12:41

huhu007

Re: Ti naši levičáci
Hulibrci kapitalistických modrých svazáků, spojte se!
0/0
19.1.2005 14:57

Depek

Re: Re: Ti naši levičáci
, Pište dál paní Bendová takovým Huhům07 na vztek. Chacha.
0/0
19.1.2005 16:02

Vaclav Hanus

autorka tohoto clanku, je nesmirne uboha
....a vsichni nezucastneni budou prihlizet a drzet hubu, protoze jsou si vedomi, ze jeste vcera oni sami tou dirou skakali...Ano, takhle se ovlada spolecnost...A kdyz uz jsme u toho zdanovani. Berni system v teto zemi toleruje mnohem zavaznejsi a mene pochopitelne uniky, jako pronajmy bytu, nebo dokonce obchodovani s druzstevnimy podily a mnohe jine. Pozadavek na zdanovani pujcky od pribuzneho se jevi v tomto kontextu jako nezamenitelny prvek asocialnosti v dusi autora.. Komicke na tom je, ze jakmile by se bernaky rozhodly dusledne vybirat podle zakonu, tak prvni kdo by zacal rvat by byly neoliberalove...
0/0
19.1.2005 9:50

Bouše

Re: autorka tohoto clanku, je nesmirne uboha
Nějak ti ušlo, že ministr vnitra (premiér) není obyčejný občan a že se na něj z hlediska morálky kladou daleko vyšší nároky. Tady nejde o to, co berňák toleruje nebo ne, ale o to, jaké má občan právní vědomí. Já ti sám za sebe mohu říci, že kdybych obdržel tak vysoký dar, zcela určitě bych nahlédl do daňového zákona (popřípadě se obrátil na daňového poradce), abych zjistil své daňové povinnosti.  
0/0
19.1.2005 10:53

AnalProbe

Re: Re: autorka tohoto clanku, je nesmirne uboha
Otázka je jestli bys i zaplatil.
0/0
19.1.2005 12:05

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: autorka tohoto clanku, je nesmirne uboha
To neni otazka. To je naprosto jasne, z jeho zivotnichjnnazoru to jasne vyplyva....proto jsem mu ani neodpovidal...
0/0
19.1.2005 12:12

Bouše

Re: Re: Re: autorka tohoto clanku, je nesmirne uboha
Samozřejmě, že zaplatil. I když si myslím, že darovací daň mezi příbuznými je kravina. Ale v zákoně je více kravin, kterým se člověk musí podřídit. Já se prostě snažím dodržovat zákon, je to špatně?
0/0
19.1.2005 16:02

Vaclav Hanus

Re: Re: Re: Re: autorka tohoto clanku, je nesmirne uboha
koukam, ze ho nemas ani radne nastudovany..Pokud nemas doklad o zaplacenych urocich, tak bys ani nic platit nemusel..
0/0
19.1.2005 16:09

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: autorka tohoto clanku, je nesmirne uboha
Nač bych jej studoval, když mi nikdo nic nedal?
0/0
19.1.2005 19:39

jajaja59

Re: Re: Re: Re: autorka tohoto clanku, je nesmirne uboha
Milý Bouše, každý rozumný člověk přece již dávno ví, že naprostá kravina je diskutovat s Vašíkem Hanusů a jeho maskovacími aliasy.
0/0
19.1.2005 18:48

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: autorka tohoto clanku, je nesmirne uboha
Někdy je to docela dobrá zábava, sem tam z něj vypadne i nějaká perla. Jinak diskuse na iDnes obecně neberu nijak fatalisticky.
0/0
19.1.2005 19:44

jajaja59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: autorka tohoto clanku, je nesmirne uboha
souhlas, včera se do mne někdo (zřejmě příliš mladý, dle zvládnutí ČJ) pustil a docela mne překvapilo, jak plynule střídal pravolevé zanícení - byl jsem z toho jelen
0/0
19.1.2005 19:58

Vaclav Hanus

autorka tohoto clanku, je nesmirne uboha
Kdyby zasla na kterykoli financni urad a nejlepe na reditelstvi, tak by se zcel alegalne dozvedela, ze kontrola a vymahani dani z pujcek a vubec financnich transakci mezi rodinnymi prislusniky neni provadena a ze se nani proste rezignuje. A myslim si, ze ten financak se to ani nebude pokousel zastirat. Jen opravdu zlovolny clovek muze argumentovat v clanku uvedenym zpusobem - selektivne, na jednoho cloveka hodit spinu, ktera se u milionu jinych bezne toleruje. Mimochodem, je to typicky prvek chovani neoliberalu. Nastavi pravidla systemu tak, aby obsahoval hodne der. Pak bude veskery lid temi dirami denne bezne propadat a bude se to tolerovat. No, a ti, co z tech der nejvice profituji si pak z casu na cas vyridi spory s jejich osobnimi neprateli tak, ze pri nekterem z jejich "propadu dirou" je medialne odchytnou, medialne properou a posleze nechaji popravit......a vsichni nezucastneni budou prihlizet a drzet hubu, protoze jsou si vedomi, ze jeste vcera oni sami tou dirou skakali...
0/0
19.1.2005 9:48

huhu007

Kravka Bendová
jako obvykle mele páté přes deváté. Především z půjčky nebo finanční výpomoci mezi příbuznými se nic neplatí. Jakpak by asi vypadala ona "daň z úroků"? Kdybych chtěl půjčit svému bratrovi na auto, obešel bych nejřív banky, nechal bych si vypracovat 5 znaleckých posudků a podle toho s maximálně odhadnutými úroky bych platil i daň. Představuji si, že by se mohl platit honorář znalci z % vypůjčené částky, jako např. u odhadu ceny nemovitosti. Pěkné představy má ta naše kravka. Vůbec nejlepší jsou její zasvěcené kecy o systému daní. Aniž by měla Bendová představu, jak se daně platí v civilizovaných zemích, bude stále něco mlít o jednoduchosti systému coby základní podmínce prosperity, strkajíce tak svoji anální sondu ještě hlouběji do Tupolánkovy řiti. Ono je to tak: ve vyspělých zemích mají daňový systém většinou ještě složitější než u nás. Příkladem může být třeba Švýcarsko. Když už chce někdo vynášet takové soudy, měl by si sehnat informace. Kravce jde ale spíš o PR.
0/0
19.1.2005 8:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.