Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Součková si obvinění nenechala líbit

Bývalá ministryně zdravotnictví Marie Součková se ohradila proti obvinění v souvislosti s kauzou Diag Human. Policii poslala zatím bez odůvodnění stížnost proti trestnímu stíhání za porušování povinnosti při správě cizího majetku. Hrozí jí až osm let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

poslanec_termit

Tu soudruzku po zasluze potrestat
Okradla danove poplatniky a je jedno jestli z chamtivost nebo z totalni debility.
0/0
18.1.2005 23:48

K-Leo

Souckova, Souckova !
  To se dela, zplest se s nejakym novackem, nebo to byl Novacek? Ale ono to vyjde nasteno novacek Novacek a hned takove penize.
0/0
18.1.2005 20:55

diskusi

trochu jedu do žil...
třeba je to takhle: - je neprávem osočena; - již předchozí ministři, spíše packalové, sjednali vztah s právníkem, ze kterého se již MiZdrv. nemohlo vyvázat; -současná ministryně z toho dělá rozruch a v mlze tak zanikají kontury trestných skutků, které se pod jejím řízením dějí v těchto týdnech (třeba nové ceny léku a zvýhodněná nesoutěžní léčiva Zentiva! - třeba je to trochu prostě jinak. Nakonec výkřiky zoufalců "udělala to" jsou bez rozhodnutí soudu buď pohledem do zákulisí, nebo trapným předjímáním něčeho, co dosud dobře drží naše Media.
0/0
18.1.2005 20:40

breberaksuper

ten právník ji to dělal tak mu chtěla naplnit kapsu
no pár let si to bude muset dělat sama nebo se lesbit
0/0
18.1.2005 19:32

Stone_Pilot

Každému podle zásluh
Součková snad u soudu dostane za neoprávněně utracených 10 milionů, co si zaslouží.
Ale kdo bude potrestán za stamiliony v kauze Diag Human? A kdo za prodrbané miliardy za arbitráž za Novu?
0/0
18.1.2005 19:12

kiki46

Ať vám pomůže strýček, tak jako Grossovi.
Rozhazovat z cizího se soudružko už nevyplácí.
Je do nebe volající, na jaké sazby toho vyčuraného právníka jste přistoupila. Holt jste stejně jako vaši spolustarníci ztratila soudnost a znalost reálné hodnoty peněz. Našich vámi vydřených daní.Fuj!!!
0/0
18.1.2005 18:36

jirka02

Zřejmě so dovíme mnohé pikantnosti
z kuchyně sociální demokracie. To budou lahůdky! Ale pozor paní Soudková. Máte nejaký ten kilogram nad váhu a náhlé úmrtí není vyloučeno.
0/0
18.1.2005 18:35

drobek.47

Nováček
Zajímalo by mě, jestli se nechá zastupovat naším nejlepším právníkem Nováčkem, který si za jednu kauzu zaslouží 10 melounů ??
0/0
18.1.2005 18:16

p_kosta

Pomsta ...
To má za to, že kvůli ní můžu kupovat koblihy pouze balené v igelitu ;-)
0/0
18.1.2005 17:45

bluetake

ono se nebylo na co ptat pani Souckova...
Zkratka a dobre- porusila jste hrube a PROKAZATELNE zakon o zadavani verejnych zakazek, dale jste zneuzila pravomoci verejneho cinitele a informace v obchodnim styku . To jsou vse naprosto jasna obvineni NA ZAKLADE JASNYCH FAKTU !!!!. Nedivim se vasim spolustranikum, ze se k va otocili zady, ani oni jiste nemaji prave cisty stit ale tak uz to v zivote holt chodi......za blbost se plati a verte , ze vy za tuto vasi nadrazeneckou blbost zaplatite. Uz treba jen proto, aby vasi byvali spolustranici mohli pred volbami kricet, jak maji "ciste ruce" a "padni,komu padni".........A verte mi, ze neni v teto zemi cloveka, ktery by vam to nepral, protoze vase sebejistota, ze se vam nemuze nic stat byla a je primo do nebe volajici.......Doufam, ze pad na zem bude pro vas dostatecne tvrdy a poucny.......
0/0
18.1.2005 17:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.