Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Znalci: Hlinku by nezachránily ani pásy

Ivana Hlinku by při nehodě u Karlových Varů nezachránily ani bezpečnostní pásy. Podle nového posudku soudních znalců trenéra nezabil pohyb těla za volantem. Obhajoba obviněného řidiče přitom poukazovala na to, že kdyby se Hlinka připoutal, nemusela nehoda skončit tak tragicky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

aligátor

Jak to asi bude ....
Na našich silnicích se denně dějí věci, které při nějaké podobné shodě okolností skončí stejně tragicky nebo je tam  trocha štěstí a přežije to paradoxně alespoň ten kdo to zavinil, případně z toho všichni vyváznou se zdravou kůží a ten soudnější si z toho vyvodí, že příště by to tak dobře nemuselo dopadnout. Je však jasné, že  silné auto vyžaduje opravdu silnou vůli a sebekázeň řidiče, případně silné reakce spolujezdců, aby jeho jízda odpovídala dopravním předpisům.   Denně vidíme v TV absurdní nehody podobného charakteru. Řidič si prostě nepřipustí, že se na vozovce kdykoliv může stát něco nepředvídatelného. Při dodržování pravidel silničního provozu se dá ještě něco udělat. Např. 1 sec reakce zamená ujetí   25m při 90 km/hod. Zkuste si zda vaše reakce je alespoň ta 1sec. Člověk v dobré psychické a fyzické kondici, nenapojený alkoholem, připravený na nějakou událost, bude možná ještě o něco lepší. Ale naopak to bude naopak ješ
0/0
28.1.2005 0:17

joryk

nevím, co se řeší
Opravdu nevím, jak by mohla obhajoba prokázat, že Aviatik nehodu nezavinil - Je tam plná čára a i kdyby nebyla, musím dát při odbočení do leva přednost. Kdyby se nejednalo o smrtelný úraz známé osobnosti, ale jen zrušená auta, tak už to bude dávno uzavřený pokutou toho Velety a hotovo. Samozřejmě,  že v tom rychlost Hlinkova superbu hrála roli, třeba kdyby jel 40, tak by možná přežil, ale to nemění nic na zavinění nehody. Avia defacto vjela do protisměru a smetla tam protijedoucí superb a nějaké keci tady o "tlaku Hlinkovy rodiny" mi přijdou dost stupidní.
 
0/0
14.1.2005 12:12

_m-

Re: nevím, co se řeší
Taky si myslím. Poznámky tyu: "a co kdyby tam šla mateřská škola" mi přijdou mimo. Hlinka možná jel jako prase, ale Veleta odbočoval v místě kde neměl a do Hlinky vrazil on, ne naopak. Ovšem bude -li trest úměrný požadavkům určité skupiny přispěvatelů, o tom dost pochybuju. madla
0/0
14.1.2005 12:19

Pu239

Hlinku by nezachránilo vůbec nic
ánžto Avie má přednost, jelikož má větší chladič.....
0/0
13.1.2005 16:13

Iridium

Svéráz národního (silničního) lovu
Nechávám stranou celý případ Veleta/Hlinka. Co mě zaráží (a hlavně děsí) je fakt, kolik lidí uvažuje ve smyslu: Můžu jet jakou chci rychlostí, vyhláška nevyhláška. Dokáže si někdo představit, že by to na většině křižovatek znamenalo nemožnost dát přednost.? Prostě proto, že počítám s tím, že auto pojede (mělo by jet) maximální povolenou rychlostí. Pokud by se auta běžně řítila 150, byl by to masakr. Asi proto jsou nějaké rychlostní stropy. Ne aby někoho buzerovaly a omezovaly, ale abysme se tady všichni nepozabíjeli.
0/0
13.1.2005 8:35

barbudo

Re: Svéráz národního (silničního) lovu
... a ve zmiňovaném případě jel někdo rychleji, než měl?
0/0
13.1.2005 8:39

Iridium

Re: Re: Svéráz národního (silničního) lovu
Vážený pane, Vy trpíte dyslexií? Vždyť jsem jasně napsal, že nechávám stranou dotyčný případ a vyjadřuji se k poměrně často prezentovanému názoru.
0/0
13.1.2005 8:49

Bouše

Re: Re: Re: Svéráz národního (silničního) lovu
Taky hledím. Jindy věcný Barbudo je dnes nějak z formy. Podobně mimo mísu je i v reakci na příspěvek Janiny7, tam to je taky "jeden o koze, druhý o voze".
0/0
13.1.2005 8:55

barbudo

Re: Re: Re: Svéráz národního (silničního) lovu
... se furt snažím zjistit, kdo přišel s nápadem, že tu někdo jel rychleji a nikdo mi to nechce prozradit ... ptám se každýho ... soráč ...
0/0
13.1.2005 8:58

Bouše

Re: Re: Re: Re: Svéráz národního (silničního) lovu
V souvisejících článcích o Hlinkově nehodě se několikrát píše o tom, že podle nějakých měření vyšetřovatele Korba jel 160 až  170 km/h. Ale ani sám Korb to nepotvrdil, takže je to všechno v rovině "jedna paní povídala". 
0/0
13.1.2005 9:36

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Svéráz národního (silničního) lovu
... díky ... něco prý simuloval na simulátoru nevímčeho a sám to popírá ... to je opravdu JPP ...
0/0
13.1.2005 9:56

honzikrezac

Re: Svéráz národního (silničního) lovu
Jenze tohle krizovatka neni!!! Jinak souhlasim,ze by to na krizovatkach vapadalo hodne zle. ale tady to neni oznaceny a ani vedeny jako krizovatka
0/0
13.1.2005 16:34

Larrax

A rychlost ?
Nedávno v některých novinách uvedli, že se potvrdilo, že jel Hlinka 160 km/hod. Čekal jsem, že se o tom dočtu i v tomto článku, ale opět známé mlžení. Nemyslím si, že by byl řidič Avie bez viny, ale jistě je velmi podstatné také to, jak rychle je Hlinka, proč se to konečně nezveřejní ? To, že neměl alkohol bylo zveřejněno až po několika týdnech po nehodě, což je taky velmi podivné, protože to museli vědět ihned. Že by někdo musel zařídit, nějaký švindl ? S těmi pásy je to úplně stejné, je to na nich poznat velmi snadno a taky to trvalo, než policie připustilůa, že zřejmě připoutaný nebyl.
0/0
13.1.2005 8:12

barbudo

Re: A rychlost ?
... kdo přišel na těch 160? Víte, jak by Superb vypadal a kde by skončil při takové rychlosti?
0/0
13.1.2005 8:32

netpyr

Jen samá teorie
Nejsem už nejmladší, a za volantem jsem jako řidič profesionál strávil hezkejch pár kilometrů. Ten úsek znám. Podle mého názoru řidič Avie úplně normálně neodhadl vzdálenost, když chtěl odbočit na místě, kde je to dle vyhlášky zakázáno. Když se řítíte po takový silnici se dvěma pruhy, tak nějak nepředpokládáte, že se najde magor, kterej to mázne přes ně. To samý se asi stalo Ivanovi. A malér byl na světě. Jsem majitelem silného auta, vím o čem mluvím. Nedávno se mi stala obdobná věc, na silnici I. třídy se začal předemnou otáčet blb z Liazkou. Asi si myslel, že má dost času. Když jsem zastavil, protože to samozřejmě nestihl ( a to jsem jel kolem stovky a byl jsem od něj asi jeden kilometr) tak koukal jako blb.
0/0
13.1.2005 7:44

oldcanis

Re: Jen samá teorie
Takže jste vlastně koukali oba stejně!
0/0
13.1.2005 14:28

Janina7

Životní pojistka
Mne to připadá, že je tady tlak ze strany Hlinků, najít cizího viníka aby dostali životní pojistku. Prostě 160 a spíše víc se nejzdí, je to porušení zákona. Za svoji smrt je odpovědný hlavně sám!!! Jinak jsem  ho měla moc ráda a je ho škoda.Škoda.
0/0
13.1.2005 6:35

barbudo

Re: Životní pojistka
.... Vám jezdí Avie 160?
0/0
13.1.2005 7:09

barbudo

Furt nevim, co na tom není jasné ...
... Avie a Superb se srazily levými rohy ...
... pokud jel Superb v pravém pruhu a Avie točila tak, že gumovala nemohl manévr trvat od začátku zatáčení do nárazu déle než nějakých 0.5 sekundy.
... rychlost střetu vozidel nebyla o mnoho vyšší než 70 km/h (deformační zóna Superbu je pouze blatník a dveře a celková dráha do 20 metrů).
 ... pokud byl řidič Superbu závodník s nulovou reakční dobou a pozorně sledoval protijedoucí Avii a okamžitě rozpoznal, že odbočuje do jeho jízdní dráhy a okamžitě začnul naplno brzdit, potom mohl rychlost snížit o 5 m/s tj. 18 km/h ...
 
0/0
12.1.2005 21:10

sonina

Re: Furt nevim, co na tom není jasné ...
Jsi nejakej chytrej chlapecku :)
0/0
12.1.2005 21:57

barbudo

Re: Re: Furt nevim, co na tom není jasné ...
... jste nějaká nová ...
... to tady vědí všici ... i můj pes ...
0/0
12.1.2005 22:00

sonina

Re: Re: Re: Furt nevim, co na tom není jasné ...
.....nova nikoli... .....Pejsci jsou stvoreni vychytrala... zcela rozumim.....
0/0
12.1.2005 22:03

barbudo

Re: Re: Re: Re: Furt nevim, co na tom není jasné ...
... můj pes není vychytralý. Je chytrý, vzdělaný a posvátný. A je k vidění na www.sweb.posvatny.pes
0/0
12.1.2005 22:05

sonina

Re: Re: Re: Re: Re: Furt nevim, co na tom není jasné ...
me uz zkratka unavuje diskuze o Hlinkovi. Kdyby na jeho miste byl Franta z Varu, pripad by byl uzavren. Udelal pro nas narod dost, ale uz to prehani.
0/0
12.1.2005 22:06

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Furt nevim, co na tom není jasné ...
... taky si myslím, že blbnou dokolečka ... taky to nahoře píšu ...
0/0
12.1.2005 22:08

sonina

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Furt nevim, co na tom není jasné ...
Vzdyt vim, cetla jsem to. :)
0/0
12.1.2005 22:09

honzikrezac

Re: Furt nevim, co na tom není jasné ...
asi mi to nemyslli:-),ale tady sou nahoru dva pruhy. Nikde sem necetl,v kterym Hlina jel,ale jestli jel v levym,proc to nestocil do pravyho,top tech 120 metru by na to stacilo ne? A hlavne si myslim, treba spatne, ze Avie do nej narazila,protoze to neubrzdila. Nebyl to celni stret ani pro jednoho, je tomu tak? Jen se ptam. A pokud jela ta Av ie pomalu, to nevim,proc kvuli zvireti, ktery tam nebylo, to nestocila na svodidla a neohrozila jen svoje auto?
0/0
13.1.2005 0:27

barbudo

Re: Re: Furt nevim, co na tom není jasné ...
... pokud by jel Superb v levém pruhu, pak protijedoucí vozidla dělila pouze čára. Čas k od začátku odbočování Avie do střetu by byl nula nula nic. Pokud protijedoucí auto začne naplno odbočovat (přes čáru) tak, že levým rohem zasáhne Váš levý roh, neuděláte vůbec nic ... možná tak pomyslíte na sprosté slovo ...
... na místě střetu byly stopy a vyšetřovatel ho zná, ale při tomto modelu střetu by vozidla neskončila mimo vozovku ve směru jízdy Avie, ale víceméně na vozovce ...
0/0
13.1.2005 7:01

honzikrezac

Re: Re: Re: Furt nevim, co na tom není jasné ...
On ale Hlina neskoncil ve smeru jizdy Avie. On skoncil na pravo, neco malo za tou "odbockou", Ja nevim, cca 10 metru. Teda mam pocit:-) I kdyz je mozny, ze tam ot auto uz jen odlozili a pamatnicek tam je falesne.
0/0
13.1.2005 16:31

cejkis

blbosti
toje ale snuška blbostí, vždyť se dá tak snadno poznat, zda byl či nebyl připoutaný :)
jedna otázka zní ? byla vybuchlá nálož bezpečnostního předpínače pásů ? pokud ano - byl připoutaný, pokud ne - nebyl
druhá otázka zní ? každý pás má v sobě terčík, který se při prudkém nárazu zničí - je to pojistka proti opětovnému použití pásu neboť pás je pouze na jedno použití pokud je terčík zničený - byl připoutaný, pokud ne - nebyl.
A co jako náš zkorumpovaný soud řeší ?????
0/0
12.1.2005 19:53

udolak

Celý problém
těchto havárií tví v tom, že po roce 1990 jsou v této republice najednou "dvě" vyhlášky o pravidlech silničního provozu. Jedna platí pro normální řidiče - včetně řidičů náklaďáků, druhá potom pro managery a podnikatele.
Ti první jsou nemilosrdně odtaženi při nesprávném parkování, pokutováni při překročení rychlosti atd., těm druhým nedělá výše pokuty žádný problém a jakékoli jejich porušení dopravních předpisů se "nějak" vyřeší.
Kdosi zde níže správně napsal - co by se stalo, kdyby při Hlinkově rychlosti šla přes cestu školka....
To co se mu stalo je sice tragedie, ale předem odsuzovat řidiče Avie bez skončeného vyšetřování ( tak jak to vlastně vyznívá ze stylizace veškerých zpráv v mediích ) to je neslušné....
0/0
12.1.2005 19:11

honzikrezac

OBRAZEK
Vite ale co nejak nemuzu pochopit? Kdyz jedu nahoru, rychle, nerychle, jak je mozny,ze Avie ma nabouranej levej predni naraznik, roh. A Superb taky. To znamena, ze at jel Hlina rychle nebo ne, ta Avie musela jet taky pekne rychle, kdyz misto aby jela rovne dolu do mesta, musela zatacet a uz to nijak nestihnul strhnout zpatky. Jestli ten obrazek nelze,coz je mozny, tak do Hlinky naboural Veleta s Avii. Jinak si to nedovedu vysvetlit.
Kouknete na to
0/0
12.1.2005 18:27

PISATEL

A
 KOMU TÍM PROSPĚJETE CÓÓÓÓ ??!!     
0/0
12.1.2005 18:08

jarini

Uživatelé OS windows bděte a záplatujte!
Microsoft vydal v rámci svého „záplatovacího“ druhého úterý v měsíci tři nové opravy. Dvě z toho jsou označeny jako kritické. Minimálně jedna se týká v podstatě každého uživatele, takže nezbývá než instalovat. Microsoft navíc vydal svůj avizovaný program na odstraňování závadných kódů z vašeho PC.
0/0
12.1.2005 18:07

davexx

Re: Uživatelé OS windows bděte a záplatujte!
Jednak nevím, jak to souvisí s touhle diskusí a jednak se to týká jenom těch chudáků co používají Microsoftí OS, takže nevím, proč s tím lezete tady.
0/0
12.1.2005 18:10

Lote

Re: Re: Uživatelé OS windows bděte a záplatujte!
No von to asi pise proto,ze Hlinka pouzival wokna ne:-) A na ty chudaky se vyser.Akorat ze sebe delas debila.
0/0
13.1.2005 0:22

antigogo

výsledky
Tak , zatím mám dojem, že výsledky vyšetřování jsou tyto: pásy jsou blbost, stejně vás nezachrání, jezděte jak "hovada"- máte na to právo,  odbočujte si jak chcete- jsou vyjímky a máte na to právo taky. Je to s nadsázkou, ale už toho kolem této nehody mám dost.
0/0
12.1.2005 18:03

oprudil

tuhle jsem v televizi viděl nehodu ,kde evidentně nedal přednst chlap
motorce a řidič moto přišel při nehodě o ruku , táhne se to pět let , ale žádný vyšetřovací pokus se nekonal !! Podle jakých kriterií se nehody vyšetřují . Hlinka prostě dojel na svoji blbou frajeřinu , myslet si jako " celebrita " ,že se mu nemůže nic stát  a že mu všechno projde . Spletl se .
 
0/0
12.1.2005 17:58

frantikprvni

TAk
To je z toho asi venku, když se mohli vidět nejdříve na 119 metrů tak při předpokládané rychlosti 120Km/ Hlinka a 60Km/h AVIA se potkali za 2,4s to toho moc nenaděláš tak že to bude minimálně spoluvina, vyhláška říká že musíš jet jen tak rychla aby jsi zastavil na vzdálenost na kterou máš výhled. Tak na to jsem teda zvědavej
0/0
12.1.2005 17:15

Dms?

Dole?
Cituji: "Jsem přesvědčený, že šlo o nesprávný manévr při odbočování dole a nedání přednosti," dodal advokát.
No, nevim, co panu Zednikovi dole odbocuje, ale je to nejakej zmatek, ne?
0/0
12.1.2005 16:56

burcak

Taky to mohlo být jinak !!!
Tak tak čtu tu diskuzi a nestačím se divit. Co by se asi dělo, kdyby ve směru Hlinkovi jízdy šla školní třída v sevřeném tvaru, přesně podle zákona o provozu na komunikacích (dříve vyhl.100). Hlinka by zramoval x dětí. Co by se pak dělo? Šla snad třída příliš pomalu? Co se stalo nelze vrátit, ale dávat vše zavinu Valentovi a takhle ho pranýřovat nepovažuju za normální.
0/0
12.1.2005 16:47

hnusil

Re: Taky to mohlo být jinak !!!
presne, Veleta udelal jen jednu chybu - odbocil pres plnou, kdezto Hlinka - jel jako dobytek, cimz ohrozoval nejen sebe a nebyl pripoutany.
0/0
12.1.2005 16:56

AlienDUDE

Re: Re: Taky to mohlo být jinak !!!
To je stejny argument jako když řekneš " Ten Veleta udělal jednu chybu, stiskl spoušt, ale ten Hlinka blbě čuměl....."
0/0
12.1.2005 17:06

mmkk

Re: Taky to mohlo být jinak !!!
Kdyby tam šla třída, tak jde dle v souladu s předpisy po krajnici a nikoliv přes celou vozovku. A takové "překážce" rozhodně není problém se vyhnout ani ve 160km/hod.
0/0
12.1.2005 17:05

AlienDUDE

Re: Taky to mohlo být jinak !!!
No to by snad ale mělo být normální, kdyby jel Hlinka 400 km/ h tak ta Avie tam neměla co dělat a to je to podstatné, všechno ostatní je vedlejší.
0/0
12.1.2005 17:09

frantikprvni

Re: Re: Taky to mohlo být jinak !!!
To právě není pravda, on mu sice nedal přednost, ale vinou Hlinky je to že jel natolik rychle že ho z té Avie nemohl vidět, kdyby jel 90Km/h tak by se to nestalo protože by normálně zabrzdil. Podle posudku soudních znalců z oboru dopravy se přes plnou čáru na místo mimo silnici odbočovat smí, přes dvojtou ne a tady byla tuším jednoduchá plná čára, tak že to nebylo nesprávné odbočení přes zákaz ale jen nedání přednosti podle pravidla pravé ruky
0/0
12.1.2005 17:19

davexx

Re: Re: Re: Taky to mohlo být jinak !!!
No pravidlo pravé ruky by to asi nebylo, spíše by to byla pravidla o odbočování doleva, takže přednost protijedoucím vozidlům ... Vzhledem k tomu, že řidič podle svých tvrzení neodbočoval, ale objížděl překážku (což mu asi nelze vyvrátit) je úplně jedno jestli tam čára byla dvojitá nebo jednoduchá. Opravdu si myslím, že kdyby jeli všichni účastníci provozu tesně před nehodou v daném místě předepsanou rychlostí, tak by ke střetu nedošlo, případně by neměl takové následky (on Superb není z papíru a podle toho jak vypadal to musela být hodně velká šleha).
0/0
12.1.2005 17:54

frantikprvni

Re: Re: Re: Re: Taky to mohlo být jinak !!!
přeně tak kdyby jel 90 tak by se nic nestalo tou avii asi rychle nejel ta snad 90 ani nejede
0/0
12.1.2005 18:05

2Mac7

Re: Re: Re: Taky to mohlo být jinak !!!
pravidlo pravé ruky - v tomto případě ?
0/0
12.1.2005 20:54

2Mac7

Re: Taky to mohlo být jinak !!!
Co by se mělo dít ? Ve směru Hlinkový jízdy byly 2 pruhy .
0/0
12.1.2005 20:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.