Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hasiči bourali: jeden mrtvý, 3 zranění

Hasiči, kteří jeli v sobotu vpodvečer z Toužimi odstranit spadlé stromy, se čelně střetli se Škodou Octavia. Ta se kmenům právě vyhýbala. Cestovali v ní čtyři lidé. Tři spolujezdci, žena a dvě děti, byli zraněni, řidič zemřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

glaku

cenzůůůůůru....
Pane šéfredaktote iHeute.
Zkuste si někdy přečíst výplod Vašich redaktorů (nebo alespoň nadpis)  - především v oblasti dopravních nehod a ublížení na zdraví.
Nadpis : "Koupala se v žiletkách" sice zaujme, ale například v tomto článku jste zúčastněným hasičům asi ublížili.
 
0/0
10.1.2005 10:00

Mitchell

No vida.
Když jsem psal svůj příspěvek v 11:50, vypadal článek úplně jinak, celé včetně titulku to vypadalo na zavinění ze strany hasičů. Večer se z TV dozvím, že to bylo docela jinak a teď už je to i tady uvedený v podstatě na pravou míru. Až na ten "úderný" titulek.
0/0
10.1.2005 1:33

MilanMilanMilan2

Kdo vymýšlí titulky
Je opravdu úplně vedle. Dělá MfD ostudu, už dlouho. Nad úrovní listu v této oblasti už by se měl šéfrekaktor konečně už jednou zamyslet. Snad bych ho o to i poprosil, stejně tak jako o základní dodržování pravidel českého jazyka. A nebo se mají vlastníci listu zamyslet, zdaby nebyl dobrý nový šéfredaktor?
0/0
9.1.2005 22:35

MilanMilanMilan2

Re: Kdo vymýšlí titulky
oprava: zda by
0/0
9.1.2005 22:37

Geno

Znění článku
Před malou chvílí jsem si u jiného článku (Řidič najel do strážníka u benzinky) přečetl naprosno přesné a profesionálně podané informace. Znění titulku tohoto článku však zavání trapností a zoufalstvím autora článku. Vidím, že se iDnes začíná velmi úspěšně řadit mezi podprůměrný bulvární plátek.     
0/0
9.1.2005 22:04

desperado

Ublizeni na zdarvi
A koho jako bude policie vysetrovat pro ublizeni na zdravi? toho mrtvyho ridice?
0/0
9.1.2005 15:51

Vifon

Re: Ublizeni na zdarvi
Samozřejmě hasiče, ne, tak je to přece u nás zvykem!
0/0
9.1.2005 15:58

ILY*

titulek
Naučte se psát titulky. Takhle to vypadá, že umřeli hasiči. Idnes je sice rychlej, ale většinou se spoustou chyb.
0/0
9.1.2005 15:47

Michalll

adrenalin rozpumpuje lidi na všech stranách,
škodovka měla mít šoféra s řidičákem, tedy člověka, kterého by v autoškole upozornili, jak krize změní jeho jednání, a zejména hasiče s kvalifikovaným výcvikem, z kterého budou nemilosrdně vyřazeni ti, kteří si katastrofy a neštěstí užívají jinak, než doma za počítačem....
tady jeden rozmlátil kamion a ještě nefoukalo, zajímavá je četba vysypaná z kabiny, tu je s podivem, že dotyčný nemordoval lidi přímo škrcením.....
0/0
9.1.2005 14:16

2Mac7

Re: adrenalin rozpumpuje lidi na všech stranách,
co to meleš ?
0/0
9.1.2005 14:37

Tomáš Nemravný

Re: Re: adrenalin rozpumpuje lidi na všech stranách,
Toho si nevšímej, vláda našla v rozpočtu zbytečné peníze, tak nechala zavést internet do blázinců. A připravuje volby do Poslanecké sněmovny přes internet , takže má ČSSD novou šanci :-(.
0/0
9.1.2005 15:24

Vifon

Re: Re: Re: adrenalin rozpumpuje lidi na všech stranách,
Nedávno jsem někde četl, že někdo připravuje akci internet pro c*k*ny, to bude teprve veselo!!!!!!
0/0
9.1.2005 15:37

aquaholic

Prosil bych idiota editora....
...aby už hediska jazykového opravil titulek na: " Napálil to do hasičů a přizabil rodinu " ! Jinak budu chtít po šefredaktorovi, aby do týdne se objevil v MFD titulek: " Tak jsem toho idiota editora vyhodil!"
0/0
9.1.2005 14:09

Zkazius Catrix

Deb*lni titulek
Jak, "hasiči bourali"?   Snad byli nabouráni, ne???Zase nějakej pisálek ve snaze mít senzacechtivý titulek způsobí, že hafo vohnoutů, kteří budou v pindělí číst druhým noviny přes rameno a stihnou jen titulky, bude dál v hospodě dávat k dobru, že "hele, vole, Franto, zas se prej někde nabourali hasiči, vole, by chtěli furt nějaký peníze, vole, škyt, asi nemaj na opravy aut, vole"... Co tu bude příště? "Místo záchrany životů hasiči rozsévali smrt"?    Ku*wadrát!!    
 
Správně mělo být  "Řidič přehlédnul překážku na vozovce a zahynul" nebo " Nepozornost stála řidiče život" - jenže to holt zní moc všedně, nakonec takový
0/0
9.1.2005 13:52

Zkazius Catrix

Deb*lni titulek 2
 ...nakonec takových smrťáků je několik do týdne a lidi už to ani neregistrují. No tak tedy pan pisálek vymyslí "Hasiči bourali", i když k tomu přišli, jak slepej k houslím a čtenáři se hned slétají, jak mouchy na medvědí ho*no .
 
Po pravdě řečeno, po přečtení titulku v přehledu ve mě taky zatrnulo a říkal jsem si, kde zas měli kluci smůlu - protože jezdit se zásahovým vozem plným vody a pěnidla není, kór v dnešním provozu, žádný med. Naštěstí v tom jsou tentokrát bez viny. 
0/0
9.1.2005 14:02

Vifon

Re: Deb*lni titulek 2
Asi jim chtěl předvést "myšku", měl přece "nadupanou" oktávii, že?
0/0
9.1.2005 14:13

Sanela

Fotka
Já jen nechápu to datum pod fotkou....9.února 2005...To už máme únor?
0/0
9.1.2005 13:13

Mitchell

Zase zbytečná tragédie?
To jsem zvědavý, jak tohle dopadne ...
0/0
9.1.2005 11:50

12freak

...
Rovný úsek silnice, 18.00 - takže světla musely být krásně vidět na pěknou dálku. To asi oba dva ti šoféři chrápali, ne?
0/0
9.1.2005 11:45

Praotec

Re: ...
Myslim si ze jeli jako cesky silnicni prasata.
0/0
9.1.2005 12:10

tequiladrinker

Re: ...
Máš vůbec řidičák, odborníku?
0/0
9.1.2005 12:11

12freak

Re: Re: ...
Odborníku??? Něco se ti nezdá?
0/0
9.1.2005 12:16

sillogism

Re: Re: ...
Má, doma. Zarámovanej
0/0
9.1.2005 12:18

12freak

Re: Re: Re: ...
Podle sebe soudím tebe??? :-DDD
0/0
9.1.2005 12:20

2Mac7

Re: ...
Na "pěknou dálku " se asi stromům nevyhýbal .
 
0/0
9.1.2005 12:23

Vifon

Re: Re: ...
Ale povedlo se mu to, stromu se vyhnul!
0/0
9.1.2005 12:32

12freak

Re: Re: Re: ...
:-DDD
0/0
9.1.2005 12:34

12freak

Re: Re: ...
Pokud jel rychlostí přiměřenou .., věnoval se dostatečně řízení atd., tak před těma stromama mohl v poho zastavit, nechat projet protijedoucí vozidlo a pak pokračovat. Nevidím v tom jedinej problém.
0/0
9.1.2005 12:33

Zkazius Catrix

Re: ...
Precti si clanek... ridic ochcavky najel na strom, pote vjel do protismeru a celne se stretl... Liana plna vody neco vazi a i kdyz uz nemohla jet moc rychle (kdyz uz byla vpodstate na miste zasahu) stejne je to pro osobak prilis silny souper.  Navic s takovym autem nejaky bleskovy uhybny manevr neudelate a kdyz, tak skonci obvykle havarii a prevracenim hasicskeho vozu v talute. A taky ma ridic odpovednost za zivoty hasounu, co veze (o sverene technice ani nemluvim). Ja bych se s takto tezkym autem do nejakych krkolomnych manevru nepoustel - kdyz holt do do me chce nekdo napalit, tak ma smulu. Preci kvuli nemu nezabiju sebe a dalsi tri lidi na palube. To se neda nic delat.
0/0
9.1.2005 13:58

dzejdzej

Re: Re: ...
mno, lizka ma 18,6t, jen pto upresneni..a do kabiny se vejde az 8 lidi, bez vetsich problemu..ale tolik jich tam asi nebylo..a neni to zadny dakar-special, aby se stim daly delat vselijake silenosti..a titulek je nechutne krvelacnej a senzacechtivej, z MF se stava Blesk 2 :((((
0/0
9.1.2005 14:29

12freak

Re: Re: ...
V době, když já jsem psal příspěvek, tak ve článku o nějakém nepřizpůspbení rychlosti a najetí na strom nebyla ani zmínka. Holt jsou na iHeute moc pomalí, co se týče získávání aktuálních informací.
0/0
10.1.2005 1:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.