Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kongres prohlásil Bushe vítězem voleb

Nově zvolený 109. Kongres oficiálně potvrdil to, co je světu známo již 2 měsíce - že George Bush zvítězil v amerických prezidentských volbách. Zdánlivě banální krok je důležitý především z jednoho důvodu spory o to, zda nesrovnalosti při hlasování mohou volby učinit neplatnými, jsou nyní minulostí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Júlinek šíšal

....Růžo, nešil,...
 
Five killed when bomb hit wrong target
BAGHDAD, Iraq (CNN) -- A coalition F-16 aircraft dropped a bomb on a house that was not the intended target, the military said in a written statement
Saturday, January 8, 2005 Posted: 4:20 PM EST (2120 GMT) ....
0/0
8.1.2005 22:45

Isabelle

Re: ....Růžo, nešil,...
Ahoj Juli, jaky jsi mel Silvestr???
0/0
8.1.2005 23:15

Júlinek šíšal

Re: Re: ....jé , můj Pelle,
pěkný, pěkný ....díky za optání ... to víš, co si asi staré kuřácké šíšale s tlakem a cukrovkou může dovolit .... ...no, bral jsem to tak, že doporučené hodnoty se nemaj překračovat v průměru ... tak mi to jeden medicinský expert říkal, když mi předváděl, jak umí jeden rohlík zacvičit s jeho hladinou --- no, von mi hlavně chtěl prodat takový ten přístrojíček s papírkama   .... no a kardioexpert zase že po 70. budu smět kouřit podle libosti, třeba i habana šlukovat ... tak jsem to tak zprůměroval za celej život, a uhodneš, co mi asi vyšlo ...  .... ale dost o mně - co tvoje labutě? ... rozmrazuješ, rozmrazuješ? nebo se u vás už taky projevuje to globální oteplování?
0/0
8.1.2005 23:25

Reginaldo

Útokům se daří předcházet
Americký generál Peter Chiarelli řekl, že se americkým jednotkám daří stále častěji pumovým útokům předcházet díky informacím poskytovaným Iráčany.   
 
0/0
8.1.2005 17:56

Júlinek šíšal

Re: ...však taky to už všichni pár let vědí ..
The U.S. military is investigating an explosion early Friday that shut down an oil pipeline a few miles north of Tikrit, a military spokesman said. The explosion took place about 6 miles (10 km) north of the hometown of Saddam Hussein. The fire was still burning hours later. A spokesman for the Army's 1st Infantry Division said sabotage is suspected, but no suspects have been arrested.....tamtéž ....
0/0
8.1.2005 22:48

Maxx-IP

Když už je tu řeč o Iráku:
Jak si představujete v tom stavu, co tam teď vládne-nevládne, zajištění regulernosti? Třeba ve srovnání s Ukrajinou, kde byl klid a mír a všechny podmínky?
0/0
8.1.2005 17:08

Reginaldo

USA
USA mají tak obrovskou převahu, že by mohly bez problémů vytvořit impérium vetší než jakékoliv jiné v historii. Nečiní tak. Vojenskou sílu používají, jenom když je ohrožena jejich národní bezpečnost, nebo když jsou vtaženy do konfliktu svými spojenci, kteří se ocitnou v nouzi.   
 
0/0
8.1.2005 15:39

Júlinek šíšal

Re: USA
no ... Růžo, už jen musíme doufat, že tvoje hloupost není jejich národní ohrožení ... i když by mohlo být, mohlo ....viď?
0/0
8.1.2005 17:25

Reginaldo

Re: Re: USA
Růžo, sehnala jsi v pondělí v Carrefouru tu slevněnou podprsenku? A měli vůbec tvojí velikost?   
 
0/0
8.1.2005 17:55

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Růžo,
neměl bys nakupovat v řetězcích ... natož výprodej --- uvaž asi, co je to za šmejd, když i po slevě na tom vydělají .... jen kamenné značkové obchody s donáškou domů!!!!....ačkoliv proti gustu žádný dišputát...:-)))
0/0
8.1.2005 23:29

barbudo

Re: USA
... jojo a vojenské základny maji ve 116 zemích světa ... mysyjonářy ...
0/0
8.1.2005 23:07

mtis

Re: Re: USA
Když měli ještě tví komanči základny na 2/3 téhle planety, očividně jsi chroptěl blahem ....
0/0
8.1.2005 23:27

prasodlak obecny

00 04
0/0
8.1.2005 0:04

tajemník létajícího ostrova

0:00
0/0
8.1.2005 0:00

prasodlak obecny

Mozna
by uz bylo na case zmastit nejakou jinou zemi.Irak uz zacina byt nuda.
0/0
7.1.2005 23:41

fleret

pro Jezkovy voci
 ...moc by me zajimalo,kdy si konecne dodas odvahu a popises na tomhle foru  svuj vlastni pohled na vec,bez pomoci berlicek agentur a CP
0/0
7.1.2005 21:48

fleret

Re: pro Jezkovy voci
o tom snad forum je,nebo ne ? To co sem mastis si opravdu muze kazdej precist sam a udelat si svuj vlastni nazor...preci na to,co rikaji agentiry se te tady nikdo nepta...
0/0
7.1.2005 21:50

fleret

Re: Re: pro Jezkovy voci
jo a jeste : to jsem ti to napsal soft
0/0
7.1.2005 21:52

tajemník létajícího ostrova

Re: Re: pro Jezkovy voci
hehe... ani nevis jakou mam radost z toho, ze te tak okate se*e to co sem jezkovy oci hazi... :)))))))))
0/0
7.1.2005 23:37

ježkovy voči

Re: pro Jezkovy voci
Milý flerete, já myslím, že můj pohled na věc je pro průměrně inteligentního člověka zcela zřetelný. Pokud považuješ za nedostatek, že se svoje názory snažím podepřít faktickými argumenty namísto jen výkřiky typu "Všichni muslimové jsou teroristi!" nebo "Všichni Američané jsou teroristi!", tak je to jen tvoje věc a budeš se s tím muset nějak smířit a prostě moje příspěvky nečíst.
 
A ještě poznámku: Myslím, že na rozdíl od takového pinka tady mám dost vlastních myšlenek nepřevzatých od tiskových agentur.
0/0
7.1.2005 22:06

mtis

Re: Re: pro Jezkovy voci
Nepřebíráš od tiskových agentur, ale od anarchistických a arabských PR, viď ?
0/0
8.1.2005 23:50

tajemník létajícího ostrova

Re: pro Jezkovy voci
no mozna ti fleretiku pomuze to, kdyz prohlasim ze prinejmensi v otazkach iraku a blizkeho vychodu ( palestinaxizrael) s jezkovy oci temer ve vsem souhlasim... ze jsi neprisel na to jaky ma svuj nazor me kapanek zarazi... spis si ale myslim ze to moc dobre vis, jenom te znervoznuje ze misto planejch splechtu pouziva i fakta, na ktere tve duchaplne vety o cechackach a prazdnejch vetach jaksi nestacej :-))
0/0
7.1.2005 23:35

Isabelle

Re: Re: pro mne???
Pane tajemniku, vsechno je tady pro jezkovy voci,napise nekdy ,nekdo, neco pro mne ???
0/0
7.1.2005 23:40

tajemník létajícího ostrova

Re: Re: Re: pro mne???
o isabelle... malo textu o tobe, ale tech myslenek !!! ;)
0/0
7.1.2005 23:46

ježkovy voči

Breaking News :-)
Brent Scowcroft, bezpečnostní a zahraniční poradce George Bushe a blízký přítel jeho rodiny vyjádřil pesimismus ohledně budoucnosti Iráku po volbách. Podle něj volby za této situace konflikt psíš prohloubí a uvrhnou zemi do občanské války. Jedinou naději by prý mohlo být předání země do správy NATO nebo OSN, které by neusely být iráčany vnímány tak nepřátelsky. Jeho pohled prý dnes už mezi Washingtonskými činiteli není vůbec ojedinělý.
0/0
7.1.2005 18:27

ježkovy voči

Re: Breaking News :-)
A ještě také dodal, že americká přítomnost v Iráku rozbouřila Blízký východ a uškodila americké válce proti terorismu.
 
Například Zbigniew Brzezinski odhaduje, že pro uklidnění situace v Iráku bude zapotřebí nejméně 500 000 amerických vojáků, 500 miliard dolarů a zavedení všeobecné vojenské povinnosti v Americe (draft), přičemž nejlepším výsledkem, kterého lze takto dosáhnout bude šítská teokracie v Iráku.
0/0
7.1.2005 18:39

mtis

americká přítomnost v Iráku rozbouřila Blízký východ
Jestli nebude potíž v tom, že frustrovaní týpci kdekoliv na světě jsou rozbouřeni jaksi permanentně.
 
Čípak přítomnost asi rozbouřila Blízký východ v Holandsku? 
0/0
7.1.2005 22:37

vaclavj1

Re: Breaking News :-)
Drobny detail, ani NATO natoz pak OSN se do Iraku nijak nehrnou, spis naopak.
0/0
7.1.2005 18:42

ježkovy voči

Re: Re: Breaking News :-)
To je pravda, za současného stavu se tam zcela pochopitelně nehrnou. A ani Bushův poradce, který "náhle" prozřel, je k tomu nepřesvědčí.
0/0
7.1.2005 18:45

vaclavj1

Re: Re: Re: Breaking News :-)
Oni se nehrnou nikam, kde se strili (nebo strilet mohlo).
0/0
7.1.2005 18:47

ježkovy voči

Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
Otázkou je, jestli se vůbec máme nahrnout všude, kde se střílí, nebo by mohlo...
0/0
7.1.2005 21:50

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
To je otazka. Ted jde o to zda nebo nakolik budeme lhostejni k okolnimu svetu.
0/0
7.1.2005 22:16

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
Ona je možná drobná potíž v tom, že když se delší chvíli někdo nehrne někam kde se střílí, obvykle se ono střílení přihrne jaksi spontánně k němu .....
0/0
7.1.2005 22:35

ježkovy voči

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
   
0/0
7.1.2005 23:10

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
A to je to moralni dilema
0/0
8.1.2005 0:09

prasodlak obecny

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
jasny ....Saddam se cely zhavy hrnul do Spojenych Statu.....
0/0
8.1.2005 0:47

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
Tam se nehrnuli ani talibove ...
0/0
8.1.2005 0:50

prasodlak obecny

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
no tak v cem je problem?
0/0
8.1.2005 0:51

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
S taliby? Nejake ty vycvykove tabory, podpora terorismu lidska prava (nedelam si iluze, ze to je o nich, ale urcite by melo) a tak podobne.
0/0
8.1.2005 0:55

prasodlak obecny

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
....tak hele... s Taliby si nedelam zadne iluze,podporovali a chranili muze,kteri amikum sejmuli dvojcata.Ale Saddam?....Jediny duvod napadeni?
0/0
8.1.2005 0:58

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
Me by stacilo, ze podporoval teroristy, ale to asi neni presne to, co chcete slyset.
0/0
8.1.2005 1:01

prasodlak obecny

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
ale no tak....prece sami amici priznali,ze se se zpravodajske sluzby mylili,proste s Al-Kajdou nepaktoval(asi dobre vedel proc)
0/0
8.1.2005 1:04

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
Ja vim, proto jsem o Al-Kajde nic nepsal. Nevim, proc se vsichni chovaji, jako by to byli jedini teroriste.
0/0
8.1.2005 1:07

prasodlak obecny

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
ja vim kam mirite....pry podporoval nejakymi financnimi castkami pozustale po palestinskych sebevrazich.... mozna ze jo,ale i kdyby,Palestina neni USA,navic by to byl velmi chaby duvod k valce
0/0
8.1.2005 1:11

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
Me by stacil. Zajimalo by me, jak bychom se chovali my, kdyby neco podobneho provadel nejaky stat nam. Jestli by to byl dostatecny duvod, kdyby to byli nasi pribuzni, kdo by umiral.
Ale mate pravdu, ze hlavni duvody k valce se ukazaly jako problematicke.
0/0
8.1.2005 1:17

prasodlak obecny

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
no...tezko rict..oba nejsme ani obyvatele Izraele ani palestinci....tezko to lze posoudit,vynaset jednoznacne nazory.Osobne si myslim,ze Izraelsko-Palestinsky konflikt je momentalne neresitelny.....
0/0
8.1.2005 1:24

ježkovy voči

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
Dosud známé případy irácké podpory teroristů:
1. Vyplácení 10 -15 tisíc dolarů rodinám palestinských sebevražedných atentátníků z propagandistických důvodů. Saddám nebyl v muslimském světě příliš oblíbený a tímto způsobem se snažil zajistit si alespoň nějakou podporu. Nepřispíval na výbušniny ani atentáty neinicioval. Ve srovnání s milióny dolarů, které šly a stále jdou z různých zdrojů v Saúdské Arábii, Syrii, Iránu, Pakistánu a dalších zemí přímo teroristům je to směšné.
2. Útočiště dvou vysloužilých palestinských teroristů, z nichž Abu Nidala nechal později Husajn pravděpodobně sám zabít. Druhý z nich, Abu Abbas se mohl v 90 letech volně pohybovat po Gaze, protože ho Mossad kvůli jeho podpoře mírových jednání nechával na pokoji.
3. Spojení Al-Kajdy se Saddámem Husajnem se nepotvrdilo. Možná proběhly nějaké počáteční kontakty, ale vzájená nedůvěra byla příliš velká. Tvrzení o amputaci nohy a léčení Abu Zarquawiho v Bagdádské nemocnici s vědomím S
0/0
8.1.2005 2:06

ježkovy voči

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
Tvrzení o amputaci nohy a léčení Abu Zarquawiho v Bagdádské nemocnici s vědomím Saddáma se také nepotvrdilo (údajně má dokonce stále obě nohy).
Ovšam není vyloučeno, že časem se objeví nějaká nové fakta a všchno bude zase úplně jinak.    Nechávám ale na zvážení každého, zda to všechno Američanům stálo za to dobrodružství vietnamského typu, zda by nebylo třeba efektivnější jednou pravždy vyřešit Izraelsko-Palestinský konflikt, a tím omezit náborové argumenty teroristů (například atentátnici na WTC byli rekrutováni tak, že jim promítali videa z Palestiny). Podle některých amerických i izraelských analýz totiž válka v Iráku terorismu spíše pomohla.
 
Děkuji za pozornost a tímto se s vámi zde loučím. Přispívání sem už mi zabírá příliš mnoho času a taky mě už čím dál méně baví, takže se budu zase chvíli věnovat jiným věcem  
0/0
8.1.2005 2:07

prasodlak obecny

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
0/0
8.1.2005 2:20

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Breaking News :-)
Misto aby museli davat rodinam penize od Saudu, tak jim davali penize od Saddama a zbylo jim vic na zbrane.
Zajimalo by me, jak by byly ty castky smesne, kdyby byly vyplaceny na podporu terorismu proti nam a ne proti Izraeli, ale to se doufam nikdy nedozvime.
0/0
8.1.2005 10:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.