Diskuze

Policie: O úplatku asi věděl i Topolánek

Policie je přesvědčena, že v korupční kauze unionistického poslance Zdeňka Kořistky je daleko více podezřelých než jen dva dosavadní aktéři případu lobbista Jan Večerek a tajemník šéfa ODS Marek Dalík. Do údajného uplácení je podle policie zapleten i předseda ODS Mirek Topolánek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kouc

7. 1. 2005 0:00
Co to znamená?
Policie: O úplatku asi věděl i Topolánek.Tohle je výsledek vyšetřování?To je myslím výsledek schopnosti naší policie.Klidně by policie mohla sdělit:"O úplatku věděl Lůďa,Maek,Iveta a stará Blažková.Má to úplně stejnou vypovídací vlastnost.Může někdo ještě naší silně ,Čssd spolitizované policii věřit?
0 0
možnosti
zavřít

karoten

7. 1. 2005 9:17
Re: Co to znamená?
Kouc: nešahejte na mý bohy, nebo se naseru a začnu argumentovat! Do teď jenom bagatelizuju.
0 0
možnosti
zavřít

celtic

6. 1. 2005 23:33
už aby...
už aby se něco vyšetřilo, čekám na to jak na smilování boží....ODS nemůže dopadnout dobře, ale chlapci klid! Protože po každém průseru se tvrdé jádro strany semkne a v čele s Narcisem vyrazí do boje
0 0
možnosti
zavřít

Matys3

6. 1. 2005 23:38
Re: už aby...
To je spíše zbožné přání příznivce neschopné vlády v čele se všehoschopným předsedou než o ralitu se opírající tvrzení.
0 0
možnosti
zavřít

kouc

6. 1. 2005 23:15
FANS TŘEŠNORŮŽE,
klidně řvěte jak chcete.O oblíbenosti vaší osvícené strany svědčí výsledky voleb v r. 2004 a to neobkecáte.Prostě pro tento stát bude nejlepší,když tato vláda zmizí.Žádná horší už nemůže přijít.Po této vládě může klidně vládnout i kačer Donald.
0 0
možnosti
zavřít

vaclavj1

6. 1. 2005 23:19
Re: FANS TŘEŠNORŮŽE,
To jsem si myslel o nekolika ministrech zdravotnictvi, ale vzdy jsem byl vyveden z omylu. Horsi to byt muze.
0 0
možnosti
zavřít

Bouše

6. 1. 2005 19:28
Policie v říši fantazie
"nedovedeme si představit, že by jednali bez souhlasu předsedy ODS Mirka Topolánka," zní jeden ze závěrů policie".
 
Není zde nějaký právník, který by mi vysvětlil, co to je za právní pojem "nedovedeme si představit"? Odkdy jsou důkazy založeny na představách policie?
 
0 0
možnosti
zavřít

rohovka

6. 1. 2005 19:48
Re: Policie v říši fantazie
A skutečně o něco takového jako je vysvětlení toho nebo jestli to skutečně udělali stojíš?Asi ne co!Víš že to udělali,Topolánek to schválil,ale je ti jedno!
0 0
možnosti
zavřít

rohovka

6. 1. 2005 19:20
...
To se za celou dobu dohrabali jenom k tomu že zjistili že o tom Topolánek věděl?!!!To si mysleli že mu je Dalík chtěl dát ze svého nebo co!Samozřejmě že o 10 mil. musel rozhodnout Topol. a nejspíš nejen on.I když jsou to pro ODS drobné,určitě o nich nerozhodne jediná osoba.Ale stejně nechápu proč s v tom zase vrtá.Stejně to skončí v autu jako obyčejně.Nikoho to už nepřekvapí.Tihle do kriminálu nechodí,a jsou si tím jisti.Dokonce natolik že si mohou dovolit vyhrožovat policii,soudům...
0 0
možnosti
zavřít

Vaclav Hanus

6. 1. 2005 18:38
indicie
Fandove o-dees haji sve emisary zpusobem typickym pro volice o-dees: vsichni vime, ze to udelali, vsichni schvalujeme ze to udelali, i my bychom tak postupovali. My vime, ze to uz vedi vsichni obcane v zemi.....ale,... nemaji dukazy, cha-chaaaaa!!
0 0
možnosti
zavřít

obcanek

6. 1. 2005 19:17
Re: indicie
Hlavně,zcela signifikantně,zastávají názor,že "pro dobro věci" je možné a povolené vše.Mnoho příspěvků  příznivců ODS v různých diskusích na tomto fóru zaznívá v duchu,že by bývalo jenom dobře,kdyby se Kořistka nechal uplatit.A to proto,že státu by prospěla vláda ODS.To je klasické jezuitské.Contra antichristum omni modi sacri sunt.
0 0
možnosti
zavřít

alexiades

6. 1. 2005 15:28
čtěte
http://www.homr.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.homr.cz
 
0 0
možnosti
zavřít

papullus

6. 1. 2005 16:39
Re: čtěte
Uz si s tim taky wyser woko,wole.
0 0
možnosti
zavřít

hasmen

6. 1. 2005 15:20
A Johny mlčí...
0 0
možnosti
zavřít

contraC

6. 1. 2005 15:03
Ještě aby nevěděl, když Dalíka a Večerka
vyslal...
0 0
možnosti
zavřít

Pietro1

6. 1. 2005 14:59
O co jde doopravdy,
je patrné z vyjádření Benešové, že "pokud Bláha případ  odloží, provede osobní prověrku jeho postupu". Pokud tedy vznese nové obvinění, paní Benešová nic prověřovat nebude. Zjevně v tom má předem jasno. Silnější otevřený nátlak si lze jen těžko představit. Je to docela pěkný test, zdali na základě pomluvy a náznaků či idicií (nic jiného dosud ze spisu neprosáklo, tedy těžko tam jsou skutečné důkazy) lze u nás obvinit a (nedej Bože) i odsoudit člověka.
0 0
možnosti
zavřít

zvergel

6. 1. 2005 15:25
Re: O co jde doopravdy,
Co když jde o to,aby se celá věc dostala k nezávislému soudu a ten rozhodl s konečnou platností.Tady každý předjímá buď  že se nic nestalo nebo že se stalo.Co to nechat proběhnout,aby soud rozhodl a nemohly být dohady typu kdyby to dali k soudu tak se jasně ukázalo,že nic neudělali,nebo pani,víte,ono to schválně k soudu nešlo,aby je nemuseli zavřít,vždyť se na ně podívejte,co je to za lidi!
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte