Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odbornice: Před tsunami pomůže jen včasné varování

Jihovýchodní Asii zničila koncem roku tsunami po silném zemětřesení. "Zemětřesení budou vznikat neustále. My se jen můžeme bránit vhodným varovným systémem a naslouchat přírodě," řekla na iDNES Jaroslava Plomerová z Geofyzikálního ústavu Akademie věd.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vifon

Krásná představa
Prahou proběhla tsunami (nebo cunami), spláchla Strakovu akademii i s osazenstvem, jiné škody nejsou hlášeny..........
0/0
9.1.2005 13:14

Octonion

Tsunami bývají za století stovky, ne 1-5
Údaj paní Dr. Plumerové o 1-5ti tsunami za století je chybný. I pokud bychom uvažovali jen tsunami silná a potenciálně ničivá, bylo jich za století zhruba o dva řády více. Jen na ostrovech Japonska bylo za 20 století zaznamenány desítky tsunami. Také není zcela pravda, že zemětřesení a tsunami "nelze předpovědět". Jsou již dlouho jsou známy pravděpodobnosti, že v daném časovém intervalu v dané oblasti k zemětřesení dané síly dojde. I pravděpodobnostní předpovědi jsou předpovědi, a to velmi cenné. Většina vědy a lidského konání je založena na pravděpodobnostních předpovědích. A tam, kde je příchod silných ničivých zemětřesení či tsunami jen otázkou času, je chybné podle toho nejednat. 
0/0
9.1.2005 13:04

Praotec

No preci
chytra to zena-prognostka,proste ona prosla tim poctem zachvevu ,ale politickych. Asi hodne pamatuje. Proste asi takto,i ti cesi hlupaci musi kafrat do veci co nevidely.
0/0
7.1.2005 14:08

houbeless

hloupost?
pisete, ze:
Ze statistik vychází 1-5 silných zemětřesení, které vybudí vlnu tsunami za století, ta však nemusi být vždy s ničivými následky.
Kdyz se ale podivam na statistiku za dvacate stoleti na strance:
tak  tam se uvadi zhruba tak stovka tsunami za desetileti, z nich zhruba 15 nicivych.
Bylo tedy dvacate stoleti v tomto smeru tak vyjimecne? Proti vasi informaci se to lisi o dva rady ... Nebo neni pravda to, co tvrdite?
0/0
7.1.2005 14:05

Englishman

Re: hloupost?
Problém je zjevně v definici tsunami a v definici toho, co jsou ničivé následky. Moře zašplouchá pokaždé, když pod hladinou dojde k zemětřesení. Pokud za tsunami považujete viditelnou vlnu vzniklou jako následek zemětřesení, tak dojdete k něčemu jinému, než když tsunami definujeme jako vlnu o alespoň pěti metrech výšky (u pobřeží). A ničivé následky mohou být buď jakákoli škoda, včetně rrozvrzání prohnilého mola pro saipan, nebo škody od miliardy dolarů výše. Vše záleží na definicích.
0/0
7.1.2005 14:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.