Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministr se zastal dívky odsouzené za vraždu

Ministr spravedlnosti Pavel Němec podal k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona. Týká se případu jednadvacetileté Adély Rajdlové, kterou poslal pražský vrchní soud na 7 let do vězení za pokus o vraždu. Případ je podle ministra plný nejasností a vyžaduje nové projednání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bouše

Do srdce, nebo do krajiny srdeční?
"Mladíka bodla do břicha a srdce" Nůž se zastavil 2mm před srdcem, takže o bodnutí do srdce nemůže být řeč.
0/0
4.1.2005 14:47

Milicenta

držím palce
držím jí palce..je to vážně divný..už jen  když vydal 2x protichůdná rozhodnutí , tak si asi nebyl taky jistý(teda podle rekonstrukce v TV bych jemu nevěřila ani včerejší datum, měla ho vykastrovat už když se po ní sápal, dobytek).
0/0
4.1.2005 7:37

Volten

Ministr se zastal dívky odsouzené za vraždu
--Vy,co tady píšete na NETu-jste skutečně divní.Nemáte žádné povědomí o co vůbec jde  a hned  radikálně rozhodujete.Ještě štěstí že nemůžete do věci nijak zasáhnout.To by bylo justičních omylů.Je v české povaze všemu rozumět a  všem radit.Sami sobě ale už poradit neumíte.Kdyby ano žili by jste ve vyšší žívotní úrovni a neměli by jste chuť kritizovat kde co.
0/0
3.1.2005 22:58

Templ

Re: Ministr se zastal dívky odsouzené za vraždu
..mám alespoň takové povědomí, že soudci mají nekonečnou imunitu.... neručí vlastně za nic, na jejich zmetky doplácí kde kdo. Už se stalo, že by bylo soudci dáno k úhradě vadné rozhodnutí?
0/0
4.1.2005 13:36

teta1974

Re: Ministr se zastal dívky odsouzené za vraždu
aaa podle mizerne cestiny a radoby svetackeho jmena dalsi zoufalec, co mistnim radi z nejakeho bezvyznamneho mista v cizine
0/0
4.1.2005 14:51

marthinn

hu
já bych je zavřel oba!
0/0
3.1.2005 20:53

K-Leo

Re: Co to je
  To nemuzes, musis pockat, az oni odprasknou tebe a pak je muzes klidne odprasknout. Potom uz je to kvalifikovany jako nutna sebeobrana.
0/0
3.1.2005 20:22

Vifon

Re: Re: Co to je
Jasně, hlavně se nesmíš začít bránit, než tě zabijou, nebo aspoň zmrzačej na doživotí, jimak je to nepřiměřená obrana!!!!!!!!!
0/0
3.1.2005 20:57

Vifon

Re: Re: Co to je
Jo, jo, takhle je to správně!!!!
0/0
3.1.2005 21:12

terminal

Co to je
kruci za nesmysl...   Ona se bála že jí bude sexuálně obtěžovat, tak ho bodla (!)? Takže já se bojim, že mě zítra přepadne Franta s Pepíkem před bankou až si půjdu vybrat vejplatu proto je pro jistotu vodprásknu ,,,
0/0
3.1.2005 20:03

Nou_coment

Pravda a láska vítězí..
ještě, že v tý US jsou samí bezchybní dříči, teď to jistě soud definitivně "spravedlivě" rozhodne. Může mi tady někdo říci, za co berou peníze na soudech, pokud je možné opakovaně překvalifikovávat čin a zpětně vracet rozhodnutí, tady snad nejde o nějakou soutěž "10 stupňu ke zlaté". Co se takhle více zaměřit do vlastních řad s odpovědností a nebrečet, že je "nás" málo a pod. Samo sebou tím myslím i ministerstvo s přípravou "kvalitních zákonů", za nemalej peníz. Ono je ovšem pohodlnější, s ohledem na potřebu politického kapitálu "kritizovat " soud, než všem zúčasněným vyjasnit pravidla hry.
0/0
3.1.2005 19:02

Vifon

Také bych ji potzrestal
za to, že to odflákla!!!!!!!!!!!! O hornouhra méně = veselejší svět!!!!!!
0/0
3.1.2005 18:56

...mn

si blbec. zial to nikdy v zivote nepochopis
0/0
3.1.2005 19:10

Vifon

Re: si blbec. zial to nikdy v zivote nepochopis
Jó, pro pravdu se lidi nejvíc zloběj, aneb potrefená husa kdáká nejvíc!!!!!!!!!
0/0
3.1.2005 20:00

yxarinka

Re: Re: si blbec. zial to nikdy v zivote nepochopis
...husa KEJHÁ, nekdáká... ale jinak máš naprosto pravdu!
0/0
3.1.2005 20:59

Vifon

Re: Re: Re: si blbec. zial to nikdy v zivote nepochopis
No jo, splet sem si slepici s husou, do prčic to je ale trapas.....................
0/0
3.1.2005 21:09

Zedford

Ehm, ehm...
Osoba slyšící na jméno Němec, toho času zastávající post ministra spravedlnosti, mne zase uvedla do varu, přestože se honosí titulem doktora práv, tak o trestním právu nemá ani páru.
Buď se ta dívka bránila útoku na svou lidskou důstojnost (tedy na zájem chráněný trestním zákonem) a tedy jednala v nutné obraně - třeba i putativní - a měla by být beztrestná, což ovšem z uvedených údajů nelze rozhodně dovodit. A nebo spáchala trestný čin pokusu vraždy, polehčující okolnost situace blízké nutné obraně je sice teoreticky možná, ale prakticky velmi nepravděpodobná, takže vzhledem k dalšímu - věk blízký věku mladistvích a na druhé straně zjevné sociopatické chování uzvyšující společenskou nebezpečnost - by byl na místě trest odnětí svobody na 10 let (dolní hranice sazby, ale bez snížení).
Z výše uvedeného je snad jasně patrné, že případ není zcela jednoduchý a různá instanční rozhodnutí jsou zcela logická a ani z dalších údajů nevyplývá v čem byl zákon porušen, tedy Pájík
0/0
3.1.2005 18:51

Zedford

Re: Ehm, ehm...
Z výše uvedeného je snad jasně patrné, že případ není zcela jednoduchý a různá instanční rozhodnutí jsou zcela logická a ani z dalších údajů nevyplývá v čem byl zákon porušen, tedy Pájík Němců, krom jiných přirozených věci;) si honí ..popularitu...
0/0
3.1.2005 18:51

es te be

Re: Ehm, ehm...
nejsem žádnej právník, ale mě zaráží že ten čobol byl provomocně odskouzenej za pokus o znásilnění tak předpokládám že se ta holka jen bránila to miu přijde logické ale jak říkám nejsem právník proto si myslím že je dobře že to proklepne nejvyšší soud
0/0
3.1.2005 19:02

Nou_coment

Re: Re: Ehm, ehm...
...nauč se číst a psát., v příspěvku se píše "souzen a pravomocně osvobozen".
0/0
3.1.2005 19:18

Zedford

Re: Re: Ehm, ehm...
opravdu je tam pravomocně osvobozen (docela novátorský, byť přesný termín) a vzhledem k tomu, že trošku vím, jak soudy rozhodují, tak kdyby to jen trochu šlo, tak by té slečně nutnou obranu přiznali....tak soudím, že to bylo dost evidentní, že útočila ona...
0/0
3.1.2005 19:59

teta1974

Re: Re: Re: Ehm, ehm...
ja si teda moc neumim predstavit holku, co jen tak jde a poboda nevinneho kluka, ale treba takova byla
0/0
4.1.2005 14:53

K-Leo

Re: IMO
  Poslechni suchoji, nemas preklep v emailu , nema byt misto "o"   "u" ?
0/0
3.1.2005 18:17

Holubička míru

Re: Re: IMO
ten seš akorát ty. Ale jinak dobrý
0/0
3.1.2005 18:23

chetgar

"bála se sexuálního násilí"
tak ho dvakrát bodla a podřízla... není to náhodou ňáká přízeň s jirkou křovákem?
0/0
3.1.2005 17:35

Holubička míru

IMO
Němec je pyj to je fakt, ale v tomhle má pravdu, pokud byl skutečně spáchán pokus tr.č.
0/0
3.1.2005 17:30

sud-Urquellu

Tvoje slova z jiné diskuse:
Nejsem žádnej mluvčí akorát ty seš debil, s těma urážkama.
0/0
3.1.2005 23:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.