Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž napadl lékaře a poškodil sanitku

Zdravotníci na Tachovsku čelili hned na Nový rok brutálnímu útoku. Lékaře záchranné služby napadl přítel ženy, jíž přijeli po telefonické výzvě pomoci. Útočník navíc poškodil sanitu. Záchranku přivolali v sobotu večer do Bezdružic k ženě s krvácením její blízcí. Hrozí mu až 2 roky vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vifon

Všem ochráncům
tzrvale opálených spoluobčanů!!!! Podsívejte se sem: http://www.reflex.cz/Clanek30060.htm
0/0
4.1.2005 22:20

nechcizadnouprezdivku

chápu ho!
Vážená redakce, Reaguji na článek o napadení vozu sanitky mužem, jehož ženu odváželi zdravotníci na ošetření do nemocnice. MF Dnes I rádio, které poslouchám, podaly však zprávu zcela jednostranně. Opilec se rozzuřil a zdemoloval sanitku. Nemohu ze zprávy zcela posoudit popisovanou situaci, mohu ji však zhodnotit v zorném úhlu vlastního zážitku. Nejsem jistě sám, kdo byl konfrontován s podobnou situcí. I mě, a ne jednou, odváželi mého blízkého, milovaného člověka, ve velmi špatném stavu do nemocnice. I já jsem se dozvěděl, že existuje jakýsi předpis, že je nemožné, abych jej držel při převozu za ruku, dodal mu odvahy, jsa zdravý. Mohl jsem jet za sanitkou autem, což jsem i učinil. Věřte, že dovedu pochopit hněv a zoufalství muže, který nemá tuto možnost, kterému kdosi sdělí, že nyní je jeho žena v moci zdravotníků a jeho role je nadále mizivá. Již své ženě nemůže být oporou a o tom rozhoduje nějaký blbý předpis, ridič sanitky, zdravotník. Hlavou se vám honí argumenty, které pa
0/0
4.1.2005 19:16

vaclavj1

Re: chápu ho!
V moci zdravotniku? To jiste opravnuje lidi, aby demolovali sanitku a napadali lekare.
0/0
4.1.2005 19:29

Vifon

Re: chápu ho!
A proč jste taky nerozmlátil sanitku??????
0/0
4.1.2005 21:12

Montaigne

Re: chápu ho!
v moci zdravotníků? ... být oporou? ... s několika promile krve v alkoholu? ... Kdybys psal do Trnky brnmy, tak je začnu kupovat    
0/0
5.1.2005 8:56

Montaigne

Nevím, co všichni máte
to vám přijela sanitka a v ní dohola ostříhaná zdravotní sestra a doktor, v uších a nosech měli piercing. Oba nalití. A představte , že chtěli násilím zavléci do auta Rómku, aby ji v nemocnici podvázali vaječníky. V tom ale naštěstí zasáhl namol střízlivý Róm a té tragedii zabránil. Pochopitelně bude mít případ soudní dohru ve Strasburku.
0/0
4.1.2005 15:39

Lucius_Malfoy

Re: Nevím, co všichni máte
Za spojení "namol střízlivý" si zasluhujete mé uznání a řád stříbrné břitvy :-)
0/0
4.1.2005 17:35

killy

Potřebuji logické vysvětlení
Ve svojí naivitě bych skromě požádal některého z místních "inkvizitorů", aby mě konečně někdo vysvětlil jaký je rozdíl mezi Romem a Cikánem (jako etnikem), který je uplatňován snad pouze v Česku a proč, když se pobodaj´na Václaváku příslušníci národa (etnika) běloruského s ukrajinským, uvede se to v médiích naprosto přesně. Vlastně nepřesně, protože původně asi zabili Bulhara nebo něco takovýho. Tím, že se v "černé kronice" (jak výstižný název) úmyslně mlží a zatlouká do poslední chvíle, přispívá se zcela podstatně k neustálému nárústu negativního přístupu občanů k existenci našeho oblíbeného menšinového etnika. Neustálým nepřiznáváním si její agresivity a kriminality, a jejich nulovým řešením si společnost už dlouho prohlubuje řez na pověstné oné větvi.
0/0
4.1.2005 14:32

Lucius_Malfoy

Re: Potřebuji logické vysvětlení
Rád odpovím - róm je v cikánštině člověk (ženský rod romiňa), gádžo je pak každý, kdo róm není, tedy nečlověk.  Je ale třeba uvést, že sami zmínění si mezi sebou říkají cikáni, ted ti normální.
0/0
4.1.2005 14:50

Dan 1

Re: Potřebuji logické vysvětlení
Někdy mi to připadá úmorné, neustále to vysvětlovat. Když se napíše, že Bělorus pobodal Ukrajince, neznamená to označení etnika, ale státní příslušnosti. Tedy občan Běloruska pobodal občana Ukrajiny, přičemž etnicky může být občan Běloruska Kazach nebo Rus a občan Ukrajiny Moldavan nebo krymský Tatar. To se při šetření nezjišťuje, zjišťuje se státní příslušnost. Ta je daná občanstvím, národnost si člověk volí dobrovolně, podle toho, kým se cítí být. Když občan ČR, jehož rodiči byla etnická Němka a etnický Slovák, spáchá přestupek v USA, bude se mluvit o Čechovi.
Slovo Rom se užívá i v jiných jazycích, než v českém a romském (Róm, Roma..). Je to označení etnika. Např. podle zákona o cikánech z r. 1927 se cikánem myslel každý, kdo vede cikánský způsob života, tj. jak kočovní Romové, tak tuláci bez ohledu na etnikum. Z tohoto důvodu je slovo Rom jednoznačné, jasné, přesné. Slovo Rom, stejně, jako slovo Čech, znamená člověk.
0/0
4.1.2005 15:03

Lucius_Malfoy

Re: Re: Potřebuji logické vysvětlení
Chcete snad tvrdit, že v současné češtině slovo Čech znamená člověk ? Opravdu ?
0/0
4.1.2005 15:15

Dan 1

Re: Re: Re: Potřebuji logické vysvětlení
Etymologicky ano, tak jako tisíce jiných se s časem některá slova foneticky mění. Čech - ze slova čel=člen rodu, srv. s ruským čelověk.
0/0
4.1.2005 15:24

Lucius_Malfoy

Re: Re: Re: Re: Potřebuji logické vysvětlení
Prima, takže  etymologicky je správná věta "Zalidnění Země přesáhlo čtyři miliardy Čechů." Ano nebo ne ?
0/0
4.1.2005 15:31

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Potřebuji logické vysvětlení
Chcete navázat naprosto nesmyslnou a nikam nevedoucí diskusi. Už shora uvedené tvrzení, že kdo není Rom, není pro Roma člověk, je neuvěřitelná demagogie. Jakoby neexistovala ve všech jazycích stejně znějící slova, užívané ve dvou a více významech... Čeština se prostě během staletí měnila velmi rychlým způsobem, jak co do gramatiky, tak výslovnosti, jiné jazyky jsou konzervativnější a nikdo neví, jak se bude vyvíjet romština a jestli jesnou  slova Rom, Romaňi zůstanou pouze označením člověka, pouze označením etnika nebo obojím. V každém případě na tom není nic tak nenormálního a mezi stovkami všech možných jazyků, užívaných na světě, bychom jistě našli analogické příklady. Máte-li potřebu Romy nazývat Bohémové, Gypsyové nebo Atsignaoi, máte možnost.
0/0
4.1.2005 15:49

Lucius_Malfoy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potřebuji logické vysvětlení
Už shora uvedené tvrzení, že __kdo__ není__ Rom, __není__ pro__ Roma__ člověk__, je neuvěřitelná demagogie. - A ono tomu tak není ? Okrást gádža přece není nic špatného... Ostatně, není mnoho jazyků, které mají speciální běžně používané slovo pro nečlověky.
0/0
4.1.2005 17:34

Vifon

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potřebuji logické vysvětlení
Neníto demagogie, ale drsná realita. I těch několik pravidel, která platí mezi cig***, neplatí pro gádže. Okrást gádža je skoro ctnost a povinnost, takže pro cig*** gádžo není jemu rovný, tudíž pro něj není člověk, v lepším případě jen PODčlověk (srovnej - untermensch, nepřipomíná Ti to něco?).
0/0
4.1.2005 21:19

Montaigne

Re: Re: Re: Re: Potřebuji logické vysvětlení
     lidi, zavolejte záchranku, c.k.polní čelověk Danynek se zbláznil      
0/0
4.1.2005 15:41

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Potřebuji logické vysvětlení
Hele, soudružka montéňová chce zase skončit v redakční popelnici se sudem, modrákem a freakem  Zalez, než zavolám mtisáka, pinka a cenzora
0/0
4.1.2005 15:51

Montaigne

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potřebuji logické vysvětlení
Cože? Matýsek  Chalupa a slečna Reginalda Pinková? Budliki, budliki, to jsem se vylekal  
0/0
5.1.2005 8:54

killy

Re: Re: Potřebuji logické vysvětlení
Oho! Jak jsi přišel na to, že Ukrajinec musí mít státní příslušnost ukrajinskou???? Může být třeba státním občanem Zambie. Proč je tedy pořád třeba naturalizovaný Slovák v Čechách stále oním Slovákem! a on jím chce být, ne.  Proč se tedy probírají v americkýchj médiích případy policajtů že zmlátili černocha.... když to byl přece výsostně občan USA!!! Někdo je tu lidumilně mimo mísu, v prvé řadě třeba pan Uhl a jeho nohsledové, že.
 
 
0/0
4.1.2005 19:10

Dan 1

Re: Re: Re: Potřebuji logické vysvětlení
Buďte tak laskav, a naučte se číst.
0/0
4.1.2005 19:29

Montaigne

Re: Re: Re: Potřebuji logické vysvětlení
   
0/0
5.1.2005 8:52

zahavec

Další zákon.
Naši zákonodárci zase vymysleli zákon,který je na prdlačku.Když je někdo v ráži, tak je mu jedno komu natáhne.
0/0
4.1.2005 9:47

pepe999

Zdar lidi.
Tak se zase ozvali černí paraziti. Zdravotní pojištění neplatí ani náhodou a ještě budou mlátit záchranáře. No, příště by si měli ověřit, jestli jsou to cikáni a vys*at se na ně....
0/0
3.1.2005 20:11

Holubička míru

Re: Zdar lidi.
Jo to by nesměl být Danynek a další rádoby humanisti, kteří by jim naše věci nejraději dali všechny ke zničení jen aby si ukojili libido.
0/0
3.1.2005 20:21

pepe999

Re: Re: Zdar lidi.
Oni na to jednou přijdou. Ti humanisti by si je měli nastěhovat do baráku a živit je. Nechápu, proč se jich furt někdo zastává, vždyť dělají jenom bor*el.
0/0
3.1.2005 20:28

pepe999

Re: Re: Zdar lidi.
Ti cikáni jsou jako krysy, přežijou všechno. Včera v tv dávali toho malyho cikána. Po narození měl jenom 410 gramů a von to přežil. Přitom šance na přežití byla minimální.
0/0
3.1.2005 20:30

Holubička míru

Re: Re: Re: Zdar lidi.
Jo jo, takhle si i Slováci pěstují příživníky.
0/0
3.1.2005 20:45

pepe999

Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
Asi jich tam mají málo. Teď když jim utli socky, tak už si to můžou dovolit.
0/0
3.1.2005 20:48

Dan 1

Re: Re: Zdar lidi.
Napsal jsem něco takového? Já se pokouším přemýšlet nad možností řešení problému, ty jsi zastánce pouhého nadávání a žádný nápad, kromě násilné převýchovy, jsi nevymyslel. Nenapadlo tě náhodou, že na vyřešení problému by vydělala celá společnost, ne jen Romové? Já vím, nenapadlo...
0/0
3.1.2005 20:34

vaclavj1

Re: Re: Re: Zdar lidi.
Jeste tu padl nejaky napad s vapnem.
0/0
3.1.2005 20:36

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
Jo, sud by jim v akci Z nabílil domy?
0/0
3.1.2005 20:39

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
Mozna, treba jsem si to jen spatne vykladal, jako toho sudajeva.
0/0
3.1.2005 20:41

Holubička míru

Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
O nehašeným vápně se raději nezmiňuji, za to už padlo pár mých nicků, to se raději budu bavit o Danynově růžovoučké zadnici.
0/0
3.1.2005 20:45

pepe999

Re: Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
Mě padl nick, když jsem napsal, že Adolf byl ubožák, že je nesejmul všechny...
0/0
3.1.2005 20:47

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
On chtel probrat i protektorat, a to zpusobem, ktery by se mi rozhodne nezamlouval. Takze za to bych Vam ho zrusil take.
0/0
3.1.2005 20:49

pepe999

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
Tam šlo jedině o cikány, Adolf byl grázl všech grázlů, o tom žádná. Šlo pouze o cikány.
0/0
3.1.2005 20:54

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
Je mi jasne, ze byste si nenechal popravit rodice nebo prarodice, ale stejne ...
0/0
3.1.2005 21:00

pepe999

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
Diskuse byla o cikánech. Můj děda byl zrovna tehdy na vojně a určitě bych nechtěl, aby se mu cokoliv stalo. Diskuse byla o cikánech a o tom, jak žijí.
0/0
3.1.2005 21:02

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
Podle me to dost vzniklo az za komunistu.
0/0
3.1.2005 21:20

pepe999

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
No, v tom článku tehdy psali, že to je dost stará záležitost. Každopádně cikáni dělají pořád bugr. Už tak si docela žijou, po sociálkách plné herny snědých gamblerů a hrají jako o život. Tady s tou sanitkou je to taky maso. Já si myslím, že jsme lidi, ale tohle není člověk, ale dobytek a lůza.
0/0
3.1.2005 21:27

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
Kdyz driv kocovali, tak se sice take zivili kradezemi a loupezemi. Ale ze by k tomu jeste brali podporu? To se mi nezda.
Uz tehdy byla cast z nich usazena, ale nebyli s nimi vetsinou zadne problemy.
0/0
3.1.2005 21:33

pepe999

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
Tak to asi jo. Kdo by jim tu podporu dával, že jo. Ty krádeže tam určitě byly, čím by se jinak živili. Komanči jim ty přídavky dali a dnes už berou dokonce i soc. dávky a ty jsou větší, než průměrná výplata.
0/0
3.1.2005 21:38

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
Nech si svoje sexuální fantazie pro modráka, ty prasáku.
0/0
3.1.2005 20:49

Holubička míru

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
Ty vole, co mi furt nadáváš? Nedráždi hada bosou nohou, žabičko.!!!!!!!
0/0
3.1.2005 20:53

pepe999

Re: Re: Re: Zdar lidi.
Nejsem si jistej, ale myslím si, že se ten problém řeší už pěkně dlouho. Jediní komunisti si s nima poradili, museli chodit do práce a živit se sami. Jenže přišel Veškrna a proč by dělali, když jim stát narve první, poslední? Dokonce jsem slyšel něco o dotacích cikánů na střední škole.
0/0
3.1.2005 20:42

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
Řešit to všeobecou pracovní povinností, když je nezaměstnaných 500000, to je opravdu geniální.
0/0
3.1.2005 20:48

pepe999

Re: Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
Já nepsal, že je hned musí někdo zaměstnat, ale že to fungovalo. Tam je problém jinde, není zájem se učit. Už za komančů chodili cikáni do školy, jako do hospody, kdy se jim chtělo. To je pak těžké, bez vzdělání má problém sehnat práci i "bílej".
0/0
3.1.2005 20:53

Holubička míru

Re: Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
Za to že berou dávky maj dělat pro příslušný okrsek, ikdyby měli zbírat vajgly a pucovat zámkovou dlažbu od žvýkaček,  a tím by vznikly další místa, páč by je nezaměstnaní( ti zodpovědnější) hlídali, hned bys viděl jak by byla republika hezká a upravená.
0/0
3.1.2005 20:55

pepe999

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdar lidi.
Taky bych řekl. Chceš soc. dávky, tak dělej. Nemusí to být nějaké galeje apod, ale něco by dělat mohli. Hrabat listí, uklízet atd...
0/0
3.1.2005 20:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.