Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud nechal Kulínského ve vazbě

Bohumil Kulínský už se letos na svobodu nepodívá. Městský soud v Praze zamítl stížnost sbormistra Bambini di Praga proti vazebnímu stíhání. Policie zatím proti obviněnému ze sexuálního zneužívání nezletilých dívek dál shromažďuje důkazy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Perez

Hezké...
Podle toho fota u článku to je devijant nejvyšího kalibru .
0/0
7.1.2005 0:45

Yuso

Kdyby chteli neco dokazat, tak ho meli sledovat
U dealeru drog se to tak dela. Sledovat a chytit pri cinu. Pokud je deviant, tak by se chytil brzo. Kamerove systemy a dalsi technologie poskytujou velke moznosti. Pak to je bez diskuze. Deviace ani nejsou pry lecit, tak by dukaz byl zcela urcite. Jako Opocensky. Nejdriv zapiral, ale neovladal se. Takze misto trech let ma sedm, za to ze to delal pred holkama pod 15.
0/0
3.1.2005 16:41

louis_nerad

Jasně že jde o pomstu
Jeho bývalá manželka a její přítel podplatili 9 dívek aby svědčili proti němu. Vyměnili pásky s policejním odposlechem za falešné, kde nahráli jak si to Hulínksý rozdává s některou z nevinných a nezkušených dívenek. Přesvědčili jeho švagrovou a pár dálších aby svědčilo proti němu. Nebo že by za tím stála ještě nějaká tajemná vládní organizace? Nekoukají "jeho přátelé" příliš na Akta X?
Spíš jde o to, že o tom jeho bývalá a její nabíječ věděli a teď se z nějakého důvodu rozhodli pomstít a zveřejnit to. Pak by ale měli být souzeni za zamlčování trestného činu, stejně jako ty, co se teď po x letech ozývají se svým svědectvím jak "trpěly". Ono to bylo asi tak, že se jim to tenkrát líbilo nebo prostě díky tomu mohli cestovat po celém světě a tak byly ticho.
Dneska, když už je jejich chlebodárce v pr---i, tak se z toho snaží alespoň něco vytřískat a ještě si myslí že někdo skočí na ty kecy o dávných traumatech se kterým nechtěly na světlo. Ha, ha.
 
0/0
3.1.2005 11:25

Yuso

Re: Jasně že jde o pomstu
Kdyz ztratim pokladni blok, i kdyz mam zbozi, co jinde neprodavaj, tak mam smulu, reklamovat vadne zbozi nemuzu. Nemam papirek, zbozi samo jako dukaz nestaci. Ani svedectvi manzelky, ktera u nakupu byla mi nepomuze. Vetsina pokladnich bloku brzy vybledne, takze dva roky zaruka je jen iluze.
Kdyz reknu, ze me auto srazilo na prechodu a zapamatuju si cislo, nemam-li dalsiho svedka, mam smulu. Pritom cislo auta si nikdo nevymysli, uraz taky ne.
Ale svedectvi deti po deseti letech, i kdyz pro jednu udalost svedectvi vzdy jen jednoho svedka, to najednou plati. Po deseti letech Kul. zadny alibi mit nemuze. Kdo si pamatuje, co delal pred deseti lety. Takze par holek nebo dneska vyjezdenych slecen se domluvi, a chlap ma smulu. Dukaz zadny, ale co kdyby. Tak radsi zavrit, at vyhovime verejnosti, aspon na deset let. Jestli neco udelal, to neni dulezity.
Devianty bych trestal dost tvrde, i kdyz mirneji nez vrahy. Osahavani zanecha nasledky na psychice, ale spatni ucit
0/0
3.1.2005 16:32

pepovaspajzka

Odsudme ho
pokud se prokaze ze opravdu provedl sexualni haraseni , odsudme ho pouzde za zneuziti postaveni a ne za to co dopopravdy provedl, pac to co udelal Kulinsky dela kazdy z nas na party, na zabave a kdekoliv a kdykoliv. Za kazdou cenu zbalit zenskou. Co se tyce prostredi je to take osemtne, delal jsem nastavbu formou denniho studia na skole kde byl prijaty pouze prvni rocnik (14-ty holky),  protoze skola byla teprve zalozena a neudrzeli jsme se a holky se taky neudrzeli. Jeste rikali jedna druha na party, delej Katko, jednou o to musis prijit. To vse se stalo v roce 1990. Ted je mi 32 a porad se mi libi mlady holky pred osmnactkou.
0/0
1.1.2005 13:21

Michalll

rodiče nemají komu děti strkat, aby
z nich byli milionáři nebo alespoň se blýskli v televizi....modelingové agentury vydělají, mohou si nejen lépe vybírat, ale i přitvrdit na nárocích....
0/0
31.12.2004 13:38

grrrr....

Ach jo...
Co to tu blábolíte. Až tam bude vaše dcera tak se budete usmívat na svět. Ty holky v pomatení duše jsou schopny udělat cokoliv. A až bude nějaký uchyl udit lidi v pomatení smyslu tak všichni řeknou, je to jejich vina on je pan umělec a u těch je to normální.
0/0
31.12.2004 11:25

paxxtor4u

Bohužel tato hnusná uchylka
je zcela běžná v tzv.intelektuálních a zejména uměleckých kruzích.Něco hodně podobného jsem slyšel od mého pradědečka-legionáře v souvislosti s Masarykem.Zdravé jádro tohoto národa vždy spočívalo v umu a šikovnosti českých sedláků a řemeslníků a světe div se ve šlechtě ač německého původu milující svůj lid a český jazyk,ale tomu asi nikdo z vás věřit nebude.Váš Sudeták
0/0
30.12.2004 17:58

Kereme

Re: Bohužel tato hnusná uchylka
Když tomu nerozumíš, tak do toho nemluv.
0/0
30.12.2004 18:11

Lucius_Malfoy

Re: Bohužel tato hnusná uchylka
Vidět zdravé jádro národa v selských syncích, prznících bezbranné ovečky a kozičky, to je odvážné tvrzení. Též šlechta, pářící se příbuzenské plemenitbě asi nebude nejvhodnějším příkladem...
0/0
30.12.2004 18:18

paxxtor4u

Re: Re: Bohužel tato hnusná uchylka
Taky názor a respektuji ho.
0/0
30.12.2004 19:13

Michalll

Re: Re: Bohužel tato hnusná uchylka
když se člověk skromě stravuje, dře na poli, chodí pěšky na poutě i jarmarky, jsou ta hospodářská mláďata docela v bezpečí...navíc na tradičním venkově byl člověk sám tak v kadibudce a venku už čekal další klient toho zařízení.....
v 17ti oženěn, či odveden na vojnu....
u šlechty obdivuji tu úžasnou regeneraci a ona trochu ušlechtilé krve právě zřejmě lid selský na národní obrození připravila....
0/0
31.12.2004 13:42

VáclavX

Oslava
Co by za to jiní dali. Na Silvestra na Krymu.
0/0
30.12.2004 17:14

azrael2

Hambini
stejně je to sekta
0/0
30.12.2004 15:19

Mak1

Holčičky
Nejlepší na tom je, že těm holčičkám je dneska už hodně přes 30. A nechápu, jak je možný, že si na to vzpoměly po 15-20 letech. To už by měli zavřít je - protože tím, že to tak dlouho tajily, tak vlastně umožňovaly pokračování v trestné činnosti.
0/0
30.12.2004 15:07

Blamik

Re: Holčičky
Právě proto že to nebyl násilný sexuální akt. Dívky s ním souhlasily což je stavilo do pozice "spolupachatele". Navíc se to většině dívek s velkou pravděpodobností i líbilo..... Záleží na subjektivních pocitech a objektivní situaci v prostředí ve kterém se pohybují.
Zřejmě proto s tím většina dívek dlouho zřejmě nic nedělala neboť se necítila býti zneužita a pocit viny v nich naopak dlouho vyvolával jiné reakce než u násilného sexuálního deliktu.
Jinými slovy v jejich pocitech tento zážitek dlouho ukrýval za zcela jinými poruchami sexuálního vývoje. Ale tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu až se .....
Nicméně není důležité že se sexuální aktivitou souhlasili, či že ji vyhledávaly. Důležitý je fakt že pedagogická opora jejich zdravého vývoje selhala a zneužila tak své nadvlády a převahy k vynucení nezralé sexuální aktivity. A za to si pan Hulínský zaslouží to co každý pičinkář na "Borech". Přeji mu šťastnou dovolenou.
0/0
30.12.2004 16:53

Mak1

Re: Re: Holčičky
Jenomže tohle už není o zneužívání, ale o pokrytectví celé společnosti. Protože - jestliže mohou děti provozovat sexuální aktivity mezi sebou v libovolné míře ( což se děje, leč nikdo to neřeší ), případně jestli Vás může libovolně obvinit kterákoli žena, že jste jí před 15ti lety zneužil - a vy už si na nic vůbec nepamatujete a jdete sedět, pak není ve společnosti něco v pořádku.  A věta : "Důležitý je fakt že pedagogická opora jejich zdravého vývoje selhala a zneužila tak své nadvlády a převahy k vynucení nezralé sexuální aktivity.", kterou jste znegoval " Právě proto že to nebyl násilný sexuální akt. Dívky s ním souhlasily což je stavilo do pozice "spolupachatele". Navíc se to většině dívek s velkou pravděpodobností i líbilo..... " dává najevo, že na danou problematiku nemáte až zas tak vyhraněný názor
0/0
31.12.2004 9:22

karoten

Re: Re: Holčičky
Ale Blamiku, co takhle zneužití autority? Pan sbormistr je pro děvenky Bůh, copak si to neuvědomuješ? Ty holky jsou ambiciozní, rodiče mnohdy ještě víc a dítě je v lisu. Nevyzná se samo v sobě a mělo by se po něm chtí zralé právní vědomí??
Jestli dělal to z čeho je viněn, je to sprostý čuně a zasluhuje sedět. Ne moc dlouho a třeba s vycházkama, ale patří do lochu kde mu bude ukráceno sebevědomí.
0/0
31.12.2004 9:38

mashley

hmm..
Bohumile,Bohumile...Ja vim,ja vim...
0/0
30.12.2004 13:20

juton

No vida.
, Takže i soud má za to, že je to prcačkář.
0/0
30.12.2004 12:34

Lucius_Malfoy

Re: No vida.
omyl, soud má za to, že trvají uváděné vazební důvody ...
0/0
30.12.2004 16:24

Montaigne

Koukám na foto
a nějak si nemohu vzpomenout. V jaké disciplíně ten Hulínský vyhrál v Aténách olympiádu  
0/0
30.12.2004 11:02

sud-Urquellu

Kdo neprcá,
je úchyl!  (PP)
0/0
30.12.2004 9:19

jarini

Re: Kdo neprcá,
Nojo, sude to jo, ale dvanáctky? Takový démon pískovišť patří za katr.
0/0
30.12.2004 9:24

Jouda-

Re: Re: Kdo neprcá,
Nejlepší je studená dvanáctka
0/0
30.12.2004 13:32

jarini

Re: Re: Re: Kdo neprcá,
šmarjá tys nekrofil nebo piják plnotučného??
0/0
30.12.2004 13:35

jirha

Re: Re: Kdo neprcá,
A kdes vzal že to byly 12-tky? Pokud vím tak se mluví o dvou 16-ti letých a jedné 14-ti leté která nechce vypovídat. Zmíněná švagrová to s ním taky údajně dělala až v 15-ti tak nějak nevím co mu kladou za vinu. Buď to mají zveřejnit nebo by ho měli pustit.
0/0
30.12.2004 18:19

marthinn

zavřít!
ouchylák je to :-)
0/0
30.12.2004 9:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.