Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Deviant dostal 15 let za vraždu dívky

Českobudějovický krajský soud potrestal vraždu šestnáctileté studentky. Dvaatřicetiletý Jaroslav Steinbauer půjde na 15 let do vězení. Dívku, se kterou krátce chodil, vylákal v dubnu na opuštěné místo u řeky za městem a uškrtil ji textilní páskou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michalll

ideální na bilboardy....
nabídky žen a dívek zájemkyň o jeho přízeň blokují normální poštu v té věznici....
civilizace a kultura je také o hospodření s temnými lidskými sklony nějak elegantněji, i dozrávající dívky potřebují více péče, aby byly na podobných osobnostech méně závislé, ač toto je extrém...ale v měkčích variantách je to standart.....
zřejmě dopad telvizního přetvarování světa, kde neextrémní zážitek je nějak "out"....kde tvrdší předčasný přítel patří k tomu být "in". jinak dívenka ve společenosti ztracená, méněcenná, druhořadá.....stejně tak riskantní životní situace, o čem by jinak dospívající mohly vyprávět? dostat se na úroveň okolí?
tedy ty krokodýlí slzy si strčte kam patří.....
0/0
31.12.2004 13:49

MilanMilanMilan2

Středověk
Byl možná v tomhle spravedlivější: lotra by pověsili na nejbližší větvi a byl by pokoj. Dneska je to pro pozůstalé po obětech zločinu poněkud obtížnější.
0/0
29.12.2004 22:47

Michalll

Re: Středověk
cítí svůj podíl stejně jako všichni ostatní, ....to je méně pohodlné oddělní od nejvěršího vyníka.....
inu jsem dál, pokrok
0/0
31.12.2004 13:50

12freak

pořád dokola
Tak si ten hajzl posedí za love daňovejch poplatníků 10 let, na 2/3 půjde ven a zase zabije nějakou ženskou. Doufám, že to bude rodina nějakýho politika, aby s tím bordelem, kterému se nestydí říkat právní stát, začali něco termiti konečně dělat.
0/0
29.12.2004 21:24

Reginaldo

Fotografie
Tak takhle vypadá Montaigne?
0/0
29.12.2004 21:17

Leto_Atreides

Chápu to správně
že "operátorské buňky" - zde je asi myšleno BTS stanice - monitorují a zaznamenávají místa volání, či snad dokonce "pohyb" zapnutého telefonu? Je mi jasné, že "vysílače" asi spolu musí nějak komunikovat, leč pokud "jedním z nepřímých důkazů bylo zjištění, že oběť volala v 15:34 ze svého telefonu sestře z lokality, kde bylo později nalezeno její mrtvé tělo", musel to mít operátor přeci někde uloženo... Zajímavé...
Co se týče toho pána, pokud to opravdu udělal - a podle toho co jsem se dočetl mám dojem, že ano - myslím, že spoluvězni mu to pěkně spočítají. Vrazi mladých dívek nejsou za katrem zrovna "populární".
0/0
29.12.2004 19:56

Michalll

Re: Chápu to správně
monitorovat se dá stonásobek naznačeného, bohužel zatím kriminálce málo dostupné.....jen snad v případech spolčenské obejdnávky vyjímka....
0/0
31.12.2004 13:52

Flat Vamp jr.

...
...hm, takže polehčující okolností bylo, že ji (úkladně)nezavraždil kvůli penězům, ale kvůli sexu - i když ji potom okrad. Panebóže!
0/0
29.12.2004 17:26

breberaksuper

15 let tak hodně kde je homanita
0/0
29.12.2004 15:46

breberaksuper

Re: 15 let tak hodně kde je homanita
humanita oprava
0/0
29.12.2004 15:47

herulinka

Proč je láska tak slepá?
S tímhle chodit? Fuj...chudák holka...
0/0
29.12.2004 15:27

Destroyer7

Re: Proč je láska tak slepá?
Co víš jakými kvalitami oplýval
0/0
29.12.2004 16:08

herulinka

Re: Re: Proč je láska tak slepá?
No to nevím, ale soudě podle vzhledu...i když podle toho se soudit nemá a taky to běžně nedělám, ale v tomhle případě bych si asi dala majzla...
0/0
29.12.2004 16:21

Destroyer7

Re: Proč je láska tak slepá?
Kdoví, co ty dvě u něj hledaly za kvality. Ale kdybych já byl holka, tak bych tohohle týpka obešel velkým obloukem z obavy, aby na mě neskočila nějaká breberka.
0/0
29.12.2004 16:31

herulinka

Re: Re: Proč je láska tak slepá?
Asi tak
0/0
31.12.2004 12:40

Jouda-

Re: Proč je láska tak slepá?
Aspoň učesat se moh, krasavec ;-)
0/0
30.12.2004 13:04

Montaigne

Děkujeme humaňysti.
 Dali jste nám hezkej dáreček. Nic na tom, že přijde až za 15 let. Uleží se a bude ještě lepší
0/0
29.12.2004 14:13

jojoj897

U příspěvku bude zveřejněn nick a email z mujPasu
0/0
29.12.2004 13:50

Lubenecnik

já bych jich vsech poslal do riti!
0/0
29.12.2004 13:27

Pluton

Operatorske bunky?
Myslim ze by autor do tisteneho vydani mel tenhle obrat jeste nejak zrevidovat :-)))
0/0
29.12.2004 13:12

Péťa.

Re: Operatorske bunky?
Nebo si budeme muset my zvyknout. Jako si už začínám zvykat na semafory na železnici a jiné úlety.
0/0
29.12.2004 14:45

Bouše

Měli mu to spočítat i za tu první vraždu.
Já bych mu dal doživotí. V té první vraždě měl určitě taky prsty, hyena jedna. Nechápu, jak mohl soud mohl v prvním případě uvěřit té jeho báchorce o mobilu. Chtěl bych vidět toho debila, který hned druhý den prodá mobil, který si u něj nechala přes noc jeho milenka.
0/0
29.12.2004 13:12

Vasilanek

Svině
Doufám, že mu v krimu daji spoluvězni co proto, aby si to příště šmejd rozmyslel, to je totiž jediný výchovný v našem vězeňství
0/0
29.12.2004 13:11

bigmarcel

To Hater
0/0
29.12.2004 13:01

Hater

trest smrti
Pro nedostatek důkazů byla tato kreatura již jednou soudem osvobozena. Vzhledem k naprosté anarchii v ČR bude tento šmejd nepochybně po polovině trestu propuštěn na svobodu ,,na podmínku". Jediným odpovídajícím trestem pro podobné kreatury je TREST SMRTI! Nejrůznější pseudohumanita a ochrana zločinců, často za nápomoci cvokařů, či amnestií V.H. stála v této republice za posledních 15. let desítky nevinných životů. V rámci současné shovívavé legislativy dostal ale maximum.
0/0
29.12.2004 12:07

Tyrl

Re: trest smrti
Pokud znáš soudní spis a strukturu přímých a nepřímých důkazů, pak se velice omlouvám. V opačném případě bych s podobnými výlevy počkal, až rozsudek (odvolacího soudu) nabyde právní moci... Obhájkyně žádala zproštění viny na základě nedostatku důkazů, nemusí být tudíž všechno zdaleka tak jasné. Chceš ze zde publikovaných informací usuzovat od počítače o vině - nevině a hrát si na jakéhosi samozvaného soudce ? Pokud "vinen" - můžeme se bavit o výši trestu a o vhodnosti trestu smrti. Pokud náhodou "nevinen" - nabádáš sám de facto k vraždě. Hlavně ale že jsi se zviditelnil a vyblil zde svoji zášť vůči ... ale, darmo mluvit.
0/0
29.12.2004 12:40

bigmarcel

to jesterka
Podle mě tu tak trochu bliješ Ty,když tady něco meleš o nedostatku důkazů.V článku je odkaz na další vraždu co mohl tenhle úchylák udělat (a úchyl je,už z toho chování kdy chtěl prodávat ten mobil a dělal si směšné alibi),a bylo by hodně divné,kdyby mu i tahle druhá prošla.Konečně si to sviňák odsedí.Seš zřejmě ta paní chytrá,co furt obhajuje podobné blbečky a poukazuje na jejich práva.A na práva zvířátek,dálnice ne,temelín ne,ale chci se mít dobře,to jo. Takže hlavně,že jsi se zviditelnila Ty,ale podívej se na sebe,trošku sis ublinkla .
0/0
29.12.2004 12:59

Tyrl

Re: to jesterka
Nejsem ještěrka, jsem Tyrl, ale to je fuk. O sexuální deviaci potencionálního pachatele není zřejmě pochyb. To je ale nemoc, a ta není trestná (sama o sobě, samozřejmě). A teď uvažuj se mnou : první vraždu se nepodařilo mu přišít/dokázat, přes všechny soudní instance. Důkaz (indicie) s prodejem mobilu určitě byl jedním z es obžaloby, proto udělat to samé i v druhém případě ... buď  má IQ tykve nebo je to trik na druhou. Nevíme, soudní znalci možná ano. POKUD to udělal, je 15 let málo, ale pořád mi to - podle informací z článku, jiné nemám - nějak nesedí. POKUD první vraždu opravdu nespáchal a pachatel obou vražd je jedna a ta samá osoba, narafičit důkazy tak, aby do toho spadl tento jasně podezřelý ... nebylo by to poprvé a bohužel ani naposledy. Víme o tom příliš málo na tak ostré soudy, to je vše, co jsem chtěl příspěvkem říct. Vůbec tady nejde v první řadě o práva obžalovaného, ale o to, že pokud se policie nedejbože spletla, ...  
0/0
30.12.2004 19:24

Tyrl

Re: to jesterka
... je vysoce pravděpodobné, že to odnese časem ještě další holka. Radši na to ani nemyslet. - Jinak zvířátka ano, dálnice taky ano, ale ne např. přes chráněná území JEN PROTO, aby z toho někdo vytřískal prachy do vlastní kapsy (Český ráj např.), Temelín... do toho nekecám, tomu nerozumím - nevím, co je horší, dobré řešení už dávno není.
0/0
30.12.2004 19:33

jouda-bouda

Re: Re: trest smrti
Ten člověk chodí s dvěma dívkami a obě jsou nalezené mrtvé.  Zřejmně mu je někdo záviděl a tak je radši zabil, aby jim nemohl nic udělat. On sám je neviný, to musel udělat někdo jiný, možná policajti, aby ho konečně dostali a odsoudili za tu první vraždu. Nebo to byla tajná služba, která se ho takto chtěla zbavit? On to nemohl být. Jak si může někdo myslet, že člověk který má rád pohádky může být zlý. A tu O Budulínkovi znáte?
0/0
29.12.2004 14:22

herulinka

Re: Re: Re: trest smrti
Ahojík, zase pod takovým článkem...jak se máš?
0/0
29.12.2004 14:37

jouda-bouda

Re: Re: Re: Re: trest smrti
Dobrý, jde to.
0/0
29.12.2004 18:43

herulinka

Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
NO jasný  tak hezký nový rok a opatrně s oslavami
0/0
31.12.2004 12:40

jouda-bouda

Re: Re: Re: Re: trest smrti
Zapoměl jsem .....
0/0
29.12.2004 18:43

Michalll

Re: trest smrti
kamárádit se s obviněným je vzrušující....skoro jako být v televizi přímo!
0/0
31.12.2004 13:53

SocPredator

deviant?
Když už napíšete do nadpisu slovo deviant, tak bych očekával v článku vysvětlení,. Jestli někoho uškrtil, tak v tom případě máme v lapácích hodně deviantů - obravdu dobrá novinařina :-(
0/0
29.12.2004 11:52

hugoventil

Tak málo
Ať se jdou vycpat to mu měli dát min.30let ksindlu
0/0
29.12.2004 11:37

Ertyl

neni to moc na devianta?
0/0
29.12.2004 11:31

miromax

Re: neni to moc na devianta?
to přežiješ.
0/0
29.12.2004 11:35

Jouda-

Re: neni to moc na devianta?
0/0
29.12.2004 13:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.