Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vašík dá napapat, až Jára předá kapříky

Až se k soudu dostane korupce fotbalových rozhodčích - budou se v soudní síni přetřásat i Vánoce. V jedné z těchto kauz se bude obviněný sudí Václav Zejda hájit tím, že nerozdával svým kolegům rozhodčím desetitisícové úplatky, ale že jim dával pouze dárky pod stromeček - a to vánoční kapry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KucKuc_2

kapřík
Já to tušil! Úplatky ve sportu přeci neexistují, tam jde vždy o hru Fair-Play. Jsem rád, že nám pan advokát vysvětlil jak to bylo. :-(
0/0
23.12.2004 10:14

Jahor

Pohled optimisty: Není důležité zvítězit, ale zúčastnit se.
Diváci si nemusí ničit nervy (a tím i zdraví) kdo vyhraje, protože ví, že je rozhodnuto a mohou se plně soustředit na pěknou show. O to pěknější, že ani hráči si nemusí přerážet nohy, protože ví, že je rozhodnuto a můžou v klidu předvádět různé finesy.
Kopaná pak je to pohledná a všichni, nejenom rozhodčí, jsou spokojeni.
0/0
23.12.2004 9:47

Jahor

Jo, a zapomněl jsem dodat
- ani rowdies, nebo jak se nazývají ti všelijací výtržníci, pak na takových zápasech jaksi ztratí půdu pod nohama a smysl pořvávání a zcela se vytratí - další pozitivní jev pro všeobecnou spokojenost.
0/0
23.12.2004 9:53

palok1

kfj
Jediný, kdo nezná před začátkem zápasu jeho konečný výsledek jsou diváci. Platí to u absolutní většiny kolektivních soutěží. A vůbec to neplatí jen o sportu. Platí to všude kde je možno získat jakoukoliv výhodu proti druhým. Veřejné zakázky, dopravní přestupky, zápis na katastru, soudní přelíčení, a tak dále. A nedělejme si iluze. Co se týká míry rozšíření korupce, už to o mnoho horší být nemůže. Toto ale neplatí o výši úplatků, neboť ty se budou muset zvýšit na takovou úroveň, aby se příjemci vyplatilo riskovat prozrazení. Ale možná je to všechno jinak. Nějak nemůžu rozumět zjištění Amnesty internacional o tom, jak je korupce rozšířená - kde tento poznatek zjistili? Jestliže mají konkrétní zjištění, proč toto neohlásili policii? Jestli ale berou za prokázané bláboly kolemjdoucích lídí, potom je to jiná. A co je vlastně úplatek? Já jsem např. dostal na jednání kávu a reklamní tužku - jsem padouch, jsem padouch, jsem padouch.
0/0
23.12.2004 9:29

RumBum

..je to prece SHOW...
ja se teda na fotbal moc nedivam, ale ted me to zajimat zacina. A musim uznat, ze se celkem bavim :-)))
A o to prece jde ne? Pobavit lidi!
0/0
23.12.2004 9:19

Neumětel

Škoda slov
Ve světle korupce obrovských rozměrů ve fotbale opravdu ještě někoho zajímá ta naše liga? Vždyť všechno je předem domluveno, penízky předané, jen ten divák je jaksi navíc. Ani na stadionech o něj nestojí - raději tam nechají chuligány, ať se porvou, takže slušný člověk, třeba s malým synem se takovému zážitku raději vyhne.
0/0
23.12.2004 8:15

oprudil

já jen doufám ,že jim dají všem také daňové úniky a slušné pálky na tvrdo !!
humor je už určitě přešel !!
0/0
23.12.2004 7:57

ppaul

HUMUS
Teda sice sem se pořádně pobavil, ale nechtěl bych být soudcem - každýmu soudnýmu člověku je jasný, jak to bylo a on MUSÍ věřit těmhle nesmyslům  Neexistuje tady taky něco jako křivé svědectví - vždyť  obhajovat zločin lží to je snad taky postižitelný ne?
0/0
23.12.2004 5:19

Cartman

Re: HUMUS
Já bych takovouhle "obhajobu" považoval za pohrdání soudem, což je taky postižitelné...
0/0
23.12.2004 9:21

PavelKoran

humus
Že je Zejda úplatné p r a s e, o tom nepochybuje asi nikdo. Jenom by mne zajímalo, jak může jeho advokát dělat dál advokáta! Vždyť ten člověk si dělá bohapustou legraci z právního řádu! To už není obhajování klienta, to je spolupachatelství. Advokátní komora by takový dobytek měla vyloučit.
0/0
23.12.2004 2:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.