Diskuze

Pro stíhání emisarů ODS bylo víc důkazů

Ostravská žalobkyně Zlatuše Andělová, která přikázala zastavit trestní stíhání Dalíka a Večerka v kauze Kořistka, nedostatečně prostudovala policejní důkazy. České televizi to řekla nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová. Podle ní si Andělová vůbec neposlechla policejní odposlechy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

clobrda001

5. 1. 2005 7:14
Kořistka je jen "malá kost"
Není vám nápadné, že tady všichni řeší "ohlodanou kost" z politických "kšeftů" daných našim poměrným zastoupením a celkovou politickou kulturou? Nejsou náhodou "kořistí" velké domluvy o koryta (obsazení postů (ministerstva, místní pašalíky...), klientské umísťování "zasložilých" (Tvrdík, Špidla...)). Není zajímavé, že se nějak neřeší uplácení u dotací (ministerstvo místního rozvoje..), že se neřeší podivnosti kolem v podstatě všech veřejných soutěží? Nám nízkým se předhodí jen malá "kost" "Kořistka". Není těch velkých "já tobě, ty pak na oplátku mi" náhodou obecně moc? Mám vážné obavy, že pokud tady vítěz nebude brát vše (většinový volební systém), pak kultura (politická) nikdy nebude lepší a vždy půjde o "něco za něco".
0 0
možnosti

Vaclav Hanus

5. 1. 2005 7:19
Re: Kořistka je jen
zase jeden s jednostrannym videnim...Kdyz uz, tak ...klientské umísťování "zasložilých" (Klaus,...)
0 0
možnosti

nextspace

4. 1. 2005 15:01
Jak ještě
někdo může stát za naší antisociální vládou? Stojí nás každým dnem víc a víc peněz. Podívejte se proboha kolik dáte denně státu jen na nepřímých daních. Je to banda tihle socani. Už aby byli pryč.
0 0
možnosti

Tom_upnet

4. 1. 2005 8:49
sypaci
odposlech a jako legitimni dukaz? hotovo noukoment pokud vim tak samotny hlas pouzit nelze jako primy dukaz navic to ze nekomu nabidli aby nepodporil tuto s*urvenou vladu, proc ne. uplatna je drtiva cast politiku a myslim ze toto bylo nejmensi zlo, mnohem horsi sou uplatky za nevyhodne zakazky pro stat, uplatky byli sou a budou
0 0
možnosti

bluetake

2. 1. 2005 10:58
NEZAVISLA IDNES
Fascinuje mne, jak tenhle platek, ktery sam sebe presentuje , jako "seriozni a nezavisly" ponechava jakykoliv tendencni a jednostranne zamereny clanek tykajici se kausy Koristka na celni strance jiz 10 dni. Nic noveho sice neprinasi ale titulek zni lakave a evokuje k diskusi........Docela by mne zajimalo, zda by podobny prostor dostal opacny nazor, ze si to Koristka cele vymyslel apod. Kde je duchaplny clanek a diskuse o prokazatelne nezakonnych odposlesich predsedy ODS ? Kde je podobne duchaplny clanek o versi, ze je tomu treba presne naopak ? Na zaklade jednoho neprokazaneho blabolu se stale vtlouka lidem nazor "nezavislych" medii o te zlotrile ODS, cokolic opacneho je pro "nezavisle" pany novinare z iDnes neprijatelne.....Nechcete toho uz nechat ? Jste trapni.......
0 0
možnosti

karoten

3. 1. 2005 10:38
Re: NEZAVISLA IDNES
Nic Ti nebrání takovej názor napsat formou článku a poslat ho do redakce. Případně přejít někam kde takový názory visej na první straně.....který média to jsou, určitě zjistíš
0 0
možnosti

obcanek

1. 1. 2005 23:39
Pokud ostravská
státní zástupkyně udělala chybu v tom,že zastavila celé vyšetřování nesprávně,protože nezkontrolovala všechny důkazy,bude toto vyšetřování obnoveno?Nebo to všechno zase vyzní do ztracena jako všechny případy,kam je zapletená ODS?
0 0
možnosti

detto

3. 1. 2005 19:06
Re: Pokud ostravská
Státní zástupkyně chybu neudělala, ona ví velice dobře co dělá. Má ráda ODS, toť vše. Takoví dobří pracovníci udělaji všechno proto, aby to zde nefungovalo jak má, ale jak to vyhovuje ODS. Tito státní pracovníci by měli skládat slib loajality vůči STÁTU nikoli vůči straně. Zatím tomu tak není. Težko si lze jenom představit co všechno provedli (zlého) protii vládám ČSSD a potažmo proti státu. a v důsledku proti lidem. Státní úředníci by neměli volit(slouží státu a ne straně), zatímco ostatní lidé by měli chodit k volbám povinně a pak už by záloželo jenom na nich zda vhodí lístek a jaký nebo ne.
0 0
možnosti

radonový

1. 1. 2005 22:35
Problematické NSZ
V souvislosti  s paní nejvyšší státní zástupkyní by mne zajímalo, jestli to zase nevyřizoval JUDr. Nedorost  z jejího Nejvyššího státního zastupitelství, známá to postava z causy soudce Berky. Moji stížnost vyřídil tak, že ji poslal, samozřejmě nepřímo, státním zástupcům, na které jsem si stěžoval. Přitom, jak je vidět i na zasahování do rozhodnutí paní státní zástupkyně Andělové, existují i jiné možnosti. Proč je NSZ nevyužila v mém případě, a v cause Kořistka ano?
0 0
možnosti

Irish Stout

1. 1. 2005 1:11
Pánové Dalík a Večerek se nejeli do Ostravy bavit o ženských
ani o fotbale. Evidentně "lobovali" (koneckonců je to páně Večerkova profese, že)  a je -v souvislostí s podezřeními- krajně pravděpodobné, že se pokoušeli o to, z čeho jsou podezřelí. Otázkou je, zda lze jejich jednání dokázat.
Vůbec se mi nelíbilo, že do věci vstoupil svého času p. president a prohlásil, že p. Kořistka je osoba nedůvěryhodná. Velmi silně přešlápl čáru. Něco takového presidentu republiky nepřísluší, to je výhradně v kompetenci soudů. 
Suma sumárum si myslím, že oba pánové mají máslo na hlavě. A mají ho tam dost.  
0 0
možnosti

jarini

1. 1. 2005 1:15
Re: Pánové Dalík a Večerek se nejeli do Ostravy bavit o ženských
Lépe bych to nevyjádřil. Klaus svojí reakcí navíc trochu asi nechtě podrazil nohy emisarům.
0 0
možnosti

holiday

31. 12. 2004 14:02
Tohle má být důkaz spáchaného trestného činu?
"...obvinění ovlivňovali některé svědky nebo se domlouvali na společném postupu. Některé odposlechy podle televize naznačovaly i pokusy o ovlivňování médií..." Tohle je důkaz, že k nabídce úplatku došlo?
0 0
možnosti

Depek

29. 12. 2004 15:22
Líbí se mi některé zvlášť frustrované výkřiky.
a myslím si, že od začátku bylo jasné co se nakonec vyšetří. Po Kořistkovi zůstane akorát tak leda smrad.
0 0
možnosti

karoten

29. 12. 2004 8:45
CHCÍPNI MODRÁ STRAKO!
Paní Benešová -  
0 0
možnosti