Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zamítl Liznerovi nový proces

Soud zamítl žádost Jaroslava Liznera o obnovu procesu. Bývalý šéf Centra kuponové privatizace dostal v roce 1996 šestiletý trest vězení za korupci. Tvrdí, že neprávem. Vězení opustil s podmínkou v roce 1998, od té doby se snaží o očištění svého jména.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K-Leo

Vrana vrane oci neklove !!!!!
  Pane Lizner nebudte naivni, snad jste si nemyslal, ze vam soudce poda ruku a pujde proti svym kolegum a predevsim i proti sobe. Pokud se podivate na toho kdo vam zamiltnul obnoveni procesu, tak na jeho konte najdete urcite desitky podobnych pripadu, jako byl vas, za ktery vas odsoudili. Na to, abyjste ocistil sve jmeno, si musite pockat do dalsi revoluce. Vydrzte, pokud se  bude opakovat dvacetilety ciklus Ceskych revoluci, tak  uz staci vydrzet 5 maximalne 6 let. Pak, kdyz ovsem rychle prevliknete kabat, muzete byt rehabilitovan. Je sice mozne, ze skutecnou pravdu se nikdy nedovite, na to je dvacet let moc kratka doba, ale vasemu svedomi se ulevi.
0/0
22.12.2004 14:25

Elev

Re: Vrana vrane oci neklove !!!!!
pohlidas ditev kocarku mamine, ktera te o to poprosi?
0/0
22.12.2004 15:50

Elev

Re: Re: Vrana vrane oci neklove !!!!!
jestli to udelas, tak si osel, jelikoz dite bylo kradene, a policie te zadrzi s ditetem. Co k tomu dodat?
0/0
22.12.2004 15:51

Elev

Re: Re: Re: Vrana vrane oci neklove !!!!!
vyklube se unosce ditete, ktery nevedel, ze nekdo jiny pozadoval 8 milionove vykupne..
0/0
22.12.2004 15:52

Sumecek

iHeute zase pozadu
Vedení policie tajilo zprávu o záměrné kriminalizaci nevinných V kauze Berdych se provalil další skandál. Podle informací Práva policejní prezidium a vedení Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) zatajilo před ministrem vnitra a jeho inspekcí zásadní zprávu z loňského května. Podle ní došlo v kauze Berdych k trestnímu stíhání, a dokonce k odsouzení nevinných lidí. 22.12. 2004 11:00 PRAHA - Vedení policie nepřiznalo, že z nyní rušeného odboru násilí ÚOOZ unikaly informace k obviněnému expolicistovi Petru Koňaříkovi a šéfovi lupičského gangu Davidu Berdychovi. Zatajená zpráva vypracovaná týmem ÚOOZ Mari, který měl za úkol odhalit Berdychův gang, uvádí jména důstojníků ÚOOZ a dalších policistů podezřelých z úniku informací k Berdychovi a upozorňuje, že byli trestně stíháni, a dokonce odsouzeni nevinní lidé až k pětiletým trestům. Někteří mohou být ještě ve vězení. Byli nepohodlní Berdychovi i policistům. Počet však není znám.
0/0
22.12.2004 14:00

obcanek

Pokud byla kuponová
privatizace neovlivnitelná,tak jak tvrdí pan profesor a jiní tvůrci "hospodářského zázraku ODS ",za co vlastně Liznera zavřeli.Pro mě osobně je to tak,že existují 2 možnosti - buď  šlo ovlivnit kuponovou privatizaci a pak Liznera za to zavřeli,nebo nešlo ovlivnit kuponovou privatizaci a Liznera zavřeli ve vykonstruovaném procesu.Mezitím neexistuje jiná varianta. Schválně .... !!!!
0/0
22.12.2004 13:15

reagovat

Re: Pokud byla kuponová
c) je správně
0/0
22.12.2004 13:17

obcanek

Re: Re: Pokud byla kuponová
Aha,takže kuponovou privatizaci ovlivnit nekale šlo a nekale ovlivněná byla.Je to jasný ....
0/0
22.12.2004 13:24

Manstein

Re: Re: Re: Pokud byla kuponová
Moc jasny Ti to asi neni, jinak bys vedel, ze Liznera nezavreli kvuli ovlivnovani kuponove privatizace. Takze c) je skutecne spravne.
0/0
22.12.2004 13:29

obcanek

Re: Re: Re: Re: Pokud byla kuponová
Pouze pokud by šlo o kuponovou privatizaci mohl být Lizner považován za veřejného  činitele.V jakýchkoliv byť akciových kšeftech nemohl být považován v souvislosti s funkcí vedoucího centra kuponové privatizace za veřejného činitele.
0/0
22.12.2004 13:35

Milos_U

Nechápu,
čemu se všichni divíte ?  To, že soudci jsou zkorumpovaná pakáž ví přece každý. Bohužel mám obavu, že s tím není schopen nikdo nic udělat, protože kdyby jakákoli vláda chtěla udělat změny narazí na to, že bude obviněna z pošlapávání svobody a nezávilosti soudů. Tak tam sedí bývalí ( současní ? ) komunisté a STBáci a vše je v pořádku, neexistují lhůty na projednání případů, neexistují sankce za špatná rozhodnutí a když někoho omylem strčí do vazby - tak sorry, to se stává. Moc to nesleduji, ale nesoudila Hučína teď náhodou ta samá soudkyně, co ho za komunistů zavřela ???
0/0
22.12.2004 12:32

Elev

Re: Nechápu,
to by si nikdo nemohl dovolit!, je to jen svagrova! ..
0/0
22.12.2004 15:56

bluetake

neduveryhodnost
Cha, tak pan soudce oznacil byvaleho prislusnika policie za neduveryhodneho ale grazl Sotona odsouzeny za podvody , zlodejiny apod. je duveryhodny dost...........inu, tak to vypada, kdyz vec posuzuje jeden "nezavisly" soudce....podobnost s kausou Kajinek je take zajimava, i on sedi na zaklade jedine vypovedi grazla par excelence, ktera byla pro soudce dostatecne duveryhodna.......Ale rozumim tomu, ze tam jde nejenou o flek a existenci ale i o hubu.......Inu, i tak se da ovlivnit "nezavislost" soudce, casto satci jeden telefon......Plne gate jsou nad veskerou nezavislost...Zejmena, kdyz by se pri provaleni pravdy spustil desivy skandal o praci policie,statnich zastupcu a soudu......To by mohlo stat existenci hodne lidi .....takze se to elegantne, s vedomim nepostizitelnosti a "nezavislosti" zamete a je vymalovano..........jak typicke pro zdejsi zem a praci lidi placenych statem......
0/0
22.12.2004 12:28

ppetr1

spravedlnost
myslel,jsem,ze u nas nejaka spravedlnost bude fungovat.jenze stat a soudy nemaji zajem o OBNOVENI PROCESU,jeliko by mohlo vyjit najevo,ze soudci pochybyli.rozhodne SOTONA neni duverivy clovek a na nem stala zaloba !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tady v tom state je snad mozny vsechno !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
22.12.2004 11:27

jopi

Ten proces s Liznerem...
... to taky byla asi pekna levarna - nastrceny provokater jako korunni svedek - neni to jako s tim Kajinkem ?
0/0
22.12.2004 11:26

VITA11

Re: Ten proces s Liznerem...
Co to meleš ?? Máte tady všichni nějakou krátkou paměť. Když Liznera soudili tak říkal ,že 8000000.- ůplatek mu přišel jako adekvátní za tu práci co dělal. To ,že z toho má hoovno je jíná.
0/0
22.12.2004 13:43

JanWerich

Správně!?
Jen aby se náhodou na něco nepřišlo. To by samozřejmě se pak Lizner hojil na státu a nebylo by to nejlevnější. To by se nám ta spravedlnost nakonec prodražila, že?
0/0
22.12.2004 10:36

GenLogin

Vstup do pltky
Podle zdrojů blízkých hradu se Lizner, v rámci procesu očištění svého jména, chystá ke vstupu do ODS...
 
 
 
0/0
22.12.2004 10:34

petrucciani

Re: Vstup do pltky
Nechapu, jak se muze chystat ke vstupu do ODS, kdyz v te strane je? Ze by ho ODS vyloucila, on se chtel ocistit, a opetovne do ni vstoupit?
0/0
22.12.2004 10:48

vafla

Re: Re: Vstup do pltky
Asi to bude pravda, protože kdyby byl socan nebo komunista, tak by byl dávno omilostněn.
0/0
22.12.2004 12:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.