Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidovci chtějí vrátit do hry téma uvolnění nájmů

Koalice se v pondělí poradí, jak chce vládnout do roku 2006. Představy jednotlivých stran jsou velmi rozdílné. Lidovci podle místopředsedy Jana Kasala vidí dvě důležitá témata. "Zcela určitě se budeme muset dohodnout, jestli bude referendum o evropské ústavě," říká Kasal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zwerg

Na jedné straně chápu, že držitelé tzv. dektretů se mohou
v mnoha případech oprávněně cítit poškozeni. Dekrety na byty dostali v době, kdy prostě nebylo možné jinak se k bydlení dostat. Do "svých" bytů na údržbě a různých vylepšeních často investovali své úspory domnívaje se, že byt je vlastně jejich. Na druhé straně se ovšem jedná o byty, které byly komunistickou lůzou ukradeny jejich skutečným majitelům a je jen spravdlivé, že je tito majitelé dostali vrácené zpět. Tito majitelé také mají právo na čistý majetek - nezatížený břemenem dekretářů. Takže co s tím ? Podle mě existuje jediná opravdu spravedlivá alternativa - tyto problémy zavinila komunistická strana (dnešní nástupkyně KSČM), takže pokud možno veškeré náklady s uvedením do stavu, který bude spravedlivý pro obě strany, by měly jít na vrub této strany. Prostě stát by měl vyhlásit exekuci na majetek KSČM a za takto získané finance vykupovat od dekretářů jejich dekrety...
0/0
22.12.2004 13:51

karoten

Hezký názor, le poněkud neprávní.
KSČM nemá nástupnictví KSČ, není tam kontinuita z hlediska práv.
 
Není to příliš levicové?
0/0
22.12.2004 14:00

Zwerg

Re: Hezký názor, le poněkud neprávní.
Převzala veškerý její majetek a členskou základnu, tudíž tam je i ona kontinuita.  
 
Takže, jediné spravedlivé řešení je z majetku této bývalé státostrany uhradit pokud možno veškeré křivdy, které jakí členstvo během své vlády napáchalo. To je jen spravedlivé, to snad uznáš.
0/0
22.12.2004 14:04

karoten

Re: Re: Hezký názor, le poněkud neprávní.
To já dokonale uznávám - stejnej názor, ALE, s tím nástupnictvím to fakt asi není tak jak říkáš. Vůbec ten dnešní statut Komunistů, jako legální strany, by stál za právní rozbor.
0/0
22.12.2004 14:07

Zwerg

Re: Re: Re: Hezký názor, le poněkud neprávní.
Já na to dokážu jen zopakovat - pokud převezmu VEŠKERÁ aktiva - v tomto případě členskou základnu a majetky, tak přece musím převzít také veškerou zodpovědnost za své konání v minulosti.
 
I když uznám, že bylo by krásné např. zdědit po dědečkovi jen jeho majetky, ale už ne jeho dluhy.... tak to ale přece nefunguje.
0/0
22.12.2004 14:19

karoten

Re: Re: Re: Re: Hezký názor, le poněkud neprávní.
No a to se právě stalo & nestalo.
 
Tady Právo moc nefunguje, resp. je neprůhledný i pro právníky.
0/0
22.12.2004 17:10

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Re: Hezký názor, le poněkud neprávní.
Náhodou jsem sem mrkl hned po tvém příspěvku....
 
Jak to ? Já žil v přesvědčení, že KSČM je nástupnickou organizací KSČ se vším všudy - aktivy i závazky. Ono to tak snad není ?
0/0
22.12.2004 17:16

karoten

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezký názor, le poněkud neprávní.
Nevím, k právu mám hodně daleko a na hledání fakt nemám žaludek.
Kdyby bylo nástupnictví se vším všudy, byla by strana dávno ekonomicky vyřízená už jenom reparacema politickejm vězňům.
Prostě je to zapovězený téma, existence zločinecké organizace ve správě země. Zákon o nepřijatelnosti komunismu máme a je nám na  h o v n o.
0/0
22.12.2004 17:28

barbudo

Re: Na jedné straně chápu, že držitelé tzv. dektretů se mohou
... trpaslíčku, zkuste to u smluv mezi KSČ a nájemníkem ... tam máte šanci ...
0/0
22.12.2004 14:08

Hello Newspapers

Barbůdo, vy jste takový sečtělý člověk.
Můžete mi potvrdit, že IBL znamená Investiční banka Lidovců ???
0/0
21.12.2004 15:05

barbudo

Re: Barbůdo, vy jste takový sečtělý člověk.
... bohužel, nevím ... ale obecně - banky už nejsou to, co dřív ... a nikdo neprotestuje ... podivné ...
... někdo dostal darem pár miliard a z daní se to zaplatilo ...
0/0
21.12.2004 15:52

iuos

hmm
každopádně to nikdo nemůže vyvrátit
0/0
21.12.2004 15:53

iuos

hmm
pochopil-li jsem správně, je pronájem obecního bytu bez řádného povoelní přestupek - proč to obce neřeší? proč je nám jedno, že soused má tři obecní byty, na kterých rejžuje? proč je člověk, který dbá na předpisy a zákony, a který takového vychcánka oznámí (= udá) považován za horšího, než ten, kdo skutečně o*ebává stát a de facto nás všechny?
0/0
21.12.2004 14:30

barbudo

Re: hmm
... některé obce přidělují byty přednostně těm, kteří takový případ oznámí ...
0/0
21.12.2004 14:35

iuos

hmm
to je správný
0/0
21.12.2004 14:36

barbudo

... ať si hrají na tatínka a na maminku a nepokoušejí se o hru na složitější téma ...
0/0
20.12.2004 17:01

Hello Newspapers

Expert barbůdo
A barbůdo, ty těm regulovaným věcem rozumíš
0/0
21.12.2004 7:47

barbudo

Re: Expert barbůdo
... regulace je můj obor ... mimochodem, ty regulované byty mají PID regulátor na dveřích?
0/0
21.12.2004 8:52

Hello Newspapers

Re: Re: Expert barbůdo
Tak ty rozumíš regulaci a zároveň tvrdíš, že žádná neexistuje ? Takže, barbůdo, ty vlastně rozumíš HO*NU  . Což by ostatně také odpovídalo běžnému standartu tvých reakcí
0/0
21.12.2004 12:50

barbudo

Re: Re: Re: Expert barbůdo
... regulace je ... regulované nájemné není ... myslíte asi standardu nikoli standartu ...
0/0
21.12.2004 13:27

Gaston

Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
Přestaňte už hloupě kecat.
 
Nájemné je regulované i když již neplatí ta zrušená vyhláška. Její zrušení nezrušilo regulované nájmy. Ty dále trvají.
0/0
21.12.2004 13:50

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
... nezrušilo stávající nájmy ...
0/0
21.12.2004 14:04

Gaston

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
Patrně jste hrdý na své hloupé rýpání. Zkuste vyplodit i nějakou vlastní myšlenku.
0/0
21.12.2004 14:22

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
... o to by se měli možná pokusit ti, kteří chtějí něco změnit, že ...
0/0
21.12.2004 14:23

Gaston

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
Pro vysvětlení trvání regulace je slovo "regulované" ve větě nutno zachovat. 
0/0
21.12.2004 14:50

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
... regulace je zásah. Proběhlo jich několik. Pokud se nereguluje, platí, co je psáno ...
0/0
21.12.2004 15:08

Gaston

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
Zajisté uznáte, že regulačním ventilem na vodovodním potrubí se reguluje průtok vody. Otočením ventilu na čtvrtinový průtok dochází k regulaci. Rozhodnutím, že s ventilem nebudeme již otáčet se podle vás průtok dereguluje?
0/0
21.12.2004 15:23

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
... deregulace jest slovem bez významu ... lze se domnívati, že jde o opak regulace - tedy neregulování ...
... nebudu-li ventilem otáčeti, průtok bude ustálený ...
0/0
21.12.2004 15:26

Gaston

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
Ano ustálený regulovaný.
0/0
21.12.2004 15:30

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
... potom jsou všechny průtoky průtoky regulované ...
... a není jiné, než regulované nájemné ...
0/0
21.12.2004 15:34

karoten

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
Blafete, jedině v případě že ventil bude roztočen na plnej céres - nepůjde o regulaci. V jakékoli jiné poloze půjde o škrcení průtoku.
 
Ventily, šoupata, klapky nemaj v systému co dělat, pokud má jít o systém bez regulace.
Jedině kohout se připouští, jako servisní uzavírací prvek
0/0
22.12.2004 13:35

karoten

Re: Re: Re: Expert barbůdo
Fousáč je standardní majitel obecního bytu(ů) - podpronajímatel za trržní nájemné.
Tak se nedif.
0/0
21.12.2004 13:37

barbudo

Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
... nikoli ...
0/0
21.12.2004 13:39

karoten

Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
ne?
0/0
21.12.2004 13:40

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
... vesvýmbydlím ...
0/0
21.12.2004 13:41

karoten

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
Aha, takže majitel realit z regulace profitující.
0/0
21.12.2004 14:08

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
... nicnepronajímám, nevímjakprofitující ... co je regulace?
0/0
21.12.2004 14:10

karoten

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
Vy to nevíte? jak můžete sedět na tom velíně....
Ovlivnění jedné nebo více proměnných v soustavě. Tato se pak dostane na jinou rovnovážnou hladinu. Ale to Vy víte.
Jenom Vám prostě nevadí že všichni z daní dotujeme bydlení a životní úroveň jedné neprávněně zvýhodněné skupině lidí. Oni legálně vyhráli v loterii? Nebo jak to ospravedlníte....ultraliberalisticky?
0/0
21.12.2004 14:30

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
... ovlivňování proměnných zapsaných v platných smlouvách může snadno skončit u soudu, nejen našeho ...
 
0/0
21.12.2004 14:40

Gaston

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
Ono i trvání na proměnných zapsaných v platných? smlouvách odporujících ústavě může skončit podobně.
0/0
21.12.2004 15:08

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
... čemuže odporujících?
0/0
21.12.2004 15:29

Gaston

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
Zbytečné odpovídat a vysvětlovat.  To vy byste nepochopil.
0/0
21.12.2004 15:33

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert barbůdo
... kdoví ...
0/0
21.12.2004 15:41

klajpeda

Lidovci jsou pro me jeste celkem prijatelni ...
...s tou deregulaci drzim palce, ale moc tomu neverim, pochybuju ze lidi jako Krecek nebo Paroubek (exprazsky dlouholety radni za finance skvele si notujici s prazskou ods klikou Burgermeister, Bem...) by neco takovyho zkousli. Na toho Krecka jako predsedu sdruzeni najemniku by bylo dobry si pocihat nekde za rohem a rucne mu vysvetlit co je to deregulace a k cemu je dobra, treba by to konecne pochopil...  
0/0
20.12.2004 14:35

celtic

Re: Lidovci jsou pro me jeste celkem prijatelni ...
0/0
20.12.2004 18:38

Michalll

http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A041219_211316_domaci_pav
to by byl také úkol.
0/0
20.12.2004 12:31

sud_Starobrna

**********
Kalouska patří pověsit za nohy jak Musoliniho. By se Kalousek mohl stát patronem všech zlodějů.
0/0
20.12.2004 9:54

Moshe Dayan

Re: **********
Proč tak mírný trest?
0/0
20.12.2004 10:16

RejpALL

Lidovci jsou jako hadi :-((( ...
Lidovci jsou jako hadi, vždycky se protáhli každou dobou i každou vládou. Podrželi i Husákovi, a jednou možná podrží klidně i Grebgeníčkovi
 
Extrement od slepic ...... slepičinec,
 
extrement od koní ...... kobylinec,
 
extrement od krav ...... kravinec,
 
extrement lidské společnosti  ...... LIDOVEC
 
0/0
20.12.2004 9:42

RejpALL

Oprava (Copy Paste)...
Exkrement :-(
0/0
20.12.2004 9:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.