Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

´Školky zadarmo´ se prodraží

Některé školky tu špatnou zprávu zatím před rodiči tří- a čtyřletých dětí tají. Ale mnohé jim ji sdělují právě v těchto dnech. Rodiče malých dětí budou za školku platit o poznání víc: to aby starší kamarádi jejich ratolestí měli školku zadarmo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

usnicka

názor můj
Ve vládě už jsou asi samí kreténi!
Předškoláky chtějí proto, aby učitelé v 1. třídách měli méně práce, vše se uspěchává, děti ztrácejí drahocenné dětství! Nejsem proti školkám, ale kdyby malé dítě chodilo do školky, jen kdyby na ni mělo nálodu a ne z musu,  bylo by to nejlepší, protože řada učitelek v MŠ je tak autorativních, že děti mají ze školky tspíš rauma /malovat kolečka, počítat do 5-ti, poznávat barvy a zpívat písničky může naučit i dobrý rodič či prarodič/- ve školách to není o nic lepší s tím přístupem učitelů, bohužel, rodiče musí držet pusu nebo děti doma doučovat
0/0
19.12.2004 20:43

Rada8

***
nevím, proč tolik nesouhlasu s tímto návrhem. Kolem roku 1993 to tak bylo taky. Rodiče by si měli uvědomit, že i to jejich (dnes 3-4 leté) dítě bude mít taky školku poslední rok zadarmo.
(p.s. nemám 5 leté dítě, takže tímto návrhem "nevydělám". v současné době  za jesle ( státní jesle!!!) platím 4 500,-Kč měsíčně )
0/0
19.12.2004 9:56

doob

Není to tak!
Nebudu platit své 3-leté dceři na školku více jen proto, aby měla poslední rok zadarmo, Protože víc budu platit jenom kvůli tomu, aby měli jiní poslední rok zadarmo! V posledním ročníku v MŠ totiž budou i děti, které MŠ v předchozích letech nenavštěvovaly a tudíž nepřispěly do "společné kasy" na ten poslední ročník. Copak je tak těžké přiznat, že to někdo nezvládl a že jen "pozapomněl" na peníze, ze kterých se to má platit? Copak teď nezbyly nějaké ty miliardy "bez využití", které se musí utratit místo toho, aby se jimi zaplácla aspoň malá část dluhu? Ale děti v MŠ nejsou voliči, zemědělci a ani policisté. Prostě legislativní zmetky a zvratky, které procházejí parlamentem jsou pak všem v normálním životě jen na obtíž.
0/0
19.12.2004 11:36

Isbjoerna

Re: Není to tak!
, Jestlize "dobre vzdelani naroda" je zalezitosti CR-vlady, ale "financovani skolky" je zalezitosti kommunalni vlady (obec, mesto), pak dojde k konfliktu zajmu. Kommuny maji pak dve moznosti: 1) prevalit tento konflikt na sve obcany (podrazit poplatek za skolku malym detem) a nebo 2) bouchnout "v Praze" (kde sedi CR-vlada) na stul, aby dali penize na skolky. ------- Zakon jako takovy povazuji osobne za dobry a dulezity, jeho financovani vsak musi byt zajisteno. (Nemohu posoudit financni situaci jednotlivych Kommun.)
0/0
19.12.2004 12:16

ethan2004

Re: ***
Proč nesouhlas? Protože rodiče z tzv. sociálně slabších rodin jsou ti kteří (ve velké většině) nechtějí pracovat a raději se spokojí se sociální dávkou. Pokud se někdo chce dostat ze srabu, dá své dítě do školky a začne chodit do háku, zjistí, že musí platit na pobyt dětí sousedů, kteří jsou línější. Co asi udělá? Zařadí se zpět mezi sociálně slabší a pohoda. Buzková nemá mozek.
0/0
19.12.2004 14:23

80E-seven

Re: Re: ***
presne tak. oni delaji vsechno, aby se lidem NEVYPLATILO chodit do prace, za to zvyhodnujou ty, co jsou liny a delat nechodi... NEUVERITELNE
0/0
19.12.2004 14:30

radonový

Jen tak dál.
Podle nedávno zveřejněných statistik Českého statistického úřadu jsou náklady v rodinách s 1 - 3  dětmi na jedno děcko za jeden měsíc téměř 6500,- Kč. Podle dalších statistik téhož úřadu stát sebere ať v přímých nebo nepřímých daních 48,5 % z našich příjmů. Vzhledem k tomu, že v rodinách na něco tak nákladného jako děti za chvíli  nebude, mohu jen předpokládat, že lidský  HW i SW chce v budoucnu stát vyrábět sám. Když navíc pomyslím na ty řeči úřadem pomazaných, že pro nedostatek dětí musí lidé odcházet do důchodu mnohem později, říkám si co je mi do toho a notuji si s Rusnokem o černých pasažérech v průběžně financovaném důchodovém systému. Stejně "pravdivé" jsou řeči o tom, že nás spasí přistěhovalci. Tentýž Český statistický úřad zjistil, že u přistěhovalců je porodnost pod jedno procento, přičemž ta naše katastrofální je dvouprocentní. Věřte pomazaným hlavám, ale až  se ujistíte, že to pomazání není jen rozpouštějící se máslo na hlavě.
0/0
18.12.2004 23:31

tolan

Čím přemýšlí paní Buzková??
Obávám se, že se jí při zmenšování poprsí o několik velikostí ve stejném poměru zmenšil i mozek. Alespoň podle toho, že co v poslední době prosazuje, to skutečná hovadina.
0/0
18.12.2004 14:31

jajaja59

Re: Čím přemýšlí paní Buzková??
Pro tvou informaci: To poprsí opravdu zmenšili, ten druhý orgán však ne. Kde není ani čert nebere a tak nebylo co zmenšovat.
0/0
19.12.2004 7:13

PavelKoran

Ano, je to hovadina
Chcete pravdivé a ověřené vysvětlení? Tady je:
Tahle tupá, nesmyslná a nesystémová kravina je další z věcí, kterou nicnedělající hloupé Buzkové do té její prázdné makovice nacpal její poradce a šedá eminence školství, magor Profant - neboli šílenec, který ovládá školství v této republice.
Podle něj se totiž tím opatřením mají do školek dostat hlavně malí cikáni a tak by s nimi ve škole neměla být v první třídě taková práce. Že to je nesmysl ví každý, kdo cikány trochu zná - a nemyslím to nijak rasisticky. Oni prostě ty děti do školke dávat nebudou - proto že by to měli zadarmo.
Školky na to prachy mít nebudou, obce jim nic nepřidají ... to je všechno pravda. Kdy už se konečně novináři přestanou flákat a začnou si všímat toho, kdo a jak tady formuje školství? Že to je jeden nedouk, který tahá za nitky loutce ordinérní a tupé šlapky Buzkové?
0/0
18.12.2004 9:03

80E-seven

Re: Ano, je to hovadina
navic to cynicke sdeleni: "Nikdo obcím a školkám nenařizuje, aby poplatky vybíraly. Je to čistě jejich rozhodnutí. Nic jim nebrání školkám přidat z vlastního rozpočtu. Argument obcí, že mají rozpočet už tak napjatý, může být v mnoha případech pravdivý, jenže ministerstvo školství na tom není lépe,"............................................................ NEMAM SLOV
0/0
18.12.2004 9:11

sud_Starobrna

Re: Re: Ano, je to hovadina
Kde ses flákal takovou dobu, osumdesátko?
0/0
18.12.2004 10:10

80E-seven

Re: Re: Re: Ano, je to hovadina
obcas taky musim makat (:-))))
0/0
19.12.2004 8:02

80E-seven

dalsi hrebicek
dalsi argument pro to, nemit deti. SOCDEMACI, kdo si myslite ze vas bude volit? nebo je to ucel? udelat ze vsech socky, kterym pak milostive povolite nejake prebo aby vas mel kdo volit? DELA SE MI ZLE
0/0
18.12.2004 7:39

ppetr1

co je to za hovadinu !!!!!
tedy tohle opravdu postrada logiku.muze mi nekdo tu solidaritu vysvetlit ???? ta Buzkova je opravdu buzn,,,,, ,mel jsem o ni lepsi mineni,ale tohle je postaveny na hlavu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
18.12.2004 7:20

AlienDUDE

přerozdělování
Další přerozdělování "socialně slabším", co to je za kecy, že se MUSI zdražit tem co plati , protože by peníze chyběli, tak at chybí - na ty co neplatí, když neplatí nepotřebují ani jídlo ani pomůcky. Smrt socialismu.
0/0
18.12.2004 6:01

Jouda-

Re: přerozdělování?
Kde je psáno že se musí zdražití? Všechno pochází z toho, že pětiletý dítě nebude platit (teda nevim proč, ale budiž) a pak - obec a školko, starej se kde vezmeš na provoz. Smrt blbcům co vymejšlej ptákoviny a pak se nestaraj kde se na to vezmou prachy.
0/0
20.12.2004 12:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.