Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ptačí oblast bourá plány lyžařů

Mezi jednačtyřicet ptačích oblastí navržených do evropského projektu Natura 2000 zařadila ve středu vláda vojenský prostor Boletice na Českokrumlovsku. Tento krok může zabránit gigantickému projektu lyžařského střediska v severní části prostoru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Karboxyl

Vyšší princip
Klaus pravil: "Abychom tu Šumavu polidštili" a vzal si svoje  lyže značky Völkel  a odjel si zalyžovat do Kaprunu..
Myslím, že  příroda je dnes "polidštěná" až na doraz a další tzv. polidštění by už také nemusela přežít.
Přestaňme, prosím, upřednsotňovat ekonomické zájmy před ekologickými (v pravém slova smyslu), příroda nás nepotřbuje, my ji ano.  A až jednou do mrtě vyždímaná půda bude dávat mizivé výnosy a jedovaté látky v ovzduší nám otráví krev, pak si budeme moci jen s nahrabanýma penězma zasypat rakev. Ostatně, jak parafrázoval přírodu jeden klasik: "Opustíš-li mne, nezahynu, opustíš-li mne, zahyneš."
0/0
19.12.2004 1:40

Chlupacek

Re: Vyšší princip
Nevím přesně,jaké ekonomické zájmy máš v tomto případě na mysli.To,že seriozní firma,kerá vážnost svých záměru už ukazuje o několik desítek kilometrů dále neustálými investicemi v areálu Kramolín,chce prostavět stamiliony,které se jí potom budou vracet a následně vydělávat?To je něco špatného,že se alespoň částečně upraví prostor,který byl desetiletí devastován vojákama.Vždyť hlavní prospěch z toho budou mít normální lidi-ať už lyžaři, turisti nebo cyklisti nebo i místní podnikatelé.Jestli u nás neustále bude mít navrch takzvaná ekologie,ke které se v drtivé většině případů hlásí lidé,kteří ani vzdáleně neví,co to ekologie je,tak se za chvíli budeme moct na tu naší přírodu koukat jenom dalekohledem z uctivé vzdálenosti.Takhle tedy jako člověk,který je se Šumavou spjatý celý život dopadnout nechci.Pic. 
0/0
6.1.2005 20:03

zvergel

Napadlo někoho z těch,kteří lyžařský
areál u Boletic vymysleli,že s nadmořskou výškou 730 m/mořem jako nejvyšším bodem toho moc nenadělají.Aby se dosáhlo dostatečného spádu sjezdovek,budou muset být krátké.Na krátké sjezdovky nikdo není zvědavý.Tam opravdu bude přelidníno.Ve výšce.kde ve Špindlu sjezdovky mají dojezd,tady bude začátek.Špindl je 300 km severněji a mají problém s teplotami nad nulou skoro polovinu zimy.Jak tady  chtějí  zasněžovat?Jsou to volové.Stejně jako komunisti ODS poručí větru dešti.
0/0
18.12.2004 15:36

Chlupacek

Re: Napadlo někoho z těch,kteří lyžařský
Hele,než napíšeš takovou blbost,tak se alespon koukni do mapy.Vrcholem arealu ma byt vrchol Chlum a ten má 1191m n.m.a poblíž je Knížecí Stolec a ten má 1228m.Něco jiného už je,že v této oblasti je tzv.srážkový stín a že by vše bylo asi závislé na umělém zasněžování,ale upřímně,kde v Čechách to jde celou zimu bez umělého sněhu.Pic.
0/0
6.1.2005 19:48

Bidlic

Oplotit, uzavřít!!!!!!
Já myslím, že bysme celou tu naši repibliku an blok měli oplotit a uzavřít, protože je to unikátní rezervace druhu, který je doufám na vymření a zove se ekoterorista! Už jsem viděl rezervaci v zemním zářezu bývalé železniční trati, dokonce jsou tam mezi padesátiletými stromy ještě koleje a výhybky, pak jsem viděl rezervaci v zatopené pískovně, to ani nemluvím o tom, že naši severočeští "takyekologové" tlučou (hřebíky!) na každý trochu vzrostlejší stromek cedule památný strom.
0/0
17.12.2004 21:29

80E-seven

Re: Oplotit, uzavřít!!!!!!
no doufam ze nejsou ty hrebiky medeny. jinak by to spis vypadalo na lidlovce (:-))
0/0
19.12.2004 7:58

Bidlic

Re: Re: Oplotit, uzavřít!!!!!!
Ne, naši udatní "ochránci" jsou uvnitř zdravě rudí!!!!!!
0/0
19.12.2004 9:18

sibirian_boy

Další Rokytnice?
Fšem zastáncům stavby skiareálu v Boleticích omlátit o hubu story zvané "Rokytnice nad Jizerou"! Taky megalomanské plány, úvěrový hazard, nedostatečná kapitalizace, neschopnost dostát závazkům, převod dluhů na konsolidační agenturu, zločinné odpuštění dluhů těm co je nasekali, zacvakání dluhů daňovými poplatníky! Problém ptáků je zde pouze zástupný. 
0/0
17.12.2004 15:28

GenLogin

vítězství ptáků nad lyžaři
vítězství ptáků nad lyžaři ...naopak ODS utřela
0/0
17.12.2004 12:06

plutonium

když tam sou ptáci, tak tam bude i Ester
všecko nejlepší k Tvýmu svátku Esterko a hlavně hodně ptáků
0/0
17.12.2004 11:56

Pediatr3

A co Alpy?
No ja nevim, ale Rakusani patri mezi nejvetsi podporovatele ekologickych hnuti a byly jste se nekdy podivat v Alpach na jejich strediska? Ja myslim, ze to krajinu nijak nehyzdi a nenici. Navic to prinese spoustu prace do te oblasti, kde je nezamestanost mezi 10 - 15%. To nejsou jen Boletice, ale cele okoli - Horni Plana, Cerna v Posumavi atd., kde v zime neni co delat, protoze prace v lese v zime neni a turisticka sezona konci s letem. Je jednoduche skrtem od stolu cokoliv zazdit, ale potom by take bylo dobre nejak oblast kompenzovat za to, ze nemuze disponovat se svymi pozemky... A to ze se po Boleticich prohanely tanky nikomu nevadi, kdyz uz je rec o soucasnem stavu ochrany prirody v miste...?
0/0
17.12.2004 11:16

GenLogin

Re: A co Alpy?
Byl jsi někdy na Šumavě
A byl jsi někdy v Alpách
A víš co to je "les"
0/0
17.12.2004 12:08

sudovec

Re: Re: A co Alpy?
Žil jsem na Šumavě, byl jsem v Alpách, co je to les vím dost dobře, a takovej chytráků jako ty jsem taky už viděl spoustu. Nejde vůbec o to, jestli ptáci a nebo lidi. Jde o to, jak žít na stejném území společně a navzájem si neškodit.
0/0
17.12.2004 12:18

GenLogin

Re: Re: Re: A co Alpy?
0/0
17.12.2004 12:20

Pediatr3

Re: Re: A co Alpy?
Na Sumave ziji od sveho narozeni, les mam hned za domem, tak snad i vim jak vypada. Do Alp jezdim v lete na kolo a v zime lyzovat. Alpska lyzarska strediska jsou v zasade dvojiho druhu: prvni jsou do 2000 mnm, ty jsou v podstate do vysky 1500 mnm zalesneny a lyzarske trasy vedou pres ne.  Naprikad Zell am See, Schladming a dalsi. Potom jsou vysokohorska strediska, kde se lyzuje na ledovcich, tam opravdu les neni (Kaprun, Dachstein...).  Pokud si myslis, ze Alpy jsou pouze nezalesnene skaly, tak potom to leccos hovori o tve znalosti cele problematiky...
0/0
17.12.2004 12:42

GenLogin

Re: Re: Re: A co Alpy?
A víš co to je vykácenej les
0/0
17.12.2004 13:42

Pediatr3

Re: A co Alpy?
Aha, no tos me dostal :-D. Koncim debatu :-D
 
0/0
17.12.2004 13:56

GenLogin

Re: Re: A co Alpy?
No proto  
0/0
17.12.2004 14:01

reagovat

Re: Re: A co Alpy?
GenLogina tipuju na typického přírodomilce - teoretika, který ví "jak voní les" jenom z obrázků, které si dopoledne stáhl.......
0/0
17.12.2004 14:52

Lucius_Malfoy

Ad Natura 2000
všetečná otázka - jak velké budou kompenzace pro  majitele dotčených pozemků  a z čích peněz budou placeny ? Www.natura2000.cz o tom velmi cudně mlčí ...
0/0
17.12.2004 10:52

sudovec

Re: Ad Natura 2000
To je přeci čest a pocta mít pozemek, který je součástí Natura 2000. Proč tady mluvíte o nějakých kompenzacích?
0/0
17.12.2004 13:15

Albedo

Re: Re: Ad Natura 2000
Obyvatele oblasti jsou proti - jen mafiani s ods uz snovaji plany, jak se obohatit na ukor jinych. Jejich firmy budou cucat penize a mistni budou stipat jizdenky na vleku. Nastesti maji nejakou hrdost a vi, ze slavik modracek neni straka prelakovana na modro. Ze slavik modracek prinese ohleduplne lidi, ne blbe lunaparky, ktere jsou vsude.
0/0
17.12.2004 13:42

Lucius_Malfoy

Re: Re: Re: Ad Natura 2000
Milé Albedo, vidělo jste mapu území, navržených pro N2000 ? A k Vašemu nesmyslu o mafiánech a ODS, zkuste si na webu najít roční příjmy z lyžařských vleků a s nimi souvisejícícho daňového výnosu  třeba obce Benecko ...
0/0
17.12.2004 13:53

Lucius_Malfoy

Re: Re: Re: Ad Natura 2000
Ať to nemusíte hledat:
0/0
17.12.2004 13:55

Albedo

Re: Re: Re: Re: Ad Natura 2000
Me obec Benecko nezajima, ani vynos z uranovych dolu. Lokality Natury 2000 - to je sirsi pojem nez ptaci oblasti, mile lucido. Nebudu to nejak dokazovat, ale tomuhle fakt rozumim. Tu tvou mapicku znam zpameti vic nez rok, i s navrzenymi plany pece a duvody ochrany.
0/0
17.12.2004 14:55

Lucius_Malfoy

Re: Re: Re: Re: Re: Ad Natura 2000
Grín, je to jasné, pravděpodobně některý (některá, pokud jde o samici) z těch, které s z vlastních daní platíme ne ochraně přírody nebo KRNAPu. Obyvatelé na dotčených území je nezajímají a cokoliv jiného taky ne, dle hesla "zabij bobra, zachráníš strom". 
Takže, k čemu ten příspěvek směřoval a čemu se koeficient zelené odrazivosti tak elegantně vyhnul je to, že že N2000 pokrývá prakticky všechna místa s existujícím turistickým potenciálem a dosud nikdo neřešil, co se stávající infrastrukturou a hospodařením v těchto místech. Dle návrhu totiž  "možná v těchto místech bude umožněna nějaká forma šetrného hospodaření..." Ale Rakušanům se jistě bude líbi, když jim ubude konkurence a Holanďané začnou jezdit k nim :-)
0/0
20.12.2004 5:51

Bidlic

Re: Re: Ad Natura 2000
Tak za takovou "čest" pěkně děkuju, tý se totiž lidi nenají a ani práci jim nepřinese!!! Takže to tam necháme přirozeně vylidnit, zbyde jen pár ornitologů a ptáčci!
0/0
17.12.2004 21:03

sud_Starobrna

**********
Jasně blbečci, vyhubte všechno živé jen abyste se před ostatníma mohli blejsknout jak jste in, na jaký lyže, nebo kola máte a jací jste velcí sportovci, na co přírodu, hlavně že jste mistři světa.
0/0
17.12.2004 10:32

GenLogin

Re: **********
Moje řeč
0/0
17.12.2004 12:08

vaclavj1

Re: **********
Jasne, at jezdi vsichni na lyze do ciziny a sve tezce vydelane penize leji do chrtanu Rakusanu, Italu, Nemcu, Francouzu, ...
0/0
17.12.2004 14:08

reagovat

Re: Re: **********
Nám zase lejou Němci a Rakušáci, zajeď si někdy do pohraničních středisek....
0/0
17.12.2004 14:47

ScipioAfricanus

Pokud se lide na Boleticich uzivi
poskytovanim sluzeb ornitologum, tak proc ne. I kdyz o tom moc pochybuju. Jenom doufam, ze tam alespon nechaji pesky nebo na kole poflakovat cundraky, co si na noc postavi stan nebo prespi pod sirakem. Pokud by to mel byt  samy zakaz vstupu a vyhrazeny kempy, tak hlasuju rovnou pro lyzarsky areal. Neni zadny duvod, proc by nejake uzemi melo byt jen pro ptaky a ne pro lidi, zvlaste tak nenarocny jako jsou trempi. Kdyz tam nebudou kempy s hospodama a kolotocema, tak tam po svejch dojdou opravdu jen ti skalni. Stejne jsou ty ekologicky pohadky a nenavratnych skodach unavny. To musi dojit kazdymu, kdo navstivi nejakou oblast, kam par desitek let lidi moc nesmi (viz napr. prave vycvikove prostory Boletice nebo Libava) - vypada to tam jako nekde v Kanade a nejzarostlejsi jsou prave byvale vesnice.
0/0
17.12.2004 10:16

Albedo

Re: Pokud se lide na Boleticich uzivi
Rozdil je mezi staletou vesnici a lyzarskym megaarealem. Ty vidis zarostly vesnice - po 50.letech. Ale cim zarostly - lupinou a kridlatkou, pionyrskyma drevinama a koprivama. Pro tebe je proste krovi krovi a les je les, ze? Nejlip smrkovy - aspon je klest na podpal vatry...To, ze klimaxova jedlina, co zustala v Boleticich  uz u nas jinde neni nebo libavske buciny a lipove javoriny, krasna niva Odry, to je ti asi uplne fuk. Takovy les se obnovuje klidne 400 - 500 let. Navic v Boleticich nikdo nezije, proc by se tam mel teda uzivit? Taky nevim co vlastne chces - chodit do nenarusene prirody nebo paberkovat u kolotocu?
0/0
17.12.2004 10:45

IGORC

Re: Re: Pokud se lide na Boleticich uzivi
bravo .. ods totiž jako jeden muž preferuje ekonomické hodnoty před ekologickými .. v této straně panuje neuvěřitelná shoda co do uctívání demagogických východisek .. většina ekologických pracovníků má totiž hrůzu z toho, až se tihle slavíci modráčci usadí ve vládních křeslech a veškerá státní ekologická pracoviště rázem pocítí jejich přízeň .. racionalizmus a pragmatizmus této pravicové strany napěchované ekonomy tipickými zvráceným pudem sebezáchovy má potenciál nás dovést na pokraj ekologické katastrofy, ke kterému máme tak daleko .. seberte zbytky zdravého rozumu a pokuste se zamyslet se nad tím,  jaké že principy umožnily vzniknout tak jedinečnému světu, který máme možnost spoluovlivňovat a posouvat také dopředu ..
0/0
17.12.2004 11:07

ScipioAfricanus

No castecne mas pravdu
ze krovi je pro mne krovi a les je les, poust je poust. Uz jsem toho procestova celkem dost, mam dost let na to abych videl jak se meni krajina a take jsem o tom dost precetl. Pojmy jako "puvodni druhy" a kvalitni ci nekvalitni druhy nebo typ krajiny povazuji za demagogii ekologickych ultras a naivnich Neznalku.  Krajina se menila i bez zasahu cloveka (nekdy i dost dramaticky) a puvodni neni nikde nic (pokud to nepovazujes jen z pohledu sve jepici existence) To ze se nejaky les "obnovuje" 500 let mne nerozpalce - jednak je to nesmysl, protoze ten novy les uz bude vzdy nejak jiny nez ten puvodni a navic nejsem natolik sebestredny, aby se vsechno muselo stihnout behem meho zivota. Osobne znam Boletice i Libavou a podle meho nazoru na ne nemaji ptaci o nic vetsi narok nez lide, ostatne tam jeste pred 50. lety lide v pomerne velkem poctu zili a intenzivne hospodarili. Pokud jde o to co chci, tak mit moznost tam chodit a normalne se pohybovat bez obav z fanatickych
0/0
17.12.2004 14:30

ScipioAfricanus

%
 bez obav z fanatickych "ochrancu prirody" (co to vlastne je priroda podle nich - vsechno mimo lidi?). Nejsem nijak vybiravy, takze budto tam chci chodit pesky s baglem cestou necestou nebo prijet autem ke sjezdovce a poradne si zalyzovat. Kolotoce nemusim, proto take nesnasim oficialni kempy  plne ozralcu a hluku. Jinak "nenarusena priroda" to se ti fakt povedlo. Jaka mas kriteria?
0/0
17.12.2004 14:31

Albedo

Re: %
Nenarusena priroda - klimaxove stadium - treba ten les v klimaxu. Nebo podmineny klimax - treba orchidejova louka. O pohyblive podstate klimaxu nemusime diskutovat. Jsi nastvany na lidi, co rozumi ekosystemum? Za to ja nemuzu.
0/0
17.12.2004 14:50

ScipioAfricanus

Tu defininici "nenarusene prirody"
jsem zatim nejak nezaregistroval. Zato znam orchidejovou louku, ktera je pravidelne secena, jinak by tam ty orchideje asi tezko mohly vykvest - seceni louky neni narusovani prirody?  osobne mam pocit, ze ultraekologicke bludy hlasaji vylozeni nedouci, kteri to proste berou jako zjevenou pravdu o ktere se nepremysli a nepochybuje-  protoze ti ekologove co je znam osobne a prednaseji ekologii na vysokych skolach jsou naopak vetsinou velmi racionalni lide.
0/0
17.12.2004 15:38

Albedo

Re: Tu defininici klimaxu
Vzdyt jsem zminoval orchidejovou louku - klimax podmineny zvlastnim managementem, vetsinou pastvou - i kdyz dnes se hlasa seceni. nevim, co je podle tebe ultraekologicky blud. Chyba nekterych profesoru ekologie je vzdalenost od terenu a managementu, ale urcite jsou fundovanejsi nez trampove, ktere ospravedlnuji vetsinou jen ty dobre umysly.
0/0
17.12.2004 15:57

ScipioAfricanus

A kdo ty louky spasa?
Ovce nebo kravy chovane clovekem - tohle neni "narusovani prirody"? (tak nejak naivne predpokladam, ze se bavime o prirode tady v CR pripadne Evrope a ne nekde s hustotou obyvatelstva 0,00001/km2. Ja bych rekl, ze vyhodou tech profesoru (znam teda spis docenty) je schopnost podivat se na tu problematiku s nadhledem a vedomosti souvislosti nejen soucasnych ale i vyvojovych. Coz tem terennim ultraekologum obvykle chybi, vetsinou ani nemaji paru jak dana oblast skutecne vypadala pred 100 nebo 200 lety a jak se tam opravdu hospodarilo. Jejich fakticke znalosti historie krajiny jsou na urovni starych povesti ceskych, jak praotec prisel do panenske krajiny plne mleka a strdi. Jejich casovy rozhled zacina maximalne 20 let pred jejich narozenim (v tom lepsim pripade) a maji pocit, ze co je dnes musi nutne zustat na vecne casy (a nikdy jinak!) Opakovane jsem se setkal s nekterymi, kteri mi vytrvale tvrdili, jak znecistovani rek a ovzdusi zacalo teprve za komunistu - a pritom by stacil
0/0
18.12.2004 17:25

Albedo

Klausland
Jeden z poslednich kusu cistych jedlin ma byt znicen kvuli stupidnimu lunaparku Zahradnika a Klause. Tihle zlobri kolodejove nejvic nesnasi mista bez asfaltu a elektrickych dratu. Umele zasnezovani, odrhovacky z amplionu, kolony aut a stada hnupu tam, kde je ted slyset zpev skrivanu lesnich a slaviku modracku.
0/0
17.12.2004 10:11

karoten

Re: Klausland
Ale člověče, co je to za nevyspělý názor smrdící pravdou a láskou?
HDP je rozhodující index spokojenosti našich voličů, a nikdo z lehkomyslných ochránců žab nám nebude stát v cestě.
 
Jinak s ním demokraticky zatočíme po odesácku
0/0
17.12.2004 11:26

Albedo

Re: Re: Klausland
Presne - nazor smrdici pravdou - to aparatcici z ods nesnasi. Asfaltovat, betonovat -  dokud je co. HDP je celosvetove zahnivajici mrsina, to neni zadne tajemstvi. Monetarnimi zpusoby hodnotit neohodnotitelne a nevedet nic o fungovani a prinosech ekosystemu. Mate smulu skreti nicitele - ptaci oblast uz je schvalena a ze Spanelska jsou znamy pripady odstraneni dalnic a staveb v ptacich oblastech, ktere byly postaveny v rozporu s predmety ochrany.  EC neni Klausova parta a eurozatykac taky prosel.
0/0
17.12.2004 13:33

Bidlic

Re: Klausland
Nevím, proč tento projekt spojuješ zrovna s panem prezidentem, přiznám se, že ani detailně mi není známo, co se tam má nebo nemá stavět, ale jedno vím určitě, jak se někde hlasitě začnou ozývat infantilní "děti země", neduživé "hnutí duha" či již mírně odkvetlá arnika, svědčí to o tom, že naši ekoteroristé jsou zase v akci. Já bych je zcela demokraticky přivázal ke svodidlům ve stoupání na C9novec, tak na dva, tři dny, ať sinn zafetujou, třeba je pak to blbnnutí přejde, nebo možná ještě lepší by bylo nasadit je na výstavbu dálnice D8, která by severním čechám značně pomohla a odlehčila, ale to bysme je museli pořádně hlídat, aby zase něco nesabotovali!!!!!!!!!! Takže ať žije ekologický, sterilní a kj životu lidí zcela nepoužitelný Albedoland!!!!!
0/0
17.12.2004 21:22

testarossa

Proc?
Ma vubec smysl budovat v Cechach nejake cvicne planky pro Nemce a Holandany. Uprimne receno, jinak se na ceske hory v evropskem kontextu stejne nikdo nediva. Proc si neponechame krasny kus prirody, ktery by se dal vyuzit treba pro ekoturistiku spojenou s pozorovanim ptactva. Tento konicek je v Evrope stale popularnejsi a celkovy zasah do prirody by byl jiste mensi a setrnejsi nez stavba lyzarskeho arealu.
0/0
17.12.2004 9:43

aquaholic

Milí pražáci!
Postavte si sjezdový areál na Petříně, Žižkově a od Proseka k Vltavě.... Ten blb Zahradník předvádí, jak to ODS myslí se životním prostředím.... No, budou volby, na které se těší tzv "pravice"....
0/0
17.12.2004 9:25

VENDULA

co kdyby
se lyžaři sebtrali a jeli do tater? jsou tam vyšší hory, více sněhu a hlavně už se toho tam víc zničit asi moc nedá.
0/0
17.12.2004 9:21

VitaminS

Dobre rozhodnuti
Jedno z mala dobrych rozhodnuti vlady, doufam proto ze v Boleticich zadni lyzari nebudou. Duvod je jednoduchy: Otepluje se (nechci spekulovat proc, to v mem prispevku neni dulezite) - seriozni klimatologove spocitali, ze za par let (asi 20,30) bude snehova cara podstatne vyse nez dnes , tzn. u nas bude pravidelne lyzovani jen v Krkonosich a na par dalsich mistech, ale v Boleticich urcite ne. A stavet areal za buchvi kolik penez (ktere, jak to u nas byva, stejne zatahnem pres banky my),mi prijde tako totalni kravina.     
0/0
17.12.2004 9:05

Karboxyl

Re: Dobre rozhodnuti
Sněhová čára se na našich horách naposledy vyskyovala v poslední době ledové (asi 10 000 let), kdy byla přibližně kolem 1100 m,  dnes by se na našem území pohybovala teoreticky v 2800 m, ale jak je jistě všem dobře známo, takové nadmořské výšky u nás nemáme.
0/0
19.12.2004 1:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.