Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Školy nevědí, jak na zlobivé děti

V každé desáté škole se letos žáci krutě pomstili některému z učitelů. Agresivita, šikana, záškoláctví, kouření a pití alkoholu mezi dětmi doslova bují. Je nejvyšší čas zasáhnout, varují ve své čerstvé zprávě školní inspektoři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vaclav Hanus

Školy nevědí, jak na zlobivé děti...
Mají smělé cíle a silné sebevědomí
0/0
19.12.2004 13:45

miroslavos

koncepce a čas
Na stavu škol se podepsalo více proměn: -čtyřicet let se neučila etika (žádný systém, jen vlastenecké budování), zvláště ne náboženství, které krotí lidi, - po světové válce neměli rodiče čas na nic mimo práci, muselo se stavět , - chyběla koncepce typu Herbarta, který tvrdil, že ´v člověku je ukrytá šelma, která se musí výchovou krotit´ a dařilo se to až do vypuknutí prvé světové vojny , -  nepokoje v šedesátých letech od šílených intelektuálů hlavně v Paříži vedly k tomu, že se vše bořilo včetně od Sartra po Pol Pota (který tam vystudoval) (čtěte knihu Nonna Auská: Český lékař v Americe), - a nesprávné domnění, že nesmíme dělat ´represi´, ani u zlodějíčků a dealerů drog atd. (s tím jsem se setkal i u lékařky, která léčí narkomany, protože zásah proti dealerovi je ´represe´) . - není pravda že se ´vymlouváme na komouše´, protože ta devastace rodiny a společnosti má důsledky i dnes ,- podle čínsk. přísloví se vliv přenáší do daleké budoucnosti
0/0
19.12.2004 13:41

MilanMilanMilan2

Bodejď by věděly.
Učitel(ka) se nesmí žáka ani dotknout i kdyby zasloužil rákoskou, nesmí se ho dotknout ani slovně. Jinak může mít hned na krku nějakou tu žalobu. V takovém systému se dobře daří adolescentním lumpům.
0/0
16.12.2004 19:49

Michalll

pokud chybí kvalifikace, snad
zbraně pomohou
kvalifikace  se ukáže právě v tom, zvládat nesnadné, tedy např. děti strkané kulínským, aby z nich byli milionáři...
nebýt milionářem a civět do bedny televize je tak frustrující, že můžeme čekat rovnou mordy....pokud nemáme to štěstí naivity a prostého ducha, radost imbecila, který světu nerozumí a jen se směje
0/0
16.12.2004 15:24

Martin Horák

Zase jeden liberál nám tu
předvádí svoji představu o svobodě slova v praxi.
0/0
16.12.2004 11:06

Martin Horák

Re: Zase jeden liberál nám tu
Pardón, to měla být reakce na Guga, spletl jsem si okna.
0/0
16.12.2004 12:05

Frr

Dělají si co chtějí ti co můžou
Nevim,kdo to pvolil,že žáci můžou při hodině svačit a pít.Za našich časů to bylo nemyslitelné. Mají s tím problémy na středních školách, kde nejsou na to zvyklí, ale žáci to mají zafixovaný a pak nastává jeden z problémů. Mají zafixováno,že si mohou dělat co je napadne. Nejsou vedeni k pořádku a disciplíně, hlavně doma. Jestli ujedou nervy kantorovi, tak se tomu nedivím.Měl jsem již mnohokrát výstupy s mladíky z našeho sídliště. Veřejně si balí marijánku a jsou sprostí jak dlaždiči Ale slyšet jsou nejsprostší slova už u hodně mladších žácích a ani se nezačervenají, když jdeme kolem. Nejsou vedeni k úctě, pokoře a respektování ostatních lidí. Příprava na budoucnost není jen ve znalostech!
0/0
16.12.2004 2:09

edelweiss

odpoved pro jahola
Tady se to neda rozepisovat na tisici pismenach. Samozrejme, pokud je charakter osobnosti cinknuty geneticky, tak s tim vychova nic nenadela. S temi novinami jsem to myslel jako posledni odstrasujici instanci,ono by to u normalnich lidi asi tak daleko nedoslo.
Ted jsi me privedl na myslenku : nemame my pri tom stavu mladeze geneticky poznamenany narod ? Nekde jsem cetl, kdyz tri generace delaji stejnou cinnost, ze to staci na pozmeneni DNA. A u nas uz minimalne tri generace kradou, podvadi, udavaji , lzou a sidi, potazmo neumerne okolnim zemim chlastaji a kouri.
Prectete si clanek Ludka Fryborta O autech a odpustcich    http://www.cs-magazin.com/2004-12/view.php?article=articles/cs041237.htm 
0/0
15.12.2004 23:56

edelweiss

0/0
15.12.2004 23:57

Dalmatika

Nevychovanci
Učitel nesmí dítě potrestat a co neudělá rodina (ta má snad největší odpovědnost za výchovu dětí - ale o tom není v článku ani slovo!), škola zmůže málo. Aby nebyla omezena svoboda hajzlíků, kteří pro zábavu terorizují všechny okolo. Až dospějí, těšme se. Nebo vlastně ne, je to jedno. Když někoho zabijí do patnácti let věku, případ se odloží a oni pokračují životem s čistým štítem. Tak o co jde? Je to jen trénink...
0/0
15.12.2004 23:45

plutonium

tim, ze smradi hlastaj, hulej a fetujou, se pomstili ucitelum
 každé desáté škole se letos žáci krutě pomstili některému z učitelů. Agresivita, šikana, záškoláctví, kouření a pití alkoholu mezi dětmi doslova bují. Je nejvyšší čas zasáhnout, varují ve své čerstvé zprávě školní inspektoři.
0/0
15.12.2004 20:22

mashley

Hmmm...
Ziju v Americe a skolstvi zde je jedna velka katastrofa.Deti ackoliv chodi do skoly neumeji nic.Nikdo nema zadnou zodpovednost,jejich oceneni se dela na zaklade domacich ukolu a nejakych stupidnich testu,za ktere dostavaji body v procentech.Po secteni vsech bodu vyjde konecne hodnoceni,ktere vsak absolutne neodpovida znalostem zaka.S vychovou je to obdobne,mladsi je nyni v prvni tride,jeho domaci ukol je,ze pokazde prinese nejaky car papiru,kde jsou 4 obrazky,v kazdem je jedno slovo a z tech slov poskladat vetu.Tot vse,ale ze na policii je cislo 911,to jim vtloukaji do hlavy denne.Starsi sem tam vyskoci s tim,ze zavola na policajty,ale zpusob na nej je ten,ze mu jeste podam telefon,a ze si velice rad od nich odpocinu,ale zaroven jsem zvedavy,kdo je bude zivit,kde budou bydlet apod.Zatim to funguje,snazime se timto je ucit nejakeho respektu vuci skole,vuci rodicum.Taky napr. i kdyz na to budu mit nekoupit mu vse co si zamane.Proste mit nejake lidske hodnoty,jestli to ale bude fungovat
0/0
15.12.2004 19:58

mashley

Re: Hmmm...
do budoucna,tezko rict...
0/0
15.12.2004 20:04

Isbjoerna

Re: Hmmm...
, To mi pripomina smutnê slavny vyrok: "Tvorte vetu z techto slov: zajic, lovec, pole."
0/0
15.12.2004 20:19

gagaryn

Re: Re: Hmmm...
Zajíc ohlodával mrtvého lovce na poli.
0/0
16.12.2004 10:19

qazqaz

ZGRUNTU
Cela situace je slozitejsi nez se zda. Cele skolstvi jeste v mnohem pokracuje ve starych zabehnutych kolejich po kterych ovsem jezdi celkem jiny vlak. Modernizace vychovy a zmena zpusobu prace se skolni mladezi je nezbytna. Stary autoritarsky system uz nelze pouzit na dnesni deti. K detem se musi pristupovat s daleko vetsim respektem a stejny respekt pozadovat. Zpusob vyuky a mnozstvi uciva je take velmi stresove zatezujici. Mimoskolni aktivita je velmi podcenovana a je treba ji venovat daleko vetsi pozornost. Je tady jeste velmi mnoho prace. Pokud se s tim nebude nic delat situace bude jenom horsi!
0/0
15.12.2004 15:11

Rada8

Re: ZGRUNTU
pravdu díš, ale hlavně to chce učitele, kteří chtějí učit a mají k tomuto "řemeslu" vztah, a ne neschopy z dob dávno minulých, kteří si neumí sjednat autoritu.
0/0
15.12.2004 19:09

153624

Re: Re: ZGRUNTU
to ZGRUNTU: Á, zase jeden chytrej.Tak hele, když ze škol odejdou všichni učitelé, kteří učí z doby před listopadem 89, to jsi asi myslel, tak jenom jeden drobný detail:on jaksi nebude ty hodné dětičky mít kdo učit, nebo´t 80% absolventů ped.fakult do školství nikdy nenastoupí.Důvod je jasný-prachy.Jinak já bych učitele dělil na dobré a špatné a věk do toho nemontoval.Pokud si dětičky nevychovají rodiče - a jak je mají vychovat, když mnozí jsou sami nevychovaní hulváti z doby normalizace-tehdy vyrůstali jako děti, tak od školy nečekejme zázraky.Ta to ovlivní nějakými 10-20%ty a víc ani ŤUK. Jinak názory inspektorů jsou pro mne dost irelevantní. Když takový inspektůrek má aprobaci pro 1. stupeň ZŠ a chce něco vyprávět učiteli s 20.letou praxí na SŠ, tak zase bych jejich "moudra" a názory nepřeceňoval.Je to asi jako když my co jsme řidiči, budeme radit Schumacherovi, jak má jezdit.Chci tím řici, že slušný kantor nikdy nejde inspektora dělat, čímž jsem definoval, co je to za množinu l
0/0
16.12.2004 17:10

GUG

Žádám redakci,
aby diskusi k tomuto článku zrušila a příspěvky schvalující násilí na dětech předala policii.
0/0
15.12.2004 14:36

nonení

Re: Žádám redakci,
To není násilí, ale výchova. A až začnou žáci střílet po učitelích, tak to bude co? (násilí na učitelých)
0/0
15.12.2004 15:00

nonení

Re: Re: Žádám redakci,
omlouvám se všem za hrubku v předcházejícím textu, ale předcházející komentář mně nas..l.
0/0
15.12.2004 15:04

Marybreak

Re: Re: Žádám redakci,
Ty si tež inteligent........
0/0
15.12.2004 15:53

Rachetik

Re: Žádám redakci,
Rád bych se zeptal, jestli také vychováváte děti? pokud to s nimy jde po dobrém, tak vám nemohu než gratulovat, jakou máte kliku, ale pokud to dítě udělá vopravdu průser, nebo dělá ustavičně bordel, tak to s nim prostě po dobrym nejde, tak si zaslouží pár přez zadek, neřikám často, vono to kolikrát stačí tak dvakrát do roka a občas zahrozit a to, nezlobte se na mě, ale to neni tejrání dětí!!!!!!!!! Dítě si musí uvědomit, že to co dělá se nesmí a když mu to budete klidnym hlasem rozmlouvat, tak vás bude mít u P*DELE!!!!!!!!!!!!!!!! cukr a bič !!!!!!!!! ( Rachetik, 15.12.2004 10:22 ) a taky jste neodpověděl na mou rekaci na váš přízpěvěk Závist ( GUG, 15.12.2004 10:24 ) a místo toho melete furt to samý!!!
0/0
15.12.2004 17:00

Isbjoerna

Re: Re: Žádám redakci,
, "...tak to s nim prostě po dobrym nejde, tak si zaslouží pár přez zadek, neřikám často, vono to kolikrát stačí tak dvakrát do roka..." ------- Hm, nerikate "casto", ale rikate: "nebo dělá ustavičně..." - takze ustavicne to budete tolerovat, dvakrat do roka dite budete bit, a to nazyvate vychovou deti? ------- Zamyslel jste se nad tim, proc nektere deti nereaguji na "po dobrem"? ------- Dite si musi predevsim uvedomit, PROC to ci ono nesmi. A toto "proc" mu nezprostredkujete fackami ci jinym nasilim, ale jen rozhovorem a vysvetlenim.
0/0
15.12.2004 18:28

Rachetik

Re: Re: Re: Žádám redakci,
Máte pravdu, že tuhle větu sem sestavil poněkud nešťastně, ale uznejte, že pokud to s dítětem po dobrym nejde, tak si pár přez zadek zaslouží, samozřejmě že je to krajní řešení, ale někdy bohužel nevyhnutekné:/. psal sem to rozčílenej, protože GUG mě opravdu naštval. taky sem se odkazoval na můj předešlý přízpěvek, kde sem psal, že když sem udělal průser, tak mi naši nařezali a párkrát sem i klečel v koutě. Dnes jsem za to vděčný, jelikož ze mě vychovali slušného člověka( což z mých úst zní asi podivně, jelikož to by měli posoudit přátelé a známý) Tímto se za přehnanou reakco omlouvám
0/0
15.12.2004 20:50

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Žádám redakci,
Neuznam, ne, nikdy neuznam, ze "... pokud to s dítětem po dobrym nejde, tak si pár přez zadek zaslouží...". Zadne dite si nezaslouzi physicky trest. A kazdy physicky trest na diteti je vyrazem bezradnosti dospeleho.
Mam pochopeni, ze Vy povazujete physicky trest za spravnou komponentu vychovy, protoze Vas tomu Vase rodice naucili ("...tak mi naši nařezali a párkrát sem i klečel v koutě..."). Vas rodice potupovali, a Vy v prirozene lasce k rodicum, jste presvedcen, ze "tak je to spravne".
0/0
16.12.2004 13:09

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Žádám redakci,
P.S.
Nás (me a me sourozence) rodice nikdy nebili, rodice nas respektovali a vyzadovali respekt od nas. Rodice s nami hovorili, zprostredkovali nam svuj zakladni moralni kodex a byli nam dobrym prikladem liberalnich milujicich rodicu. Stali se z nas sporadani obcane prave proto, ze jsme vyrustali bez nasili v rodine. Obdobne je tomu i u nasich deti, ktere jsme take vychovavali bez nasili.
0/0
16.12.2004 13:10

pegaska

Re: Re: Re: Re: Re: Žádám redakci,
Mnohem horší než fyzický trest je psychický trest. K tomu se uchylují ti, kteří tak odsuzují fyzické tresty.
0/0
16.12.2004 16:41

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádám redakci,
, "K tomu se uchylují ti, kteří tak odsuzují fyzické tresty." ------- Jine alternativy nevidis?
0/0
16.12.2004 19:52

GUG

6
aby diskusi k tomuto článku zrušila a příspěvky schvalující násilí na dětech předala policii.
0/0
15.12.2004 14:35

Dalmatika

Re: 6
Pár přes zadek je násilí na dětech?! Násilí na dětech je povolit jim vše, neboť tím jim pro život připravíme ty "nejlepší" podmínky. A když jim nikdo nesmí dát ani pohlavek, jak to, že mnohé z nich znají ránu skoro jako jediný argument? Kde vzaly příklad - že by od nás - podle bible - my do nich chlebem a jen chlebem a ony do nás kamenem, kamenem, kamenem...
0/0
15.12.2004 23:53

mujercita

příklad
můj dědeček není profesionální učitel, ale inženýr ekonomie. bydlí v menším okresním městě a ještě poměrně nedávno, téměř v 80 letech zaskakoval za všechny němčinářky a angličtinářky, co někde chyběly, jednu třídu dovedl velmi úspěšně až k maturitě. Používal metody, které zamlada odkoukal v rodných Sudetech. Ne že by děti mlátil, to ne, ale měl kázeň jak řemen a děcka se šprtaly jak divý. No tak já nevím...  Pokud někoho napadlo si stěžovat na příliš tvrdý přístup, odpovídal mně to je jedno, já jsem v penzi. Lze s tím nesouhlasit, ale fakt je, že jeho žáci byli ve škole jak myšky a taky něco uměli
0/0
15.12.2004 13:23

lesní kombajn

facka
Jedna dobře mířená facka je lepší než tisíc slov......
0/0
15.12.2004 13:18

jejej

xindl
Mám dva kluky - v 1. a 2. třídě. Jelikož vím, co chodí do jejich třídy, ale i do všech ostatních za svoloč, mají mojí plnou podporu v tom, aby si  nenechali nic líbit. Učitelky se bojí vyřídit si to s dětmi nepřizpůsobivých, proto jim vtloukám do hlavy ať nežalují a vyřídí si to sami i když budou nosit poznámky. Jenom tak můžou v dnešní společnosti někam dojít. Bohužel. 
0/0
15.12.2004 13:09

Rada8

Re: xindl
všichni ostatní jsou svoloč a nepřizpůsobiví, jen tví dva chlapečci jsou nej nej...takový rodiče miluju
0/0
15.12.2004 19:12

Prezent

hm
protoze se na skolach taky často učí kraviny . Měli by také učit tyto věci:
1.Porozumění moci
2.Mírové řešení konfliktů
3.Osobnost a sebezdokonalování
4.Rozvíjení tvořivosti
5.uctívání sebe a respektování druhých
6.Poctivost a snášenlivost
7.Etická ekonomika
8.Poctivost a zodpovědnost
a pro ty starší radostné vyjádření sexuality
0/0
15.12.2004 12:52

wildge

Re: hm
:-). Jeste bych tam nekam pridal logiku a estetiku. Ale asi az na 9. a 10. misto.
0/0
15.12.2004 13:06

antix

Re: hm
nejsem si jistá, jestli se to dnes učí, ale tohle všecko by se snad mělo probírat v předmětu Občanská výchova...
0/0
15.12.2004 13:08

wildge

Re: Re: hm
Mas na mysli dnesni prednasky politruka?
0/0
15.12.2004 13:09

antix

Re: Re: Re: hm
já nevím, jestli je to dnes jako předmět, ale v kterém jiném by to mělo být jako hlavní téma? Slušnosti lze samozřejmě učit i v matematice, ale občanská výchova nebo něco podobného se tomu snad věnuje??
0/0
15.12.2004 14:02

Isbjoerna

Re: hm
Hovory s Bohem
0/0
15.12.2004 13:17

Isbjoerna

0/0
15.12.2004 13:20

Martin Horák

Re: hm
Účit grázla něco o slušném chování aniž by za neslušné následoval trest je podobně účinné jako vykládat něco o nenásilí muslimským teroristům a současně protestovat proti "válečnému štváči bushovi".
0/0
16.12.2004 12:10

Carl-K

dědictví po komunistech
Demokracie předpokládá  duševni vyspělost. Národa i jednotlivých lidí.  Děti jsou takoví, jak je jejich rodiče vychovali. Nevyspělí rodiče - grázlové a gauneři , vychovají zase jenom grázly a gaunery. Tohle morální dědictví po komunistech je to nejhorší co se tomuto národu stalo.
 
0/0
15.12.2004 12:50

Erben2

Re: dědictví po komunistech
Jasně, ale jak dlouho se tenhle národ bude ještě vymlouvat za svoje průsery na komouše?
0/0
15.12.2004 13:05

qazqaz

Re: Re: dědictví po komunistech
Dokud se nezmeni a dokud nezmenitelne nevymre!
0/0
15.12.2004 15:14

Dalmatika

Re: dědictví po komunistech
Žádné dědictví po komunistech. Američanům se sice říka "navonění Rusové", ale pravý komunismus tam neměli nikdy. A pistolky si jejich děti do školy přivlekly už "mnoga ljet tamu nazád"...
0/0
15.12.2004 23:57

Joshuaboy

!
Stálo by to sice děsné prachy, ale byl by klid... Nainstalovat do tříd záznamové zařízení, kamery, a rodiče pak uvidí, co jejich "neviňátko" tropí...
0/0
15.12.2004 12:49

hugoventil

Re: !
Ty nejsi učitel ! Ty seš fízl jak prase!
0/0
15.12.2004 12:53

Joshuaboy

Re: Re: !
Od tebe mě žádná reakce nepřekvapí  Utíkej, za chvilku končí přestávka. Připrav si pouzdro a sešit.
0/0
15.12.2004 12:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.