Diskuze

Místo v domově důchodců stojí i sto tisíc

Za místa v domovech seniorů se v mnoha městech platí značné sumy, až sto tisíc korun. Oficiálně to města dělat nesmějí. Poplatku za bydlení v domově se proto říká "sponzorský dar". Všech 129 seniorů v domově v Roudnici nad Labem zaplatilo za místo 55 tisíc.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Michalll

16. 12. 2004 15:40
mírnější forma euthanasie, brzo
parlament schválí tu ostřejší a bude vystaráno...domovy zbytečné a možná i důchody nebudou mít adresáty...
co komunism připravil /na sibiři také staří neubírali chleba dlouho/ to český kapitalismus bez pravidel dovrší....
soudruzi ohroženi nejsou, 100 000 je jim pakatel, navíc mají všude blízké nebo alespoň nějaké informace na každého
0 0
možnosti

_m-

14. 12. 2004 15:14
to Pietro1
pokud je mi známo, za pobyt v domově důchodců se platí. Pokud je to málo - v pořádku, tak ať se ta činže jistým způsobem zvýší - nevím nakolik, neznám současnou situaci ani ve výši důchodů, ani v nákladech na jednoho důchodce. Ale je dost sprosté vyžadovat "sponzorský dar" předem. Maminka si po tátově smrti zažádala o pobyt v domě s pečovatelskou službou ( s čekací dobou asi 5 let). První dotaz paní ředitelky byl - A kolik dáte jako sponzorský dar? Máte přece byt, tak ho prodejte. Na maminčinu námitku, že to je složitější - jednak ten byt není ani zpola zaplacený a jednak není tak úplně její ( koupila ho jako členka družstva a tatínkovu část jsme navíc dědily i my "děti") a jednak musí někde bydlet, než na ni přijde řada v pořadníku, řekla paní ředitelka - No to bude problém, přednost mají dárci. Myslím, že u těchto zařízení by měl mít přednost zdravotní a sociální stav těchto lidí, ne jejich peníze. No naštěstí jsme to mamince zatím rozmluvili, co bude dál se uvidí, až to bude opra
0 0
možnosti

_m-

14. 12. 2004 15:14
Re: to Pietro1
............opravdu potřebovat. madla
0 0
možnosti

fr-mottl

13. 12. 2004 14:38
v anglii planuji jina opatreni
Baroness Warnock navrhuje, aby se stari lide sami zavrazdili a nebyli na obtiz. jak je videt, jde to v zapadni Evrope i bez toho sponsoringu. ... ach abych nezapomnel, za komunistu bylo vsechno spatne...
0 0
možnosti

Pietro1

13. 12. 2004 13:39
Jen ať platí, je to naprosto
v pořádku. Proč bych měl ze svojich daní někomu platit pobyt v hotelu, to je naprostá pitomost. A jeho byt jemu nebo jeho fakanům zůstane, no nazdar. Ať ho prodají a hned mají na domov důchodců.  A jak se bude mít kdo na penzi, to musí být hlavně jeho odpovědnost, nebo jeho rodiny, proč na něj mají ostatní doplácet. Každého život, zdraví i vzdělání je především jeho vlastní soukromý statek, tak ať si za něj nese odpovědnost, se vším všudy. Chytrý se pojistí, hloupý ať  spí pod mostem nebo klidně pojde, jeho problém
0 0
možnosti

Milos_U

13. 12. 2004 14:24
Re: Jen ať platí, je to naprosto
Naprosto úžasná myšlenka, škoda je, že není realizována v praxi - to by pak mohly být zrušeny i nemocnice, protože proč mám platit drahé léčení rakoviny někomu, kdo si jí beztak uhnal sám, no né ? Léčení do 500 Kč a pak se buď připojisti, nebo chcípni. Takhle to dělat v celým světě, to by pak nebylo přelidněno ....
0 0
možnosti

plutonium

13. 12. 2004 13:15
vobčas, to když pořádně zakloktám
taky mi ráno přijde, že už tam patřím-ale za ty prachy?
0 0
možnosti

sud_Starobrna

13. 12. 2004 10:35
**********
To je jednoduší si pořídit pistoli a zastřelit se, než se doprošovat těch šmejdů. Jo jo až sem jsme to dopracovali s demokracií, celej život dřít a na starý kolene, když už stát člověka nemůže ždímat ho nechá dožít jako toulavýho psa.
0 0
možnosti

barbudo

13. 12. 2004 8:41
Konečně pochopili princip trhu ....
... vydírání ...
0 0
možnosti

jarda_carda

13. 12. 2004 8:28
Proč jsou nutné tzv. "sponzorské dary"?
Odpověď si může odvodit každý, kdo si pustil včera večer zprávy na TV Nova a tudíž zaslechl to, co se jaksi tají.   
Proto musí vysolit desítky tisíc staří a nemocní lidé, kteří si po celý svůj aktivní život platili vysoké sociální pojištění.
0 0
možnosti

2Mac7

13. 12. 2004 12:47
Re: Proč jsou nutné tzv.
"sponzorské dary" se mi nelíbí , ale vysoké sociální pojištění ..... jak vysoké ? Odhadněte částku, kterou zaplatili .
0 0
možnosti

thx

13. 12. 2004 7:27
Nazval bych to "modrou šancí " pro důcodce - byo by to OK, jen kdyby
obce tyto domovy nepostavily ze STÁTNÍCH peněz (to je i z mých nemalých daní) a pak nechtěly ještě tento úplatek.
Ono to je totiž ještě trochu jinak, zaplacením "sponzorkého daru" nemáte žádný právní nárok! Takřže mustíe příslušnému úředníkovi ještě zaplatit přibližně stéjnmou částku!
Nevím jselti je to náhoda, ale u nás na radnici vládne ODS.....
0 0
možnosti

Bidlic

13. 12. 2004 7:54
Re: Nazval bych to
Pokud si dobře pamatuju, ministrem práce a sociálních věcí je soudruh Škromach z "Růžové šance".......
0 0
možnosti

tinsel

13. 12. 2004 7:14
Ano, konečně se o tom píše!
Protože pak se není co divit, že se najdou takové hyeny, jako v následujícím případě: http://www.kudlanka.cz/91078_item.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.kudlanka.cz/91078_item.html
je to hnus první třídy - a nikdo proti tomu nic nezmůže...
0 0
možnosti