Diskuze

Nečas: Nebudeme dávat laciné sliby

Víkendový kongres potvrdil v čele ODS Mirka Topolánka a za jeho zástupce zvolil Petra Nečase. "Na žádné veliké oslavy nejsem, zvolení do funkce je spíše závazek a množství práce," popsal své pocity v on-line rozhovoru. Stínový ministr obrany a poslanec je nyní stranickou dvojkou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

revolucionar

1. 1. 2005 19:18
havlovismus novy nacismus
Uz to 15 let co Havlove komunisticke zverstvo se vsi brutalitou okupuje nemovitosti nasich bezbranych otcu ,matek deti,,,,,Havlovi komunisticky vrahove okupuji majetky mych rodicu zabavene v roce 1985 a jedna se o parcelu c kat 907 a parcelu s rodinym domkem s kat 906 v Dubci u Prahy okupovana tak zvane Mysliveckem sdruzenim,co se zmenilo od roku 1989??? Nejvetsi zradce v dejinach ceskeho naroda Vaclavhavel jsi vratil Lucernu a zacal nazyvat vrahy komunisticke MEEEEEEEEEEEEEE bratrstvo!!! Jak dlouho posrany narode budete oblizovat prdel zradcovi Havlovi za teror rozkradani Vaseho majetku ,okupaci,tunelovani ,do boje za svobodu,,,a ty obcane co jsi nepocitil zlociny pachane zradcem Havlem a jeho zverstvem na vlastni kuzi zamysli se co te stoji Havlovi debilni saskarny ve Vorsilske ulici se trema kolaborantama Obcane vis co te stoji Havlova CENSURA a jeho deni propaganda aby se udrzel u koryta ?????? Vyvrazdime havlovsky okupanty jako krysy fasisticke
0 0
možnosti

Pucmeloud007

10. 12. 2004 22:16
Ma recht
proc neco slibovat, kdyz muzou krast bez kecu
0 0
možnosti

obcanek

10. 12. 2004 20:33
Obávám se,že
sliby ODS opravdu nebudou laciné,ale že nás přijdou hodně draho,stejně jako nás vládnutí ODS v minulosti přišlo draho zatraceně.S touto vládou jsem nespokojen,ale méně nespokojen,než jsem byl s vládami VK.Proč-protože vlády VK jenom slibovaly reformy všeho druhu,snižování daní,privatizaci bankovního sektoru a vylepšení všeho.VK a jeho souvěrci přiznali prošustrování cca 240 miliard korun,cudně to nazývají" transformační náklady".Jenom kolik činí dluhová služba z této částky.A to je jenom,co přiznali.Kolik ve skutečnosti prošustrovali,není známo doposud.Veškeré příjmy z rozprodeje státního majetku padlo do rozpočtu.Návrhy na změny měla ODS již před lety.Jedinou změnu neudělala.Pokaždé se vymlouvala na KDU a hlavně na Luxe.Představa,že za ODS bude nižší sazba pojistného na cokoliv,jak zdravotního nebo sociálního je zcestná.Sazba bude stejná a kromě příplatků na léky budeme platin 20 kč jenom za to,že sestra vyhledá v kartotéce kartu,50 kč za to,že se doktor zeptá co vás bolí.
0 0
možnosti

obcanek

10. 12. 2004 20:36
Re: Obávám se,že
Cestou k doktorovi až polezete z baráku hned před vchodem nacpete 20 Kč do turniketu,aby bylo na údržbu chodníku,po kterém šlapete.Dělat budeme do 70,pak budeme platit poplatek za to,že ještě žijem a povině spořit na vlasní pohřeb = ekologickou likvidaci podle tržních cen za likvidaci nebezpečného odpadu ( zbytky léků v odumřelém organismu).
0 0
možnosti

Macek.Klacek

10. 12. 2004 19:34
Lidé, ne vlci
Pro pana MBr:
Docela žasnu nad argumentem:
"...nelibi se mi, kolik je mi strhavano na zdravotni pojisteni (nemocny jsem byl naposled snad na zakladni skole)"
To myslíte vážně? A co až opravdu onemocníte, dejme tomu něco drahého, třeba srdíčko si řekne, že bude zlobit a ejhle, stovky tisíc by vám na uhrazení účtů u nemocnic nestačily. Říká vám něco princip solidarity?
 
Třeba na ten princip opravdu "doplatíte" a před smrtí si to spočítáte, že jste sponzoroval své bližní a že to vychází třeba na půl milionu.Ano, to je solidarita.Jsme lidé, ne vlci.
Jinak se mi líbíte, vůbec ne názorově, ale argumentačne nejste zbrklý a nenecháte se dohnat k ukvapeným výpadům.
0 0
možnosti

MBr

10. 12. 2004 19:54
Re: Lidé, ne vlci
Ne mate pravdu, to byl z me strany laciny argument. Tak tedy jinak, jsem pro zavedeni stropu pro maximalni odvody zdravotniho pojisteni.  Vite, kdyz se Vam zvysuje mzda a vy se nevericne divate, kolik je Vam strhavano, skutecne Vas muze zacit u toho srdce pichat. Ted me napadlo, abych nebyl oznacen za nejakeho zbohatlika, ktery nema soucit s potrebnymi.. zavedl bych treba  fond solidarity, kam by se mohlo dobrovolne odvadet urcite % ze mzdy u vyse prijmovych skupin. Nicmene vim, tyto me argumenty jsou dany mou osobni situaci a postavenim, take bych nechtel na nich nejak stavet. Ono, abych to nevyhrocoval,tak jeste neco k rovne dani - pokud clovek vydelava 20 000 hrubeho, to jest cca 15 000 cisteho, tak 15% rovna dan pro nej znamena + 2000 mesicne navic. Nalepka "rovna dan pro bohate" je laciny populismus. To plati i pro nizsi prijmove skupiny.
0 0
možnosti

klajpeda

10. 12. 2004 19:05
Vysvetli mi nekdo, jak chce ods snizit prerozdelovani penez statem
...kdyz zaroven tvrdi, ze chce vybrat na danich vic penez, tuhle obojakost nechapu. Rovna dan je pry ucinnejsi (cili podnikatele zaplati statu vic) a navic jeste vzroste DPH na 15% i na veci zakladni spotreby. Cili danovy vyber urcite vzroste. Na tom samozrejme vydelaji hlavne velky podniky, ktery doted platily dane vyssi a rovnou dan samozrejme uvitaji, ti zaplati mene, stoupne jim zisk a jelikoz jsou ze 70% v zahranicnich rukach tak odvedou jednoduse vyssi dividendy svym akcionarum v zahranici.  A hadejte kdo to vsechno zaplati?
(PS. ta rovna dan mohla fungovat jeste za situace, kdy  by v okolnich zemich byly dane vyrazne vyssi, pak by se mozna dost podniku presunulo k nam - viz SR. My bysme ale meli jit spis cestou sofistikovane pracovni sily, investic ve skolstvi a vede, znalostni ekonomiky..., jedine to je cesta k dlouhodobe prosperite. Cesta danovych raju je kratkozraka, dlouhodobe z nas udela pouze zaostalou zemi) 
0 0
možnosti

Macek.Klacek

10. 12. 2004 19:13
Re: Vysvetli mi nekdo, jak chce ods snizit prerozdelovani penez statem
To jste pane pěkně vystihl, s beze zbytku soulasím.
 
Prodat okamžitou prosperitu za dlouhodobou zaostalost, to je cíl ODS?
 
Jsem zvědav, kdo z kovaných zastánců ODS na tento argument něco kloudného odpoví!!!
0 0
možnosti

MBr

10. 12. 2004 15:13
Uvaha
Budme rozumni. Ja jsem nerekl :"volte ODS!" Takto bych sklouzl na uroven ruznych Sisku a Hanusu. Jen jsem se ptal, "Zda jste spokojeni s touto vladou?" Pokud ano, gratuluji, patrite k nazorove minorite, presto si Vas cenim. A za druhe "Jaka je alternativa CSSD?" A zde mi vysla vitezne ODS, z duvodu, ktere jsem zminil. Neptam se na ODS, na jeji pripadne chyby. Ptam se, ktera jina strana je lepsi a muze neco zmenit. Mne se nelibi velke dane, nelibi se mi tuny papirovani a byrokracie kvuli vsemu, nelibi se mi, kolik je mi strhavano na zdravotni pojisteni (nemocny jsem byl naposled snad na zakladni skole), abych to shrnul - nejsem spojen s mnoha aspekty reality dnesnich dnu v Cesku a jediny subjekt od ktereho slysim navrhy na zmeny je ODS. Chci jim dat sanci, neverim, ze muze byt hur nez po 8mi letech vlady CSSD.
0 0
možnosti

karoten

10. 12. 2004 15:25
Re: Uvaha
Jsme rozumní. nebudeme volit ODS do té doby dokud se nezřekne minulosti. A to zřeknutí bude mít podobu změny stylu, tzn.změny personální radikální.
Také slyším návrhy na změny, škoda že jim nedokážu uvěřit Pravost.
 
Že může být hůř, si pište. Ostatně kdo pořád řve jak zoufale špatně je teď? Není vůbec špatně, státní dluh není v normální společnosti nic co by bylo schopno měnit volební preference! Podstatná je osobní zóna voliče, jak on se má, jak on se osobně cítí. To je například o státní aroganci, o pocitu podřadnosti, o nevíře v budocnost. Za tyhle věci nemůže vláda ČSSD, za to může politická scéna celá - nejsilnější strana neschopná proniknout k moci pak zvláště
0 0
možnosti

barbudo

10. 12. 2004 14:15
Za starých dobrých časů ...
... bývaly sliby zcela zdarma ...
... teď už nebudou ani laciné ...
0 0
možnosti

MBr

10. 12. 2004 14:10
Nechapu
Nerozumim mistnim CoCsum,Hanusum apod. "zivlum". Uvazujte se mnou. Jake mame alternativy? Lidovci nemaji koncepci, jsou zatim politicka strana s velmi uzkym profilem - cirkev, venkov atd. To je ale trochu malo,ne?Komuniste?Nevim,zda mi to stoji za komentar,kazdy kdo zazil komunismus nebo neco o nem vi, je volit nemuze. CSSD ? Nenechte se vysmat..8 let vlady a co dokazali?Reforma zdravotnictvi - hm,zavedeni nejakych zdravotnich knizek.Duchodova reforma?Na co, kdyz dojdou penize, pujcime si od posty (viz zdrazovani poplatku,kuriozni), reforma financi? Ale jdete,zdanime jeste vice vasi vyplatu,oni to ti podnikatele prece zaplati. Coze,jaky schodek? Ze je 100 mld? Ale bezte..Klausova vlada padla mimo jine kvuli 20mld schodku..v kontextu dnesnich dnu smesne.CSSD nepredvadi nic.Jen odpocitava uz nekolik let posledni dny do schvaleni noveho rozpoctu.Vsimli jste si ?Vlada CSSD je jeden velky boj o nadchazejici rozpocty, zadna koncepce,ziji jen z podstaty.
0 0
možnosti

MBr

10. 12. 2004 14:14
Re: Nechapu
v kontextu toho vseho, co jsem uvedl, je zrejme, ze ODS je jedinou stranou, ktera pracuje a ma nachystany skutecne zasadni reformy.. Ja nerozumim tem, kteri neustale na ODS nadavaji.. Odpovezte mi na otazku: "koho tedy volite a proc?" Nerikam, ze ODS je ideal, ale nic neni cernobile. ODS je vyrazne obmenena, vsichni Ti Dybove, Kocarnici a Machove jsou v propadlisti dejin. Dnes to jsou lide jako Topolanek, Bendl, Tosenovsky, Necas, Zahradil  apod. - na tomto je videt ta vnitrni obroda a katarze, kterou si strana prosla.
0 0
možnosti

klajpeda

10. 12. 2004 14:04
zajimavy je, ze ods chce snizit prerozdelovani statu
...ale pritom zaroven tvrdi, ze chce vybrat vic penez, to je pozoruhodna obojakost. Rovna dan je pry ucinnejsi (cili podnikatele zaplati statu vic) a navic jeste vzroste DPH na 15% i na veci zakladni spotreby - to zatahnem my. To se to potom hospodari, kdyz si naplanovali vetsi vybery.
Na tom samozrejme vydelaji velky podniky, ktery doted platily dane vyssi a rovnou dan samozrejme uvitaji, ti zaplati mene, stoupne jim zisk a jelikoz jsou ze 70% v zahranicnich rukach tak odvedou jednoduse vyssi dividendy svym akcionarum v zahranici.
 A hadejte kdo to zaplati?
(PS. ta rovna dan mohla fungovat jeste za situace, kdy  by v okolnich zemich byly dane vyrazne vyssi, pak by se mozna dost podniku presunulo k nam - viz SR. My bysme ale meli jit cestou sofistikovane pracovni sily, investic ve skolstvi a vede, jedine to je cesta k dlouhodobe prosperite. Cesta danovych raju je kratkozraka, dlouhodobe z nas udela zaostalou zemi) 
0 0
možnosti

MBr

10. 12. 2004 14:16
Re: zajimavy je, ze ods chce snizit prerozdelovani statu
Vazeny, omlouva Vas neznalost ekonomie. Ta "obojakost" je pomerne presne popsana tzv. Lafferovou krivkou.. PS: Ze zkousky z ekonomie jsem mel vybornou
0 0
možnosti

Zwerg

10. 12. 2004 13:43
Dotaz
Nevíte, kde se dají na Inetu nalézt seriozní ekonomické statistiky  - tvorby HDP, HDP na hlavu, růst HDP,... pro jednotlivé země světa + možnost jejich vzájemného porovnání... Předem díky za info.
0 0
možnosti

volic_plukovnik

10. 12. 2004 13:49
Re: Dotaz
Třeba na jednotlivých národních statistických úřadech...
0 0
možnosti