Diskuze

Soud řeší, kdo týral děti, až jim zlámal kosti

Říkejme jim třeba Vendulka a Josífek. Dnes jsou to šťastné, zdravé děti. Vždy tomu tak ale nebylo. Nebyl jim ani rok a už zažívaly násilí. Ani po více než dvou letech ale není jasné, kdo děti v jejich původní rodině týral. Soud s matkou a jejím druhem totiž ještě vůbec nezačal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Thyronx1

9. 12. 2004 23:18
Neschopnost policie.
Druha vec je neschopnost policie.Ta ma pripad vysetrit a s obzalobou na URCITOU osobu vec postoupit soudu. Soud pak ma neprodlene vynest rozsudek a odejmout rodicum jejich pravo vychovavat tyto deti. Bohuzel v Cesku stale plati "nemocenska" pro obzalovane. Zakonodarci jsou smecka korytaru kteri neberou ohledy na nikoho a deti zejmena. V USA se takovi lide k soudu privezou na prikaz soudu a svedci i v nemoci.
0 0
možnosti
zavřít

Thyronx1

9. 12. 2004 23:08
Ceska justice je zvrhla.
Jako mnohokrat i dnes lze konstatovat ze Ceska justice je zvrhla,bezmocna,neakcni, beruka a beznoha, slepa a hlucha. Socialni pece je pak v CR odstrasujici instituce. Bere deti zcela verejne rodicum kteri ziji v bide ale o deti se staraji a zasadne nebere rodicum ktere se o deti nestaraji a nechavaji je pachat trestne ciny. Zvrhla vlada a zvrhle instituce. Nevolte CSSD, je odstrasujici pro kazdeho slusneho cloveka.
0 0
možnosti
zavřít

hulibrk1

9. 12. 2004 11:43
: o (
A JAK ZNÁM BOŽÍ VÝROKY NAŠICH SOUDŮ TAK SE NEDIVÍM OBAVÁM NOVÝCH RODIČŮ. VIDĚL BYCH TO TAK PADE NA PADE. A NEDEJBOŽE, JESTLI TŘEBA NECHYBĚLO NĚKDE NĚJAKÝ RAZÍTKO. TO POTOM SOUDCE, SAMOZŘEJMĚ V SOULADU SE ZÁKONEM, VRÁTÍ DĚTI PŮVODNÍM A PRÁVOPLATNÝM RODIČŮM.
0 0
možnosti
zavřít

peprnak

9. 12. 2004 11:40
Hrůza
chudáčci malí....To je hrůza,co si už musely vytrpět.Tomu,kdo je tak týral bych zlámala všechno kosti v jeho zkur...... těle!!!
0 0
možnosti
zavřít

Bouše

9. 12. 2004 11:03
Jak dlouho budou tato hovada ještě na svobodě?
To by mě skutečně zajímalo, nad čím soud tak dlouho bádá. Vyšetřuje snad, jestli někdo nedocházel do domácnosti obviněných, aby tam lámal kosti jejich dětí?  Nevyznám se v trestním právu, ale domnívám se, že pokud nelze vyšetřit, který z rodičů činy bezprostředně páchal, měli by být zavřeni oba, až zčernají. Předtím bych je preventivně podrobil právu útrpnému, možná že by si při lámání v kole vzpomněli, kdo z nich to byl. Nechce se mi věřit, že takoví hajzli vůbec existují.
0 0
možnosti
zavřít

hawatt

9. 12. 2004 15:40
Re: Jak dlouho budou tato hovada ještě na svobodě?
v tomhle nemáš pravdu v trestním právu platí zákl.zásada - in dubio pro reo - v pochybnostech pro obviněného. To v zásadě znamená, že nemůžou odsoudit oba, a ať si to přeberou. Soud zprostí obžaloby v případě, že není pachatel znám... Skutečný pachatel je vždycky jedna konkrétní jmenovitá osoba - čili nikoli manželé.
To, že mlátit děti, tak že jim někdo zpřeráží kosti, je prasárna, nesporně... leč právo je takové jako ho dělají Ti v parlamentu...
0 0
možnosti
zavřít

zlej

9. 12. 2004 10:35
kdyby měli dluh na berňáku tak už sedí
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte