Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi jsou pro posílení moci tajných služeb

Češi jsou pro posílení pravomocí tajných služeb v souvislosti s bojem proti terorismu. Vyplývá to z průzkumu CVVM. Z teroristického útoku v Česku má obavy 45 procent lidí, což je o 10 procent víc než před třemi lety. Pro rozšíření pravomocí je 62 procent dotázaných.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

edelweiss

CR neni Amerika
Chtel bych videt pozadi toho pruzkumu od sameho zacatku, koho se ptali a i kdo ho zadal.Posilovat vliv tajnych sluzeb znamena uzakonit to, co u nas tajne sluzby i bez zakona delaly,delaji a budou delat.Prave ten deficit toho , co je povoleno, s tim, co si dovoluji a k tomu obcas nejaky proval drzi vse na prirozene uzde.
Stat a jeho slozky maji pravomoci az az.Jenom se je naucit uzivat a doladit spolupraci mezi statnimi organy, ktera je otresna.
Posileni moci tajnych sluzeb v CR  NE
- vzhledem k soucasne politicke a ekonomicke situaci v zemi ; ti co jsou  u moci ,se na to jen tresou
- z hlediska historickeho pro CR nebyly jeji tajne sluzby nikdy prinosem,  spise naopak http://zpravy.idnes.cz/diskuse.asp?all=Zobraz+v%9Ae&iddiskuse=A020103_094019_vedatech_jkl
0/0
11.12.2004 0:20

hugoventil

STB alias BIS
To je jasné fízlování jako za starých bolševických časů
0/0
10.12.2004 11:16

Drtikoll

Taky sem proti
Koho se ptali?
Mě ne, takže vyjadřuji svůj názor:
Jsem proti posílení moci tajných služeb a jiných represivních složek tohoto státu.
0/0
10.12.2004 11:12

AlienDUDE

nesmysl, lež
neznam nikoho kdo s necim takovym byl ochoten souhlasit.
0/0
10.12.2004 5:16

Milan44

jsem proti
jsem proti!!!!!!!!!!!
0/0
9.12.2004 23:25

TheGod

Ale nejsou
To si muze myslet a rikat pouze MAG*R
0/0
9.12.2004 21:55

ježkovy voči

Já bych se toho nebál
Vždyť Američané už mají svůj Patriot Act a podle posledních voleb je s ním nadpoloviční většina spokojená. Je to skvělý národ s dlouholetou demokratickou tradicí, osvobodil nás od nacistů a komunistů, vynalezl počítače a internet, díky který si dnes můžeme povídat, a máme se od nich proto hodně co učit, takže proč od nich nepřevzít i toto? Uvědomte si, že zákeřní a zbabělí teroristé dnes číhají všude a snaží se využít slabostí naší křehké demokracie, takže určitě omezení práv občanů je zcela na místě. Ten kdo má čísté svědomí, tomu jistě odposlouchání telefonů, čtení emailů a kontrola jeho účtů nemůže vadit! Podívejte se do nevinných očí svých dětí. Nevzdali byste se trochu té imaginární svobody ve prospěch jejich bezpečnosti?
0/0
9.12.2004 18:46

LimonadovyJoe

Proč má idnes zapotřebí
provádět takovou cenzuru jako u článku o našich opálených spoluobčanech - to, že lidé mají na topinky názory jaké  mají je daná skutečnost a opravdu demokratické noviny by to měly respektovat.
0/0
9.12.2004 17:44

sud_Starobrna

**********
Hej isbjoerno, ať na to prdne můj nick, ale já osobně tě potkat tak urvu hlavu jen rukama, a až potkám germána u nás v Brně tak mu rozkopu rypák a řeknu mu že to je kvůli jedné přivandrovalé kráwě, která si hraje na nejchytřejší vagínu na světě.
0/0
9.12.2004 17:18

sud_Starobrna

Re: **********
Mrtvej germán je dobrej germán.
0/0
9.12.2004 17:18

pepe666

Re: Re: **********
Zdar sude, už jsem zrušenej. Ani tvoje podpora nepomohla. Gargy :-)
0/0
9.12.2004 19:27

sud_Starobrna

Re: **********
Mrtvej germán je dobrej germán.
0/0
9.12.2004 17:27

Sig-Sauer

Re: Re: **********
Zabrzdi, člověče, mám v Magdeburku kámoše.
0/0
9.12.2004 18:20

wwwand

V které léčebně ten průzkum dělali?
Vlastně ne, ono to bylo v jedné frakci Poslanecké sněmovny, tuším že někde nalevo... Takový legrační mladíček tam na stranickém srazu mlel něco jakože "my přece potřebujeme vědět co si o nás kdo myslí" a "odposlechu se bojí jenom tuneláři". Jediné, co už tak legrační nebylo je, že mu ti jeho partajníci naslouchali a lapiduch s kazajkou nikde...
0/0
9.12.2004 17:18

kiv

Re: V které léčebně ten průzkum dělali?
Lapiduch nikoli, zato policajt s tasenym pendrekem uz zaklekl do bloků ...  .
0/0
9.12.2004 17:35

SocPredator

tak už začaly průzkumy, jo?
Takové pitomině nemůže věřit ani absolvent ZvŠ.
Běžte se podívat do hypermarketů, jakej maj lidi strach z terorismu. Už si dělaj zásoby do krytů
 
P.S: Průzkumy si strčte za klobouk
0/0
9.12.2004 14:34

sud_Starobrna

Re: tak už začaly průzkumy, jo?
Kolik máš postavených krytů?
0/0
9.12.2004 17:14

plutonium

Do konce roku 2006 musí být všichni obyvatelé
ČR očipováni, stejně jako jejich psi.
0/0
9.12.2004 13:18

plutonium

policajti maj asi málo práce, tak je budem zatěžovat hovadinama
Vážení čtenáři, zrušili jsme diskusi pod tímto článkem. Příspěvky schvalující likvidaci romské populace nacisty redakce předala policii. Michal Hanák, vedoucí serveru zpravy.idnes.cz
0/0
9.12.2004 13:16

Sig-Sauer

Re: policajti maj asi málo práce, tak je budem zatěžovat hovadinama
To je hloupost, napsali to jen proto, aby ukázali, jak bojují s rasismem. Ostatně, kdybys měl tušení, co si o tom (céčkách) myslí samotní policisté...
0/0
9.12.2004 16:26

Sumecek

CVVM
Co ještě chtějí ČEŠI podle CVVM ? Jak i Heute může něco otisknout této agentuře s největším rozptylem přesnosti. Kdopak si průzkum zaplatil ? Podle CVVM je Česko pupkem světa a podle Koláře a Grosstapa taky.
0/0
9.12.2004 13:03

Terrurek

http://www.cvvm.cz/
už design stránek mluví o skalním proamerikanismu... :)
0/0
9.12.2004 13:03

Kentus

Re: http://www.cvvm.cz/
 
 Kentus skutečně překvapen
0/0
9.12.2004 13:14

Terrurek

CVVM je neseriozní. kdo jinej by vydal takový ******
Podle zářijového šetření CVVM lidé vkládají největší důvěru do osob, které znají (87 % respondentů důvěřuje většině z nich), a v prezidenta (76 %). Jako důvěryhodná se jim zpravidla jeví armáda (62 %) a sdělovací prostředky, jmenovitě televize (67 %) a noviny (61 %). Více než polovina respondentů míní, že lze věřit většině lidí v naší zemi (51 %); dvě pětiny jsou ale přesvědčeny o opaku. Bezmála polovina respondentů má důvěru k policii (48 %) a k předsedovi vlády (46 %).
 
čísla cucaj z prstu. spoléhají že lidi půjdou z většinou. TJ vymyslí si že většina chce to a to a najednou spousta lidí typu "kam vítr tam pláš" to chce taky až se z nich většina nakonec stane....
0/0
9.12.2004 13:02

februar

Re: CVVM je neseriozní. kdo jinej by vydal takový ******
Za peníze v Praze dům-platí samozřejmě i dnes.Na objedbávku se průzkumy dělají snadno.Kdo to zaplatil?No přece ten kdo takový výsledek potřebuje.
vladimir langer
SuperReality.cz
0/0
10.12.2004 10:25

Kentus

Hmmm...
Lid jest stádo nevědomé, snadno zmanipulovatelné. Každý den ve světě zemře na silnicích více lidí, než jich kdy teroristé stihnou zlikvidovat, ale všichni jsou v pohodě. Když se však jedná o skupinku fanatiků kdesi v poušti, propadáme panice... Holt obratná mediální politika. Usáma je ďábel reklamy!
 
 Kentus to psal již mnohokrát
0/0
9.12.2004 12:26

Kleki Petra

Re: Hmmm...
Taky protestuji proti posílání moči tajných služeb.
 
Čistotný Klekáč
0/0
9.12.2004 12:29

jack_rupnick

Re: Re: Hmmm...
já jsem zase proti moci tajných služeb
0/0
9.12.2004 12:34

eman3

Re: Re: Re: Hmmm...
Možná pomocí moči by bylo možno sdělit takým oným, kteří chtějí osekat lidská práva v Čechách, co si o nich myslíme.
0/0
9.12.2004 13:30

Simi4Simi

NEVERIM tomuto VYZKUMU
Zajimalo by mne jaky idiot chce byt dobrovolne sledovan ... dete s tim nekam !
0/0
9.12.2004 12:11

Isbjoerna

Re: NEVERIM tomuto VYZKUMU
Zadny, ale mnohy by rad sledoval toho druheho.
0/0
9.12.2004 12:17

jack_rupnick

Re: Re: NEVERIM tomuto VYZKUMU
šmíroval ...
0/0
9.12.2004 12:21

Isbjoerna

Re: Re: Re: NEVERIM tomuto VYZKUMU
Ma u vas (v CR) dobry odbyt wireless zbozi (phone, internet, headphone... atd.)?
0/0
9.12.2004 12:35

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: NEVERIM tomuto VYZKUMU
bydlíš ve státech ? tady není tak velká nabídka  wireless, tady je snaha prodávat spíše adsl a jiná  wireness řešení - asi směřuješ k rozdílu obou technologií v oblasti možnost šírovat ?
0/0
9.12.2004 12:40

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: NEVERIM tomuto VYZKUMU
V Nemecku. Jsou wireless-pristroje, ktere se nedaji "odkoukat/odposlouchat" (stoji patricne penize), jsou jine, u nichz to neni problem.
O pripadech, kdy nekdo "dostal" (wireless) do ucha hudbu sveho souseda, jsem slysela, odchytavani wireless-internet ma jiz nekolik Staatsanwälte (prosecutor) na stole.
0/0
9.12.2004 12:50

jack_rupnick

.
národ, který se dobrovolně vzdává své svobody, si takovou nezaslouží !
0/0
9.12.2004 12:10

Isbjoerna

Re: .
Ja! diesem Sinne bin ich ganz ergeben,
Das ist der Weisheit letzter Schluß Nur der verdient sich Freiheit wie das Leben, Der täglich sie erobern muß. < align=right> [J. W. Goethe; Faust] < align=left> [To je poslední zaver moudrosti: jen ten si zaslouzi svobodu a zivot, kdo je musí denne dobývat.]
0/0
9.12.2004 12:27

Kentus

Re: Re: .
Nesmysl. Svoboda není za zásluhy. Mimochodem, jak jsme si my, tahle internetová banda, zasloužili svobodu?
 
 Kentus jen nerad káže
0/0
9.12.2004 12:33

Kleki Petra

Re: Re: Re: .
Já osobně jsem si například vůbec nezasloužil Cyrila Svobodu a stejně ho mám.
0/0
9.12.2004 12:35

Kentus

Re: Re: Re: Re: .
Sem psal o zásluhách, Svoboda je za trest.
 
 Kentus souhlasí
0/0
9.12.2004 12:37

jack_rupnick

Re: Re: Re: .
ve faustovi je to myšleno jako svoboda provádět rozhodnutí nezávisle na svých vlastních slabostech a démonech, tedy v rovině individuélní, Kentusi neztrapňuj se, víme, že máš navíc, jen nebuď zbrklý :))
0/0
9.12.2004 12:37

Kentus

Re: Re: Re: Re: .
Si nemůžu pomoct.
 
 Kentus píše proto, aby psal...
0/0
9.12.2004 12:40

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: Re: .
to byla jen výzva k větší snaze a uplatnění tvůrčího potenciálu:))
0/0
9.12.2004 12:43

Isbjoerna

Re: Re: Re: .
Bohuzel ma tento poslední zaver moudrosti prameny v prirodnich zakonech.  Prirodni zakon neoklames.
0/0
9.12.2004 12:39

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: .
přežijí jen ti nejsilnější ?? nature selection
0/0
9.12.2004 12:41

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: .
Ale vždyť právě lidská práva a podobné nesmysly chrání práva slabých. A myslel jsem, že se bavíme o svobodě zákony podmíněné, nikoliv o právu dělat, co si zamaneš. 
 
 Kentus se v tvých argumentech nevyzná
0/0
9.12.2004 12:46

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
pokud nezvládneš žít s kaktem, že svobodu můžeš chápat jako několik oblastí, potom bych na tvém místě zůstal u poezie :)
0/0
9.12.2004 12:57

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Taky bych jen velice nerad žil s kaktem!
0/0
9.12.2004 13:02

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
dostal jsi mě :)
0/0
9.12.2004 13:19

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Tady jsme se ale bavili o omezování občanských svobod a práv, ne? Ach ti antiamiové...
 
 Kentus beznadějně vrtí hlavou
0/0
9.12.2004 13:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.