Barbudo,

... už jen několik zajímavostí, na které jsem při opětovném pročítání zákonů narazil. První je ohledně stanovení, co je vlastně přestupek podle zákona 200/1990: " Přestupky proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu (1) Přestupku se dopustí ten, kdo a) jako řidič motorového vozidla překročí nejvyšší dovolenou rychlost stanovenou zvláštním zákonem nebo dopravní značkou o více než 30 km/h v obci nebo o 50 km/h mimo obec". Filozofická otázka: je úmyslné blokování někoho rychlejšího, kdo ale jede v tom povoleném limitu správné ?? Nebo jinak, porušuje ten kdo jede rychleji, ale v limitu, zákon ? Podle jednoho zákona ano, a podle druhého nikoliv, respektive, jeden zákon sice dotyčný porušuje, ale podle druhého je to dovoleno (nikoliv jen nezakázáno). Jisté však je, že rychlá jízda podle našich zákonů není přestupkem, zatímco neodůvodněná jízda vlevo ano, a bez pochyb i filozofických otázek (stejný §, odst. f) ).

Re: Barbudo,

Další věcí je ta vzdálenost mezi vozidly. Snad už jste ten Váš omyl vstřebal, ale uvedu ještě jednou na pravou míru. Zákon 361/2000: "§19 vzdálenost mezi vozidly, (1) Řidič vozidla jedoucí za jiným vozidlem musí ponechat za ním dostatečnou bezpečnostní vzdálenost, aby se mohl vyhnout srážce v případě náhlého snížení rychlosti nebo náhlého zastavení vozidla, které jede před ním." Takže rozhodně Váš výklad, že musím mít takovou vzdálenost, abych na ní zastavil, je naprostým nesmyslem a Vaší nesmyslnou interpretací. A tak jak to popisuje zákon, je to dokonce i logické. Logicky se předpokládá, že auta kromě brzd mají i volant, a tedy že není nutné zastavit, ale je možné se i vyhnout. Takže vzdálenosti si udržujte jaké chcete, ale prosím nevnucujte svůj subjektivní dojem nikomu dalšímu. Ne všichni potřebují na řízení kolem sebe desítky metrů místa, aby si byli jistí, že jedou "bezpečně".

taky znam jednoho,

ten neustale nadava na sprostaky ridice, co mu visi na kufru a troubi na nej. kdo se zepta, dozvi se, ze jezdi nejradsi vlevo, maximalne 120 a je rad jak to tem rychlejsim "ukazal". jo a ma znacne oboulovany auto....

Re: taky znam jednoho,

jinak je to slusnej clovek (musim dodat)

kdyz

nekdo zdrzuje dopravu pomalou jizdou, notabene ve spicce, tak si zaslouzi vic nez jenom zrasovat zrcatko... a nemusi si namlouvat, ze jeho "nepritel" je asocial nebo skin. takovy by dostal i od vetsiny SLUSNYCH jednu po cuni...

Re: kdyz

... co je pomalá jízda?

Nojo

Pan autor může být rád,že nedostal přes držku...Ale ten druhej asi moc velkej "bouchač" nebyl,když se udělal na zrcátku

Re: Nojo

Ale jeho sebevědomí muselo být velké, protože se dal očekávat dost silný odpor.Pro některé lidi je újma na jejich autě horší, než kdyby jim znásilňovali manželku.

Tomme

Re: Tomme

Ja osobne s timto pripadem nemam nic spolecneho, jen si to dovedu predstavit i jinak, nez se to snazi vykreslit autor. A presne, z clanku neni jasne, jak to bylo, takze ja pro uplnost uvadim zejmena tu druhou moznou verzi, se kterou se ja osobne setkavam velmi casto. A vubec neni nutne kvuli tomu porusovat predpisy. A to zejmena na D1, nebo po Praze na vicepruhovych komunikacich (zrovna dnes rano, Mestsky okruh z Radlic ke Zlichovu - vlevo jede "v poklidu" zas jeden jeliman, jede obcas stejne rychle jako ti vpravo, obcas pomaleji, ale nikdy ne vice nez 60-65, muze uhnout doprava, ale neuhne, presto, ze se za nim tvori kolona, a spechajici s malo pevnymi nervy ho podjizdeji zprava, presne tipuji na autora clanku a jemu podobne typy levopruhaky - no a pak takovehle jelito prijede na D1, uz mimo obec, a kde jede ? Anooo, vlevo a neuhne a neuhne ..., on prece jede "v poklidu").

...

Buď rád, že budeš cálovat jenom to zrcátko a ne sanaci svojí sanice. Když na to nemáš tak nemachruj se zdviženým prostředníkem a šoupej nohama - jinak by ti ho někdo mohl zalomit do pr*ele. :-DDDD

Tady je rada velmi jednoduchá

Když neměříte 2 metry, nevážíte 150 kilo a neumíte ani karate, ani box, neukazujte v podobných situacích vztyčený prostředník.

Milý autore,

já bych s tím článkem z velké části souhlasil, má to ale jeden háček. Nedozvěděl jsem se, jestli ten druhý to zrcátko urazil proto, že měl neoprávněný pocit,že byl Vámi zdržován v rychlé a bezohledné jízdě, nebo prostě proto, že jste se  zachoval jako čuně. Zvednutí prostředníčku v Itálii by dopadlo nepochabně podstatně hůř. Sám jsem docela kliďas, ale taková "bejkárna" by mne vytočila jakbysmet.

hmm

Chlubeni se vlastni neznalosti ci blbosti ?

Zakon o provozu na pozemnich komuniakci jasne rika, ze pokud za Vami jede rychlejsi vozidlo, mate mu pri nejblizsi mozne prilezitosti umoznit prujezd, a nijak se tam nerika, ze mate jet v poklidu, nebo ze mate dotycnemu v cemkoliv branit. Takze jak to bylo ?? Jel jste v poklidu po D1 v levem pruhu, a na povolene upozorneni bliknutim, ktere zakon vyklada jako upozorneni (a tedy vlastne zadost) na predjeti, jste umyslne nereflektoval. Vzal jste tedy zakon do svych rukou, a nejen ze jste neumoznil predjeti, ale Vy jste jeste dokonce v predjeti aktivne branil (jinak neni mozne, aby se to dotycnemu povedlo az po mnoha km), cimz jste ohrozil i ostatni nezucastnene na silnici, a navic jste v ohrozovani pokracoval nesmyslnym, svevolnym pronasledovanim, kdy jste rovnez nejen porusil predpisy, ale predevsim vsechny ohrozil. Co si takhle precist zakon, nez sednete za volant ? Chran nas Boze pred takovymito poklidari, kteri zakonem ve svych rukou zvysuji agresivitu na silnicich.