Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nečestný boj vedli oba politici

Výsledky listopadových senátních voleb v Praze 11 zrušil v pátek Nejvyšší správní soud v Brně s tím, že předvolební kampaň zde byla protivníky Zápotockého vedena nekorektně. Starosta Prahy-Křeslic Antonín Zápotocký (KDU-ČSL) však sám postupoval neférově.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karoten

To je jedno
Hlavně že ten křeččí xicht přišel o špajzku
0/0
13.12.2004 10:05

jajaja59

Hádanka
Kolik stížností na neregulérnost voleb bylo letos v USA? A myslím, že tam šlo o důležitější věc.
0/0
12.12.2004 21:18

krysar

treba...
No nejlepsi by bylo, kdyby tydle dva smejdi vysli naprazdno a vyhral Jirava
0/0
7.12.2004 13:11

VitaminS

??????
Necestny boj vede vetsina politiku, tak o co jde.
0/0
7.12.2004 11:45

anders22

neni to jedno?
rozhodne mi neni jedno, kdo tu jeho cernokneznickou kampan platil!!! jak neco takovyho vubec muze rict? proc bych ji mel platit ja ze svejch dani, panbickari mizerna?
0/0
7.12.2004 9:29

karliak

Politici.
Prasata se rvou o koryta :-/
0/0
7.12.2004 8:24

Horolezec-29

Re: Politici.
  PŘESNĚ TAK. Jsou to šmejdi - oba!  
0/0
7.12.2004 9:17

krysar

Re: Re: Politici.
Jo, to teda jsou, a oba si uz nahrabali zjevne dost, a jeste maj malo ***di
0/0
7.12.2004 13:07

saeta

z toho plyne rada
vést nefér kampaň a když prohraju, dát protest pro vedení kampaně. soud to uzná a je druhá šance pak třetí a pak ...
0/0
7.12.2004 1:51

Little Boy

Re: z toho plyne rada
Nadvornik je pekna svi.e nenazrana, reklamni kampan kde se objima za ramena se starostkou a jeste dvema ODSakama (vsichni tricko s jeho tlustym ksichtem) je fakt dojemna ... Vy co jste nevideli ten kreslicky zpravodaj, tak bych chtel jen rizct, ze Zapotocky pouze rejpnul do smradlaveho hnoje. :-(
0/0
7.12.2004 8:15

Mustafa

Re: Re: z toho plyne rada
nevim kde žiješ chlapče. Ale kampaň byla s obou stran naprosto standartní a to že se plno lidí nechá oblbnout kecama o dálnici, která už dávno mohla stát je smutný. Ale holt jednoduchý člověk jednoduchý názor viď chlapečku. :-) Každopádně nám správní soud pěkně zatopil. Po každých volbách se může nějaký neúspěšný zamindrákovaný blb ozvat a volby se budou opakovat. To si jako daňoví poplatníci zase užijem.
0/0
7.12.2004 8:35

Little Boy

Re: Re: Re: z toho plyne rada
To si nemyslim, Nadvornik mel kampan naprosto o nicem, jediny co si z ni pomatuju ze ma manzelku, dceru na[pul modelku napul herecku a syna zamecnika (nebo tak neco s ucnakem). Proste kampan o nicem. To ze se Zapotockemu nelibi ze Nadvornik prosazuje dalnicni obchvat kterej mu povede vedle vesnice je celkem pochopitelny.
0/0
7.12.2004 8:42

Mustafa

Re: Re: Re: Re: z toho plyne rada
víš co právě ta dálnice je u mě jádro pudla. Jako člověk co často jezdí přes Prahu sem dost nasr... že obchvat už dávno není. A je mi naprosto jedno kudy povede, protože když to tak vezmem tako to bude pokaždé někomu vadit, nikdy nebudou všichni spokojeni. Takže se tu řeší různé blbé a blbější varianty, přitom už mohl být zhruba 10 let klid. Teď se akorát čím dál víc ploch zastavuje a tím pádem přibývá lidí kterým ta či ona varianta bude v budoucnu vadit.
0/0
7.12.2004 9:14

good_luck!

Re: Re: Re: z toho plyne rada
Nejlepsi reseni je zrusit soudy a nechat rozhodovani na "Otci zakladateli".
0/0
7.12.2004 8:47

Hadati

Re: Re: z toho plyne rada
Zápotocký je sám kus hnoje. To, že na něj zúčastnění reagovali v jiných zpravodajích je pochopitelné. Ty by sis taky nenechal srát na hlavu a zareagoval bys na polopravdy a lži, které začal plivat kolem sebe.
0/0
7.12.2004 8:51

test

Re: Re: z toho plyne rada
Little Boy mas naprostou pravdu, ta reklamni kampan pana nadornika je zlodejina sama zajimalo kdo mu to plati asi my vsichni z Phy 15 no to je pocuc jak se tlemi na bilbordech ale mozna ze si tu kampan zaplatil se svejch  neni totiz linej zvednou zadek , navstivit podnikatele z patnacky a pozadat o sponzorskej dar.... je to luza ! 
0/0
7.12.2004 11:15

krabi

upravit volební zákon !
čestný/nečestný - neměl by to ve volbách posoudit volič ?  Jinak hrozí zrušení všech voleb - lze vždy něco nenapadnout. Třeba, že farář doporučoval volit lidovce a pomlouval opozičního neznaboha, nebo co nějaký kandidát za sdružení homosexuálních ? jak vůbec může správní soud posoudit  pravdivost či nepravidvost argumentů používaných v kampani ? není to případně na řešení normálního občansko- právního či trestního soudu ?
0/0
7.12.2004 1:15

krems

Re: upravit volební zákon !
Dal bych přednost takové úpravě volebního zákona, že by regulérnost voleb nesměl napadnout ten, kdo se v kampani sám choval nečestně.
0/0
7.12.2004 7:01

jyrinec

Re: Re: upravit volební zákon !
nesmysl, volby jsou tak slozity proces, ze by doslo zase ke korumpovatelnosti atd.  proste volby jsou volby se vsim vsudy. i s kampani.  viz koristka.  nic se stim nikdy nenadela.
0/0
7.12.2004 7:45

hynek76

Re: upravit volební zákon !
krabi: "čestný/nečestný - neměl by to ve volbách posoudit volič ? " A jak to může posoudit vycházeje ze zkreslených či přímo lživých informací? krabi: "Jinak hrozí zrušení všech voleb - lze vždy něco nenapadnout. Třeba, že farář doporučoval volit lidovce a pomlouval opozičního neznaboha, nebo co nějaký kandidát za sdružení homosexuálních ?" Jde snad o míru ovlivnění. Farář v kostele ovlivní zřejmě mnohokrát méně lidí než plátek, který vyjde v nákladu 50.000 ks výtisků. Navíc bylo řečeno, že mohlo být ovlivněno minimálně 500 voličů a o to jde. Kdyby bylo ovlivněno voličů 5 nebo 50, tak by to vliv na výsledek voleb nemělo. krabi: "jak vůbec může správní soud posoudit pravdivost či nepravidvost argumentů používaných v kampani ? není to případně na řešení normálního občansko- právního či trestního soudu ?" Samozřejmě. Civilní žalobu na ochranu osobnosti lze podat, je možné že byl i spáchán trestný čin pomluvy. To ale nic nemění na skutečnosti, že o regulérnosti voleb můž
0/0
7.12.2004 8:09

hynek76

Re: Re: upravit volební zákon !
e rozhodovat pouze Nejvyšší správní soud.
0/0
7.12.2004 8:12

krabi

Re: Re: upravit volební zákon !
všude v demokratickém světě je necháno na kompani a kandidátech aby argumentovali a na voličích aby kandidáty posoudili. Pokud budou posuzovat soudci nemusí být voby.
Soud má posuzovat zda volby nebyly zfalšovány, ne průběh kampaně či kandidáty - od toho je volič
0/0
7.12.2004 8:45

good_luck!

Re: Re: Re: upravit volební zákon !
Soud je od toho, aby posoudil zákonost. A pomluva, lzivé nactiutrhání bylo vzdy brano jako provineni. A od dob zakonu je brano jako protizakone.
0/0
7.12.2004 8:51

krabi

Re: Re: upravit volební zákon !
jo a ještě - před tím Zápotocký rovněž v nákladu 50000 vydal Křeslický zpravodaj (obec má 400 obyvatel) a distribuoval i mimo Křeslice. A vůbec - kolik která starna měla např. billboardů a letáků atd. - neměl by být soudně prozkoumám vždy každý výrok - což se ještě vrátit k "zdroje jsou" ?
Prostě tohle je na voliči, jinak se budou rušit všechny volby.
0/0
7.12.2004 8:49

Lamini

Re: Re: Re: upravit volební zákon !
Kolik má která strana bilboardů a letáků je nepodstatné, protože jejich pronájem příp. distribuci si platí každá strana sama. Jedná se o poskytnutí stejného prostoru v obecních tiskovinách (placených většinou z rozpočtu obce) a na veřejných výlepových plochách všem stranám.
0/0
7.12.2004 8:54

hynek76

Re: Re: Re: upravit volební zákon !
krabi: "všude v demokratickém světě je necháno na kompani a kandidátech aby argumentovali a na voličích aby kandidáty posoudili. Pokud budou posuzovat soudci nemusí být voby." To je v pořádku. Všude v demokratickém světě ale také existuje soudní přezkum regulérnosti voleb, tj. zda nebyl porušen volební zákon způsobem, který mohl ovlivnit výsledek voleb. Což v tomto případě zcela jednoznačně byl, toť vše. Jinak, je mi jedno, jak se choval v průběhu volební kampaně Zápotocký, já tu nehájím jeho čest. Hájím nezávislý soudní přezkum voleb. To je velká vymoženost a měli bychom si jí vážit.
0/0
7.12.2004 9:04

Lamini

Re: upravit volební zákon !
Správní soud neposuzuje pravdivost/nepravdivost argumentů. Musí však do 20 dnů rozhodnout, zda byl či nebyl porušen volební zákon a to v takové míře, že to mohlo ovlivnit výsledky voleb. V případě že dospěje k názoru, že zákon porušen byl, musí výsledky voleb zrušit.
0/0
7.12.2004 8:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.