Diskuze

Pozor, Grebeníček vám sebere jablko

"Toho dne bude v žilách krev a v srdci bouře. Slavičí ozve se píseň a do srdce bodne třešňový květ." Takto poeticky se dnes na svém webu vidí komunisti. Před patnácti lety se odřekli srpů a kladiv, psance této země nahradili lyrismem třešňového básníka Jeana Clémenta.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zwerg

11. 12. 2004 16:44
Kdyby jen jablko...
0 0
možnosti

afix

11. 12. 2004 12:22
Marxova filosofie
Nuže, autor článku je dosti dezinformován...Zřejmě jste e studiem komunismu nikdy nezabýval, neboť byste nemohl psát takové nesmysli. To, co jste zažíval v minulých 40 letech vlastně nemělo s marxismem nic společného. Marxismus je filosofický systém, je tak komplexní, že za něj Marx dostal ocenění Filosof tisíciletí. Komunismus je opakem kapitalismu, je to ekonomické uspořádání a vedení společnosti. I komunismus může být demokratický...tyto pojmy nemůžete srovnávat, to byste srovnal jablko s hruškou...Udělejte si v tom jasno.  Marxistické hnutí vedlo v v 19.století k řadě národních revolucí v mnoha evropských i mimoevropských států. V mnoha zemích díky této myšlence skončila éra feudalismu, koneckonců Rusko bylo před revolucí polofeudálním státem. Uvědomte si, že když Marx formuloval své myšlenky, tak v Británii pracovali obyčejní lidé 16 hodin denně, za sníženou mzdu pracovali v továrnách v těžkých podmínkách také děti a ženy, ženy museli prostituovat, aby uživili své děti. A
0 0
možnosti

František Koudelka 4.Kyju

11. 12. 2004 16:52
Re: Marxova filosofie
Jestli komunismus může být demokratický si teda nemyslím, každopádně k tomu zatím nikdy nedošlo. Komunismus totiž má jednu obří vadu, že sám sebe definuje jako nejlepší režim a vše co se děje proti komunistické ideologii je z pohledu komunistů protistání , zpátečnické a protilidové. Prostě komunisti dobrovolně akceptují volby jen v případě, že je vyhrají. Je to prostě extrémní větev socialismu stejně jako byla NSDAP a komunisti mají přibližně stejnou šanci být demokraty jako Adolfovi boys takže nulovou. Komunista který se stane demokratem přestává být komunistou.
0 0
možnosti

maxip

8. 12. 2004 21:16
Pane Steigerwalde,
Váš článek svědčí o tom, že jste nečetl ani Marxe, ani Grebeníčka. Možná, že jste četl něco z toho, co o nich napsali jiní. A taky je možné, že Vás naučili psát, ale ne číst. 
0 0
možnosti

František Koudelka 4.Kyju

11. 12. 2004 16:54
Re: Pane Steigerwalde,
Možná to bude tím, že nesoudí komunisty podle toho co říkají, říkali ( píší, psali), ale podle toho co dělají, dělali.
0 0
možnosti

vasekpasek

8. 12. 2004 20:32
má pravdu
Nic proti, ale myslím, že Štajgy má pravdu. Komunismus je svi*stvo, komunisti jsou svi*ě!!!
0 0
možnosti

MilanMilanMilan2

7. 12. 2004 20:39
Trapnost
Bože, to muselo dát práce vypotit takový článek. To je na důchod v padesáti...
0 0
možnosti

hasmen

7. 12. 2004 11:26
Pane "novináři"Karle.
Proč někdy nenapíšete článek o tom,jak Vás ten hnusný minulý režim "donutil" podepsat Antichartu?Při poslechu Hlasu Ameriky a Svobodné Evropy jsem nikdy o Vaší odbojové činnosti neslyšel...Po "revoluci"je Vás kupodivu všude plno
0 0
možnosti

_m-

7. 12. 2004 9:23
Ach bože,
pominu-li obsah (vlastně jen barvu obsahu), ta rétorika je mi tak známá...............madla
0 0
možnosti

Horník Kdojevíc

7. 12. 2004 8:59
Trocha historie nikoho nezabije:
"Zhovadilost všeobecná povstane, byť by komunismus i jen jedné generaci panovati měl."
Franti šek Palacký na Žofínském ostrov ě l.p.1861 (tedy 13 let po Komunistickém manifestu).
_________________________________
Zkusme to diskutovat s Ransdorfem.
0 0
možnosti