Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žalobkyně zamítla Kulínského stížnost

Žalobkyně zamítla stížnost Bohumila Kulínského proti obvinění ze sexuálního zneužívání nezletilých členek sboru Bambini di Praga. Státní zástupkyně Blanka Valsamisová už dříve uvedla, že sbormistra usvědčují výpovědi devíti poškozených a odposlechy. Kulínský zůstává ve vazbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chrys

když se podíváte
na stránky Bdp, jsou zde desítky vyjádření rodičů dívek na podporu a očištění sbormistra. Jak je možné, že po celé ty roky nikdo z rodičů nic neviděl, neslyšel, netušil ? A jak mohou tvrdit, že nikdy nic takového nedělal ? Byl snad někdo z nich po celou tu dobu s ním ? 
0/0
8.12.2004 14:57

Menlo

Re: když se podíváte
Chrysi, a kolik z těch, co ho zde odsoudili, byl u toho, když jim něco dělal? Já osobně se dost divím, že (pokud si za svým názorem opravdu stojí) někdo ze současných sboristek nebo jejich rodičů ještě nepodal trestní oznámení pro pomluvu a urážku na cti za to, jak se o nich v denním tisku píše.
0/0
10.12.2004 13:41

annien

myslím
že to bude i dost mezinárodní vostuda..... kam se na nás hrabou Dítrůové apodobní, i když tam ty konce byly trochu jiný...
0/0
8.12.2004 14:05

nonick

Tak po té reportáži na TV NOVA
mu nepomůže ani sv. Sokol   Tipnul bych si, že za celou dobu působení p. Kulínského to budou desítky zneužívaných dívek   Případné srovnání se sochařem Opočenským tady naprosto není na místě - inu: když dva dělají totéž, není to totéž...
0/0
8.12.2004 8:47

Bouše

Re: Tak po té reportáži na TV NOVA
Ta svědkyně, která mluvila nejvíce, byla nadprůměrně inteligentní. Řekl bych, že přesně popsala, co se vlastně v souboru odehrávalo. Myslím tím její postřeh, že Kulínský dokázal vybičovat soubor k maximálnímu výkonu nejen díky svému charizmatu, ale i proto, že měl nad dívkami jakousi moc, vyplývající z toho, že je znal i z té nejintimnější stránky. Sexuální úchylka se u něj zřejmě nějak prolíná z tvůrčím úsilím a je otázka, co vlastně bylo hlavním cílem jeho chování, zda sexuální pohnutky, nebo touha být neomezeným pánem nad sborem.
0/0
8.12.2004 9:30

polarniliska

Re: Re: Tak po té reportáži na TV NOVA
O tom, že je to celé pravda dávno nepochybuji, protože velice dobře znám jednu dívku, které se, to co ta slečna včera popisovala, stalo také, a která ve sboru dosud působí. Co mě na té věci ale doslova děsí je fakt, jak za tím člověkem ty holky, které tam doteď zpívají, stále stojí, přestože jim ty věci dělal také a těžko budou mít někdy lepší příležitost jít s tím ven a ukončit to. Opravdu mi to celé, včetně toho, jakou nad nimi mám ten člověk moc, přestože je ve vězení, připomíná nějakou sektu.
0/0
8.12.2004 10:38

Bouše

Re: Re: Re: Tak po té reportáži na TV NOVA
Myslím, že to není daleko od pravdy, taky jsem měl včera takový pocit.
0/0
8.12.2004 11:15

nonick

Re: Re: Re: Tak po té reportáži na TV NOVA
Ano, opravdu to celé má sektářské příznaky: v čele stojí autoritativní a prakticky ničím neomezovaný guru, jehož ovečky za ním stojí i ve chvíli, kdy je jeho pozice a jednání nezákonné a neomluvitelné (viz vyjádření jeho současné manželky). To se může stát jen v "uzavřených" "systémech", kde platí vlastní normy a pravidla (kdo byl např. na vojně, ví o čem je řeč). Je dokonce možné, že už to p. Kulínskému (možná narozdíl od jeho matky) ani nepřišlo jako něco nenormálního...
0/0
8.12.2004 13:06

Bouše

Re: Re: Re: Re: Tak po té reportáži na TV NOVA
Ta jeho manželka působila dost věrohodně. Buď je to dobrá herečka, nebo je tak pod vlivem svého manžela, že nevidí, co není třeba vidět.
0/0
8.12.2004 13:17

polarniliska

Re: Re: Re: Re: Re: Tak po té reportáži na TV NOVA
Tak hlavně, ona tím sborem prošla od dětství také, což myslím vysvětluje mnohé.
0/0
8.12.2004 13:35

DrHorak

Jiný úhly pohledu
Jo a jedna reakce na příspěvky k panu Opočenskému. To byl zcela jiný příklad. K němu ty malý mrchy docházely ze zištných důvodů, mnohdy o tom rodiče věděli a ty lolitky moc dobře věděly, co dělají. V případě sboristek byla situace zcela jiná. To on na ně tlačil a stavěl je do kouta. On byl ten, kdo zneužíval. On - myslím ten prasák !!
0/0
8.12.2004 1:35

DrHorak

Mělo by se tomu systémově předcházet
Po dnešní reportáži tomu opravdu věřím. Chybu však vidím v rodičích, kteří za snahou dosažení úspěchu svých dětí nedokáží být objektivní. Jejich dětičky pak v makovičkách mají zablokováno, že pro úspěch a slávu se musí trpět a přinášet oběti. Hlavním důvodem ale vidím to, že je nastaven chybný systém. Tento člověk nebyl řádně prověřen, stejně jako kdejaký vedoucí z dětského letního tábora. No a já bych svoje dítě na žádný neposlal. Doba se změnila a děti jsou svěřovány do rukou někoho o kom mnohdy nic nevíme.
0/0
8.12.2004 1:31

MacikTruhlik

co vy vite....
Pedofil nepedofil, vite vy, jakyho muze mit takova sboristka BOBRA?    Nechal se zlakat....
0/0
7.12.2004 16:40

dexter101

Vaginy di Praga, jo jo :-)
0/0
7.12.2004 15:47

tappat

Jak rika Plihal
MALY ZENSKY TAKY ZENSKY, ZDRAVI VAS PAN OPOCENSKY
0/0
7.12.2004 15:04

karoten

Re: Jak rika Plihal
To že řiká Plíhal?? Čuňák 1...
Jak někdo už napsal: ....ten člověk jenom uskutečnil to, o čem každej chlap snívá...
 
0/0
8.12.2004 10:51

bimbo222

Kulínský nebo Opočenský?Umělci nebo pedofilové!
...za nic podle čtenářů nemůžou,to jen média si to vymýšlí!to jsou trapné názory.vědí to moc dobře všichni i rodiče dětí!tiše to tolerují,jde o skvělou kariérů dětí a když budou mít to štěstí a "strejda Kulínský si je zamiluje" podívají sei do světa. je to hnus, jen a't to prase dostane co zaslouží!
0/0
7.12.2004 14:06

Demeter

Re: Kulínský nebo Opočenský?Umělci nebo pedofilové!
je to hnus, velebnosti
0/0
7.12.2004 14:14

MacikTruhlik

Re: Kulínský nebo Opočenský?Umělci nebo pedofilové!
Je to hnus, ano - hnus. A ty jsi nejaky chytrak....
0/0
7.12.2004 16:41

blecha1

prilezitost
No, kdyz ty mlady tak nejak driv dospivaj a jsou vyvinutejsi, tak to uz holt nevydrzel .
0/0
7.12.2004 12:11

MacikTruhlik

Napriklad....
Stale ctu, nustale dokola jen jedno - ze je napriklad chodil navstevovat do sauny a sahal jim na bricho a utiral je.  To staci na kriminal? A co dalsi "priklad"? Nevidel jsem... Jasny - je to uchyl, bez pochyb, ale dokud mu neprisijou neco vic, tak by ho meli nechat byt. Pak ho poradne sejmout, az mu to prokazou. Oni uz mu to eventuelne v lochu muklove ukazou.....
0/0
7.12.2004 11:29

Isbjoerna

Re: Napriklad....
Chodit (jako sbormister) se sverenymi divkami ve veku 12-15 let do sauny, osahavat nahe divky - to je trestny cin.
0/0
7.12.2004 11:55

Nedobik-

Re: Re: Napriklad....
Technický dotaz: Doktoři můžou osahávat? Pokud vím, mezi doktory je dost chlípníků, kteří požadují vysvlečení např. do půl těla a přitom to není potřeba!  
0/0
7.12.2004 12:17

Bouše

Re: Re: Re: Napriklad....
Jestli je v populaci nějaké promile úchylů, proč by neměli být i mezi doktory? (Právníky i lékaři ).
0/0
7.12.2004 12:43

Nedobik-

Re: Re: Re: Re: Napriklad....
Ale to je v řádu  desítek procent, nikoliv promile (u doktorů), jde o trestnost, jestli to je pravda. Jinak ať si kažedej šahá na co chce.
0/0
7.12.2004 12:53

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: Napriklad....
Já bych se vůbec nezlobil, kdyby mě ošahávala nějaká fešná doktorka.
0/0
7.12.2004 13:16

Isbjoerna

Re: Re: Re: Napriklad....
Sexuelni zlocinci jsou ve vsech vrstvach spolecnosti, a proto je treba vytvorit ucinne podminky pro ochranu obeti, a cilit, aby tito zlocinci byli odhaleni.
Dvanactileta divka muze jit k lekari v doprovodu rodicu ; u nas v Nemecku je dokonce platny zakon, ze Gynäkologe (lekar i lekarka) smi vysetrovat divky pod 14 let (u nas ochranny vek) pouze v pritomnosti rodice nebo zakonneho vychovatele/telky ditete.
0/0
7.12.2004 12:52

Nedobik-

Re: Re: Re: Re: Napriklad....
Ale vůbec nejde o gynekologii, ale přijde 30 letá baba s velkejma kozama k obvoďákovi , že má angínu a on poručí do půl těla a prohmatává . Vždy to nějak omluví. S tím nic nenaděláš. Jsou to prasáci a BASTA!   (Kulínskej byl unešen z výkonu svých zpěvaček a s láskou je za to pohladil pouze po hlavě nebo rameni (to není trestné!!!) a teď všichni úchylové to tu rozebíraj  )
0/0
7.12.2004 12:57

Demeter

Re: Re: Re: Re: Re: Napriklad....
Isbja se tu snaží importovat jakýsi kult dítěte (dítě se musí chránit, kdyby neměl zůstat kámen na kameni). Nejlépe tak do 21 by to měly mít jen na čůrání .
0/0
7.12.2004 13:05

R-kokrhel

konečně
by měli u vás v Německu zavést zákon, že oprsklý a vlezlý lesbičky budou internovány v zařízeních jako bylo Dachau apod.
jsi už fakt trapná germánko!!!
0/0
7.12.2004 16:48

Demeter

Re: Re: Napriklad....
Dost to přeháníš. Vůbec je zábavné sledovat, jak moc se cítíš být kompetentní rozhodovat co je a co není trestný čin .
Právě proto, že mu byly svěřeny, tak tam s nimi být musel - kdyby se některé něco stalo, tak by ses tu rozohňovala, jaktože je nehlídal, když měl za ně odpovědnost. Asi nechápeš, že tam nebyl jenom jako sbormistr. Počet těch, které nějaké osahávání popírají, je pro tebe asi zanedbatelný .
0/0
7.12.2004 12:57

Bouše

Re: Re: Re: Napriklad....
To jsi přehnal, ne? Tak on tam nakonec ty sboristky hlídal, aby náhodou nedostaly infarkt! Ale že se u toho hlídání zpotil, chudák!
0/0
7.12.2004 13:26

Demeter

Re: Re: Re: Re: Napriklad....
No právě, navíc, pokud na někoho sahal, tak ne proto, aby zjistil, jestli správně dýchají, ale proto, aby zjistil, jestli vůbec dýchají - dovedeš si představit, jak se v takové sauně dokážou zamlžit brejle ?
0/0
7.12.2004 14:13

Nedobik-

Jak by se asi zachoval náš vypatlaný hokejový národ,
kdyby byl na místě Kulínského hokejový bůh Ivan Hlinka. Je to jenom teoretická úvaha, ale přesto by mě to zajímalo. Tak se ukažte, hokejky!    
(Bylo by seriózní taky požadovat zrušení hokejového mužstva, tak jako pěveckého sboru.     ) Depa, jsme vypatlanej hokejovej národ.  
0/0
7.12.2004 10:30

jajaja59

Nejsem jeho obhájce,
nemám důvod, ale používám logiku, tento výraz většina z přítomných asi nezná. Kulínský byl (je) určitě v balíku - viz. otec. Pokud by byl úchyl, tak to dělá v klidu, spokojeně, doma, vycestovávat by jistě mohl.... Mně tam smrdí ta jeho bývalá manželka, ten její nynější manžel a celou lavinu spustila zneuznaná sboristka, kterou vyhodil - matka 4 (?) dětí, první měla v patnácti letech.
0/0
7.12.2004 7:54

Bouše

Re: Nejsem jeho obhájce,
Je-li někdo úchyl, může se chovat nevypočitatelně a nelogicky. Co když ta jeho úchylka spočívala právě v tom, že považoval sbor za svůj soukromý harémek a lovit někde jinde ho nevzrušovalo?
0/0
7.12.2004 9:44

kerim003

Re: Nejsem jeho obhájce,
souhlasim
0/0
7.12.2004 11:11

Zdenekn

Obhajovol by kdyby?
Jaká škoda,že v souboru nezpívala dcera obhájce ¨mocných Tomáše Sokola.
0/0
7.12.2004 7:40

kruci_sakra

kokám zase samej chytrák..
Nevím co řešíte.Pokud je pravda,že zneužíval 12leté děti,tak je to zrůda a pověsit ho za koule je málo.
Pokud je obětí "spiknutí" ,tak zaslouží odškodnění a zadostiučinění ve formě potrestání těch,kdo proti němu tato obvinění vznesl.Myslím samozřejmě dospělé aktéry.
Takže si počkáme a uvidíme.Pokud jde o můj názor,tak platí varianta A hlavně-Žádná varianta C neexistuje. Pseudohumanistické kecy o nemocném člověku,nutnosti léčení atd. si strčte do pr...Škodná se musí eliminovat účelně a ne morálně!
0/0
7.12.2004 2:10

andy_star

Re: kokám zase samej chytrák..
Jestli to udělal, patří na dlouho do krimu a pak na léčení. Jestli to neudělal, stejně si bude 30% národa myslet, že to udělal a žádný odškodnění mu nepomůže.
0/0
7.12.2004 2:23

jirha

Re: kokám zase samej chytrák..
Všude kde se píše o deviantech se tvrdí že neléčená deviace se postupně zhoršuje a vyhrocuje. Pokud jak zde tvrdí spával dříve s dvanáctiletou tak po jejím odchodu by hledal jinou až by si začal takovýto styk vynucovat. Nic takového ale nikdo neobjevil. Postoj že dříve deviantní byl a teď mu stačí se koukat považuji za účelový nesmysl. Buď byl a tak to musí dělat i dnes. Nebo to nedělá a pak to i nedělal. To ostatní je závist a kecy.
0/0
7.12.2004 6:30

Praotec

Asi takto...
tento dorostly komunisticky spratek a take tak vychovany si stale mysli ze to muze provozovat jako za starych dob to svinstvo. Snad ho zastavi v dnesnich dobach rozumni lide. A mela by byt potrestana i jeho matka ktera vse kryje jak prohlasila sebevedome......musela bych o tom vedet!!!!  Jo kunhuta stara a stale kvoka nesmysly do medii ceskych.
0/0
7.12.2004 0:50

Futty

Re: Asi takto...
Držte se zpátky. Propaganda hodná Geblse a komunistů. Všichni máme nějakou vinu za sebou. Odpuzují mne politikové. kteří svou arogancí, neúctou k pravdě, k potřebám a pocitům velkých skupin občanů příliš připomínají své totalitní předchůdce. Problémem budoucnosti bude revolučnost v roce 1989, která neměla důslednou oporu v právním řádu. My se ještě dočkáme rehabilitace a odškodnění neoprávněně lustrovaným, propuštěním ze zaměstnání apod. Platit to ovšem budeme opět my všichni! Co můžeme moralizovat, vždyť teď žijeme v morálním bahně.
0/0
7.12.2004 1:04

maxip

Re: Asi takto...
Tak tak. Musíte odstranit ten pozůstatek bolševismu, vždyť Bambini, před nimi soubor Kulínského st., byly předním dětským sborem, aby ti flanďáčtí řiťopichové Dobrých Chlapečků neměli konkurecni. Důkazy už si jistě najdete, však se mezi tolika členkami, které prošly sborem, najdou koupitelné. 
0/0
7.12.2004 4:32

Lokutus2

!!!
Kulínský potřebuje Roma s pořádným pérem, který mu udělá anální  vyšetření!!!
0/0
6.12.2004 23:44

R-kokrhel

Re: !!!
A TY BYS AKUTNĚ POTŘEBOVAL LEDOVOU SPRCHU A ELEKTRICKOU MASÁŽ MOZKU!!!
0/0
6.12.2004 23:48

Lokutus2

Re: Re: !!!
Buzno, ty bys potřeboval pořádný péro do zadku!!!
Jednou na vás dojede!!!
0/0
7.12.2004 0:05

Montaigne

Re: Re: !!!
Kokokorheli, nenezpíval si zazazamlada v pěpěveckém sososouboru Bububukvice di Praga pod vevevedením sborkuřmistra Huhuhuhulínského  
0/0
7.12.2004 7:35

jajaja59

Děs!
Přečetl jsem si reakce na svůj názor (kousek níže) a byť obvykle používám vulgarity pouze směrem k bolševikům a soczemákům, tentokrát dělám ústupek.: Takové množství DEBILŮ, jsem již dlouho nikde nepotkal. Chvílemi to vypadá, že všichni byli u těch "činů" přítomni. Ale možná se vám o tom pouze v noci zdává a večer šmírujete v parcích. Jděte do prdele!
0/0
6.12.2004 23:21

Lokutus2

Re: Děs!
Teď si vem, že ta tvoje největší modla sedí na hradě! Koupe se to v LTO a studuje to Komunistický manifest!!!
0/0
7.12.2004 0:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.