Diskuze

Dívka dosvědčí, že ji sbormistr zneužil

Minimálně jedna dívka u soudu dosvědčí, že s ní šéf dětského sboru Bambini di Praga Bohumil Kulínský souložil, když jí ještě nebylo patnáct let. Dnes už třicetiletá žena, na jejímž svědectví stojí Kulínského obvinění z pohlavního zneužívání děvčat, to v neděli potvrdila MF DNES.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

czpepe

9. 12. 2004 12:59
odposlech
No ja slysel neco o policejnich odposlesich...tak sakra esi je maj tak skoro neni co resit..
0 0
možnosti

zena_zdena

8. 12. 2004 13:45
Asi každý přemýšlí
o tom, proč to ty holky neřekly dřív,
ale když jsem pročítala starší diskuze, kde se vyjádřovaly dřívější členky sboru. Poměrně často argumentovaly tím, že prostě měly strach, že jim nikdo nebude věřit a stávající členky a ostatní kolem sboru se postaví za Kulínského (což měly pravdu)
 
Nevím, jestli je tento případ "honem na čarodějnice", ale když jsem včera v televizi viděla manželku Kulínského a ty dvě dřívější členky, tak si spíš myslím, že ty holky nelžou, jen prostě dřív nesebraly odvahu s tím jít na veřejnost.
0 0
možnosti

Kleki Petra

8. 12. 2004 13:48
Re: Asi každý přemýšlí
Myslím si to taky. Myslím si i to, že mu to bude prokázáno a že půjde natvrdo. Přesto musím hájit jeho právo na to, aby až do pravomocného výroku soudu byl vnímán jako nevinný. I když si myslím, že většina lidí by se tady i docela shodla, že je čuně a že je jim těch holek opravdu líto.
0 0
možnosti

kruci_sakra

7. 12. 2004 20:54
koukám,
že dement Kokrhel svým idiolektem překonává i Sudájeva-pokud to teda není on.....
0 0
možnosti

plutonium

7. 12. 2004 14:41
podle článku to vypadá
že pan Kulínský pohlavně zneužil dvě třetiny redakce
0 0
možnosti

Nedobik-

7. 12. 2004 15:19
Re: podle článku to vypadá
bohužel ale redaktorky neuspokojil, tak se mu mstěj!
0 0
možnosti

tulak22

7. 12. 2004 13:04
je to opravdu tak jednostranne?
Tak ještě jednou, Napada mě proč se celá causa objevuje v souvislosti s první ženou pana Kulinského. Ikdyž si myslím, že není šprochu, aby na něm nebylo ravdy trochu smutně musím konstatovat, že za celou causou vidim spíše snahu likvidovat člověka z důvodů docela jiných. Jistě, pan Kulínský se pravděpodobně choval k dětem důvěrně, jistě některým dívkám jeho chování nemuselo vyhovovat. A nedal bych mnoho za to, že ty dívky, dnes ženy, nepatřily mezi špičkové zpěvačky a byly "odejity". Stejně tak je možné že to byly výborné zpěvačky a platné členky sboru. a celá causa otevřela pověstnou třináctou komnatu. Nicmeně se chci zastavit nad něčím jiným. Jaký signál tento problém vysílá k občanské společnosti. Mám takový dojem, že se zvolna naše vnímání posouvá pod vlivem jisté kultury k naprosto nesmyslnému chápání práce s dětma. Společnost nám tímto vysílá signál, nevěnujte se dětem, kašlete na ně. Než se dostat do problémů s nesmyslným obviněním, že sexuálně zeužívám dívku, když po ní chc
0 0
možnosti

tulak22

7. 12. 2004 13:07
Re: je to opravdu tak jednostranne?
im tak raději si pujdu sednou na pivo. Tam mě podobné nebezpečí nehrozí... Raději sed budeme věnovat represi, ale prevenci v podobě práce dobrovoných vedoucích budeme cíleně likvidovat. Jedna má známá učitelka říká, dnes se již bojím pohladit dítko, abych nebyla z něčeho podobného nařčena.
0 0
možnosti

tulak22

7. 12. 2004 12:42
je to opravdu tak jednostranne?
0 0
možnosti

Doubt3

7. 12. 2004 7:42
malé ku..ičky
proč to nejdřív chtěj, nevadí jim to a po 15 let dojde k rychle změně? řekne už konečně někdo - třeba přítel byvale manzelky Kulinskeho o co jdu vlastne jde?
0 0
možnosti

Yakubd

7. 12. 2004 13:18
Re: malé ku..ičky
Pracuju taky v dětskym sboru a učil jsem i na základce. Většina malejch holek je zblázněná do mladejch učitelů, sbormistrů, vedoucích.. A kdyby toho chtěli tihle "vychovatelé" zneužít, asi by s tim neměli velkou práci. A ty malý holky by to zřejmě ani nepociťovaly jako nějaký zneužívání. Jde tu ovšem o to, jaký to má mj. důsledky pro další život těhle dětí. A jestli žádnej, pak asi nemá smysl zákon o "zneužívání nezletilých". Pokud to ale svoje špatný důsledky má, pak ten, kdo toho zneužije, je buď nemocnej člověk nebo nezodpovědný prase.
0 0
možnosti

hasmen

7. 12. 2004 0:32
Svědectví
"Stalo se to v létě 1991 při soustředění sboru v Pasekách nad Jizerou. Spali jsme spolu přesně tři dny po mé první menstruaci. Byla jsem do něj zamilovaná, takže mi to nevadilo," řekla dívka.
PS:Jo a teď to po 13 letech asi vadit začalo...
0 0
možnosti

Nedobik-

7. 12. 2004 1:15
Re: Svědectví
MY FURT S NĚKÝM SPÍME A POZDĚ DOMŮ CHODÍME!
                                          
0 0
možnosti

eman1

6. 12. 2004 16:48
sázka
myslím , že když mu to dokážou dostane 3 roky a ochrannou léčbu, zákaz práce s dětmi. Kdo se chce vsadit ?
0 0
možnosti

R-kokrhel

6. 12. 2004 15:29
JSTE FACKT DUŠEVNÍ VYBLITINY
VŠICHNI CO TU SOUDÍTE NĚKOHO BEZ SOUDU A CHCETE HO VĚŠET:-)) A I KDYBY TŘEBA NĚKDY NĚCO TEN CHLAP PROVED, JE NUTNÝ VIDĚT TAKY CELKOVOU JEHO PRÁCI, A UVĚDOMIT SI, ŽE NEBÝT JEHO, TAK  SE JINÝ TALENTOVANÝ BERUŠKY NIKDE NEPROSADILY, BYT MU ZA TO MUSELY NEKDY PODRZET:-)A TY ,CO VYTAHUJOU TUHLE NECHUTNOU HISTORII, JSOU JEN ZOUFALKYNE, KTERE SE NEPROSADILY A CHTEJ Z TOHO NECO JESTE VYTŘÍSKAT, TYHLE SWINĚ BYCH MÍSTO POPRAVY PANA K. NECHAL ZPRZNIT VEŘEJNĚ, A NEPOUŠTĚL JE VŮBEC DO SOUDNÍ SÍNĚ!!!!!!!
0 0
možnosti

hananej

6. 12. 2004 15:43
Re: JSTE FACKT DUŠEVNÍ VYBLITINY
Zajímavé, a Vy máte pane s čím problém?Zkuste nějakého odborníka, nejlépe z oboru psychiatrie.
0 0
možnosti