Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Usáma? Nevíme, kde je, přiznal prezident

Stopa v pátrání po nejhledanějším teroristovi světa Usámovi bin Ládinovi vychladla a o tom, kde se zdržuje, není nic známo. Vyplývá to z rozhovoru s pákistánským prezidentem Parvízem Mušarafem, který otiskl americký list The Washington Post.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R-kokrhel

prdíčky naší babičky
Ousama je v pakistánskejch horách, kdyby amicí byli co k čemu, tak v Pak. podmáznou tu ouplatnou mohamedánskou pakáž, ať   testuje ty svý atomguny u hranic s Aghanistánem.-)))....byl by klid a wálka online na CNN.-))
0/0
6.12.2004 0:41

osvetitel

<><><>
No nic mate pulnoc tak zarezavejte a myslete na ty lidi kteri premysli jak zaplati pristi cinzi a jak z toho sveho platu dlouho vydrzi a takovym je zarucene Usama u "pr*ele"!
0/0
6.12.2004 0:12

sud_Starobrna

Danynkůůůůůůůůůůůůůů
0/0
5.12.2004 23:57

Dan 1

Re: Danynkůůůůůůůůůůůůůů
Copak, turbane?
0/0
6.12.2004 0:00

sud_Starobrna

Re: Re: Danynkůůůůůůůůůůůůůů
Dobrou noc,skobonose.
0/0
6.12.2004 0:01

Dan 1

Dobrou, soudruhu.
0/0
6.12.2004 0:03

sud_Starobrna

Re: Dobrou, rabíne.
0/0
6.12.2004 0:04

osvetitel

<><><>
Jo sice se neda Rusum uprit ta jejich chrabrost obvzlast tem u Stalingradu ktere Stalin "obetoval"ale hlavni zazrak toho ze SSSR Stalin  udrzel, bylo to ze mel lidi na zbyt a meli porad kam couvat nezli se zmobilizovali,zatimco Nemci akorat pri pronasledovani zustavali trcet v tom nehostinnem terenu a umrzali!A to se jeste v te dobe Hitler zblaznil a omitl je podporit!Neco jineho by bylo kdyby se Nemci tim SSSR  fiaskem  nezruinovali a Stalin musel dobyvat sam Nemecko v plne sile!To by byla mela KDYZ TO VZALO TOLIK ZIVOTU JEN DORAZIT TO ROZBOURANE  NEMECKO BEZ PORADNE OBRANY!
0/0
5.12.2004 23:42

osvetitel

<><><>
Usama je jen "figurka" ktera se da lehce nahradit a prezto ze se priznal ze ten utok na USA naplanoval, tak ti co ho provedli byli prevazne "saudi" a smrti Ladina by ten terorismus urcite neprestal takze jeho smrt je sice zadouci ale ne zase tak veledulezita !
0/0
5.12.2004 23:25

Dan 1

Re: <><><>
Je to ikona. Už před lety říkal jeden důstojník z CIA - mě vlastně ani nezajímá, kde Usáma je, když ho zabijeme, příjdou další Usámové. Mysůím, že likvidace al-Zarkávího je aktuálnější, než jeskynní dědek.
0/0
5.12.2004 23:32

LimonadovyJoe

Re: Re: <><><>
Skutečná žába na prameni je Saudská Arábie a ne Irák, saudi financujou terorismus, Sadám financoval jenom sebe, ale na saudy amíci nepůjdou, to spíš Irán - je tak nějak další na řadě.
0/0
5.12.2004 23:36

Dan 1

Re: Re: Re: <><><>
Saddám financoval i sebevražedné radovánky Palestinců, kteří to ani nikdy nepopřeli a už v osmdesátých letech bylo asi 10 diplomatů vyhoštěno z GB pro přípravu nějaké teroristické akce. Lidi kolem krále v SA by těžko podporovali terorismus, když je chtěli usámovci zlikvidovat a udělat islámskou revoluci. Navíc SA se bojí a chystá první opravdové volby, sice jenom zatím na komunální úrovni, ale je to první vlaštovka.
0/0
5.12.2004 23:41

osvetitel

Re: Re: Re: <><><>
No je to sice pravda ale "kralovska" rodina i "Mubarak" "jako spolupracuji" a tudis se nemohli po tom 11zari napadnout jako Sadam ktery jen provokoval a kseftoval ztima teroristama a hral Evropu proti amikum!Ten Afganistan byla jen "predehra" aby se tim "Irakem "mohl omezit prostor a prachy tem co nechavali Sadama nazivu prezto ze jim jako vadil!To "zdemokratizovani" te Iracke studny petroleje"nebyl spatny napad kdyby se hnul Sadam dobrovolne a ty dodatecne problemy jdou na vrub Frantikum a spol. co se dotoho z ruznych "duvodu" zamichali proti USA!
0/0
5.12.2004 23:49

ježkovy voči

Re: Re: <><><>
Pane Dane, britský Telegraph (což jsou PRAVICOVÉ noviny ) napsal, že Zarqawi je možná taky jen mýtus. Američané na něj svedli kdeco v Iráku, aby mohli tvrdit, že odboj v Iráku je organizovaný cizinci. Přitom tajné služby prý dnes už vědí, že ačkoli jsou v Iráku cizí Arabové, tak samotný odboj je téměř jistě organizován sunitskými nacionalisty, kteří by jednoduše nesnesli přijímat rozkazy od cizinců. Navíc je jejich veleni značně decentralizováno.
Zarquawi je prý pouhý zločinec, který je schopen tak maximálně zorganizovat únos a vraždu, ale ne vést organizovaný vojenský odpor. Politikové ale stále tvrdí, co se jim hodí do krámu.
0/0
6.12.2004 0:16

osvetitel

Re: Re: Re: <><><>
Maly omyl!Jedna se opravdu o ty Iranske "haj*li" kteri paradoxne tim ze se odstranil tem "meznik" Sadam mezi tima Irackejma a Iranskejma muslimama toho chteji vyuzit k ziskani vlivu v Iraku!Iran byl vzdy ten co to tam z pozadi vse rozrejpaval uz od dob kdy ti "klerikove" zajali ty amiky za Cartra!Pokus se neco nezmeno v tom Iranu tak bude porad bordel!
0/0
6.12.2004 0:25

osvetitel

Re: Re: Re: Re: <><><>
"pokud se neco nezmeni v Iranu" oprava preklepu
0/0
6.12.2004 0:28

ježkovy voči

Re: Re: Re: Re: <><><>
No to je sice pravda, že se Irán silně angažuje v Iráku, ale asi těžko bude podporovat sunity. To spíše ty šíty, Sadra a spol. Ti ale ve Falúdži nebyli.
0/0
6.12.2004 1:12

Dan 1

Re: Re: Re: <><><>
Možná je to mýtus, možná není. On i méně inteligentní člověk dokáže zfanatizovat davy, když jim říká, co chtějí slyšet, není to tak dávno, co to bez problémů zvládl i vyučený řemeslník z Vídně, který to v armádě dotáhl leda na frajtra. Pokud je teror (nikoli odboj) řízen nacionalisty, pak to koliduje s logikou. Platí rovnice, že více teroru=více cizích vojáků. Navíc to není v zájmu Iráčanů. Teror znemožňuje pohyb investorů po zemi, ohrožuje volby, nedovoluje obnovu infrastruktury, naopak ji ničí a neumožňuje plné využití těžebních kapacit a export ropy. Že by byli nacionalisté tak hloupí a nevědí to?
0/0
6.12.2004 0:25

ježkovy voči

Re: Re: Re: Re: <><><>
Těžko odhadovat, co si myslí a co chtějí, ale možná chtěji hlavně dostat ze země Američany a z tohoto hlediska čím hůře v Iráku, tím pro ně lépe a proto jsou ochotní se spojit i se zahraničními islamisty. A vůbec, pochybuju, že někdo na centrální úrovni se zabývá nějakou "logikou". Těch skupin je tam hodně a každá má jinou motivaci...
0/0
6.12.2004 1:02

Nechodceronajezero

Otazka ma Limonadoveho joea a tajemnika
proc vam tolik zalezi na tom, abyste meli pravdu v tom, ze brachove BinLadinovi v soucasnosti financne podporuji Usamu? Jo a taky jsem si precetl tuto diskusi a musel jsem se az smat -- tomu, jak casto prohlasujete, ze to vy jste nad Danem1 "vyhrali", ze vy "mate pravdu" a at uz konecne prizna, ze pravdu nema, atd., a pritom vubec nejste schopni odpovedet na danovu jednoduchou otazku JAK to ti brachove delaji a odkatujete se na jakysi dokument v televizi. Mozna (nebospise urcite) si neuvedomujete, ze tak na sebe prozrazujete, ze z Dana1 mate velky mindrak--------on je proste mnohem chytrejsi a vzdelanejsi nez vy vsichni dohromady.
0/0
5.12.2004 23:11

Dan 1

Re: Otazka ma Limonadoveho joea a tajemnika
Už to korigoval, napsal pobočky teroristů a s tím už lze souhlasit.
0/0
5.12.2004 23:14

Isabelle

Re: nechodim k jezeru
DITTO
0/0
5.12.2004 23:14

LimonadovyJoe

Re: Otazka ma Limonadoveho joea a tajemnika
 - tys mi to dal, další duchaplný názor plný argumentů.
0/0
5.12.2004 23:17

Nechodceronajezero

Re: Re: Otazka ma Limonadoveho joea a tajemnika
a odpoved na moji otazku, viz moje prvni veta, je kde, ty "nazore plny argumentu"?
0/0
5.12.2004 23:26

LimonadovyJoe

Re: Re: Re: Otazka ma Limonadoveho joea a tajemnika
Kdybych měl odpovídat každému ignorantovi, tak nedělám nic jiného........
0/0
5.12.2004 23:33

osvetitel

<><><>
Naopak bylo dokazane capajeve ze se tema atomovkama v Japonsku usetrili miliony lidskych zivotu ktere by stalo dobyti z fanatizovaneho Japonska!Staci se podivat co to stalo SSSR to zpacifikovani rozbouraneho Berlina ktery byl v sutinach a branili ho vetsinou jen zfanatizovani starci zeny a deti ! 400000mrtvych vojaku vid sudajeve!
0/0
5.12.2004 22:56

LimonadovyJoe

Re: <><><>
No to sis trošku zapřeháněl, ale v principu částečně souhlasím......ne snad, že by atomová bomba šetřila životy, ale SSSR vedlo válku tristním způsobem.
0/0
5.12.2004 22:59

sud_Starobrna

Re: Re: <><><>
No nějak musel Sovětský svaz využít náskok, který jim poskytli spojenci, jen díky tomu byli v Berlíně první a my na hafo let v Sovětským bloku.
0/0
5.12.2004 23:02

osvetitel

Re: Re: <><><>
Nic jsem si nezaprehanel!Japonci by bojovali do posledniho a jelikoz se na ne chystala SSSR take protoze amici nemeli zajem tam kapat po 100000cich , tak by to byli pekne jatka a to nemluvim o tom ze v pripade uspechu uz by se SSSR odtamtud nehla!
0/0
5.12.2004 23:07

LimonadovyJoe

Re: Re: Re: <><><>
To je názor žáka ZŠ a učitelka by mu za něj zatleskala, ale nebylo to tak černobílé..........
0/0
5.12.2004 23:10

sud_Starobrna

Re: Re: Re: <><><>
No a právě kvůli tomu závodu se SSSR tam ami vrhli atomovku, je fakt že tím ušetřili svoje životy a dali okázale najevo Sovětům jakou mají super zbraň, a díky tomu začal ten kolotoč zvaný studená válka.
0/0
5.12.2004 23:11

LimonadovyJoe

Re: Re: Re: Re: <><><>
To už je blížší pravdě, ale trochu moc prosovětské.
0/0
5.12.2004 23:12

osvetitel

Re: Re: Re: Re: <><><>
No ono to nebylo USA co chtelo po valce hned zchlamstnout celou Evropu a na te "atomovce SSSR take pilne pracovalo vid?
0/0
5.12.2004 23:17

osvetitel

Re: Re: Re: Re: <><><>
Ne ten kolotoc zacal diky tomu ze chtela SSSR  rozsirit komunismus po cele Evrope! A ta "Berlinska" zed mluvila za vse!
0/0
5.12.2004 23:20

sud_Starobrna

Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Ta zeď byla jen důsledek studené války.
0/0
5.12.2004 23:22

LimonadovyJoe

Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Problém je spíše v tom, že spojenci příliš brzo otevřeli frontu na západě, měli v tom nechat bolševiky povařit déle a pak je dorazit.
0/0
5.12.2004 23:24

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Nikdo nemohl dopredu vedet jake bude mit umysli Stalin hned po valce a slo o spolecneho nepritele ktery by se po dobyti SSSR mohl stat nepremozitelnym!
0/0
5.12.2004 23:30

LimonadovyJoe

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Ale němci by SSSR nikdy nedobyli, stejně jako Napoleon nedobyl Rusko, je to moc velká země na nějaký dobývání.
0/0
5.12.2004 23:32

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Nemcum slo hlavne o ty "prirodni" zdroje a kdyby nedelali nackove v SSSR zverstva tak se knim vetsina pridala dobrovolne!
0/0
5.12.2004 23:58

sud_Starobrna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>
Ten problém není v otevření druhé fronty, ale v nesmyslné operaci spojenců Markit Garden, která byla odsouzena k nezdaru už v samém počátku.
0/0
5.12.2004 23:53

sud_Starobrna

**********
Že se dneska ten Danynek ale rozjel, určitě až do rána neusne, než to vydejchá jak se do toho dneska zamotal
0/0
5.12.2004 22:51

LimonadovyJoe

Re: **********
Ale on to myslí dobře,  každý chceme mít v životě pravdu, ale všichni normální lidé dokáží přiznat, že se mohou splést, Danynek se to musí ještě naučit, viď Danynku a nebreč, maminka ti koupí slona.
0/0
5.12.2004 22:55

Dan 1

Re: Re: **********
Místo nadávání do hlupáků chci ten konkrétní způsob. O způsobech financování např. afghánských mudžáhidů např. vím, že se tak dělo prostřednictvím pracovníků ISI, kde se našlo dost stoupenců extremistů a peníze unikaly, kam neměly a dostávaly se např. G. Hekmatjárovi. Zrovna tak chci vědět, abys místo blbých keců o něčí prohře popsal, jakými cestami jdou dnes peníze pro Usámu a jak on sám ovlivňuje jejich toky. To je všechno.
0/0
5.12.2004 23:01

Dan 1

Re: Re: Re: **********
Ještě bych poznamenal, že podporu nařídil v r. 1973 idol mírotvůrců Carter,  takže pokud někdo tyje z amidolarů, není na vině Bush a jeho kšeftík.
0/0
5.12.2004 23:05

LimonadovyJoe

Re: Re: Re: **********
Jeho bratr má v Afgánistánu pobočku té své hum. organizace, kterou vede jejich ségra, která je na fotkách s Usalámou s poměrně nedávné doby(bylo to v tom dokumentu, který ty neuznáváš, protože jsi ho neviděl), ta organizace má velmi vysoký rozpočet. Potom také dotují pobočky teroristů přes tu svou banku(ještě se mě zeptej na čísla kont).
0/0
5.12.2004 23:07

Dan 1

Re: Re: Re: Re: **********
Výborně. Pobočky teroristů. Pak souhlasím a nemám co dodat. Snad jen to, že na základě Carterova nařízení ISI disponovala asi 3 mld. USD, z čehož šlo asi 600 mil. na Hezbe islámí. Že se kolem muslimských radikálů točí pěkné prachy, je bez pochyb.
0/0
5.12.2004 23:12

LimonadovyJoe

Re: Re: Re: Re: Re: **********
No tak se mi líbíš, a teď zapřemýšlej, odkudpak ty peníze asi mají - od rodin jako jsou Bin Ládinové, a protože Usáma je někde ukrytej, musí je dodávat někdo jiný a to patrně s vědomím celé rodiny.
0/0
5.12.2004 23:15

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: **********
To mohou být další nejrůznější krycí organizace, SBG je moc na očích, než aby mohla takhle riskovat. Uvaž jenom, co musí plynout z kšeftů s drogami, s dobročinných sbírek. Někdo taky platí třeba čečenský teror a pochybuji, že by na tom měla SBG zájem. Ale přesně to nikdo neví, ani prezident Alchanov neví, kdo za vším stojí. To totiž nemá jedno řídící nebo finanční centrum a o to je tahle hydra  nebezpečnější.
0/0
5.12.2004 23:22

LimonadovyJoe

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: **********
Skutečné nebezpečí je v té propojenosti s lidmi jako je americký prezident a se zájmy různých států, kdyby to bylo pouze Usáma a ta jeho parta versus USA, tak už je dávno po něm.
0/0
5.12.2004 23:26

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: **********
Ale tam bylo propojení, že George nevěděl, kam investovat pár dolarů a nějaký diplomat james nebo john Bath mu dohodil nějaký kšeft. Ten Bath měl právě kontakty v SBG. Nepřeceňoval bych to.
0/0
5.12.2004 23:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.