Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výpady ozbrojenců v Iráku pokračují

V Iráku došlo k dalším útokům, které mají destabilizovat zemi. V Tikrítu ozbrojenci zastřelili sedmnáct Iráčanů pracujících pro americkou armádu. Při sebevraždné explozi v Baidži pak byl zabit velltel místní Národní gardy se třemi bodyguardy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zpravodajec007

Malý dovzdělávací kurz pro ježkovy voči
o konci vietnamského konfliktu.
... Tím započala rozsáhlá demobilizace amerických vojsk ve Vietnamu. Poslední voják Vietnam opustil 29. března 1973. Stejnou rychlostí, jakou američtí vojáci houfně opouštěli Vietnam, se snižovaly slibované dotace jižnímu Vietnamu. Když v březnu 1975 zahájil severní Vietnam oficiální tažení proti jižnímu Vietnamu, Thief, nástupce Diemova režimu marně žádal USA o pomoc. Kongres jeho návrh zamítl. Jihovietnamská armáda složila zbraně a Saigon padl do područí komunistů...
 
Jestli jsi, milý ježečku, viděl někoho utíkat ze Saigonu v roce 1975, tak to byli především zbylí US civilisté, mariňáci pomáhající s evakuací velvyslanectví a možná semtam nějaký vojenský poradce. Toť vše.
 
0/0
6.12.2004 22:54

ježkovy voči

Re: Malý dovzdělávací kurz pro ježkovy voči
No vidíš jak si odporuješ.  Na jednu stranu tvrdíš, že poslední američtí vojáci opustili Vietnam v roce 1973 a na druhou stranu připouštíš, že skutečně poslední mariňáci utíkali ze střechy americké ambasády až v roce 1975
0/0
6.12.2004 23:52

zpravodajec007

Re: Re: Malý dovzdělávací kurz pro ježkovy voči
Vytrhávat z kontextu umíš, ostatně v tom jsou antiami mistři. Dobře víš, že jsem v onom příspěvku psal o odchodu amerických vojáků v souvislosti s bojovými operacemi.
A jestli počítáš i ozbrojenou ostrahu velvyslanectví za vojáky v tomto smyslu, potom nejspíš právě zuří celosvětová válka, protože takto "bojuje" téměř každý s každým.
 
Každopádně jsem se od tebe ani od jiného z tvých antiami kámošů nedočkal vysvětlení toho malého rozporu. Když jste tu naznačovali, že jednotný vietnamský lid neuznával kolonisty nakreslené hranice, tak by z toho jeden získal dojem, že po odchodu ami "okupantů" si sever a jih padnou do náruče a budou spolu kráčet vstříc šťastné komunistické budoucnosti. Jak je potom možné, že se tam ještě dva roky válčilo? Že by to způsobilo těch pár mariňáků na US ambasádě?
0/0
7.12.2004 1:12

barbudo

Re: Malý dovzdělávací kurz pro ježkovy voči
... a Diem bylo co, kde se to vzalo a jak se to ztratilo?
0/0
7.12.2004 9:00

zpravodajec007

Re: Re: Malý dovzdělávací kurz pro ježkovy voči
To má na svědomí Brzezinski, váš pes vám řekne víc.
0/0
7.12.2004 10:24

barbudo

Re: Re: Re: Malý dovzdělávací kurz pro ježkovy voči
... a já myslel, že muslimové, dyž to byl křesťan ...
0/0
7.12.2004 10:41

Orang_Utan

.
Tak teď jsem v troubě. Původně jsem si myslel, že rozdíl mezi teroristou a partyzánem poznám na první pohled, ale po přečtení diskuse, nevím, nevím.
0/0
6.12.2004 18:46

ježkovy voči

Re: .
To máš z toho, že čteš diskuse.
0/0
6.12.2004 23:53

ježkovy voči

Už to mám!
Napadla mě jednoduchá, univerzální definice teroristy a partyzána použitelná ve všech historických obdobích, za všech režimů a ve všech částech světa.
Teroristé jsou ti, kteří bojují proti NÁM a partyzáni jsou ti, kteří bojují s NÁMI.
0/0
6.12.2004 17:45

Júlinek šíšal

Re: ...nene ...
...teroristé jsou ti, kteří bojují proti NIM a partyzáni jsou ti, kteří bojují s NIMI... oni jsou sice dost namnožení - asi jako občas kobylky ... ale já žádná kobylka nejsem ...
0/0
6.12.2004 17:59

mtis

Re: Už to mám!
Mně napadla ještě lepší - koho financovala KGB nebo financuje FSB, to je bojovník za svobodu případně revolucionář, ostatní jsou teroristi ....
 
Akorát nevím ti týpci, co tady u nás chodí po pobočkách bank a pumpách a mluví azbukovým nářečím, jsou to partyzáni, nebo národní osvoboditelé ....
0/0
6.12.2004 18:35

Orang_Utan

Re: Re: Už to mám!
Berou bohatým a chudým dávají?
0/0
6.12.2004 18:43

mtis

Re: Re: Re: Už to mám!
Jak kterým chudým ..... hlavně sobě ....
0/0
6.12.2004 20:31

Isabelle

Re: Re: Re: Už to mám!
Utanskej, jses popletenej vice nezli ja.... ..to bejvaval Janosik, dopadnul spatne, povesili ho na haku do zeber, ....neber nic nikomu..... ale davat a pomahat slabsim je lidska povinnost....
0/0
6.12.2004 23:02

Júlinek šíšal

...
ten ufňukaný us-generál, jak si stěžoval na nové irácké vojcly, je spočítal něco jako 150 000, jestli se nepletu...a teďka jyrka tam přece taky chce 150 000 svých zástupců... to vyvolává poezření, jestli nepůjde o párování ... něco jako Růža s Kamilem ... v každým případě každý oavobozenecký vojcl má k ruce jednoho osvoboditelského ... ale vrtá mi hlavou, proč : jestli každý osvoboditel má hlídat jednoho osvobozence, aby se mu například nic nestalo ... například aby se nespletl ... třeba ve volbách ...Anebo naopak aby každý irácký vojcl měl na starosti jednoho amíka, aby konečně měl co hájit ....nevím, necháme se překvapit, kdo komu má - a kdo komu bude - běhat pro pivo ....:-)))
0/0
6.12.2004 15:25

zpravodajec007

Re: ...
Máš recht - zaběhni si pro další pivko (nebo pro něj pošli synátora, pokud už ho není třeba hlídat), vyčkej s pivínkem u TV NOVA, a nech se překvapit, jak ten thriller v Iráku dopadne.
Pak nám zase něco fundovaného pověz.
0/0
6.12.2004 17:12

barbudo

Re: Re: ...
... Bonde, dejte zprávu ... Fallúdža už je osvobozena? Mělo to být v sobotu, teda už nevím kterou ... a teď zrovna jedna byla ... tak už?
0/0
6.12.2004 17:21

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: ...podle
agentur včetně foxe víkend prý byl krvavý ... prý alespoň 5 igrlitových vaků ...ty bez vaku se prý nepočítaji ... třeba jo, ne?...  
0/0
6.12.2004 18:01

Júlinek šíšal

Re: Re: ...ja nevim,
nemam syny ... nechceš zaskočit?  ... pro to pivko, myslim, misto toho čumění na Novu bys aspoň dělal něco užitečnýho ... já si čtu rozmanité agentury na webu ... a stejně - tady se nova nedá chytit ... spíš nějakej ten us-generál ....
0/0
6.12.2004 17:56

ruleta

No nic jdu pracovat
jeste se tu nez pujdu mrknu..takze si odpoved tajemniku prectu.
0/0
5.12.2004 22:38

ježkovy voči

Re: No nic jdu pracovat
A co třeba Vietcong. Byli to partyzáni nebo teroristé?
0/0
6.12.2004 0:32

mtis

Re: Re: No nic jdu pracovat
Hmmm, to je otázka, jelikož operovali na území jiného státu (Jižní Vietnam), byli vyzbrojováni a ideologizováni z jiného státu (Čína, CCCP), hromadně vraždili tzv. představitele reakčního režimu (policisty, soudce, učitele a jiné státní zaměstnance), zkus si dát odpověď sám .....
 
Ale jelikož a US Army musela kvůli politickým rozhodnutím stáhnout a tudíž oni vyhráli, tak to bylo "národně osvobozenecké hnutí" ....
 
0/0
6.12.2004 3:51

ježkovy voči

Re: Re: Re: No nic jdu pracovat
A co afghánští mudžahídové, kteří operovali na území jiného státu (Pakistán), byli vyzbrojování a ideologizování z jiného státu (USA, Pakistán, Saúdská Arábie), hromadně vraždili představitele proruského režimu (policisty, soudce, starosty a představitele samospráv) a následně pak rozvrátili celou zemi a uvrhli ji do občanské války? Byli to teroristé nebo partyzáni?
0/0
6.12.2004 5:50

ježkovy voči

Re: Re: Re: Re: No nic jdu pracovat
oprava - operovali z území jiného státu
0/0
6.12.2004 5:55

mtis

Re: Re: Re: Re: No nic jdu pracovat
Srovnáváš Afgánistán s Vietnamem nebo s Irákem?
0/0
6.12.2004 6:03

ježkovy voči

Re: Re: Re: Re: Re: No nic jdu pracovat
Nic nesrovnávám. Ptám se, jestli Američané podporovali v Afganistánu teroristy nebo partyzány.
0/0
6.12.2004 16:15

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No nic jdu pracovat
... no dnes jsou z nich teroristé ...
0/0
6.12.2004 17:23

ježkovy voči

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No nic jdu pracovat
A jak je možné, že tak najednou úplně změnili své morální hodnoty, odhodili ženevské konvence a z partyzánů se stali teroristé?
0/0
6.12.2004 17:39

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No nic jdu pracovat
Ježečku, voni Rusové, Číňané a Češi nikdy teroristy nepodporovali, vždycinky to byli jenom BOJOVNÍCI ZA SVOBODU !!!
0/0
6.12.2004 18:32

ježkovy voči

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No nic jdu pracovat
Ne ne, já si myslím, že to byli Američané, kteří nikdy žádné teroristy nepodporovali, vždycky jen bojovníky za svobodu  
0/0
6.12.2004 19:26

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: No nic jdu pracovat
Tak oni afghánští mudžáhidové bojovali proti Rusům taky v Pákistánu?
To bude zřejmě nějaká dosud neznámá kapitola světových dějin. Rozhovoř se, ať víme více.
0/0
6.12.2004 13:16

ježkovy voči

Re: Re: Re: Re: Re: No nic jdu pracovat
Jestli sis nevšiml, tak jsem se opravil. Zřejmě ses nikdy nepřepsal.
Operovali z Pakistánu, kde měli základny, na území Afganistánu. A stejně jako dnes u iráckého odboje, bylo i mezi nimi spoustu cizinců, například jistý bin Ladin...
0/0
6.12.2004 16:24

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No nic jdu pracovat
Přepsal nepřepsal, to vůbec nic nemění na tom, že tvoje srovnání "mudžáhidové versus Vietcong" kulhá na obě chromé nohy, protože mudžáhidové na rozdíl od Vietcongu bojovali na území svého státu, a je celkem druhotné, kde měli základny. Dá rozum, že v Kábulu by jim je zřídit asi nepovolili.
0/0
6.12.2004 16:59

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No nic jdu pracovat
... ovšem v Afghánistánu byli i tací, kterým domorodci říkali "Arab" a neměli je rádi ...
... mám pocit, že ani dnes nejsou moc v oblibě ...
0/0
6.12.2004 17:25

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No nic jdu pracovat
... mimochodem, jak se to tak stalo, že Vietnamci měli dva státy?
0/0
6.12.2004 17:26

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No nic jdu pracovat
V tom měl prsty Z. Brzezinski.
0/0
6.12.2004 22:59

ježkovy voči

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No nic jdu pracovat
Usama bin Ladin byl Afgánec? A další mudžahídové z Egypta, Saúdské Arábie, Jordánska a jiných zemí bojovali v Afganistánu ze svůj stát? A skutečně všichni vietcongové pocházeli výhradně ze Severního Vietnamu? A v Iráku bojují proti Američanům jenom cizinci?
0/0
6.12.2004 17:36

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...prosiprosim,
nehadejte se, on se ještě nedověděl, že tyhle státy vznikaly hlavně podle koloniálního dělení, že domorodci se ale spíše považují za jedny a ty samé bez ohledu na státy, ačkoliv je to taky pěkná směska peršanů, arabských nomádů,  ... a nyní snad už i amíků ... oni mu to zapomněli napsat do scénáře - k čemu by to taky potřeboval, ne?
0/0
6.12.2004 18:09

ježkovy voči

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...prosiprosim,
A přesně to samé platí i v případě Vietnamu. Prostě všichni se považovali za Vietnamce bez ohledu na to, kde někdo z vnějšku právě namaloval jakousi čáru...
0/0
6.12.2004 18:26

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...prosiprosim,
Hmm - potom je trochu divné, že se ve Vietnamu bojovalo ještě dva roky po odchodu posledního amerického vojáka, než komunisti za mocné podpory CCCP vyhráli.
0/0
6.12.2004 18:39

ježkovy voči

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...prosiprosim,
Pokud vím, tak poslední mariňáci nastupovali ze střechy amerického velvyslanectví v Saigonu do vrtulníku až 30. dubna 1975
0/0
6.12.2004 19:24

zpravodajec007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No nic jdu pracovat
Mno, dalo by se říci, že mezi mudžáhidy bylo zhruba tolik cizinců, kolik bylo ve Vietcongu Jihovietnamců, tzn. mariášovou partičku by dohromady možná ještě dali.
0/0
6.12.2004 18:20

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...fakt?
...takže teda tvrdíš, že to amíci bojovali se severními rákosníky na území jižních rákosníků ... to už tak dlouho ti amíci šlapaj vedle a furt si nepořídí lepší brýle?
0/0
6.12.2004 18:41

mtis

Re: No nic jdu pracovat
Není to zbytečné?
On si stejně dneska nebude pamatovat, co včera napsal ....
0/0
6.12.2004 3:47

62milan

Ďakujem
Páni musím nachvíľu odbehnúť.Ďakuje za diskusiu bez jedinej invektívy.Svetlá vynimka ale dá sa to .Tak dovi.
0/0
5.12.2004 22:06

fleret

nekonecny pribeh
Tajemnik a tajemni partyzani...
0/0
5.12.2004 21:54

62milan

Ďalší úspech.
Ďalší neprehliadutelný uspech dosiahli hrdinský bojovníci Irackého národnooslobodzovacieho boja.Po urputných bojoch sa im podarilo zabiť 17 neozbrojených civilistov na ceste do práce.Pri akcii nebol nikto zranený.Toto strategické víťazstvo je ďalším dokazom prevahy udatných bojovníkov nad neozbrojenými civilistami.
0/0
5.12.2004 20:42

Dan 1

Alláhu akbar!
0/0
5.12.2004 20:54

tajemník létajícího cenzora

Re: Ďalší úspech.
ufff
0/0
5.12.2004 20:57

Dan 1

Re: Re: Ďalší úspech.
Až tolik tě to vzrušilo?
0/0
5.12.2004 21:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.