Diskuze

ČSSD: Zachraňme se jednotou

Zatím žádné práskání dveřmi ve vládě a pohřbívání koalice. Místo toho pokus vyburcovat vlastní poslance k jednotnému vystupování. Takové cestě dávají sociální demokraté přednost po debaklu v krajských a senátních volbách.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kereme

5. 12. 2004 15:29
Škromachovský návrat
Škromach žádá návrat k tradičnímu levicovému programu a hovoří o možnosti menšinové vlády.
Tradiční levicový program znamená další ohromné zadlužování, nic jiného, proto není programem.
0 0
možnosti

Stone_temple_pilot

4. 12. 2004 14:18
Zachraňme se Jednotou?
Tak teď už vím, proč tak jedou proti obchodním řetězcům! Je to lobbing za starou dobrou Jednotu :-))))
0 0
možnosti

Martin128

4. 12. 2004 9:35
Internacionálou a proletariatismem ...
0 0
možnosti

AnalProbe

4. 12. 2004 8:20
omg
Elev: Čekáš, že to bude někdo číst? Jsi úchyl?
0 0
možnosti

Elev

4. 12. 2004 6:50
air
od Bacha je nadherny, ale radeji mam Toccatu..
0 0
možnosti

Elev

4. 12. 2004 6:48
omlouvam se
za to pastovani, ale sedelo to ve mne asi 2 roky, a tak sem se musel vyblut..
0 0
možnosti

Elev

4. 12. 2004 6:46
dr Horak
a tedka pis!!!!, jak to bude demokraticky, kdyz vetsina si odsouhlasi, ze bude 99% dan?
0 0
možnosti

Elev

4. 12. 2004 6:44
to je vse.. co napsal..
Ani tým druhým nie je ažké odpoveda: vy hádam uprednostòujete také "prirodzené" metódy obmedzovanie pôrodnosti, ako sú hladomory a vojny? Niet totiž už inej alternatívy. Tak ako Zem neuživí nekoneèný poèet ¾udí, ani pár pracujúcich neuživí zástupy príživníkov. Keï tak brojíte proti antikoncepcii, mali by ste bojova aj proti oèkovaniu, používaniu liekov, proti lieèeniu chorých – lebo aj všetko toto je "neprirodzené". V stredoveku bolo prirodzené premnoženie vždy sprevádzané prirodzenými epidémiami, pretože nebolo neprirodzených liekov, vakcín, lieèebných a diagnostických metód. Používajte mozog na to, na èo je urèený: na myslenie, nie na vymýš¾anie rád, ktoré si u vás nikto neobjednal.
0 0
možnosti

Elev

4. 12. 2004 6:44
nadelam?
Už poèujem zástupcov príživníkov, ako krièia o diskriminácii, a ich ochráncov ako bijú na poplach pred "neprirodzeným" obmedzovaním pôrodnosti. Príživníkom možno odpoveda jednoducho: keï sa budete naïalej tak množi, vyženiete svojich živite¾ov za hranice krajiny a zostanete tu sami. Kto vás potom, neborákov, bude živi – veï sami sa neviete! Komu budete kradnú zemiaky z polí, keï ich nikto sadi nebude? Koho budete okráda o peniaze, keï všetci, èo dáke peniaze mali, ušli pred vami za hranice?
0 0
možnosti

Elev

4. 12. 2004 6:43
co
Spoloènos, reprezentovaná svojimi správcami, má vytvára také podmienky, ktoré by každého stimulovali k tomu, aby sa staral o seba, aby sa snažil neby príživníkom. Keï si však už naša fiktívna spoloènos vychovala prive¾a príživníkov, má len jedinú možnos: zastavi tento rast, ale HNEÏ! Pritom nie je namieste sentimentalita, odvolávanie sa na akési mystické práva, èi viera v samospasite¾ný úèinok osvety. Nikto neprehovorí príživníka, aby mal menej detí, keï jeho prísun alkoholu je úmerný ich poètu. Kampane s prezervatívmi sú smiešne a dokazujú len to, že tí èo ich organizujú nechápu, že príživníci potrebujú deti ako zdroj bezpracnej obživy . Príživníka treba jednoducho oduèi od príživníckeho spôsobu života a to sa dá urobi len rázne a radikálne: presta mu plati za to, že plodí nových príživníkov! Príživník má by za nadproduk
0 0
možnosti