Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Francie podpořila právo na smrt

Trápí se a chtějí zemřít, ale nemohou. To se má nyní ve Francii změnit. Národní shromáždění, dolní komora parlamentu, v úterý drtivou většinou rozhodlo, že nevyléčitelně nemocní lidé mohou urychlit svoji smrt. Aby zákon začal platit, musí ho ještě schválit Senát a podepsat prezident.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

milchama

Remmelinkova zpráva
Komise, která v Holandsku za předsednictví generálního prokurátora Remmelinka provedla v roce 1990 šetření praktikování euthanasie zjistila,že směrnice k jejímu provádění nebyly lékaři často dodržovány. 27% respondentů připustilo, že zabili pacienty bez jakékoli žádosti Toužíze ještě po tom zavést euthanasii i u nás
0/0
4.12.2004 23:17

Bouše

Re: Remmelinkova zpráva
To, že tam někdo nedodržel zákonné předpisy, neznamená, že je kvůli tomu potřeba zatracovat eutanazii.
0/0
4.12.2004 23:26

Bouše

Jsem na rozpacích
Vítám tento posun v přístupu práva na smrt, i když jsem poněkud na rozpacích. V čem je humánnější pomalé umírání po vysazení léčby, než rychlá a bezbolestná eutanázie? Pokud by se tím mělo vyloučit pochybení lékaře při určení neodvratnosti konce, nedá se přece počítat s tím, že vysazení léčby může na pacientově stavu něco zlepšit i když se říká "lékař léčí, příroda uzdravuje".
0/0
2.12.2004 12:39

milchama

Re: Jsem na rozpacích
Humánnější je především v tom,že nikoho nestaví do role vraha... Krom toho se ponechává čas případnému  spontánnímu uzdravení, které čas od času nastává i ve stadiích, která se jeví jako terminální...
0/0
4.12.2004 9:52

Bouše

Re: Re: Jsem na rozpacích
To by ovšem byla pro lékaře špatná vizitka, kdyby se jim  pacienti začali po vysazení léčby uzdravovat!  Pokud jde o ty vrahy, vdyť to jde zařídit tak, aby si kandidát eutanazie pomohl vlastní rukou. Když si koupíš pistoli a zastřelíš se, bude někdo stavět prodavače do role vraha?
0/0
4.12.2004 23:15

monstrum

Nevěřte nikomu.
Ve skutečnosti nikdo neumírá, to jen chtějí abychom si mysleli, buďte ve střehu........
0/0
1.12.2004 11:05

saldo

Konečně!
Konečně rozumné rozhodnutí v této ožehavé problematice. Fandím Francouzům a držím palce, aby to prošlo. Snad to bude precedens i pro ostatní, v této otázce konzervativně zabedněné státy.
0/0
1.12.2004 8:56

milchama

Lékaři bez hranic
Dle jednání jednoho z nich by jim slušel spíš název "Lékaři bez morálních hranic"...
0/0
1.12.2004 8:01

MeowMan

Re: Lékaři bez hranic
Co je nemorálního na ukončení trápení nevyléčitelně nemocných, kteří si to přejí?
0/0
1.12.2004 8:15

milchama

Re: Re: Lékaři bez hranic
Je to jeden z nejzávažnějších prohřešků proti Hippokratově přísaze.
0/0
1.12.2004 13:56

ranger666

Re: Re: Re: Lékaři bez hranic
ano ano!proto je lepší nechat lidi umírat v bolestech
0/0
1.12.2004 17:03

milchama

Re: Re: Re: Re: Lékaři bez hranic
Dnes je paliativní medicína na takové úrovni, že prakticky nikdo nemusí umírat v bolestech. Pokud se tak přesto děje, jde o selhání lékařů. Jejich selhání však není možné řešit zabitím pacienta...
0/0
2.12.2004 12:23

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: Lékaři bez hranic
Nejde jen o bolesti. Kolik lidí živoří na lůžku jen tak, že přijímají potravu a vyměšují a s okolím nijak nekomunikují. Pokud takovým lidem zůstala zachována jasná mysl alespoň natolik, že si svůj stav dobře uvědomují a přejí si dobrovolně takovou existenci ukončit, proč jim to zákonem neumožnit?
0/0
2.12.2004 23:03

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lékaři bez hranic
Když s okolím nijak nekomunikují, jak by asi dali najevo, že si svou existenci přejí dobrovolně ukončit
0/0
4.12.2004 23:03

russsalkableda

..
v cechach radeji jeste ne, to aby se potom clovek bal jit do nemocnice, aby to tam na nej nejak neuhrali, jenom proto, ze potrebujou pro nekoho znamyho nahradni dily...  tem nasim saskum clovek neveri..
0/0
1.12.2004 7:36

milchama

Re: ..
V tom "progresivním" Holandsku už to tak je. Starší lidé se tam bojí jít jít do nemocnice, aby to na něj neuhráli... Takže takové zneužívání by nehrozilo jen u nás...
0/0
1.12.2004 7:59

MeowMan

Re: Re: ..
To je omyl nebo lež. Byl jste tam?
0/0
1.12.2004 8:17

milchama

Re: Re: Re: ..
Nebyl, četl jsem to.
0/0
1.12.2004 13:55

kestrik

Re: Re: ..Hochu, nesmis verit vsemu,
co ti kdo nakeca.  Ykus tam par let zit..... Mno, kdyz nevis, radsi mlc !
0/0
1.12.2004 8:38

m-p-k-

Re: Re: ..
     Což, to u nás aby se zas člověk do nemocnice bál proto, aby mu tam místo léku nepodali injekčně desinfekční prostředek . Lajdáctví, nezájem a špatná odborná úroveň některých našich lékařů vydá nad všechny záměrné eutanázie, co jich po světě bylo provedeno.
     Osobně bych eutanázii z morálního hlediska neodsuzovala, ale přesto jsem proti jejímu uzákonění. Problém vidím v pojmu dobrovolné rozhodnutí, nad kterým prakticky nebude existovat žádná kontrola. Například psychický nátlak, zfalšované podpisy na lejstrech - jak takové případy dodatečně dokážeme? A kdo je vlastně udá, když poškozený už nemá možnost? Takový zákon by skutečně nadělal víc škody, než užitku. A myslím, že podobných (spíš horších než lepších) už máme v naší legislativě dost.
0/0
1.12.2004 16:38

zpravodajec007

Re: Re: ..
Skromný dotaz. Myslíš, že náhradní díly z nějakého 70tiletého děduly jsou na trhu s orgány bůhvíjak žádaným artiklem?
0/0
1.12.2004 17:34

milchama

Re: Re: Re: ..
Zde nejde o náhradí díly, ale třeba o příbuzné, kteří lační po urychleném dědictví... 
0/0
2.12.2004 12:26

RejpALL

Pro Česko :-) nedoporučuji.
Principiálně nejsem vůbec proti. Ale ne v tom našem zakomplexovaném Česku  . Skoro každý starý člověk je nějak (a často i velmi vážně!) nemocen. Ale mnozí "čecháčci" jsou hrozní. Jsou hamižní  a "malí", a přitom jeden kašle na druhého. Slova jako hrdost, zásady a svědomí jsou pro mnohé z nich jenom skupinami hlásek. I naši  politici jsou v tomdo oledu svému národu zářným příkladem. Velice živě si dovedu představit i takovou situaci, jak (třeba jenom kvůli bytu a mladým ) přivádějí nemocného dědečka na myšlenku, aby se tedy už konečně nechal dobrovolně utratit!
0/0
1.12.2004 1:37

RejpALL

Pardon, překlep ...
... I naši  politici jsou v tomto ohledu ...
0/0
1.12.2004 1:40

Kenkaku

Re: Pro Česko :-) nedoporučuji.
bohužel to tak je... hlavně proto nic takového v ČR nikdy projít nemůže.
0/0
1.12.2004 7:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.