Diskuze

Zařízení postřelilo zloděje, sáhl na kliku

Jen co plzeňská policie vyřešila případ záhadného střelce, objevila další záhadu. Postřelený muž si totiž vše vymyslel. Z oběti se vyklubal zlodějíček, který přišel ke zranění při pokusu o krádež. Vykrádaná chata byla chráněná podivným systémem. Když se někdo dotkl kliky, vyšel výstřel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

dastik

11. 12. 2004 21:50
Re: Re: Vylepšit!
No, jestli ho doopravdy vykradli zlodějíčkové 15x, tak je namístě, že jim v  tom po šestnácté konečně alespoň majitel dokázal zabránit, i když ne zrovna "šťastne".Řešení případu: nad majitelem bych vynesl rozsudek v tomto  smyslu: "max. 1 den vězení-exkurze do věznice, kam půjde sedět zloděj". A zlodějíček(ci) takto: "Za krádež  (i když nedokonanou) trest v trvání 13 měsíců, z toho po vyléčení 1 měsíc vězení s úhradou všech nákladů ( t. j. soud, exkurze majitele chaty, opravy chaty ohodnocené soudním znalcem, to vše i s možností příp. exekuce majetku) a 12 měsíců trvající  podmínku na opakovaný čin krádeže. Zdůvodnění: kdyby takovýto postup k vyřízení fungoval na všech soudech, víte, kolik by ubylo zlodějů ? P.S. Majiteli chaty držím palce 
0 0
možnosti
zavřít

nitramt

9. 12. 2004 16:28
dva vinici
vina zlodeje je jasna
vina majitele chatky take a myslim si ze jeho trest musi byt mnohem tezsi kazdy kdo ma zbran(zdoj potencialni smrti) vi jak se s ni ma zachazet, napr ma byt ulozena pod zamkem,zajistena,nenabita uz za tento precin by mel jit do vezeni dale je treba posoudit dusevni stav tohoto cloveka kdyz nedovede pochopit ze se pokousi byt potencialne zabit cloveka Coz je v humanni spolecnosti naprosto nepripustne. Nize popsana prestava poraneni-zabiti ditete je pak dalsi padny argument, i kdyz ne zcela relevantni, pro prisny trest
0 0
možnosti
zavřít

louis_nerad

10. 12. 2004 9:31
Re: dva vinici
Ježíšikriste zase další humanista. Nespadl jste náhodou ze stránek červené knihovny nebo rovnou Rychlých šípů? Koukáte kolem sebe? vidíte co se dneska děje? Zákony chrání kdejakého grázla, zatímco když se chcete bránit, ještě za to máte jít do vězení? Proč by proboha měl ten majitel dostat horší trest? Celý život žil v pohodě a když mu 15x vykradli chatu, včetně toho že tam udělali bordel a ještě se tam vykáleli, tak se ze zoufalství snažil bránit. Tak o čem to kecáte? Kdyby tam ten zloděj nelezl, nic by se mu nestalo. A ani dítě nemá nikam lézt bez dozoru.
A mimochodem, ta zbraň co popisujete - "doma, zamčená, nenabitá" - k čemu by Vám byla, když by k Vám v noci vtrhli zloději? Už vidím jak stihnete doběhnout někam ke skřínce, odemknout ji a nabít, cha, cha. Ne, pane, mít ji nabitóu v nočním stolku a grázlíkovi rovnou ustřelit palici. Připadáte mi jak z jiného světa. Až vás pákrát vykradou, partnerku někdo znásilní nebo Vás na ulici zbije nějakej chuligán, budete taky
0 0
možnosti
zavřít

nechi

9. 12. 2004 11:51
bordel
Myslím, že majitele chatky teď budou trestně stíhat za ublížení na zdraví. Zloděj ho pěkně zažaluje a zlomyslný majitel se už z vězení nedostane. Taková lumpárna, chtít ochránit svoje věci, kdo to jaktěživ viděl.
0 0
možnosti
zavřít

Kleki Petra

29. 11. 2004 9:10
Ten majitel byl ale Antonín Lojza III.!
Vzpomínám si, jak loni bežela na bedně reportáž o vykrádání rekreačních objektů a byly tam záběry na policajty, kterak obcházejí chaty a chalupy, obhlížejí okenice  a všude berou za kliku... To by měl tedy honičku, kdyby trefilo polecajta!
0 0
možnosti
zavřít

HAL9000

29. 11. 2004 9:23
Re: Ten majitel byl ale Antonín Lojza III.!
Já myslím, že přivolaná zásahová jednotka by mu tu chatu rozstřílela na cimprcampr.
0 0
možnosti
zavřít

SigSauer

29. 11. 2004 8:27
Vylepšit!
Souhlasím s rizikem možného zranění dítěte. Majitel měl to zařízení umístit dovnitř chaty, aby vystřelilo, až nezvaný host vkročí do chaty, technicky to není příliš velký problém. Té zlodějské svini to zranění ale přeju.
0 0
možnosti
zavřít

HAL9000

29. 11. 2004 9:08
Re: Vylepšit!
V civilizované společnosti se něco takového nedělá. To by tak mohla fungovat všechna hlídací zařízení v galeriích, klenotnictvích a pod., kde jde kolikrát o milionové hodnoty a ne o nějakou připitomělou chatu s černobílým televizorem uvnitř. Takové nebezpečné zařízení může nastražit jen někdo, kdo nenávidí lidi.
0 0
možnosti
zavřít

opravak

29. 11. 2004 7:28
Jo jo,
Na každou svini se voda vaří....
0 0
možnosti
zavřít

Labakan007

28. 11. 2004 17:10
Nevidařená muška
Majitel měl lépe nastavit flintu aby bylo o jednoho krypla méně. Není to jeho majetek, nemá tam co dělat
0 0
možnosti
zavřít

HAL9000

28. 11. 2004 21:01
Re: Nevidařená muška
Ano, trest smrti za ukradení flašky rumu ty vidařená muško!
0 0
možnosti
zavřít

HAL9000

27. 11. 2004 22:22
Ten majitel chaty musel být pěkný debil
Kdyby za kliku chytlo malé dítě, mohlo mít kulku v hlavě nebo v hrudi. Tomu majiteli bych ze srdce přál, aby se někdy na tu svoji past nachytal a aby to dostal pokud možno do koulí. 
0 0
možnosti
zavřít

david156

28. 11. 2004 8:17
Re: Ten majitel chaty musel být pěkný debil
chtěl bych vidět toho rodiče, kterej by poslal svoje dítě na cizí oplocenou parcelu s chatou stojící na samotě aby tam bralo za kliku. divný, ne?
0 0
možnosti
zavřít

Mosinovic

27. 11. 2004 21:24
Právní ochrana
Jelikož zloděj nechtěl okrást nikoho z horních 10tis,ale pouze řadového občana;vztahují se na něho ochranné zákoné prvky,slangově nazývané "Ochrana zločince".Tudíž lze předpokládat že odsouzen bude "zlej majitel chaty",za poškození zdraví "ubohého zloděje".
Viva Demokracia.
0 0
možnosti
zavřít

killer_bee

27. 11. 2004 11:16
Barvu a smrad - strilet ne
Zdarvim Vas, pred rokem jsem koupil chatku v zahradkarske kolonii. Zdejsi starousedlici berou to, ze jim pres zimu x-krat vykradou chatu stejne stoicky, jako ze zrovna prsi. Lonskou zimu sme prezili bez navstevy - vyboural sem v chate neopotrebnou pricku a stavebnim bordelem se patricne kamufloval skutecny stav chaty a zlodeje tim odradil. Byla to prakticky jedina chata, kam se nevloupali. Prestoze majiteli chaty fandim, nemuzu souhlasit s tim, jak to provedl. Je opravdu riziko, ze to muze "koupit" nevinny, neco jineho by bylo, kdyby nastraha spustila az na nasilne a neopravnene vniknuti. Ale i tak vrele doporucuju smrad. Letosni zimu si necham na zvazeni a budu pocitat, kolikrat tam vlezou, krome jablek tam nemam nic, co bych postradal a pristi leto zrejme venuju tomu, abych neco vymyslel, barva a smrad mi pripadaji jako vytecny napad a navic snadno realizovatelny. Jenom mam jednu obavu - aby mi ti hajzli potom chatu nevypalili. Protoze prsti verze chaty by uz mela podstatne onacejs
0 0
možnosti
zavřít

Roumen

27. 11. 2004 19:59
Re: Barvu a smrad - strilet ne
Myslis jako nevinnej zlodej? :-)
0 0
možnosti
zavřít

Nepřehlédněte