Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zařízení postřelilo zloděje, sáhl na kliku

Jen co plzeňská policie vyřešila případ záhadného střelce, objevila další záhadu. Postřelený muž si totiž vše vymyslel. Z oběti se vyklubal zlodějíček, který přišel ke zranění při pokusu o krádež. Vykrádaná chata byla chráněná podivným systémem. Když se někdo dotkl kliky, vyšel výstřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dastik

Re: Re: Vylepšit!
No, jestli ho doopravdy vykradli zlodějíčkové 15x, tak je namístě, že jim v  tom po šestnácté konečně alespoň majitel dokázal zabránit, i když ne zrovna "šťastne".Řešení případu: nad majitelem bych vynesl rozsudek v tomto  smyslu: "max. 1 den vězení-exkurze do věznice, kam půjde sedět zloděj". A zlodějíček(ci) takto: "Za krádež  (i když nedokonanou) trest v trvání 13 měsíců, z toho po vyléčení 1 měsíc vězení s úhradou všech nákladů ( t. j. soud, exkurze majitele chaty, opravy chaty ohodnocené soudním znalcem, to vše i s možností příp. exekuce majetku) a 12 měsíců trvající  podmínku na opakovaný čin krádeže. Zdůvodnění: kdyby takovýto postup k vyřízení fungoval na všech soudech, víte, kolik by ubylo zlodějů ? P.S. Majiteli chaty držím palce 
0/0
11.12.2004 21:50

nitramt

dva vinici
vina zlodeje je jasna
vina majitele chatky take a myslim si ze jeho trest musi byt mnohem tezsi kazdy kdo ma zbran(zdoj potencialni smrti) vi jak se s ni ma zachazet, napr ma byt ulozena pod zamkem,zajistena,nenabita uz za tento precin by mel jit do vezeni dale je treba posoudit dusevni stav tohoto cloveka kdyz nedovede pochopit ze se pokousi byt potencialne zabit cloveka Coz je v humanni spolecnosti naprosto nepripustne. Nize popsana prestava poraneni-zabiti ditete je pak dalsi padny argument, i kdyz ne zcela relevantni, pro prisny trest
0/0
9.12.2004 16:28

louis_nerad

Re: dva vinici
Ježíšikriste zase další humanista. Nespadl jste náhodou ze stránek červené knihovny nebo rovnou Rychlých šípů? Koukáte kolem sebe? vidíte co se dneska děje? Zákony chrání kdejakého grázla, zatímco když se chcete bránit, ještě za to máte jít do vězení? Proč by proboha měl ten majitel dostat horší trest? Celý život žil v pohodě a když mu 15x vykradli chatu, včetně toho že tam udělali bordel a ještě se tam vykáleli, tak se ze zoufalství snažil bránit. Tak o čem to kecáte? Kdyby tam ten zloděj nelezl, nic by se mu nestalo. A ani dítě nemá nikam lézt bez dozoru.
A mimochodem, ta zbraň co popisujete - "doma, zamčená, nenabitá" - k čemu by Vám byla, když by k Vám v noci vtrhli zloději? Už vidím jak stihnete doběhnout někam ke skřínce, odemknout ji a nabít, cha, cha. Ne, pane, mít ji nabitóu v nočním stolku a grázlíkovi rovnou ustřelit palici. Připadáte mi jak z jiného světa. Až vás pákrát vykradou, partnerku někdo znásilní nebo Vás na ulici zbije nějakej chuligán, budete taky
0/0
10.12.2004 9:31

nechi

bordel
Myslím, že majitele chatky teď budou trestně stíhat za ublížení na zdraví. Zloděj ho pěkně zažaluje a zlomyslný majitel se už z vězení nedostane. Taková lumpárna, chtít ochránit svoje věci, kdo to jaktěživ viděl.
0/0
9.12.2004 11:51

Kleki Petra

Ten majitel byl ale Antonín Lojza III.!
Vzpomínám si, jak loni bežela na bedně reportáž o vykrádání rekreačních objektů a byly tam záběry na policajty, kterak obcházejí chaty a chalupy, obhlížejí okenice  a všude berou za kliku... To by měl tedy honičku, kdyby trefilo polecajta!
0/0
29.11.2004 9:10

HAL9000

Re: Ten majitel byl ale Antonín Lojza III.!
Já myslím, že přivolaná zásahová jednotka by mu tu chatu rozstřílela na cimprcampr.
0/0
29.11.2004 9:23

HAL9000

Re: Ten majitel byl ale Antonín Lojza III.!
A jak by to s policajty dopadlo, kdyby ten maník použil fintu killera_bee (uvedenou níže) se smradlavým merkaptanem. To by ti policajti smrděli 14 dní jak rasův pytel!
0/0
29.11.2004 9:27

SigSauer

Vylepšit!
Souhlasím s rizikem možného zranění dítěte. Majitel měl to zařízení umístit dovnitř chaty, aby vystřelilo, až nezvaný host vkročí do chaty, technicky to není příliš velký problém. Té zlodějské svini to zranění ale přeju.
0/0
29.11.2004 8:27

HAL9000

Re: Vylepšit!
V civilizované společnosti se něco takového nedělá. To by tak mohla fungovat všechna hlídací zařízení v galeriích, klenotnictvích a pod., kde jde kolikrát o milionové hodnoty a ne o nějakou připitomělou chatu s černobílým televizorem uvnitř. Takové nebezpečné zařízení může nastražit jen někdo, kdo nenávidí lidi.
0/0
29.11.2004 9:08

palok1

Re: Re: Vylepšit!
perfektní logika. Nejde ale jenom o vybavení. Ten zloděj totiž zpravidla neví co v chatě najde, ovšem krompáčem rozbije dveře a nalezenou sekyrkou potom veškeré prostory v chatě, kde by se mohlo něco nacházet. Nakonec sežere konzervu pro majitelova Azora a zapije to čisticím prostředkem na okna a po překonání první kocoviny odkráčí. Neukradl v podstatě nic, ale zničil za 100 000. Je blbost dělat nástrahy na někoho kdo jenom vezme za kliku. Uvnitř chaty ale ať každý zloděj s takovým rizikem počítá. Jak známo, 99 % vy´kradených chat pouze plní policejní statistiky a majitel se žádné náhrady nedočká, neboť pojišťovnou požadovaná protizlodějská opatření mnohdy převyšují cenu chaty i s vybavením a zloděj se nenajde a když najde, tak se z něho nic nevyrazí. Takže když ne takhle, jak tedy svoji chatu zabezpečit?
0/0
29.11.2004 14:13

louis_nerad

Re: Re: Vylepšit!
No jestli ho 15x vykradli, tak se ani nedivím že nenávidí lidi. A kdyby taková zařízení fungovala všude, jak píšete, víte jak by ubylo zlodějů? nebyly by přeplněné věznice a byly by prachy na něco jinýho
0/0
10.12.2004 9:33

opravak

Jo jo,
Na každou svini se voda vaří....
0/0
29.11.2004 7:28

Labakan007

Nevidařená muška
Majitel měl lépe nastavit flintu aby bylo o jednoho krypla méně. Není to jeho majetek, nemá tam co dělat
0/0
28.11.2004 17:10

HAL9000

Re: Nevidařená muška
Ano, trest smrti za ukradení flašky rumu ty vidařená muško!
0/0
28.11.2004 21:01

HAL9000

Ten majitel chaty musel být pěkný debil
Kdyby za kliku chytlo malé dítě, mohlo mít kulku v hlavě nebo v hrudi. Tomu majiteli bych ze srdce přál, aby se někdy na tu svoji past nachytal a aby to dostal pokud možno do koulí. 
0/0
27.11.2004 22:22

david156

Re: Ten majitel chaty musel být pěkný debil
chtěl bych vidět toho rodiče, kterej by poslal svoje dítě na cizí oplocenou parcelu s chatou stojící na samotě aby tam bralo za kliku. divný, ne?
0/0
28.11.2004 8:17

qmarcelka

Re: Re: Ten majitel chaty musel být pěkný debil
Davide, deti a zvlaste kluky nikdo nikam posilat nemusi. Byls nekdy jako kluk krast tresne?
0/0
28.11.2004 10:57

jarpaz

Re: Re: Re: Ten majitel chaty musel být pěkný debil
A není na třešně už trochu pozdě?
0/0
28.11.2004 20:46

HAL9000

Re: Re: Re: Re: Ten majitel chaty musel být pěkný debil
Qmarcelka měla na mysli běžnou dětskou lumpárnu (např. jít na třešně), tak ji neber za slovo. Já nevím, že je to pro tolik lidí tak nepředstavitelná věc. My jsme jako kluci prolezli kdejakou zahradu a vyzkoušeli všelijaké kliky.
0/0
28.11.2004 20:58

Mosinovic

Právní ochrana
Jelikož zloděj nechtěl okrást nikoho z horních 10tis,ale pouze řadového občana;vztahují se na něho ochranné zákoné prvky,slangově nazývané "Ochrana zločince".Tudíž lze předpokládat že odsouzen bude "zlej majitel chaty",za poškození zdraví "ubohého zloděje".
Viva Demokracia.
0/0
27.11.2004 21:24

killer_bee

Barvu a smrad - strilet ne
Zdarvim Vas, pred rokem jsem koupil chatku v zahradkarske kolonii. Zdejsi starousedlici berou to, ze jim pres zimu x-krat vykradou chatu stejne stoicky, jako ze zrovna prsi. Lonskou zimu sme prezili bez navstevy - vyboural sem v chate neopotrebnou pricku a stavebnim bordelem se patricne kamufloval skutecny stav chaty a zlodeje tim odradil. Byla to prakticky jedina chata, kam se nevloupali. Prestoze majiteli chaty fandim, nemuzu souhlasit s tim, jak to provedl. Je opravdu riziko, ze to muze "koupit" nevinny, neco jineho by bylo, kdyby nastraha spustila az na nasilne a neopravnene vniknuti. Ale i tak vrele doporucuju smrad. Letosni zimu si necham na zvazeni a budu pocitat, kolikrat tam vlezou, krome jablek tam nemam nic, co bych postradal a pristi leto zrejme venuju tomu, abych neco vymyslel, barva a smrad mi pripadaji jako vytecny napad a navic snadno realizovatelny. Jenom mam jednu obavu - aby mi ti hajzli potom chatu nevypalili. Protoze prsti verze chaty by uz mela podstatne onacejs
0/0
27.11.2004 11:16

Roumen

Re: Barvu a smrad - strilet ne
Myslis jako nevinnej zlodej? :-)
0/0
27.11.2004 19:59

ODSakEda

Sám doma!
Další návody a nápady najdete v USA filmu (spíše humorné pohádce ) SáM DOMA!
0/0
27.11.2004 1:13

svobodny clovek

pripada mi to spravne
Kazdy ZLODEJ by mel byt ZASTRELEN. To mi pripada spravne. Kazdy ma svobodnou volbu - krast ci nekrast. Chovat se jako hovado nebo se chovat jako clovek.
0/0
26.11.2004 23:42

barbudo

Re: pripada mi to spravne
... jojo. A až mne nakrknete, skolím Vás a pohodím za svou kůlnou na svém pozemku ...
0/0
26.11.2004 23:47

Isabelle

Re: Re: nepripada mi to spravne
Mozna, ze podle Quran by bylo lepsi jim useknout ruku??
0/0
26.11.2004 23:53

barbudo

Re: Re: Re: nepripada mi to spravne
... ruce se nesekají, ruce se řežou velkým nožem ... ke shlédnutí je to třeba v Saúdské Arábii, kde amíci drží u moci zkorumpovaný středodvěký režim ...
0/0
27.11.2004 14:06

jirka04

Takto!
     Když nás instruktor střelby učil právním důsledkům použití zbraně, neopomenul vždy zdůraznit, že mířit máme vždy na srdce nebo čelo. Svědek, byť útočník nebo pachatel jiného kriminálního činu, má být mrtvý. Jedině mrtvý svědek, je dobrý svědek! Naopak živý svědek a ještě k tomu zraněný, je ta nejhorší svědecká varianta. Lže jak když tiskne a ještě se snaží mstít. 
     Takže pánové! Nebát se a dobře cílit. A lumpů bude ubývat! 
0/0
26.11.2004 20:34

Fireboy

Poptavka
Gratuluji majiteli chaty a zadam o zaslani navodu na stavbu zarizeni na mail fireboy@post.cz. Dam si to do baraku, do auta, na motorku i do prace. Az Vas budou soudit, ozvete se, rad prispeji na poradneho advokata!
0/0
26.11.2004 20:33

ras074

Hmmmm
Ty jo, mazec, ale místo jateční pistole bych doporučil raketomet nebo plasmagun s Quake III
P.S.: Zlatý  ručičky
0/0
26.11.2004 20:30

los-cabanos

dzungle
ziji v jizni italiji a zde je docela bezne ze zlodeji jsou strileni vzhledem k velke kriminalite mozna ste to i cetly . lidi maj uz tak velkej strach ze jim je jedno ze to je proti zakonu zde plati pravidlo lepsi nez mrtev . k memu sousedu v  rano v 5 vlezli do dom,u a slohli auto ale zacal rvat alarm opni uz ujizdely a on ponich strilel,nastesti netrefil  prijel apolicije zjistila o co slo trosku delali problemy ,a potom to nejak zakomlufovaly.jako ze nic .nebo zde doacela casto  se stava ze prepadavaj auta v provozu hodne se stavba ze majitel vytahne bouchacku a odpraskneho jeste jsem neslysel ze by nekdo dostal enjaky tvrdy kriminal spi nejak podminka
0/0
26.11.2004 20:19

Kral Ja Prvni

Pro autory podobných zařízení
Autorům podobných zařízení navrhuji postup, který zvolil kamarád o ochrany kamarádovy chaty právě s cílem vyhnout se případným následkům typu zranění zloděje. Zařízení spočívá v tom, že celá chata je dobře zabezpečena, jen jedno místo přímo vyzývá k tomu, aby se lupič vloupal zrovna tudy. Když tak udělá, je postříkán dávkou merkaptanu, což je ten smrad, který se přidává do zemního plynu. Páchne to fakt strašně a prakticky se toho nedá zbavit, dokud to samo nevyprchá. Jakékoliv mytí je zcela neúčinné. Policii pak stačí poptat se po místních hospodách po zákaznících, kteří silně smrděli. Úspěšnost zatýkání je údajně VELMI vysoká. Dnes, po několika letech, se policisté při hlášení o vloupání do této chaty majitele už ptají jen "Jako obvykle?" a majitel odpovídá "Jak obvykle".
0/0
26.11.2004 19:23

V2kt0r

Re: Pro autory podobných zařízení
Klasickytm prostredkem je kyselina maselna, ne? :-) Ale je mozne, ze onen plynovy smrad neni ziravy...
0/0
26.11.2004 19:30

modry_karku1

Re: Pro autory podobných zařízení
dobry napad, ale na morave naprosto nepouzitelny. moravaci totiz smrdi vsichni
0/0
26.11.2004 19:33

roy_batty

Re: Re: Pro autory podobných zařízení
jojo, mají asi nasráno na šatech a ne v hlavě jako ty.
0/0
26.11.2004 21:59

aquaholic

Modrý karkul.....
...není to ten klučina který Vám v podchodu metra vykouří ocas za padesát kaček? Jo, tomu Moraváci smrdí, ale takové Cikány kouří rád, inu Karkul.....
0/0
27.11.2004 11:18

Horník Kdojevíc

Navrhuji zlepšovák -
zařízení montovat o metr výš. V provedení deluxe doplnit sypačem vápna a lopatou na shrábnutí na kompost.
 
0/0
26.11.2004 18:47

sigenius

přání
Velmi přeji majiteli chaty, aby byl zbaven jakéhokoliv obvinění...
0/0
26.11.2004 18:45

ota.karel

Re: přání
Bohužel, náš milý stát nám brání abychom se aktivně bránili sami-nemá rád svobodné občany(právem nosit zbraň se kdysi lišil svobodný člověk od otroka). Svobodní občané by ty zbraně také mohli použít k obraně proti těm co stát zastupují. Zkrátka majitel chaty neměl právo bránit svůj majetek tak aby ohrozil zdraví nebo život jiného spoluobčana. Bude mít problémy, protože zákony se "trochu" liší od lidových představ o spravedlnosti a právu chránit sebe a svůj majetek. Je to smutné, ale ze života ...
 
0/0
26.11.2004 20:09

banjo23

Re: Re: přání
no teoreticky by mohlo stačit, kdyby majitel umístil na plot cedule, že je objekt chráněn střelným zařízením a bylo by vymalováno, ne?
zloděj by věděl, do čeho de a stejně tak policajt, co by šel na obhlídku... a myslim si, že dítě, který neumí číst by přes ten plot taky jen tak nepřelezlo
0/0
26.11.2004 20:49

wildge

Re: Re: přání
Nastrazne zarizeni neni aktivni obrana. Co kdyby v te chatce zacalo horet, sli tam hasici a nekoho znich to postrelilo?
0/0
26.11.2004 21:30

korry1

to vidím: cigoš dostane 6 měs podm. za pokus o vloupání a majitel 2 roky za nedovolené ozbrojování+náhrada léčby+soudní výlohy. Nelze taky zapomenout na to, že v ČR jsou cigáni celoročně hájení.
 
0/0
26.11.2004 18:34

jarpaz

Re: Už
Tak to je fakt. Dobrá poznámka. Celoročně hájený.
0/0
28.11.2004 20:51

wildge

jojo
Nastrazna zarizeni a automaticke zbrane jsou v civilizovanych zemich zakazane.
0/0
26.11.2004 18:28

Vojtazemlejna

Re: jojo
A to ses dozvěděl jako kde ???  Co by navíc dle tebe mělo být civilizovaného na tom, že mi někdo poleze do baráku a bude si tam dělat co chce ??? Co kdyby tam majitel třeba nocoval a xindl ho umlátil motykou kvůli sekačce na trávu ???
0/0
26.11.2004 18:32

barbudo

Re: Re: jojo
... v Júesej odsoudili majitele domku za to, že se mu do něj propadl zloděj lezoucí po střeše nebo majitele psa, který vyděsil zloděje, který vnikl do ložnice ... chudák zloděj utrpěl psychickou újmu ...
0/0
26.11.2004 18:48

annien

Re: Re: Re: jojo
ale dyby ho picl, tak mu to projde. emerika země neomezených možností...
0/0
26.11.2004 19:13

Horník Kdojevíc

Re: jojo
Typický levičácký blábol; krádež a loupež je v civilizovaných zemích povolená?
 
0/0
26.11.2004 18:49

jacin

Re: Re: jojo
0/0
26.11.2004 20:47

wildge

Re: Re: jojo
Neni. Ale co to s tim ma spolecneho? Tohle je od Tebe typicka pseudopravicacka polopravda a manipulace.
0/0
26.11.2004 21:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.